Типовий приклад невдалої брехні п. Юлі:
03/14/2006 | Сергій Кабуд
Особливо вражає її відсталість від значно виросших і надалі ростущіх шаленими темпами інтелектуальних вимог до політиків, які демонструє наше населення.
Достатньо подивитися будь-які дебати на 5му.
Люди не хочуть безпідставних заяв. Як оці юліни.
Ну поїде Юля в Турменію, Іран і що буде, крім фуршетів і подарунків?
Достатньо подивитися на мапу-
з Ірану протягнути трубопровід, через гори, Туреччину, до Чорного моря, а далі запустити маршрут танкерів до НЕіснуючих в достатній потужності терміналів на одещині ?????????
Це проект міліардів на 40 доларів, і це не враховуючи особливості іранського режиму і вирогідність його військового приборкання в найближчі часи з боку США.
Щодо Туркменії:
може газ Юля буде везти повітрям? Чи введе в Росію наше військо і відтяпає шматок землі під трубою?
От до цього:
Очоливши уряд, Тимошенко одразу поїде в Туркменістан
14 березня 2006
00:28:24
Виступаючи в прямому ефірі на телеканалі «1+1», лідерка БЮТ Юлія Тимошенко відповіла на запитання журналіста, в яку країну вона здійснить свій перший міжнародний візит на посаді керівника майбутнього уряду – в Росію чи в США. «В Туркменістан», - заявила вона.
Наступну поїздку Тимошенко пообіцяла здійснити в Іран. «Там – наша енергетична безпека, яку зараз нинішнє керівництво держави здало», - пояснила вона свій вибір.
А дійсно брехати негарно.
Достатньо подивитися будь-які дебати на 5му.
Люди не хочуть безпідставних заяв. Як оці юліни.
Ну поїде Юля в Турменію, Іран і що буде, крім фуршетів і подарунків?
Достатньо подивитися на мапу-
з Ірану протягнути трубопровід, через гори, Туреччину, до Чорного моря, а далі запустити маршрут танкерів до НЕіснуючих в достатній потужності терміналів на одещині ?????????
Це проект міліардів на 40 доларів, і це не враховуючи особливості іранського режиму і вирогідність його військового приборкання в найближчі часи з боку США.
Щодо Туркменії:
може газ Юля буде везти повітрям? Чи введе в Росію наше військо і відтяпає шматок землі під трубою?
От до цього:
Очоливши уряд, Тимошенко одразу поїде в Туркменістан
14 березня 2006
00:28:24
Виступаючи в прямому ефірі на телеканалі «1+1», лідерка БЮТ Юлія Тимошенко відповіла на запитання журналіста, в яку країну вона здійснить свій перший міжнародний візит на посаді керівника майбутнього уряду – в Росію чи в США. «В Туркменістан», - заявила вона.
Наступну поїздку Тимошенко пообіцяла здійснити в Іран. «Там – наша енергетична безпека, яку зараз нинішнє керівництво держави здало», - пояснила вона свій вибір.
А дійсно брехати негарно.
Відповіді
2006.03.14 | Englishman
а що ви пропонуєте? Виконувати російський сценарій? (-)
2006.03.14 | Сергій Кабуд
який сценарій? можна в подробицях?
шо я пропоную-думати перед тим як казати ідіотскі речі, як вищенаведена її заява.
Якщо Юля позбудеться своєї ментальності бувшої комуністки, то вона має дійсно шанс очоліти національне відродження.
тому ми маємо бути вимогливі до неї.
Ви б свої гроші вклали в її проект?
2006.03.14 | Englishman
сценарій простий- купувати газ там, де скаже Росія (-)
2006.03.14 | Сергій Кабуд
давайте будьмо реалістами
в нас є лише один засіб контролювати процес -вони на нас тиснуть ціною за кубометр, а ми на них- ціною на кілометр.
Іншого силового важеля не існує. поки що.
2006.03.14 | Englishman
Так ні про які силові варіанти і не йдеться
Або ми купуємо тільки в Росії, або активно шукаємо альтернативні варіанти- що вам не подобається? А якщо Росія буде блокувати доступ, ми повинні відповідати тим же.2006.03.14 | Сергій Кабуд
щодо газу то там все базовано саме на силі
> Або ми купуємо тільки в Росії, або активно шукаємо альтернативні варіанти- що вам не подобається?
Які альтернативи? Як доставляти? Космосом?
> А якщо Росія буде блокувати доступ, ми повинні відповідати тим же.
ну от це вихід!
Але він такий самий і для газу мейд ін руша
втім це не головне.
Головне те, що Туркменбаші додає ще більше невизначеності ніж кремль.
кремль тут присутній буде як не крути. Бо труба його, та шо на його теріторії.
Скажімо ми домовилися з башою. Басмачара пообіцяв газ. А сам взяв гаман в путі. Таємно.
Ми сидимо і кайхвуємо:газ наш.
А Баша каже- як це ваш? Я все забув.
Ми до Путі, а той каже - я нічого не знаю. Я готовий транспортувати, але газу нема.
Шо тоді?
2006.03.14 | Englishman
Re: щодо газу то там все базовано саме на силі
Сергій Кабуд пише:>
> > Або ми купуємо тільки в Росії, або активно шукаємо альтернативні варіанти- що вам не подобається?
>
> Які альтернативи? Як доставляти? Космосом?
поки що російською трубою плюс участь в будвництві нових проектів
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/caspgase.html
>
> > А якщо Росія буде блокувати доступ, ми повинні відповідати тим же.
>
> ну от це вихід!
так отож.
>
> Але він такий самий і для газу мейд ін руша
Принцип повинен бути простим- Росія має пропускати не меньше газу третіх країн до України, ніж ми пропускаємо російського газу до Європи.
2006.03.14 | Сергій Кабуд
цей принцип шо називається fair
але кацапи є протилежне до фейр і будуть всілякими і дуже не простими способами дурити настому ми маємо лише про одне думати-
як їх примусити бути fair
тому і кажу шо це силова гра і не з баші чи Іраном, а з ними.
Виходячи з цього нам не принципово з ким домовлятися з баші чи лише з кремлем, бо кремль все контролює.
А як це все подати 'біомасі' в 'телебаченні' хай думають діпломати.
Суттю ж є саме силова гра з кремлем
2006.03.14 | Сергій Кабуд
що до http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/caspgase.html
тут все ускладнюють регіональні війни, в першу чергу 2 головних:чеченська і абхазська, вялотикуча, підготовлена до вибуху як буде потрібно
2006.03.14 | Englishman
ви проонуєте домовлятися лише з Кремлем? Це їм і потрібно (-)
2006.03.14 | Сергій Кабуд
блін, не домовлятися, а готувати важелі впливу
проти яких не попрешto inforce the fair agreement
TO INFORCE.
Як банк інфорсує мортгідж?
Він має даун-пеймент, якщо клієнт не сплачує-
банк 'живе' на даунпеймент, доки не перепродасть.
Плюс PMI insurance
Як забеспечено порядок на вулиці? By law inforcement, armed with guns, ready to use.
Як забеспечити виконання домовленостей з кремлем-
от це і є задача всієї української зовнішньої і більшої частини внутрішньої політики, хіба ні?
підкреслюю, шо гра силова, гра мязів, хоч і ніхто не стріляє. Хоча невідомо, люди(причетні) інколи гинуть.
2006.03.14 | Englishman
це все слова
А без того, що пропонує Юля (вимагання виконувати попередні домовленості та пошук альтернативних джерел) ніякої "гри м"язами" бути не може.2006.03.14 | Сергій Кабуд
ну це ще більш слова- вимагати, шукати, блаблабла
хай думає не як блаблаблаа як ЗАБЕСПЕЧИТИ.
Бо хто ж їй повірить в це нескінчене бла
visions of blah
2006.03.14 | Englishman
от вона і обіцяє- поїде домовлятися.
Що вам не подобається? Що Іран згадала? Так в них Європа газ купує, і нічого.2006.03.14 | Сергій Кабуд
як той газ доставляють?
поїде, домовиться а кацапи скажуть як місяць тому-нема газу, весь вийшов.
І шо далі?
2006.03.14 | Englishman
Re: як той газ доставляють?
Сергій Кабуд пише:> поїде, домовиться а кацапи скажуть як місяць тому-
> нема газу, весь вийшов.
>
> І шо далі?
Дуже просто- в України монополія на трубу. Якщо Росія буде блокувати наш газ, ми будемо блокувати їхній. Це в короткостроовій перспективі. В середнє-та довгостроковій- побудова нових газопроводів (бажано на умовах міжнародних консорціумів), можливо перехід на перевіз скрапленого газу танкерами. Ну і поступове підвищення цін в країні- без цього не можна (БЮТ про це дійсно мало говорить).
2006.03.14 | Сергій Кабуд
now we are talking
> Дуже просто- в України монополія на трубу. Якщо Росія буде блокувати наш газ, ми будемо блокувати їхній. Це в короткостроовій перспективі.
От це і є інфорсмент.
> В середнє-та довгостроковій- побудова нових газопроводів (бажано на умовах міжнародних консорціумів), можливо перехід на перевіз скрапленого газу танкерами.
А це хріна їм вдастся доки країна не зміниться хоча б до рівня Польщі.
По всім параметрам:
політичному, правовому, дипломатичному, військовому(НАТО), фінансовому, тощо.
Бо все це коштуватиме лише грішми десятки міліардів, займатиме десятиріччя(!!!!!), буде залежати від зовнішніх гравців в великій мірі.
Думаю з теперішніми політиками це неможливо. Можу закластися на $3000.
Ви як?
>Ну і поступове підвищення цін в країні- без цього не можна (БЮТ про це дійсно мало говорить).
А це рахуйте вже незабаром.
2006.03.14 | Анатоль
Ще приклад.
На запитання журналістки, чи є Юля мільйонером, та відповіла - ні.Всі її статки відповідають задекларованим нею.
Цікаво, чи вірить в це хоч один юлефан?
Чи вони вважають це не брехнею, а милим жіночим кокетством?
2006.03.14 | Сергій Кабуд
не вірять не лише пянички-журналісти, біс вже з ними,
не вірить народ, от шо головне.І це Юлю погубить як політика.
А могла б ....
отака втрата(((
2006.03.14 | anorma
правду каже
бо вона не мільйонер а мільярдер2006.03.14 | Сергій Кабуд
думаєте настільки? може є розрахунки- було б цікаво
думаю шо лише міліонерша2006.03.14 | anorma
думаю настільки. розрахунків нема
є лише імхосписання боргів ЕЄСУ 5 млрд грн в лютому чи березні - це 1 млрд долярів чистоганом
скільки Юлі "повернули" як писав Свистович - не знаю но думаю теж дещиця ...
скільки пан Лазаренко витрачає налом на будинки та залог - всім відомо
2006.03.14 | Сергій Кабуд
як списали? які деталі транзакції? як це буває?
може це лише заміна папірця А на папірець Бе?Це непереконливо.
Тому скоріше міліонерша ніж міліардерша.
Але хіба це велика різниця?
Втім різниця є:
якби була хоча б мультіміліонерша, то ще до виборів діяла б самостійно, на свої. Інша була б стратегія в міліардерши.
Чи просто тупість?
2006.03.14 | anorma
якщо гроші закордоном
то возити їх сюди під час опозиційної діяльності - нариватися на проблемиЮля мабуть добре памятає як її ловили на возінні грошей з Москви
а тепер і взагалі- свої гроші то свої, нащо їх витрачати коли можна було взяти у держави, а також прийняти партвнески нових членів
як Юля списала гроші і чому це стало відомо загалу лише влітку-восені - це тут багато обговорювалось
2006.03.14 | Сергій Кабуд
під час опозиційності важко, а потім?
державні ж треба 'виймати', це ще важче ніж завозитисписання обговорювалося, але не збагну як це втілитися могло
в пачки в сейфах чи номерні рахунки?
Це не просто зробити і мають бути свідки.
В тому ж і справа що нічого явного немає, але точно шось там є.
Тому Юліна популярність буде лише йти вниз. А значить ці вибори -
її остання 'лебедіна' пісня.
Далі покатиться колобок в озеро маргінес
2006.03.14 | anorma
а ось потім ми бачемо саме те про що ви казали
...якби була хоча б мультіміліонерша, то ще до виборів діяла б самостійно, на свої. Інша була б стратегія в міліардерши.
--
тільки не до тих виборів, а саме ось до цих
2006.03.14 | Сергій Кабуд
не можу погодитися-
зараз, коли вона може собі завозити грішву в чамойданах,могла б замість підарасів типу турчинова і решти гандонів по Чобіту
мати нормальний списочек, не робити іншої хуйні, бо грошей достатньо,
не кажу вже про те шо є оцінки, за якими БЮТ найменше витратив на вибори серед впливових партій.
Не сходиться.
Скоріше за все Юля серьозно обмежена у фінансах, чи жабенський в грудях в неї сидить неабиякий, але не схоже на це, все ж думаю її статки перебільшені в нашій уяві.
Чисто логічно розмірковую.
І тоді мала б не гнилі 10-15% а всі 70.
2006.03.14 | anorma
я не розумію з чого ви взяли
що Юлі потрібен чистий списокчистий список для неї небезпечний, бо неконтрольований і може обернутися проти неї коли вскриються хфакти
в чистому списку бунтарів які не захочуть голосувати проти України може виявитися значно більше ніж один Головатий
2006.03.14 | Сергій Кабуд
ну тоді їй точно тре воду злівати(-)
2006.03.14 | Englishman
Свистович- яскравий приклад конформіста, який потрібний Юлі (-)
2006.03.14 | anorma
а шо Свистович
він позитивно оцінює незаконне шпигування Турчинова та голосував за комуністівтому в ікони не треба нікого заносити
поки Свистович буде бігати в Київраді діляночки захищати БЮТ в ВР буде розвалювати Україну
2006.03.14 | Englishman
Свистович відкрито критикує БЮТ і входить до їх списку
Про це саме мова, а не про те, хороший він чи поганий.2006.03.14 | anorma
а толку от той критики? и кстати давайте его спросим как бы
пан Свистович проголосовал по двум памятным вопросам, если бы он был депутатом ВР от БЮТ1 голосование ВР по назначению Еханурова премьером
2 голосование ВР по оставке Кабмина
не правда ли, интересно услышать ответ?
----
если бы он пошел в ВР и мог там не просто критиковать, а голосовать, я бы еще понял и этот вариант мне бы понравился
2006.03.14 | Englishman
не рано ли итоги подводить? (-)
2006.03.14 | anorma
итоги уже подведены и решения уже приняты
и вами и мной по маленьким вопросамСвистовичем по более крупным
и Тимошенко-Турчиновым-Бродским по самым большим
так что давайте не играть в прятки "давайте подождем"
а вот ответ Свистовича по двум голосваням давайте подождем
2006.03.14 | Englishman
Вот только не нужно делать вид, что вас кто-то в эти решения
посвятил. Сказки на Привозе рассказывайте.2006.03.14 | anorma
не делаю. не святили. и где я это утверждал?
факт лишь в том что решения давно принятываше маленькое решение мне понятно
мое маленькое вам тоже понятно
свое небольшое Свистович недавно с опозданием рассказал
а какое у Юли - это конечно мое имхо. но оно есть.
2006.03.14 | Correct
Якщо це правда, то громадянське суспільство в небезпеці
Я не про Януковича з їхніми донецькими методами бізнесової експансії.Я про Дерипаску і його види на Україну. Далі цитати:
Приоритетным контактом для представителей российского крупного капитала являются члены окружения Тимошенко Юлии Владимировны. Сегодня особую активность в этом направлении демонстрируют Абрамов Александр Григорьевич (сталелитейная компания "Евразхолдинг"), Мордашов Алексей Александрович (ОАО "Северсталь"), Вексельберг Виктор Феликсович ("Ренова", ТНК-ВР), Дерипаско Олег Владимирович ("Базэл").
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1142256604&first=1142279540&last=1142242676
Слова Дерипаски:
Мы ищем в республике адекватных менеджеров, и Янукович - лишь один из возможных кандидатов.
Там совсем другая ситуация. Мы увидели, что в смежной нам территории совершенно отсутствуют как люди эффективной бизнес-элиты, так и талантливые управленцы госаппарата. Там всех нужно учить. И мы приняли решение - не бросать же этот кусок суши. После этого мы начали экспорт в республик "общечеловеческих ценностей"; - "свободы слова"; плюрализма"; "свободы общественных объединений", ну и так далее. Та самая американская технология, улучшенная. Все балаболки, типа Савика Шустера, Сережи Доренко - все сейчас там. И так будет до тех пор, пока наши интересы не достигнут ступени эффективного управления государством Украина, а интересы наши там очень велики. Ющенко немножко заблудился, - он посчитал, что страной можно управлять с майдана, с помощью обработанных либеральными и националистическими идеями студентов. Он ошибается, это же очевидно для профессионала. Мы покажем всем его ошибки. Вы уже наблюдали растерянность Ющенко в российско-украинской газовой войне. Дальше - больше.
И так будет везде, где мы будем видеть неконструктивное отношение к нашим интересам. Год - два - три экспорта "европейских стандартов", "общечеловеческих ценностей"; - и власть там будет приведена в адекватное состояние. После этого останется только подобрать управленцев. http://lebed.com/2006/art4517.htm
Методи Дерипаски:
Н. А. - А как же в Грузии? Саакашвили? Как будет там?
О. Д. - Такие люди, с такой положительной энергией, как Михаил Саакашвили, нам бы очень пригодились. Я готов был бы обеспечить его личный доход раза в два - три выше, чем он получает сам из всей Грузии. Очень жаль, но он сам хочет быть бизнесменом, и немножко недопонимает, что масштаб Грузии очень мал. Поэтому вряд ли он согласится на сотрудничество. - А как быть с социальными потрясениями в Грузии? - Социальные проблемы в бизнесе - дело обычное. Надо уметь работать с госаппаратом и политическими структурами - и все можно решить. У нас есть очень хороший опыт решения таких проблем в разных регионах, особенно интересно получилось в городе Ачинске.
Н. А. - Что там произошло?
О. Д. - Один профсоюзный лидер пошел против правил, и стал нас шантажировать - пытался отнять глиноземный комбинат, поднять рабочее движение, журналистов, ну и все такое прочее. Цена вопроса от профсоюза - около четырех миллионов долларов. Для меня цена вопроса - стоимость комбината. Около 1,5 миллиарда. Платить мы конечно же не стали. Этот бедолага, Смоленцев, не учел, что Ачинск - очень криминальный город. Мы всего лишь сняли с профсоюзника всю защиту государства на некоторое время. И почему власть должна защищать тех, кто против нее? И вот криминал узнал про четыре миллиона. Начались акции. Струсил профсоюзник, стал бегать от бандитов, и активисты его попрятались. Некоторое время спустя пошел купаться на пруд, а сердечко от стресса не выдержало - утонул. Вышло смешно. Труп нашли. Собрался профсоюзный актив - крики, почему у трупа вся голова и шея сзади якобы сплошной кровоподтек, ногти на руках сорваны - вроде бы пытали и убили его. Работал судмедэксперт, я сам просил Владимира Васильевича Устинова, генпрокурора, проконтролировать… Результат очень профессиональным получился, его донесли до публики. Человек плыл, пруд довольно большой, метров сорок. Глубина метра два. Ветер дул, волна большая. Сердце не выдержало у профсоюзника. Он задыхался, но еще карабкался по берегу, ногти срывал. А когда обессилел - его волной било о прибрежный камень, головой и затылком. Отсюда гематома на трупе, а не от бандитских пыток. Всякие общественники шумели, обвиняли нас, три раза уголовное дело возбуждали - результат тот же. Умер от приступа.
Теперь нет у нас проблем в Ачинске. Комбинат наш. Журналисты и профсюзники переехали в другие города, посбежали. Так что не стоит доводить дело до массовых беспорядков, нужно действовать с упреждением. Профессионально работать надо. http://lebed.com/2006/art4517.htm
2006.03.14 | Englishman
не вашому місці я б це лайно прибрав, і не ганьбився (-)
2006.03.14 | Сергій Кабуд
це в кацапії працює, де відсутня національно-визвольна складова
коротко кажучи, в Росії геть всі хахли і нема бандерівцівЯкщо подібне почнеться в Україні- кияни і галичани зметуть будь яку владу. Міліція і армія буде з народом і цього разу не на словах, а на танках.
І це не перебільшення.
Ми тут всі над цим працюємо з 2000р.
нас багато, ми скрізь, як росподілені системи компютінга.
Знищить ворог одного- повстане 100. Чи тисяча, а точніше міліони.
Вже світ це бачив рік тому.
Я б порадив дерібасці цій забути навіть напрямок де Україна, шоб часом не знайшли її саму у ставку, хоча не знайдуть. Бо буде як в поета-
експертіза показала шо тєло прожгло діван
2006.03.14 | Correct
Re: це в кацапії працює, де відсутня національно-визвольна складова
Проблема в тому, що у Дерипаски ідеї купити або знищити з'являються відносно головних менеджерів держави. Там про Грузію, але логіка очевидна. А Устінов теж опосередковано приймає участь у українській політиці.2006.03.14 | Englishman
там не тільки про Грузію
Маю підозру, що це лайно ви притягля з трошки іншою метою.2006.03.14 | Correct
При чому тут я до вашого лайна, я дав голу інфу(-)
2006.03.14 | Предсказамус
Точнее, чистую дезу
Нигде, кроме Политиакнтропа и Власти.нет этого интервью Вы не найдете, точно так же, как и этого авразийского еженедельника.2006.03.14 | Correct
Вважайте як вам хочеться
Тільки не наступіть на граблі як я у своїх непохитних віруваннях.Тут на форумі я вже виступав проти Ющенка коли його понесло в ЄЕП.
І для Юлі винятків ніяких не буде теж.
Предсказамусе, до нашої колишньої розмови:
Ви в курсі, що в цій передачі Юля знов виступила, що податки нікому не збільшились? Наша Україна теж плювать хотіла - Ляпіна і Катеринчук мовчать. Одна Богословська каже, що Юля придушила малий бізнес але ця чудачка проти НАТО і заокеанських інвесторів.
Моя приватна думка - Юля і Пинзеник - приховані ненависники єдиного податку і неприховані друзі пенсіонерів. І це в тойчас як бізнес клімат признаний у нас ундер-африканським. Ющенко теж молодець - тримає Пинзеника, тьху. Я не бачу зараз сили де прем'єр масово погнав би народ в малий бізнес - одні брехуни і тупі дояри і доярки.
2006.03.14 | Englishman
голу лажу ви надали, з розумним виглядом
Спробуйте знайти хоч одне посилання на "ВІП Бюллєтєнь" в інеті. І хоч на ще одне інтерв"ю "Ніколая Асмолова", якому крутий мен Дєріпаска наказав "нє трансліровать ето в газєти і інет".2006.03.14 | Correct
Можливо(-)
2006.03.14 | Shadow
Re: Типовий приклад невдалої брехні п. Юлі:
>Особливо вражає її відсталість від значно виросших і надалі ростущіх шаленими темпами інтелектуальних вимог до політиків, які демонструє наше населення.Бгггг ))))) Ти називаєш середньостатистичного "смторєльщіка в ящік" інтелектуалом?
Юлька сказала елементарну річ - "Я не буду працювати ні на США, ні на Росію. Я буду вирішувати _українські_ проблеми (в т.ч. і з нафтою/газом)":
"Наступну поїздку Тимошенко пообіцяла здійснити в Іран. «Там – наша енергетична безпека, яку зараз нинішнє керівництво держави здало», - пояснила вона свій вибір."
Це звичайне передвиборне бла бла. А ти приміряєшся до цього як до дисертації.
2006.03.14 | ОРИШКА
Типовий приклад невдалої брехні всіх про всіх
Годі вже жерти один одного, маньякі чортові, фани і фоби. Он подивіться, що голубці виробляють. Придуркуваті українці, жеруть одне одного, коли бандюки над ними нависаютьЧума на голови сіятелей розбрату, всяких там котів томів та підспівувачів. Не наша справа - гризня між Порошенко та Тимошенко, хай їм жаба ціцьцки дасть, а тут одне на одного - зась.
Вже дочекалися колоброду у парламенті, туди треба йти помаранчовим, а не гавкати на цьому терені.
2006.03.14 | Чучхе
Вона ще не підписала свої перші 10 указів на посаді прем"єра?(-)