03/16/2006 | Уляна

Почну про вишивання хрестиком. Нудно? Тоді приготуйтеся, що моя розповідь про технічні нюанси видачі бюлетенів під час виборів буде ще нуднішою, але такою же довгою і повільною, як вишивання гобелена.

Отже, виборцям на дільниці цього року будуть видавати по чотири довжелезні бюлетені. «Видавати» автори закону уявили собі, напевно, як моментальний процес, як «тицьнути в руку». Провівши певні експерименти з допомогою шматка паперу, ручки і секундоміра, я вирахувала, що на одного виборця витрачатиметься мінімум три хвилини. Тобто, максимальна пропускна здатність одного стола видачі бюлетенів 20 людей на годину і 300 за весь день голосування. Нагадую, що вибори триватимуть з 7.00 до 22.00 години.

На типову дільницю в місті Києві або іншому великому місті припадає 2500 виборців. Якщо приходять на вибори тільки 2000 людей, то потрібно не менше 7 столів (14 людей), щоб всі змогли проголосувати, а без таких попередніх розрахунків чи експериментів це зараз нікому не очевидно, як я переконалася з власного досвіду. Знаю, що на більшості типових Київських дільниць планують ставити максимум 4-5 столів, бо на більше не вистачає людських ресурсів, або не вважається за потрібне.

Прохання до тих, хто буде працювати на виборчих дільницях 26 березня, надати свої дані по швидкості видання опрацьованих бюлетенів виборцю, якщо Ви можете провести такий експеримент. Мені цікаво порівняти Ваші дані з моїми, вивести середнє значення, і можливо, придумати якусь оптимізацію цього процесу.

Нагадую Вам послідовність Ваших дій, коли до вашого столу підійде виборець з документом. Ви починаєте писати своє прізвище двічі на кожному бюлетені і підписуватися також двічі: на списковій частині бюлетеня і на контрольному талоні. Також на контрольному талоні ставиться номер, за яким виборець іде в списку виборців. Тобто виходить, що Ваша рука має зробити 20 надписів. На це йде 1 хв (в середньому 3 секунди на напис). Паралельно з Вашою роботою Ваш напарник відшукує виборця в одному, а потім в іншому списку виборців і дає йому розписатися в списках.

Я розумію, що дочитавши до цього місця більшість з Вас перестала сприймати, про що я веду мову. Все-таки я продовжу складати секунди до купи. (Існує ж статистика, що людина, наприклад, в середньому три роки свого життя віддає на застеляння ліжка). Так от, після того, як Ви зробили по п’ять записів на бюлетені, Ви пропонуєте розписатися на кожному з них виборцю. Це ще одна хвилина, або й більше, залежно того, наскільки добре виборець бачить і наскільки швидко пише. Далі Ви знову берете бюлетені в свої руки, відриваєте контрольні талони, а решту віддаєте виборцю.(Ще одна хвилина) От так на протязі трьох хвилин вишивається маленька цяточка на великому панно «Вибори 2006».

На мій погляд, це занадто довга процедура, щоб всі бажаючі змогли проголосувати. Черги будуть на 5-8 годин і навіть це не всім допоможе. Не впевнена, чи хтось десь цим переймається. ЦВК? Комітет виборців? Члени дільничих комісій? (У нас на дільниці ніхто не переймається. Навіть голову в пісок не ховають від проблеми, яка насувається. «Надо дєлать, чтоб все било харашо» - типове «технічне» рішення проблеми.)

Ніхто не пробував нарізати з газет 80-сантиметрових аркушів, розкласти їх чотирма стопками на столі, попросити 2-3 людей підійти з «паспортом» до столу і видати їм правильно опрацьовані «бюлетені»? Будь, ласка давайте ваші дані сюди. Чи змогли б Ви пропустити 3-х виборців швидше, ніж за 10 хвилин? Мені особисто чотирикратність виборів в один день здається несумісною з досягненням здорового результату, як і несумісність прочитання чотирьох книг за один вечір (одну можна), випивання 4-х літрів кока-коли (одну можна), перенесення ваги 60 кг (15 можна).

Що вам ще написати, дорогі мої спів-виборці і товариші по халепі? Не знаю. Краще Ви мені напишіть. Хто що знає? Хто що чув? І хто що отримав в експериментах з "бюлетенями".