Андрухович: Європа, мої неврози (л)
03/17/2006 | observer
Виступ з нагоди отримання Ляйпцизької книжкової премії «До європейського порозуміння», Ляйпциґ, 15 березня 2006 року
http://www.telekritika.kiev.ua/articles/128/0/6912/
http://www.telekritika.kiev.ua/articles/128/0/6912/
Відповіді
2006.03.17 | Чучхе
Україна - без Європи!!!
А Андруховичу рекомендую натуралізуватися у вільному місті Ляйпцезі і продовжувати там писати свої сірі твори2006.03.17 | Сергій Вакуленко
Re: Україна - без Європи!!!
А хто Вам сказав, що Ляйпциг — вільне місто?2006.03.17 | Чучхе
Це - аллюзія з "Історією певного міста" Салтикова-Щедріна
щоправда, там згадувалося "вільне місто Гамбург", але ситуація з Андруховичем "нєпонятим на родінє європєйцем" щось мені викликає у мене певні асоціації2006.03.17 | Englishman
Андрухович- молодець (-)
2006.03.17 | Iryna_
Андрухович- молодець ТАКИ МОЛОДЕЦЬ! (-)
2006.03.17 | Горицвіт
правильно сказав (-)
2006.03.17 | Sean
У "Статтях" Майдану (л)
http://www.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1142587569&bn=maidan_mai&site=maidan2006.03.17 | Navigator
От аби тих, хто може виступити так, як Андрухович, була б хоч
тисяча, нас би почули.На жаль, менше.
Ми поки що закомплексовані провінціали і ветерани СССР.
У Андруховича прекрасна українська мова.
Європеєць.
2006.03.17 | observer
Це переклад з німецької, наскількі я розумію
Navigator пише:> У Андруховича прекрасна українська мова.
2006.03.17 | Navigator
Re: Це переклад з німецької, наскількі я розумію
Значить, з"явились класні перекладачі.Часто українські переклади читаєш зі скреготанням зубів...
Тут - ніби ангел пролетів.
І махнув пером.
2006.03.17 | Чучхе
Re: От аби тих, хто може виступити так, як Андрухович, була б хоч
Navigator пише:>
> Європеєць.
не українець
2006.03.17 | Gunslinger
Мотивуйте (-)
2006.03.18 | Чучхе
Національності "європеєць" не існує. Це - космополітизм (-)
2006.03.17 | Navigator
Європеєць - і українець. Бачили відкриття олімпіади в Афінах?Нас
дуже мало, європейців. І виразно видно на тлі решти людства.У вигляді світлого сегментику.
2006.03.17 | Englishman
Ви плутаєте расову і національну приналежність (-)
2006.03.18 | Чучхе
Якщо для вас "європеєць" = "білий", то про що нам говорити? (-)
2006.03.17 | Roo
Подвійні стандарти і в Європі...
...Ясна річ, що подвійні стандарти - вони і в Європі подвійні стандарти... Розумію Андруховича: мешкає поруч, в Івано-Франківську, або й у Європі, на віллах, на грантах, стипендіях... Чим не європеєць? Переймається європейськістю значно більше, ніж "пересічний" українець. Погано те, що наш тутешній вміст понять "Європа", "європейський" та відомий драматичний контекст історії цього питання унеможливлює хоча б нейтральну реакцію на припущення, що Україна це - "неЄвропа" і "неєвропейська" країна. Натомість, реакція на таке - хвороблива і негативна. Однак двоїстість поняття "європа" - це і є, мабуть, сама природа цієї самої Європи. Не ми ж першими почали говорити про "загнивання" Європи! А самі європейці. Так само, як не в українській кухні з'явивсь сир з пікантним (а не смердючим, як нам здається) запахом. А як от дехто з нас ще не сприймає гомосексуальні шлюби! Це ганьба чи не ганьба? Не розуміємо ми щось важливе у Європі! Але чомусь ображаємося, коли нас не хочуть сприймати за своїх, за європейців. А ще далеко не всі українські автолюбителі вміють правильно в'їжджати на європейські автобани, і, між іншим, машини після наших "техоглядів" є небезпечними для швидкісних доріг. Тож, як не правий Андрухович, яке б співчуття він не викликав, Фергойген також має неабияку рацію. А нам, українцям, треба придумати якусь заспокійливу й вибачливу причину не бентежачись перетворювати в життя ідеї Олександра Мороза та плеяди вітчизняних мислителів про побудування "Європи в Україні", "другої Швейцарії" тощо.2006.03.17 | anorma
Re: Андруховичу великий респект (-)
2006.03.17 | mirgor
Андрухович говорив, як дійсно українець(л)
котрий поважає себе та Україну і я думаю, що в Європі знайдеться набагато більше 1% тих, хто нас почує і відкриє нам шлях до Європи.В мене багато друзів за кордоном і в Німеччині також, громадяни Німеччини, котрі раніше жили в нас, від них йде така підтримка і любов до України, що нам треба повчитися, мабуть коли люди забезпечені, вони згадують край де народилися і вони дійсно кохають Україну.
Тому думаю все буде добре, а виступ Андруховича - це спроба розтопити серця європейців, я вражений його виступом.
2006.03.17 | Сергій Кабуд
європа давно відкрита, закривають нам її москалі
які контролюють Ющенка, Юлю і решту нашіх політиків.Хіба це не очевидно?
Якщо скинемо ярмо таємного керування - будемо в Європі миттєво.
2006.03.17 | Pavlo
Москалі тут не до чого.
Європа хоче зберегти свою самоідентифікацію, залишитись Європою, а в уявлені більшості європейців Україна це швидче Африка, ніж Європа. Саме цей стереотип унеможливлює навіть натяк на можливість вступу в ЕС хоч через сто років. Ми вже якось дискутували на цю тему з приводу фоток у Нешіонал Джеогрефік...2006.03.18 | Сергій Кабуд
та я про інше- ЄС має правила, це - в законах країн
має бути прописано а на практиці здійсненоякби Ющ був лідером- він це міг би виконати за 3 місяці.
Подати до ВР весь проект ВСІХ законів по реформуванню країни які ще й доси не написані-
подати у Лютому 2005 і разом з голосуванням за Юлю як за премєра прийняти всі закони.
А потім посадити кучму в клітку.
Ми були б вже півроку як в ЄС-і.
Без перебільшень.
Але це потребувало б від суспільства і Ющенка стану повної соціальної мобілізації. Суспільство б потягнуло, а Ющенко- ні. Бо він не є лідер вбільного світу а просто собі клєрк кваліфікований. За кучмізму це було окей, а зараз хай посунеться
2006.03.18 | Pavlo
Мова не йде про необхідні кроки для вступу в ЕС, а про саму (л+)
Сергій Кабуд пише:теоретичну можливість вступу України в ЕС. Поки що європейці таку можливіть відкидають в принципі, чи то з переляку перед москалями, чи то в наслідок певних історічних міркувань.
Нам не кажуть:
- посадіть злодіїв, реформуйте суди, збудуйте демократичне та економічо незалежне супільство і ми вас приймемо в ЕС.
Нам кажуть:
- ви не Європа і ніколи їй не будете. Ніколи. Навіть географічно.
http://www.korespondent.net/main/48314
> має бути прописано а на практиці здійснено
>
> якби Ющ був лідером- він це міг би виконати за 3 місяці.
> Подати до ВР весь проект ВСІХ законів по реформуванню країни які ще й доси не написані-
> подати у Лютому 2005 і разом з голосуванням за Юлю як за премєра прийняти всі закони.
>
> А потім посадити кучму в клітку.
>
> Ми були б вже півроку як в ЄС-і.
>
> Без перебільшень.
> Але це потребувало б від суспільства і Ющенка стану повної соціальної мобілізації. Суспільство б потягнуло, а Ющенко- ні. Бо він не є лідер вбільного світу а просто собі клєрк кваліфікований. За кучмізму це було окей, а зараз хай посунеться