Їдемо в Мінськ на 25 березня
03/23/2006 | Олександр Кравцов
Люди! Чи хтось їде підтримати білорусів на цих вихідних? У них же 25 березня - День республіки (маю на увазі БНР)! Давайте відсвяткуємо в наметах, а в неділю ввечері повернемось і проголосуємо (якщо повернемось ). Мої контакти: okravtsov@gmail.com
Відповіді
2006.03.23 | alx_1904
Это не называется вмешательством в
дела иностранного государства?2006.03.23 | Tatarchuk
Фсьо, нарвався. маю час та натхнення...
alx_1904 пише:> дела иностранного государства?
Дядьку 1904 Почну з Вашої історичної памяті бо досить жваво її уявляю, отже:
Урок 1.
експорт революцій це природний процес. У книгах про хвізику та шкільнічу хімію відкрийте розділ "Діфузія" та дізнайтеся будь-ласка, що то воно за таке, коли активні частинки дуже швидко та легко пробивають кришталики неактивної масси та передають їм частку свого тепла, своєї кінетічної (або) потенціальної енергії. Прочитали? Йдемо далі.
Урок 2.
Те, що пройшли в Першому уроці - це Закони Природи. Їх відкривали багато дядєк, які народился ще до 1904 року, серед них є й Нютон. Іноді щось вам здається не таким як воно має бути, але неможливо сперечатися з законами Нютона. Звісно, якщо ви матеріальна особа, а не компутерний глюк. Отже, закріплюємо: розповсюдження законів - це процес, а розповсюдження процесів - це Закон.
Урок 3.
Про подвійні станадарти та їх використання. Найменш дієвою але найбільш доступною для контр-революціонерів є технологія звінувачення у подвійних станадратах, використовуючи при тому подвіні стандарти. З логіки цей дурнуватий прийом зветься "підміна понятть", на практиці як правило його найбільш влучно застосовують хулігани коли грузять туристів у Криму. Це нікому не заборонено. Але за це дають вноса без аргументів.
Домащнєє заданіє. Повторить чому дифузія це Закон. Подумайте чому закони не піддаються критиці через подвійні стандарти критиканта. Сформулюйте питання на слідуючі заняття.
З повагою,
Проффессср
2006.03.23 | alx_1904
Поздравляю, вы достойный последователь учения Ленина-Сталина
Tatarchuk пише:> alx_1904 пише:
> > дела иностранного государства?
>
> Дядьку 1904 Почну з Вашої історичної памяті бо досить жваво її уявляю, отже:
>
> Урок 1.
> експорт революцій це природний процес.
2006.03.23 | Tatarchuk
Re: последователь учения Ленина-Сталина
ви не засвоїли Урок 1. Повтрить будь-ласка, які маєте претензії до вільних частинок під час діфузії. Не підглядуйте, не дзвонить майору, самі зможете2006.03.23 | damoradan
Нет, не называется
Если гражданин одной страны хочет проявить частную инициативу, за свои деньги поехать в другую страну, и принять участие в организованных местными гражданами акциях - какое здесь вмешательство?2006.03.23 | alx_1904
Ответьте пожалуйста
damoradan пише:> Если гражданин одной страны хочет проявить частную инициативу, за свои деньги поехать в другую страну, и принять участие в организованных местными гражданами акциях - какое здесь вмешательство?
То есть, если например Кобзон, сейчас ЗА СВОИ деньги приедет на Украину, чтобы принять участие в избирательной компании ПР - это законно и вы поддержите такое начинание?
2006.03.23 | saha
Re: Ответьте пожалуйста
> То есть, если например Кобзон, сейчас ЗА СВОИ деньги приедет на Украину, чтобы принять участие в избирательной компании ПР - это законно и вы поддержите такое начинание?что ві подразумеваете под понятием примет участие в изб конмании ???
Если агитировать будет -то это у нас запрещено законом.
А вот если будет в штабе листовки печатать то пожалуйста
2006.03.23 | damoradan
Согласен (-)
2006.03.23 | alx_1904
А что в 2004 так протестовали против, а?
2006.03.23 | Tatarchuk
Учі матчасть. став минусики коли нема що казати (-)
2006.03.23 | damoradan
Неправильная ассоциация
Протестовали против того, что на телеканалах неизвестно за чьи деньги прокручивался ролик, в котором победа одного из кандидатов ассоциировалась с неизбежностью гражданской войны. А то, чья в этом ролике была песня - Кобзона или М. Джексона - есть вопрос непринципиальный.Кроме того, протестовали против открытых призывов голосовать за одного из кандидатов со стороны граждан иностранного гос-ва во время "предвыборных концертов".
Поэтому если украинец едет в Беларусь, и там выступает с призывом к демократии - никакого нарушения международного права в этом нет.