Кому и почему выгодно сорвать выборы???
03/23/2006 | Забойщик
Постоянно кто-либо "выбегает" на Майдан и кричит:"ПРУсаки готовятся сорвать выборы!"
Если честно я не вижу причин по которым им нужно их срывать.
Обсудим???
Если честно я не вижу причин по которым им нужно их срывать.
Обсудим???
Відповіді
2006.03.23 | SpokusXalepniy
Нечего обсуждать. Достаточно посмотреть...
Забойщик пише:> Постоянно кто-либо "выбегает" на Майдан и кричит: "ПРУсаки готовятся сорвать выборы!"
... достаточно посмотреть кто именно выбегает и кричит "Держи вора!".
> Если честно я не вижу причин по которым им нужно их срывать.
Уже хотя бы потому, что очередные выборы могут просто обанкротить любую партию. Тут и Ахметов не поможет. Вернее поможет, но он уже перестанет быть Ахметовым, а станет Симоненком.
2006.03.23 | magda
Re: Кому и ПОЧЕМУ выгодно сорвать выборы???
Забойщик пише:> Постоянно кто-либо "выбегает" на Майдан и кричит:"ПРУсаки готовятся сорвать выборы!"
>
> Если честно я не вижу причин по которым им нужно их срывать.
> Обсудим???
До виборів дуже погано готові ВСІ. В т.ч. регіони. Але у випадку зриву виборів, на відміну від інших, регіони зможуть підготуватися до наступних значно краще.
Це є факт. обговорювати його я не готова. Бо на це немає часу (ТМ).
2006.03.23 | Роман ShaRP
Политическим оппонентам ТитаНСНУника.
Потому что ТитаНСНУник тонет. Возможно, что и "Регионам" тоже, - но это уже во вторую очередь. Они сейчас не при власти, и обс..ться как это регулярно делает верхушка НСНУдаков не может. И в газовой петле дрыгаются именно "люби друзи". А петелька затяяяяягивается.2006.03.23 | Scubo
чи не сходив би ти в "Задонбас"?
Там такий стиль виражання люблять і цінять.2006.03.23 | Забойщик.
Я по твоим сайтам не шарюсь.К тому же...
правильно "Задолбасс".2006.03.24 | Роман ShaRP
Тільки після вас. (-)
2006.03.23 | AxeHarry
Re: Политическим оппонентам ТитаНСНУника.
"Важлива і актуальна"(тм) тєма Ю-Ю-срача нєразкрита, пеши ісчо.НєтАкі і інші Ахтунгі тобі будуть вдячні.
Ромцьо, попустись трохи. Хочаби до 26го.
2006.03.24 | Роман ShaRP
Чіво?
В наш час бути собою - це розкіш, але я така розбещена людина, що не можу відмовитися від цієї розкоші.> НєтАкі і інші Ахтунгі тобі будуть вдячні.
Мені до ср..ки, будуть вони мені вдячні, чи ні.
> Ромцьо, попустись трохи. Хочаби до 26го.
Без образ, але йди несунів попускай. Їм це потрібно. Можеш заодно їм в макітри трохи розуму вбити. Бо я не бачу, щоб він у них там був.
А мені не потрібно попускатися. Не я сказав "президент це ми, а ми це президент", не я призначив послом у Росію старого комуніста, кучміста і заступника голови АП, і при цьому підстрибував від радості, не я вписав в першу п*ятірку трясогузку-співачку і телезміюку, а на хвіст родичів і секретурток, не я ручкався з Лукашеком, і не я цілувався з Кучмою.
І тільки ідіоти на кшталт младоНСНУдаків, в яких крім "національної свідомості" в голову залітали хіба бджоли, можуть думати, що якщо я замовчу, то ніхто нічого не дізнається.
Що, мене більше людей, ніж Коробову читає, наприклад?
Малороссы мы, хуторяне?…
http://www.oboz.com.ua/news/2006/3/18/98965.htm
«Что-то ты, Герасим, не договариваешь…»
http://www.oboz.com.ua/news/2006/3/22/99876.htm
- читав?
Ну, там хіба що про посла нема.
Я знаю, чому Яйцуковіч сказав, що не буде коаліції. Бо погребував він цими НСНУдаками. Яка нах коаліція - ставити їх в позу, і вперед. Морозу - дають. А чим інші гірші?
2006.03.23 | Забойщик
Мне кажется ,что обсуждение НЕ получается.Мы начали
не с того конца.Имело бы смысл прикинуть ,что получится в результате срыва выборов:
объем власти Президента?
В.Рады?
Кабмина?
И только после получения ясной диспозиции власти можно обсуждать КОМУ выгодно.
2006.03.23 | AxeHarry
Re: Мне кажется ,что обсуждение НЕ получается.Мы начали
Забойщик пише:> не с того конца.
100%
> Имело бы смысл прикинуть ,что получится в результате срыва выборов:
> объем власти Президента?
Теоретично можна думати шо залишицця до-прольотреформенним - бо шосьдесьякось звучало шо зміни стосовно усєкновєнія през.влади настають при новому парламенті.
> В.Рады?
Аякже. Баблокачатєлі зостаюцця на місцях до нових виборів ВР.
А за час підготовки нових виборів у ВР стіки ще понаднормово можна буде "бабласрубіть"...
> Кабмина?
А їм шо?
>
> И только после получения ясной диспозиции власти можно обсуждать КОМУ выгодно.
2006.03.23 | Мартинюк
Всі хто буде невдоволеним результатом
Наприклад тим що отримає менше відсотків, аніж ті які вони побачили в опитуваннях придворних соціолухів...Місцева влада - їй по барабану і сині і помаранчеві, але вона не хоче уступати "пропорційним братанам" насиджені місця.
Гадаю їм просто сниться що вибори відмінять і вони просидять у своїх кріслах ще хоча б 7-8 місяців.
2006.03.23 | Забойщик.
Місцува влада-ТАК! Бо в неї є можливість. А ще?(-)
2006.03.24 | catko
всі вибори - нікому крім маргіналів типу політики путіна
тому що бабла вгрохано неміряно і ніхто його на вітер кидати не буде.та й всі вибори зірвати не можливо. норма явки знята і вибори відбудуться при явці навіть 1-го виборця.
але частинами - запросто.
наприклад регіонам вигідно зірвати вибори в києві і на заході, бо в них там процент малий.
а нашій україні аналогічно на сході.
вітрянці вигідно зривати всюди крім півдня.
от нетакам взагалі вибори пофіг бо вони тупо відіграються за свою поразку в 2004 (саме так, це в першу чергу їх поразка а вже потім регіонів) - тому будуть валити всіх.
на місцевому рівні аналогічно тільки поділ не по регіонах а по дільницях.
2006.03.24 | Пані
Вони сподіваються взяти більше на повторних
Ти ж прекрасно знаєш, що вони не задоволені власними рейтингами зараз. Сподіваються перетягти електорат інших "аппазіціанерів".Фактично саме їх вигідне нестворення коаліції та розпуск парламенту.
Не забудь, що їх зараз консультують кращі американські технологи, які на відміну від наших різновольорових "уїбанів" (с) Таня вміють таки рахувати на багато кроків попереду.
2006.03.24 | catko
ніхто повторних виборів робити не буде
або після цих всі задоволені рейтингами і домовляються/дерибанять або відпрацьовують варіант "фальсифікаціям ні - протест/революція - переголосування".а по новому тратитись на передвиборчу кампанію ніхто не буде - 3 млрд.у.о. навіть американці не дозволяють собі на таке потратити - а тут все по-новій?
2006.03.24 | Пані
Re: ніхто повторних виборів робити не буде
catko пише:> або після цих всі задоволені рейтингами і домовляються/дерибанять або відпрацьовують варіант "фальсифікаціям ні - протест/революція - переголосування".
Це теж можливо як моблізацйна стратегія для підвищення рейтигнів.
> а по новому тратитись на передвиборчу кампанію ніхто не буде - 3 млрд.у.о. навіть американці не дозволяють собі на таке потратити - а тут все по-новій?
Донецькі - не американці. Заради вдали вони здатні на все. Спитай вихідців звідки. Я серйозно.
Час покаже.
2006.03.24 | magda
Re: Вони сподіваються взяти більше на повторних
Пані пише:> Не забудь, що їх зараз консультують кращі американські технологи, які на відміну від наших різновольорових "уїбанів" (с) Таня вміють таки рахувати на багато кроків попереду.
Інформація застаріла. Американські технологи були далеко не найкращими, зробили зжоплений початок кампанії, і їх попросили. Зараз їх консультують росіяни.
2006.03.24 | Майдан
Цікаво - про це десь писали?
До речі це може знизити результат голубих.Причини - мета роботи російських піарівців :
1. Бабло
2. Нагнітання в соціум "русской идеї"
3. Все решта, в тому числі і виграш/невиграш кандидата.
Тобто перемога є третьорядною,за гроші кандидата росіяни пропагують вигідні росії ідеологічні штампи та установки. А декого просто потім кидають на гроші і навіть бізнес, як Богословську з Хорошковським після провалу "копівського" прожекту
2006.03.24 | magda
Re: Цікаво - про це десь писали?
Майдан пише:> До речі це може знизити результат голубих.
Ні. Американці на початку реально наробили багато фігні, бо то дійсно третьо- і четверорядні технолухи були. Росіяни зробили краще. На гроші прусаків скоріше ті американці кинули.
Росіяни теж не Мікеланджели, але то не тільки через їхню роботу, а і від того, що з гівна кулі, як відомо, не виходить ніколи, як би не старатися.
> Причини - мета роботи російських піарівців :
>
> 1. Бабло
> 2. Нагнітання в соціум "русской идеї"
> 3. Все решта, в тому числі і виграш/невиграш кандидата.
>
> Тобто перемога є третьорядною,за гроші кандидата росіяни пропагують вигідні росії ідеологічні штампи та установки. А декого просто потім кидають на гроші і навіть бізнес, як Богословську з Хорошковським після провалу "копівського" прожекту