Обговорення умов та правил тоталізатору.
03/24/2006 | Пані
Оголошується конкурс на кращий прогноз ОФІЦІЙНИХ результатів виборів в Верховну Раду.
Переможцю гарантована вічна слава і нагорода в вигляді портрету на першій сторінці майдану чи лінку на панегірік про геніальність пророка.
А також виступ на нашій першій конференції в Києві в 20 числах квітня (далі буде точніше коли) по підсумках нашого проекту по співставленню обіцянок політиків та інтересах виборців ("Усвідомлення вибору 2006").
Вітаються також інші ідеї призів.
Хто перший?
Переможцю гарантована вічна слава і нагорода в вигляді портрету на першій сторінці майдану чи лінку на панегірік про геніальність пророка.
А також виступ на нашій першій конференції в Києві в 20 числах квітня (далі буде точніше коли) по підсумках нашого проекту по співставленню обіцянок політиків та інтересах виборців ("Усвідомлення вибору 2006").
Вітаються також інші ідеї призів.
Хто перший?
Відповіді
2006.03.24 | Englishman
Похибка дозоляється? в яких межах? (-)
2006.03.24 | Пані
Давайте домовимося. 2% всі згодні?
Я додам в перший пост як погодимо.А завтра і новину поставлю.
2006.03.24 | Englishman
тобто, плюс-мінус 1? згоден. (-)
2006.03.24 | Пані
Бачите, тут вже і інша ідея є.
По кількості депутатів в парламенті.Давайте визначимося, як рахуватимемо все таки спочатку.
2006.03.24 | Горицвіт
Треба чітко сформулювати умови
Що таке точність прогнозу. Скажімо, сума модулів відхилень по всіх блоках. Або максимальне відхилення. Або максимальне відносне відхилення.2006.03.24 | Пані
Давайте. Формулюйте.
Я зараз виправлю назву гілки на "Тоталізатор. Формулюємо умови".Дякую!
2006.03.24 | Боровик
Давайте прогнозувати кількістю місць з 450-ти в парламенті
Виграє той, хто найменше момилиться з сумарною кількістю депутатів по партіях чи блоках.Це буде дуже точний показник.
2006.03.24 | Пані
Можна і так.
А якщо так - то яке відхилення припускаємо - плюс-мінус скількі душ?2006.03.24 | Боровик
Re: Можна і так.
Просто рахуємо душі по кожній невгаданій групі і по найменшій різниці від реалій визначимо переможця.Тобто, якщо прогноз регіонам 145, а в реалі їх буде 155 (відхилення на 10 очок), а Пора-ПРП за прогнозом 0, а в результаті буде 30 (відхилення - 30 очок), то учасник набирає негативні очки:
(155-145)+ (30-0)=40(очок)
Так можна рахувати по всіх партіях. Рейтинг переможця изначиться абсолютно.
Мій оптимістичний прогноз:
Пратія - %, Місць
ПРУ - 28%, 150
НСНУ - 19%, 102
БЮТ - 15%, 80
СПУ - 8%, 43
КПУ - 6%, 32
МИ - 5%, 27
ПОРА-ПРП - 3%, 16
Болото і проти всіх - 16%, 0
2006.03.24 | sofu
предлагаю не выдумывать велосипед и усложнять
расчеты. Общепринятая форма прогнозов % соотношение. Ваше предложение сильно усложняет расчеты за счет перераспределения мест не преодолевших 3% барьер.Предлагаю оставить как есть в % отношении, в конце концов пригласите на фуршет в Киев не одного, а двоих
2006.03.24 | Пані
Пропоную визначитися до ранку
Я граю "за стіл", так що як вирішите, так і буде.2006.03.24 | Englishman
я б теж залишив відсотки,
і прийняв пропозицію Боровика про сумарну кількість помилок.Тобто, якщо партія набирає 20 % від загальної кількості виборців (до перерозоділу), а я вказав 23 (чи 17), то мені- штрафні 3 бали.
Пропоную вказувати лише тих, хто подолає бар"єр.
Якщо, приміром, ПРП пройшла з 4 відсотками, а я їх не вказав- мені мінус 4 бали.
ну і навпаки- якщо я дав БКП 3 відсотки, а вони отримали 1 і не пройшли- мені мінус 2.
2006.03.25 | Боровик
Re: я б теж залишив відсотки,
Доборе, тоді крім прогнозу по прохідних партіях треба ввести рядок про "Проти всіх + болото", де болотом будуть непрохідні маргінали.Сума відсотків прогнозу має дорівнювати 100.
2006.03.25 | Englishman
Можно й так,
але чи це обов"язково? з математичнї токи зору, це нічого не додасть якості прогнозу- буде та ж сама відносна кількість балів.2006.03.25 | sofu
якщо так, то який відсоток відхилення(-)
2006.03.25 | Горицвіт
результат
Перемагає той, хто набрав мінімальну сумарну похибку. Пишеться таблиця переможців2006.03.25 | Горицвіт
нормально. підтримую (-)
Englishman пише:> і прийняв пропозицію Боровика про сумарну кількість помилок.
>
> Тобто, якщо партія набирає 20 % від загальної кількості виборців (до перерозоділу), а я вказав 23 (чи 17), то мені- штрафні 3 бали.
>
> Пропоную вказувати лише тих, хто подолає бар"єр.
>
> Якщо, приміром, ПРП пройшла з 4 відсотками, а я їх не вказав- мені мінус 4 бали.
>
> ну і навпаки- якщо я дав БКП 3 відсотки, а вони отримали 1 і не пройшли- мені мінус 2.
2006.03.25 | sofu
Щоб усім було зрозуміло остаточно,треба навести приклад(-)
2006.03.25 | Пані
Можна взяти прогноз КМІСу за зразок
Тут десь запостили останній. В гілці про місце БЮТ2006.03.25 | Пані
Формулюйте остаточно, будь ласка.
Адвокат теж за відсотки.2006.03.25 | Englishman
щоб не було дублювання, можу написати короткий приклад (-)
2006.03.25 | Пані
Давайте! (-)
2006.03.25 | Englishman
Re: щоб не було дублювання, можу написати короткий приклад (-)
Отже, припустимо, що в день виборів були наступні результати для прохідних партій (підкреслюю, у відсотках до тих, хто проголосував, після округлення до цілого значення):Партія регіонів 36
Блок Юлії Тимошенко 19
Блок «Наша Україна» 18
Соціалістична партія України 5
Комуністична партія України 4
Блок Литвина 3.0
Також припустимо, що ви вказали наступний підсумок:
Партія регіонів 30
Блок Юлії Тимошенко 22
Блок «Наша Україна» 20
Соціалістична партія України 7
Комуністична партія України 5
ПРП 3
Ваш штрафний бал визначається сумарною кількістю помилок для кожної партії, як різниця між прогнозованим і підсумковим відсотком
(для ПРУ 6 балів, БЮТ 3 бали, НУ 2 бали, СПУ 2 бали, КПУ 1 бал, МИ 3 бали (бо ви не зогли передбачити, що вони пройдуть), ПРП 2 бали (якщо в реалі був 1 бал). У сумі ви набрали 18 штрафних. Переможе той, хто набере НАЙМЕНЬШУ кількість штрафних балів.
2006.03.25 | S@nya
Слушно. І відсотки саме від загальної кількості
Тобто якщо прогнозуємо лише тих, що пройдуть, то в сумі не буде 100%.Це ті відсотки, які стануть відомі відразу за результатами голосування і не буде зайвої плутанини
2006.03.25 | Пані
Напиши, будь ласка, умови. Чітко і ясно, щоб всі зрозуміли
А англієць напише приклад. І поставимо новою гілкою.2006.03.25 | S@nya
ОК (-)
2006.03.25 | S@nya
Ось що в мене вийшло (оновлено). Редагуйте
Правила участі в тоталізаторі:
Взяти участь у тоталізаторі можуть усі зареєстровані учасники Вільного Форуму. Якщо Ви не маєте реєстрації, але хочете взяти участь у тоталізаторі, будь-ласка, зареєструйтеся.
Умови тоталізатора:
1. Кожен учасник вказує свій варіант розподілу відсотків за результатами виборів до ВРУ.
2. Необхідно перелічити ті партії і блоки, які, на Вашу думку, подолають 3%-й бар’єр, та вказати навпроти кожної політсили прогнозований відсоток від загальної кількості виборців, що взяли участь у голосуванні. Партії і блоки, які, за Вашим прогнозом, не подолають 3%-й бар’єр, вказувати не треба.
3. Від однієї людини приймається лише один варіант відповіді.
4. Відповіді приймаються до 7:00 неділі, 26 березня.
5. Результат кожного учасника вираховується як різниця між його прогнозом та офіційним результатом голосування по кожній партії (блоку), яка пройшла в парламент. Якщо якась партія (блок) подолає 3%-й бар’єр всупереч Вашому прогнозу, до Ваших пунктів додається відсоток, набраний цією партією (блоком).
6. Переможцем стане той, в кого сума пунктів по всіх партіях/блоках виявиться найменшою. Якщо двоє або більше учасників тоталізатора наберуть однакову (мінімальну) кількість пунктів, то переможцем стає той, хто першим опублікував свій прогноз.
7. Увага! Ті прогнози, які не оформлені згідно із вищенаведеними правилами, оброблятися і брати участь у розіграші не будуть.
Таким чином, щоб набрати найбільшу кількість пунктів, необхідно, по-перше, вірно спрогнозувати, хто саме пройде до парламенту, і по-друге, якнайточніше вгадати набраний кожною політсилою відсоток.
2006.03.25 | Пані
Кінцевий термін.
S@nya пише:> 4. Відповіді приймаються до дванадцятої ночі суботи, 25 березня.
Та краще до 7ї ранку 26 березня за київським часом.
(це початок голосування)
2006.03.25 | S@nya
Re: Кінцевий термін.
Пані пише:> S@nya пише:
>
> > 4. Відповіді приймаються до дванадцятої ночі суботи, 25 березня.
>
> Та краще до 7ї ранку 26 березня за київським часом.
> (це початок голосування)
Я подумав, що зранку може не бути адмінів, які закриють гілку. А закрити треба, щоб не редагували свої прогнози.
2006.03.25 | Пані
Re: Кінцевий термін.
S@nya пише:> Пані пише:
> > S@nya пише:
> >
> > > 4. Відповіді приймаються до дванадцятої ночі суботи, 25 березня.
> >
> > Та краще до 7ї ранку 26 березня за київським часом.
> > (це початок голосування)
>
> Я подумав, що зранку може не бути адмінів, які закриють гілку. А закрити треба, щоб не редагували свої прогнози.
Я вже над цим думаю. Бо насправді навіть в закритій гілці редагувати можуть.
Нам треба буде, щоб хтось (заведемо собі будильник і зробимо - чи не проблема!) просто зробив копі-пейст теми повністю і запостив як кінцевий варіант прогнозів. І все. А гілку з початковими прогнозами хай мусолять далі як хочуть.
2006.03.25 | S@nya
Ок, тоді міняю на 7 ранку (-)
2006.03.25 | S@nya
Іще, в такому разі непогано було б
наголосити, що в цій гілці з прогнозами мають бути лише прогнози, а все інше (коментарі, спам тощо) буде нещадно тертися.2006.03.25 | Горицвіт
Поправка!
S@nya пише:> Ремарка: Так як ми повністю додаємо пункти, якщо хтось не написав, що проходить ПРП/Пора, наприклад, а вона пройде, то логічним буде повністю додавати прогнозований відсоток по партії, яка всупереч прогнозу не пройшла, а не різницю між прогнозом і реальним результатом. я це врахував у правилах.
Я думаю, що навпаки, логічно буде врахувати різницю. Бо інакше виходить дуже негладка функція. Учасник напише прогноз 3%, і виходить, що результат сильно буде відрізнятися в залежності, чи набере ця партія 2.99 чи 3.01. А це неправильно, раз ми прогнозуємо саме проценти. Тому треба в усіх випадках брати точну різницю.
2006.03.25 | S@nya
Ну добре, давайте так. Враховано (-)
2006.03.25 | Горицвіт
добре (-)
2006.03.25 | Englishman
як все заплутано :)
В принципі, я з початку погодився з S@nya, і відповідно відредагував свій приклад. Потім Горицвіт запропонував такий же підхід до непрохідних партій, який був у моєму першому варіанті. В принципі, зараз мені більш подобається варіант від S@nya, але наполягати не буду2006.03.25 | Пані
Так який приклад взяти?
Тицните мені лінк, будь ласка. Я в драфт вставлю.2006.03.25 | Englishman
Re: Так який приклад взяти?
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?key=1143239239&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan2006.03.25 | Пані
Вставила в драфт.
Дякую.Прочитайте драфт ще раз будь ласка! Про всяк випадок чи не забули чогось.
2006.03.25 | Горицвіт
бо інакше буде не проноз, а вгадування (-)
2006.03.25 | Englishman
не думаю
в цьому разі потрібно буде переходити на точність до десятих або сотих відотка, це ускладнить розрахунок.Щодо "функції", то треба розміти, що є дійсно велика різниця між 2.99 та 3.00 відсотків. Прогноз, поміж голих цифр, має також передбачити, які саме партії пройдуть до парламенту.
2006.03.25 | Englishman
про всяк випадок,
я так розумію, що прогнози будуть по відсоткам від загальої кількості проголосувавших, а не від загальної кількості зареєстрованих виборців. Так звичніше та інтуітивнше.2006.03.25 | Боровик
Саме так! (-)
2006.03.25 | Мірко
Re: Слушно. І відсотки саме від загальної кількості
На вибори йдуть 45 партій. Чи за кожну не-прогнозовану буде штраф?2006.03.25 | Боровик
Re: Слушно. І відсотки саме від загальної кількості
Всі непрохідні ідуть окремим рядком "болото".Пропоную залишити прогнози для них гурманам від політики.
2006.03.25 | Englishman
штраф буде в тому разі,
якщо непрогнозована партія пройде в парламент.Я повинен вказати тльки прохідні партії, з відсотками.
Припустимо, що я не вніс Свободу в свій прогноз, але вона набрала 4 відсотки. В такому разі я зароблю штрафні 4 бали.
2006.03.25 | SpokusXalepniy
По-моему, у вас тогда штрафных будет не 3, а 1 (-)
2006.03.25 | Englishman
я вообще-то 4 написал :) (-)
2006.03.25 | Сергій Кабуд
прогноз(якщо dead line ще не скоро- я може зміню
Блок "Наша Україна"15%
Блок Юлії Тимошенко
13%
Блок ПРП-ПОРА
5%
УНБ Костенка і Плюща
5%
СПУ
10%
ПРУ
20%
Коммі
7%
Вітренко
5%
Литвин
4%
решта:
16%
Відповідно кількість мандатів.
2006.03.25 | samopal
Пака ні начялось(л)
Пропоную для цікавості заглянути на "неполітичний" сайтєц.Про його вподобання на минулих президенських виборах згадувати не буду, як і про те, що він останнім часои трохи "підупав", але у своєму (рекламно-маркетинговому-піарному) середовищі все ж певну роль відіграє:
http://www.reklamaster.com/forum/messages_list.php?themeid=16917
Може хто знає щось подібне (не політсайти і не задрочені ще спецспамерами).
2006.03.25 | Сергій Кабуд
може вони працюють десь де неможна писати за кого насправді(-)
2006.03.25 | Пані
Драфт оголошення. Лишаю годину на зауваження!
Ну що? Тоталізатор?!!! Робіть ваші ставки!Ця гілка нещадно модеруватиметься від офтопіку. Офтопіком вважаються не прогнози та питання дотичні до умов тоталізатора! Увага всім модераторам пильнувати цю гілку!
----------
Оголошується конкурс на кращий прогноз ОФІЦІЙНИХ результатів виборів в Верховну Раду.
Переможцю гарантована вічна слава, а також нагорода в вигляді портрету на першій сторінці майдану протягом 3 місяців після дня голосування з позначкою "їх розшукує міліція" (чи якою заслужений піфій сам забажає
А також виступ на нашій першій конференції в Києві в 20 числах квітня (далі буде точніше коли) по підсумках нашого проекту по співставленню обіцянок політиків та інтересах виборців ("Усвідомлення вибору 2006").
Вітаються також інші ідеї призів.
Правила участі в тоталізаторі:
Взяти участь у тоталізаторі можуть усі зареєстровані учасники Вільного Форуму. Якщо Ви не маєте реєстрації, але хочете взяти участь у тоталізаторі, будь-ласка, зареєструйтеся.
Умови тоталізатора:
1. Кожен учасник вказує свій варіант розподілу відсотків за результатами виборів до ВРУ. Це має бути одне число (наприклад - 25%)
2. Необхідно перелічити ті партії і блоки, які, на Вашу думку, подолають 3%-й бар’єр, та вказати навпроти кожної політсили прогнозований відсоток від загальної кількості виборців, що взяли участь у голосуванні. Партії і блоки, які, за Вашим прогнозом, не подолають 3%-й бар’єр, вказувати не треба.
3. Від однієї людини приймається лише один варіант відповіді.
4. Відповіді приймаються до 7:00 неділі, 26 березня.
5. Результат кожного учасника вираховується як модуль різниці між його прогнозом та офіційним результатом голосування по кожній партії (блоку), яка пройшла в парламент.
Якщо якась партія (блок) подолає 3%-й бар’єр всупереч Вашому прогнозу, до Ваших пунктів додається відсоток, набраний цією партією (блоком).
В тому разі, якщо зазначена Вами партія не подолає 3%-й бар’єр, кількість штрафних пунктів буде дорівнювати різниці між Вашим прогнозом та реальною кількістю відсотків, набраних цією партією.
6. Переможцем стане той, в кого сума пунктів по всіх партіях/блоках виявиться найменшою. Якщо двоє або більше учасників тоталізатора наберуть однакову (мінімальну) кількість пунктів, то переможцем стає той, хто першим опублікував свій прогноз.
7. Увага! Ті прогнози, які не оформлені згідно із вищенаведеними правилами, оброблятися і брати участь у розіграші не будуть.
Таким чином, щоб набрати найбільшу кількість пунктів, необхідно, по-перше, вірно спрогнозувати, хто саме пройде до парламенту, і по-друге, якнайточніше вгадати набраний кожною політсилою відсоток.
----
Приклад прогнозу
Отже, припустимо, що в день виборів були наступні результати для прохідних партій (підкреслюю, у відсотках до тих, хто проголосував, після округлення до цілого значення):
Партія регіонів 36
Блок Юлії Тимошенко 19
Блок «Наша Україна» 18
Соціалістична партія України 5
Комуністична партія України 4
Блок Литвина 3.0
Також припустимо, що ви вказали наступний підсумок:
Партія регіонів 30
Блок Юлії Тимошенко 22
Блок «Наша Україна» 20
Соціалістична партія України 7
Комуністична партія України 5
ПРП 3
Ваш штрафний бал визначається сумарною кількістю помилок для кожної партії, як різниця між прогнозованим і підсумковим відсотком
(для ПРУ 6 балів, БЮТ 3 бали, НУ 2 бали, СПУ 2 бали, КПУ 1 бал, МИ 3 бали (бо ви не зогли передбачити, що вони пройдуть), ПРП 2 бали (якщо в реалі був 1 бал). У сумі ви набрали 18 штрафних. Переможе той, хто набере НАЙМЕНЬШУ кількість штрафних балів.
2006.03.25 | Горицвіт
Re: Драфт оголошення. Лишаю годину на зауваження!
Пані пише:> Умови тоталізатора:
> 1. Кожен учасник вказує свій варіант розподілу відсотків за результатами виборів до ВРУ.
- одне число (а не проміжок)
> 2. Необхідно перелічити ті партії і блоки, які, на Вашу думку, подолають 3%-й бар’єр, та вказати навпроти кожної політсили прогнозований відсоток від загальної кількості виборців, що взяли участь у голосуванні. Партії і блоки, які, за Вашим прогнозом, не подолають 3%-й бар’єр, вказувати не треба.
> 3. Від однієї людини приймається лише один варіант відповіді.
> 4. Відповіді приймаються до 7:00 неділі, 26 березня.
> 5. Результат кожного учасника вираховується як різниця
модуль різниці
> між його прогнозом та офіційним результатом голосування по кожній партії (блоку), яка пройшла в парламент. Якщо якась партія (блок) подолає 3%-й бар’єр всупереч Вашому прогнозу, до Ваших пунктів додається відсоток, набраний цією партією (блоком).
( Це виходить вгадування, а не прогноз. Але, може, це якрах і цікаво )
2006.03.25 | Пані
Re: Драфт оголошення. Лишаю годину на зауваження!
Горицвіт пише:> Пані пише:
> > Умови тоталізатора:
> > 1. Кожен учасник вказує свій варіант розподілу відсотків за результатами виборів до ВРУ.
>
> - одне число (а не проміжок)
Додала.
>
> > 5. Результат кожного учасника вираховується як різниця
>
> модуль різниці
Теж додала.
>
> > між його прогнозом та офіційним результатом голосування по кожній партії (блоку), яка пройшла в парламент. Якщо якась партія (блок) подолає 3%-й бар’єр всупереч Вашому прогнозу, до Ваших пунктів додається відсоток, набраний цією партією (блоком).
>
>
> ( Це виходить вгадування, а не прогноз. Але, може, це якрах і цікаво )
Ну так тоталізатор це і є вгадування...
2006.03.25 | Englishman
Re: Драфт оголошення. Лишаю годину на зауваження!
Пані пише:> 5. Результат кожного учасника вираховується як модуль різниці між його прогнозом та офіційним результатом голосування по кожній партії (блоку), яка пройшла в парламент. Якщо якась партія (блок) подолає 3%-й бар’єр всупереч Вашому прогнозу, до Ваших пунктів додається відсоток, набраний цією партією (блоком).
Я б додав, для повної ясності:
********************
В тому разі, якщо зазначена Вами партія не подолає 3%-й бар’єр, кількість штрафних пунктів буде дорівнювати різниці між Вашим прогнозом та реальною кількістю відсотків, набраних цією партією.
********************
ну й останній абзац прикладу підправив:
************************
Ваш штрафний бал визначається сумарною кількістю помилок для кожної партії, як різниця між прогнозованим і підсумковим відсотком
(для ПРУ 6 балів, БЮТ 3 бали, НУ 2 бали, СПУ 2 бали, КПУ 1 бал, МИ 3 бали (бо ви не зогли передбачити, що вони пройдуть), ПРП 2 бали (якщо в реалі був 1 бал). У сумі ви набрали 18 штрафних. Переможе той, хто набере НАЙМЕНЬШУ кількість штрафних балів.
**********************
2006.03.25 | Пані
Виправила. Правильно? (-)
2006.03.25 | Faargenwelsh
Re: Ну що? Тоталізатор?!!! Формулюємо умови.
Пані пише:> "Переможцю гарантована вічна слава і нагорода в вигляді (...)"
аби тeбe (брррр, я аж здригнувся, коли примусив сeбe на таку фамільярність) на слові нe спіймали, а то нe ясно, що самe вічнe - слава, чи винагорода? а то будуть вимагати, щоб фотка була на пeршій сторінці завжди
кращe зробити такі конкурси рeгулярними, і автора ставити на доску пачьота нe назавжди, а до оголошeння рeзультатів наступного конкурсу; а вопщє мeні щось нeспокійно пeрeд eтім дєлом. трeба в цeркву сходить, шолі. блін. скорішe б ужe нeділя :/
2006.03.25 | Пані
Виправила в пості під назвою "драфт"
Перечитай. Так - нормально?І дякую за зауваження.
2006.03.25 | Пані
Тоталізатор в новій гілці. Тут - обговорення.
Ця гілка для тих, хто не встиг, або не зрозумів. Або просто хоче поговорити на тему.Тоталізатор сам тут
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1143246504&first=1143249590&last=1143234709
І велика подяка всім, хто написав правила. Вони всі тут перед нами!
2006.03.25 | SpokusXalepniy
Что такое "пункт" и откуда он взялся?
Я подробно описал обнаруженные противоречия.Это моё сообщение СНАЧАЛА удалили, А ПОТОМ сообщили правила, что обнаруженные ошибки не принимаются в той теме.
Но ПЕРЕД ЭТИМ я это же самое изложил в этой теме, но когда нажал кнопку "Надіслати" то появилось сообщение "Тема закрыта".
Если вы снова открыли эту тему, то почему же не перенесли моё сообщение сюда, а просто В НАГЛУЮ удалили? И даже не перенесли на "Без Правил".
Ну, просто непорядочно! Не говоря уже о нарушении всяких норм и "Правил".
2006.03.25 | S@nya
Не розумію, що викликає непорозуміння
В правилах написано "одне число". Число може бути ціле або не ціле (математика, 3-й клас). Якщо там не написано "одне ціле число", то звідки претензії?2006.03.25 | SpokusXalepniy
А ПУНКТЫ как считаются? С дробями? (-)
2006.03.25 | S@nya
Да (-)
2006.03.25 | Чучхе
Може вас зацікавлять сьогоднішні ставки реальних букмекерів?
http://www.favoritbet.com/odds.phtmlДля тих, хто не розбирається: перша цифра означає можливість голосів, як її бачать букмекери. Це саме для нас цікаве. Друга цифра - коефіцієнт ставки на менше голосів, третя - на більше. Думаю, що контора Фаворит також може взяти участь у нашому голосуванні як віртуальний учасник
2 25/03 23:55 Блок 'Наша Украина' - кол-во процентов 18 1.86 1.86
3 25/03 23:55 'Блок Ю. Тимошенко' - кол-во процентов 17 1.86 1.86
4 25/03 23:55 Партия регионов - кол-во процентов 27.5 2.06 1.66
5 25/03 23:55 Социалистичиская партия Украины - кол-во процентов 7 1.73 1.97
6 25/03 23:55 Коммунистическая партия Украины - кол-во процентов 5 1.76 1.96
7 25/03 23:55 'Народный блок Литвина' - кол-во процентов 5.5 1.61 2.16
8 25/03 23:55 'Общественный блок ПОРА-ПРП' - кол-во процентов 3.5 1.73 1.97
9 25/03 23:55 'Оппозиционный блок НЕ ТАК!' - кол-во процентов 3 1.71 2.01
10 25/03 23:55 Блок Н. Витренко 'Народная оппозиция' - кол-во процентов 3 1.81 1.91
11 25/03 23:55 Партия 'Віче' - кол-во процентов 2 2.01 1.71
12 25/03 23:55 Проголосовавшие против всех - кол-во процентов 2.5 1.97 1.73
13 25/03 23:55 Партии (блоки) прошедшие в ВР - кол-во 7.5 1.73 1.97
2006.03.25 | Чучхе
Іще ідея. До того, хто буде зводити ці цифри
Велике прохання: вирахувати не тільки самого вдалого проґнозистаале обов"язково і того, хто найбільше потрапив пальцем у небо, чиї проґнози абсолютно не співпали з вислідом голосування
це буде набагато цікавіше і повчальніше, і висновків можна буде зробити багато цікавих і показових
покажете мені його, ґаразд?
2006.03.26 | myroslava
Re: Обговорення умов та правил тоталізатору.
zhidna