А это уже переходит всякие границы (л)
03/25/2006 | SpokusXalepniy
Если уже статью в УП - беседу с Рыбачуком - не оценивать как предвыборную агитацию меньше, чем за день до выборов, то звиняйте.
Просто - в наглую!!!
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/3/25/39131.htm
Просто - в наглую!!!
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/3/25/39131.htm
Відповіді
2006.03.25 | Роман ShaRP
Спакойна!
Во-первых, НСНУдаки - это НСНУдаки. В любой ситуации.Во-вторых, прямой агитации там таки нет.
В-третих - это интервью больше говорит о том, какой дурак попка Рыбачук, чем о чем-либо другом.
2006.03.25 | Нестор
Агітація дуже рідко буває прямою
Роман ShaRP пише:> Во-вторых, прямой агитации там таки нет.
Наприклад, агітація "Не зрадь Майдан" теж не є прямою агітацією за несунів. І цей бігборд також не є прямою агітацією
http://oglyadach.com/news/2006/3/25/77246.htm
Тим не менше такі бігборди висять, такі статті публікуються, тобто НСНУ нагло кладе на закон і нікого не соромиться. Якщо це не кучмізм, то я не я
2006.03.25 | Роман ShaRP
Так НСНУ це і є кучмізм.
ЗаЄдУ - є, Безсмертний - є, Єхануров - є, Кінах - є... Всі при ділі.Коробова про це так і написала. Новий посол в Росію - 200% кучміст.
Але все ж таки мусимо визнати, що Рибачук не Медведчук. Все простіше. Він мудак.
2006.03.25 | tomcat
НСНУ - це проукраiнськi державники, не торговцi i не бандюки..
Роман ShaRP пише:> ЗаЄдУ - є, Безсмертний - є, Єхануров - є, Кінах - є... Всі при ділі.
забули згадати Ющенка, Тимошенко, Турчинова, Губського, Плюща... всi там були
> Коробова про це так і написала. Новий посол в Росію - 200% кучміст.
Коробова - не украiнка, нехай ляси точить. а ВАЮ - украiнець-державник, i всяким писакам без роду i племенi не варто вказувати йому що робити.
> Але все ж таки мусимо визнати, що Рибачук не Медведчук. Все простіше. Він мудак.
залiзноi руки закортiло? ви мабуть етнiчно росiянин, як азiати росiяни тяжiють до деспотичноi влади.
2006.03.25 | Роман ShaRP
Идет налево - песнь заводит, направо - сказку говорит.
Если по прошествии ГОДА нахождения при власти "державника" держава по прежнему остается в той же заднице, в которой и была - значит х**вый это державник.2006.03.25 | tomcat
важен вектор движения. а он - правильный (-)
2006.03.25 | Роман ShaRP
Каждому такому лектору в ... по правильному вектору.
http://www.zn.kiev.ua/nn/show/590/52960/Вот по этой ссылке председатель совета НБУ рассказывает, куда этот вектор ведет.
И не надо мне все валить на плохую Тимошенко. Потому что
1) назначил ее Фраєр, що любив купатись, а раз назначил - то должен был и контролировать. Кроме того, социалка без упора на производство - это же его инициативы, разве нет?
2) при Еханурове ничего в лучшую сторону не поменялось.
3) вместо того, чтобы
а) не допустить такой жопы, назначить реальных профессионалов, и контролировать их работу
б) в максимально доступной форме объяснять свою политику населению
в) привлечь это население к контролю и реформам.
през лечит нас сказочками про то, как хорошо работает Еханутый. Кто он после этого? Как по мне - так дурак, достойный своих "любых друзив".
Вот и пошел он вместе с ними на пасеку.
2006.03.25 | SpokusXalepniy
Re: Спакойна!
Роман ShaRP пише:> Во-первых, НСНУдаки - это НСНУдаки. В любой ситуации.
> Во-вторых, прямой агитации там таки нет.
> В-третих - это интервью больше говорит о том, какой дурак попка Рыбачук, чем о чем-либо другом.
Это всё ругань!
А вот маскировка по типу "Шуфр-Не так" смотрится просто пакостно.
Ведь в таком случае я могу написать такую агитацию, что мало не покажется, употребляя подобные выражения по отношению к президенту.
Причем, ни разу не сказав "президент", или "Ющенко", или "Виктор Андреевич".
Можно использовать исключительно знаковые образы: "руки, которые никогда..." и пр.
2006.03.25 | Роман ShaRP
Re: Спакойна!
SpokusXalepniy пише:> А вот маскировка по типу "Шуфр-Не так" смотрится просто пакостно.
Кто бы плакал - я не стану.
> Ведь в таком случае я могу написать такую агитацию, что мало не покажется, употребляя подобные выражения по отношению к президенту.
Пишите. Кто вам не дает?
> Причем, ни разу не сказав "президент", или "Ющенко", или "Виктор Андреевич".
> Можно использовать исключительно знаковые образы: "руки, которые никогда..." и пр.
Мне больше всего нравится Фраєр, що любив купатись
Да ехануров с ним, с этим Рыбачуком. Все равно он нифига нового по части политики не сказал. Разве что что "Европейская столица" и "Вече" грамотно вели кампанию. Это, конечно, открытие, однако.
И вообще, кто такой этот Рыбачук чтобы обращать на него внимание?
Да он просто попка, променявший риск и ответственность в блоке и/или ВР на верную жердочку в секретариате. Даже в самом НСНУ его попкино слово ничего не весит.
2006.03.25 | Nemesis
Я навіть руки можу показати.
SpokusXalepniy пише:> Можно использовать исключительно знаковые образы: "руки, которые никогда..." и пр.
Ось вони, руки!
http://www.yuschenko.com.ua/img/photos/0/215_small.jpg
Ці руки хіба великими літерами написали МЕД, щоб раптом не переплутати (в хазяйстві мабуть є точно така ж скриня, а в ній ... ну не мед, не мед, щось інше).
http://www.yuschenko.com.ua/img/photos/0/198_small.jpg