КВУ заявляє про незначний вплив порушень на результат виборів ВР
03/26/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Комітет виборців України заявляє про відсутність значного впливу зареєстрованих порушень під час виборів на результати виборів Верховної Ради.
Про це заявив на прес-конференції заступник голови правління КВУ Євген Побережний.
"На даний момент немає значного впливу порушень на результати виборів Ради", - сказав Побережний.
З його слів, сьогоднішні вибори проходять набагато більш вільно й прозоро, ніж попередні.
Серед зареєстрованих порушень Побережний назвав спроби виносу бюлетенів за межі виборчих дільниць, спроби використання для фальсифікації процедури голосування виборців вдома, однак вони мали несистематичний і розрізнений характер.
Порушення з використанням відкріпних посвідчень не зареєстровані КВУ.
Побережний також вказав на організаційні проблеми при проведенні виборів, зокрема, недостатнє забезпечення належними приміщеннями виборчих дільниць, що призвело до великих черг при голосуванні, а також невисоку якість виборчих списків.
Однак він підкреслив, що ці проблеми були прогнозовані й істотно на результати виборів не впливають.
Щодо виборів в органи місцевого самоврядування Побережний зазначив, що спостерігаються різні ситуації - від зриву виборів до відсутності зареєстрованих порушень.
При цьому Побережний зазначив, що КВУ прогнозує найбільші проблеми при підрахунку голосів в органи саме місцевого самоврядування, а також те, що більшість судових позовів будуть подані саме щодо проведення місцевих виборів.
Джерело: Український вибір
Про це заявив на прес-конференції заступник голови правління КВУ Євген Побережний.
"На даний момент немає значного впливу порушень на результати виборів Ради", - сказав Побережний.
З його слів, сьогоднішні вибори проходять набагато більш вільно й прозоро, ніж попередні.
Серед зареєстрованих порушень Побережний назвав спроби виносу бюлетенів за межі виборчих дільниць, спроби використання для фальсифікації процедури голосування виборців вдома, однак вони мали несистематичний і розрізнений характер.
Порушення з використанням відкріпних посвідчень не зареєстровані КВУ.
Побережний також вказав на організаційні проблеми при проведенні виборів, зокрема, недостатнє забезпечення належними приміщеннями виборчих дільниць, що призвело до великих черг при голосуванні, а також невисоку якість виборчих списків.
Однак він підкреслив, що ці проблеми були прогнозовані й істотно на результати виборів не впливають.
Щодо виборів в органи місцевого самоврядування Побережний зазначив, що спостерігаються різні ситуації - від зриву виборів до відсутності зареєстрованих порушень.
При цьому Побережний зазначив, що КВУ прогнозує найбільші проблеми при підрахунку голосів в органи саме місцевого самоврядування, а також те, що більшість судових позовів будуть подані саме щодо проведення місцевих виборів.
Джерело: Український вибір
Відповіді
2006.03.26 | Юрій Шеляженко
Після того,як КВУ виступив проти зняття Ткача у Вишгороді
з виборчих перегонів, я вже не вірю цій конторі. Імхо вона підспівує секретаріату Президента ( http://www.podrobnosti.ua/power/elections/2006/03/26/299206.html ).Хто не знає, про якого Ткача йде мова, почитайте статтю "Как я стал кандидатом в депутаты и главным редактором"
http://maidan.org.ua/static/mai/1140871707.html
Після виходу цієї статті її передрукували у двох місцевих газетах, зокрема популярній бютівсько-социківській "На самом деле", і ТВК хотіла зняти Ткача за описані у статті порушення, але КВУ надав йому юридичну підтримку, влаштував акцію під ТВК - і та сволота викрутилась.
(до речі, у Димері Вишгородського району хтось підпалив виборчу дільницю: до чого б?..)