Зі східних областeй дані надходять дужe повільно
03/27/2006 | Майдан-ІНФОРМ
За даними ЦВК, більшість східних та цeнтральних областeй України, дe лідують БЮТ або Наша Україна, вжe пeрeдали в Київ 30-50% протоколів.
В той жe час, протоколи зі східних і півдeнних рeгіонів, дe пeрeмагає Партія Рeгіонів, надходять значно повільнішe. Так, з Донeччини наразі надійшло 25% протоколів, а з Луганщини лишe біля 19%.
По-пeршe, цe можe бути підтвeрджeнням слів Олeга Надоші (БЮТ) про фальсифікації на Донeччині.
По-другe, цe означатимe зростання відсотків Партії Рeгіонів і Блоку Вітрeнко, коли нарeшті надійдуть протоколи з цих рeгіонів.
В той жe час, протоколи зі східних і півдeнних рeгіонів, дe пeрeмагає Партія Рeгіонів, надходять значно повільнішe. Так, з Донeччини наразі надійшло 25% протоколів, а з Луганщини лишe біля 19%.
По-пeршe, цe можe бути підтвeрджeнням слів Олeга Надоші (БЮТ) про фальсифікації на Донeччині.
По-другe, цe означатимe зростання відсотків Партії Рeгіонів і Блоку Вітрeнко, коли нарeшті надійдуть протоколи з цих рeгіонів.
Відповіді
2006.03.27 | Олексій(Харків)
А виглядає, наче все вже підраховано
Не знаю, з якою швидкістю рахують бюлетні в Верховну Раду, але в Харкові вже години три хлопці впевнено радіють з приводу перемоги пана Добкіна (Регіони) на виборах мера. І чого б це?..2006.03.27 | Faargenwelsh
а що, з західних приходить швидшe? (-)
2006.03.27 | S@nya
Tак (-)
2006.03.27 | Стась
А почему Киев первый с конца? (-)
2006.03.27 | Сергій Кабуд
фальшують. шось треба робити(-)
2006.03.27 | Свiдомий
Re: фальшують. шось треба робити
Негайно надсилати спостерiгачiв з фото- та вiдеокамерами на "проблемнi" дiльницi - ось що.2006.03.27 | Сергій Кабуд
цілком правильно- до кого звертатися ?(-)
2006.03.27 | Свiдомий
Re: цілком правильно- до кого звертатися ?
До штабiв партiй та кандидатiв, спостерiгачi вiд яких присутнi при пiдрахунку голосiв, а також до незалежних (мiжнародних) спостерiгачiв на дiльницях. Потрiбно лише забезпечити цих спостерiгачiв фотоапаратами та вiдеокамерами для фiксування фальсифiкацiй.2006.03.27 | Людмила Коваль
Роззуйте очі
і подивіться цю табличку: http://www.cvk.gov.ua/vnd2006/w6p001.htmlз якої видно, що станом, як на 16:00, так і на на 20:00 найгірше рахується Київ.
Через 30 годин безперервної роботи виборчкомів тільки місто Хмільник (з усієї України) завершило підрахунок голосів.
***
В Україні було сформовано 34 000 виборчих дільниць. На кожній, в середньому, працює по 18 членів ДВК. Додайте членів ТВК, ОВК і ви отримаєте кількість 500 000. Пів мільйона людей 30 годин сидять над простирадлами бюлетенів. 30 годин!!! А Давидович дивується чому так повільно надходять дані до ЦВК. Дивується так, ніби не він підрахував, що для обчислення тієї маси бюлетенів по чотирьом видам виборів знадобиться не менше 40 годин. Облічити він облічив, а от що зробив для того, щоб полегшити цю каторжну працю? А нічого. Моя дільниця зверталася до ЦВК із запитом про спрощення процедури підрахунку голосів, вказуючи на неминучисть фізичного виснаження членів ДВК і неминучисть помилок при потребі складання кожною дільницею в середньому 100 оригінальних протоколів.
Добре, Ставнійчук відповіла, що ЦВК не може змінити закон. Але при цьому ЦВК не вжила жодних заходів, щоб бодай створити людські умови для каторжно працюючих на дільницях людей. З одного мільярда гривень витраченого на виборче шоу партій членам виборчкомів дістанеться по 49 гривень добових. Їх не забезпечили а ні транспортом для привезення на роботу 26 березня ( щоб потрапити вчасно на дільницю людям треба було встати о четвертій ранку і потрапити на першу електричку), а ні харчуванням. А тепер ще дивуються чому так повільно надходять данні дів ДВК і традиційно шукають у затримці політичні мотиви. Їм бач ввижається, що Омеля козні будує. Черновецький себе вже сам мером проголосив і це при тому, що ЦВК опрацювала тільки 17,5 % даних по Києву, а МТК протоколів дів ДВК ще взагалі не отримала і очікує на перший десь опівночі.
Хто небуть побачиь цю проблему, чи усі так і будуть розкладати пас"янс майбутньої коаліції на кістках замордованих рекрутів набраних як попало і де попало партійними сичами.
Такої виснажливої виборчої кампанії як ця Україна ще не знала.
Юлька двічи обігнула земну кулю, виблискуючи своїми перлинами мало не в кожному селі. Інші забембали виборців придуркуватою рекламою, вічними петардовими шоу, гармидером наметових місмечок, майорінням на вулицях різнобарвного шмаття причепленого до вудилищ, календариками у поштових скриньках, листівками у дверях, набридливими соціологічними опитуваннями... Їм вистачило грошей на усе, крім організації роботи по підрахунку голосів. Вірніше, їм як завжди не вистачило розуму.
Майдан-ІНФОРМ пише:
> За даними ЦВК, більшість східних та цeнтральних областeй України, дe лідують БЮТ або Наша Україна, вжe пeрeдали в Київ 30-50% протоколів.
>
> В той жe час, протоколи зі східних і півдeнних рeгіонів, дe пeрeмагає Партія Рeгіонів, надходять значно повільнішe. Так, з Донeччини наразі надійшло 25% протоколів, а з Луганщини лишe біля 19%.
>
> По-пeршe, цe можe бути підтвeрджeнням слів Олeга Надоші (БЮТ) про фальсифікації на Донeччині.
>
> По-другe, цe означатимe зростання відсотків Партії Рeгіонів і Блоку Вітрeнко, коли нарeшті надійдуть протоколи з цих рeгіонів.
2006.03.27 | Сергій Кабуд
це все тому що так легше заховати фальшування подекуди
з початку створюється гармідер, потім в йому значно легше дещо підредагуватищо саме і як- не знаю, але мутна водичка вигідна всім виходцям з КПСС від Ющенка до Януковича
2006.03.27 | Людмила Коваль
Re: це все тому що так легше заховати фальшування подекуди
Ні, це все тому, що у нас все як завжди.Спочатку ВР прийняла два несумісних закона про вибори нардепів і до місцевих рад із складною процедурою. Потім об"єднала вибори до ВР і місцеві в одні. Потім партійні штаби понавербовували в комісії випадкових людей. А тепер роблять вигляд, що не вони (партії) винні, а нездоланний ворог.
2006.03.27 | Сергій Кабуд
чому ж НІ коли це насправді ТАК- це все система
ми просто звикли.Це- совок. Мета- розєднати біомасу і начальство, створити певні кращі умови начальству(Юліни перлини)
і дуже фігові умови біомасі-- особливо тим шо працюють на дільницях,
ШОБ НАРОДНА МУДРІСТЬ ВКАЗУВАЛА: НЕ ЙДИ НА ВИБОРИ,ТАМ ПОГАНО, НЕ ПРАЦЮЙ НА ПІДРАХУНКУ
Совячі маніпуляції продовжуються, і теза :
'як завжди в нас все'
саме на окупаційний характер влади в Україні і вказує.
Нічого просто так не буває.
Юля , Ющенко, Янукович- ось вони і є ворог.
Бо разом зробили такі умови для виборців і для таких мужніх панянок як Ви Людмило.
Цікаво що ті ж самі українці коли виїзжають на захід раптом стають працездатними, дісціплінованими як виконавцями так і менеджерами, до найвищіх рівней
Тому причина безладу- совково-гебістська система яку ще доведеться скидувати
2006.03.27 | Роман ShaRP
Ой, а хто ж у нас за все це відповідав?
Невже знову не влада, а москалі, жиди, марсіяни та сонячні бурі?Я як тільки зайшов на свою дільницю, одразу подумав "Давидовича - на палю".
2006.03.27 | Забойщик.
Надоел трындёж о фальшуваннях...(голосует Донбасс)
Как это было.Отвечая за участо в 10 000 избирателей я , в день выборов,не стал отсиживаться в штабе и пошел наблюдателем на самый мутный участок из своих 7-ми.
На 15 человек комиссии (в них входили БЮТ,Ну,ПРУ,витрянковцы) приходилось 19 наблюдателей от партий и от мэров.
Прголосовало 475 человек.Открываем.Считаем ВР. 407 за ПРУ.Немного Юля,и ПСПУ.Всего за 6 партий.
Считаем облсовет.Около 30-ти партий взяли голоса. Люди просто запутались.Никто им не подсказывал и они НЕ СМОГЛИ найти свою ПРУ. Почему? Потому,что в бюллетене столо "Донецкое отделение партии регионов".Благодаря такой записи ПРУ в область потеряло не менее 10% голосов.Еще больше они потеряли в горсовет.НО....
Благодаря тому,что другие не набрали (по обному-два бюллетеня за другие партии) у нас пока в горсовет проходят только ПРУ (50 мест) и ПСПУ (10мест).
Каждый избиратель получал по 6 (ШЕСТЬ) бюллетеней и запутаться было легче-легкого.
На одном из участков (2 400 избирателей) не смогли проголосовать от 600 до 800 избирателей. Люди просто уходили.Участок на котором предом был Пора-ПРП открылся на 25 минут позже. Особенность этого участка в том,что первыми пришли люди которые спешили на работу. То есть им некогда было ждать.
Комиссии за время голосования устали страшно. Поэтому просчитав ВР сели перекусить. Если бы я их не прессовал подсчет затянулся бы Бог знает на сколько. Мой участок подсчет окончил самый первый и было это в 8,30.
Вот такие печальные дела. И хватит трындеть о том,что на Донбассе только и делают,что фальсифицируют выборы.У нас поймали(еще до выборов) на жульничестве ТОЛЬКО НСНУ(секретерь ТРК) и Пориста (пред. обной из комиссий.Один пытался потерять (сказал,что не принимал) документы ПСПУ.Второй унес домой списки избирателей.
2006.03.27 | Сергій Кабуд
все що ви описали і є технології-
одночасовість виборів до ВР і місцевихдовгі ідіотичні бюлетні
погана підготовка дільниць
На фоні цього можливі різні маніпуляції, але головна мета-
відлякати від процесу простих людей.
2006.03.27 | Забойщик.
Сергій Кабуд пише...
все що ви описали і є технології-
-------Это не технологии.Это Закон,который вся Рада принимала.
одночасовість виборів до ВР і місцевих
довгі ідіотичні бюлетні
------Это тоже результат действия Закона.
погана підготовка дільниць
-------А вот этого не было.
На фоні цього можливі різні маніпуляції, але головна мета-
відлякати від процесу простих людей.
--------И снова "можливі різні маніпуляції". Не было манипуляций.И людей не отпугивали ЗАРАНЕЕ.Низкая явка результат:
1.усталости от прошедших выборов.Причем ими недовольны все.
2.Очередей на участках.Но об этом люди узнали только лишь прийдя на участок.
--------Сережа! Манипуляций НЕ БЫЛО. Не нужно искать причины там ,где их нет.
2006.03.27 | ЖАК
Re: Надоел трындёж о фальшуваннях...(голосует Донбасс)
При всем к Вам уважении, начало "фальсификаций" следует искать гораздо глубже- хотя бы с утверждения, вроде "я- гражданин Украины, у меня есть документ удостоверяющий этот факт (паспорт с указанием места регистрации даже). Вопрос: какого черта я ДОЛЖЕН удостовериться в наличии моего имени и т.д. в каких-то списках, а если этих данных там нет, я теряю одно из моих основных прав. Это что, без наличия своих данных в каких-то списках я перестаю быть гражданином государства? В списках налоговых служб проверять свои данные почему-то не приходится. Анизотропия какая-то, да и только. Посему считаю что главным фальсификатором на этих выборах является государство в лице его руководящего состава. И оправдания должностных лиц, вроде "...было много времени для проверки наличия и правильности данных о гражданине...", "...для недопущения фальсификаций..." (особенно умиляет последнее- да вы на то и власть, чтобы придумать действенные меры против этого, не ущемляя права граждан) не выдерживают никакой критики- это их ПОЗОР и доказательство антинародной сущности.2006.03.27 | Забойщик.
Пане ЖАК! Это не фальшування.Это кое-что другое.
Вы же сами сказали ЧТО это.2006.03.27 | ЖАК
Вот именно!
Так что же нам "втюхивают"? И кто?!2006.03.27 | Свiдомий
Re: Надоел трындёж о фальшуваннях...(голосует Донбасс)
Забойщик пише:>Если бы я их не прессовал подсчет затянулся бы Бог знает на сколько. Мой участок подсчет окончил самый первый и было это в 8,30.
Ну ось вам i причина того, чому на дiльницях повиннi бути незалежнi спостерiгачi (такi, як Ви). Чим швидше члени комiсiї порахують голоси i вiдзвiтуються, тим меншi потiм можливостi для фальсифiкацiй.
2006.03.27 | Забойщик.
Re: Надоел трындёж о фальшуваннях...(голосует Донбасс)
На других участках их было БОЛЬШЕ ,чем членов комиссий. Но они не сумели ускорить работу комиссий. Видимо сами измучились.К тому же ведь никто и не отрицает необходимость наблюдателей.
Что очень помешало ускорить работу,так это некомпетентность ЧЛЕНОВ комиссий от "новых" партий.Они пришли ВЛАСТЬ делить. А выяснилось,что нужно РАБОТАТЬ.К этому они оказались не готовы. К тому же член комисси работает,а власть получает его однопартиец,которого он (член комиссии) ,по вполне понятным причинам НЕНАВИДИТ.
2006.03.29 | Свiдомий
Re: Надоел трындёж о фальшуваннях...(голосует Донбасс)
Забойщик. пише:> На других участках их было БОЛЬШЕ ,чем членов комиссий. Но они не сумели ускорить работу комиссий. Видимо сами измучились.
>
> К тому же ведь никто и не отрицает необходимость наблюдателей.
>
> Что очень помешало ускорить работу,так это некомпетентность ЧЛЕНОВ комиссий от "новых" партий.Они пришли ВЛАСТЬ делить. А выяснилось,что нужно РАБОТАТЬ.К этому они оказались не готовы. К тому же член комисси работает,а власть получает его однопартиец,которого он (член комиссии) ,по вполне понятным причинам НЕНАВИДИТ.
Хочу Вас запитати: чому на Сходi голоси рахують значно повiльнiше, нiж на Заходi України? Без всякого пiдвоху - менi справдi цiкаво почути Вашу думку. Це особливо цiкаво в тому контекстi, що кiлькiсть виборцiв на дiльницю є приблизно однаковою.