Мэром Харькова стал представитель ПРУ Михаил Добкин
03/27/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Как сообщает Медиа-группа "Объектив", Владимир Шумилкин поздравил Михаила Добкина с победой на выборах мэра города, не дожидаясь официальных результатов выборов.
Эту информацию «Объектив-новостям» подтвердили обе стороны. Как сообщил в телефонном интервью «Объектив-новостям» Михаил Добкин, до официального объявления о результатах выборов комментировать кадровые назначения в исполкоме он не будет.
Единственное, что подчеркнул Добкин, новые комиссии горсовета и исполком будут формироваться по квотному принципу, чтобы влиять на городскую политику могли все партии, преодолевшие трехпроцентный барьер, а не только та, которая получит большинство голосов.
Оригинал новости здесь: http://news.media-objektiv.com/vybory2006/2006/31356.shtml
Эту информацию «Объектив-новостям» подтвердили обе стороны. Как сообщил в телефонном интервью «Объектив-новостям» Михаил Добкин, до официального объявления о результатах выборов комментировать кадровые назначения в исполкоме он не будет.
Единственное, что подчеркнул Добкин, новые комиссии горсовета и исполком будут формироваться по квотному принципу, чтобы влиять на городскую политику могли все партии, преодолевшие трехпроцентный барьер, а не только та, которая получит большинство голосов.
Оригинал новости здесь: http://news.media-objektiv.com/vybory2006/2006/31356.shtml
Відповіді
2006.03.27 | Предсказамус
Re: Мэром Харькова стал представитель ПРУ Михаил Добкин
За что боролись, на то и напоролись.Сейчас говорить ничего не хочется, но заслуга НСНУ в этой победе неоспоримая и намного опережает по эффективности заслуги ПРУ, самого Добкина, и его веселой команды. Более того, Добкин и его партия приложили титанические усилия, чтоб проиграть, но Шумилкину проиграть оказалось невозможно.
2006.03.27 | Volodymir
Еще один кандидат юрдических наукь? Охреньеваю(-)
2006.03.27 | Предсказамус
Напрасно охреневаете
Выбор кандидата от НСНУ оказался настолько удачен, что у него выиграл бы даже маньяк-некрозоофил.2006.03.27 | Пані
Можна подумати це не система.
А підтримка Омелі в Києві? От так взяти і самим собі серпом по яйцях електорат відрізати. В Харкові воно навіть не так явно було, як в Києві.До того ж в мене немає жодного сумніву, що Шумілкін з Добкіним домовляться і останній отримає собі теплу посаду. В КИєві Омелі буде набагато гірше.
2006.03.27 | Адвокат ...
Re: Можна подумати це не система.
Пані пише:> А підтримка Омелі в Києві? От так взяти і самим собі серпом по яйцях електорат відрізати. В Харкові воно навіть не так явно було, як в Києві.
>
> До того ж в мене немає жодного сумніву, що Шумілкін з Добкіним домовляться і останній отримає собі теплу посаду. В КИєві Омелі буде набагато гірше.
Я схильний вважати, що вони вже давно були домовили. Падобниє ж бо.
2006.03.27 | Адвокат ...
Re: Напрасно охреневаете
Предсказамус пише:> Выбор кандидата от НСНУ оказался настолько удачен, что у него выиграл бы даже маньяк-некрозоофил.
Яка ріжниця,-- маняк-некрохвіл, чи україножер. "Падобноє проіґрало падобному". Хрюків, бля! (с) Ку-чмо.
2006.03.27 | Предсказамус
Не думаю, что он проиграл поэтому
Адвокат ... пише:> Яка ріжниця,-- маняк-некрохвіл, чи україножер.
2006.03.27 | Адвокат ...
Ваша воля... ( - )
2006.03.27 | Volodymir
Харьков все же интеллигентный город
В чем-то интиллигентнее даже Киева.Ну и что
что в Харьков приходил некрозооопедофил -
мертвых маленьких зверушек к вам с собою приносил.
Ну хотя бы из эстетических соображений -
неужели данный конкретный чудак не вызывает отвращения.
До каких пор, хочеться воскликнуть,
всяческих уродов будут выбирать только потому,
что некие бо`льшие поддерживают другое чмо?
Я не наивный. Но это как раз тот случай,
когда не все решали бы деньги при выдвижении
правильного и разумного человека.
Начинайте воспитывать такого, что ли.
ЗЫ. К Добкину - ничего личного.
Просто был поражен, когда оный безграмотно засветился в ВС,
и офигел - когда узнал что это еще и кандидат юридических.
Неприятно поразило все же, что Харьков в моих глазах -
рускоязычная культурная столица с хорошим человеческим
потенциалом.
2006.03.27 | Пані
Re: Харьков все же интеллигентный город
Volodymir пише:> В чем-то интиллигентнее даже Киева.
Це - міф. Більшість колишньої харківської інтелігенції торгує на Барабані або поїхала.
> Я не наивный. Но это как раз тот случай,
> когда не все решали бы деньги при выдвижении
> правильного и разумного человека.
> Начинайте воспитывать такого, что ли.
Навіщо виховувати? В нас він вже є. За попередніми результатами вийшов на 4 місце. Він пізно вступив в боротьбу. Але на наступні вибори буде якраз готовий.
2006.03.27 | Адвокат ...
Я плякаль!
Volodymir пише:> В чем-то интиллигентнее даже Киева.
> Ну и что
> что в Харьков приходил некрозооопедофил -
> мертвых маленьких зверушек к вам с собою приносил.
> Ну хотя бы из эстетических соображений -
> неужели данный конкретный чудак не вызывает отвращения.
> До каких пор, хочеться воскликнуть,
> всяческих уродов будут выбирать только потому,
> что некие бо`льшие поддерживают другое чмо?
> Я не наивный. Но это как раз тот случай,
> когда не все решали бы деньги при выдвижении
> правильного и разумного человека.
> Начинайте воспитывать такого, что ли.
> ЗЫ. К Добкину - ничего личного.
> Просто был поражен, когда оный безграмотно засветился в ВС,
> и офигел - когда узнал что это еще и кандидат юридических.
> Неприятно поразило все же, что Харьков в моих глазах -
> рускоязычная культурная столица с хорошим человеческим
> потенциалом.
Ви давно тей "потенціяль" міряли були?
2006.03.27 | Volodymir
Re: Я плякаль, красавчег!
Два года назад.Правда - походил по рынку, поучаствовал в фэндоме, зашел в атомпроект поговорить, заехал на ТЕЦ. Не то чтобы народ поразил, но в Саратове, имхо, гораздо хуже с потенциалом.
Ожидания - авансом и приложением к желаниям: как технология опережающего роста культурного форпоста.
Иначе никак.
2006.03.27 | Предсказамус
Угу. Только, боюсь, теперь это ненадолго
Volodymir пише:> Я не наивный. Но это как раз тот случай, когда не все решали бы деньги при выдвижении правильного и разумного человека.
Более того. Он выдвинулся, но за месяц до выборов. Т.е. голоса от Шумилкина оттянуть успел, а вот победить - нет.
> ЗЫ. К Добкину - ничего личного.
Очень сомневаюсь, что он читает "Майдан".
А правильные и разумные люди, похоже, скоро начнут перебираться кто куда. Мне почему-то так кажется.
2006.03.27 | Volodymir
Re: Угу. Только, боюсь, теперь это ненадолго
Предсказамус пише:> А правильные и разумные люди, похоже, скоро начнут перебираться кто
> куда. Мне почему-то так кажется.
Абсолютно, без иронии. Но совершенно по другой причине, парами.
Админгруппе надо бы встрепенуться.
Комьюнити выборы прошло безобразно.
Но и материалы по усвидомленому выборы того явно стоят,
вопрос теперь - грамотно выстроить движение в будущее,
например, трансформацией наработок для следующих выборов
в местные органы власти, без уродов в списках.
Хотя и сложно это теперь -
с админимтраторами-депутатами в областных советах.
А традиций не связывать ресурс (партию) с кокретной личностью
тоже пока нет.
Интриги нет.
2006.03.27 | Адвокат ...
Прошу пана на "Без правил"!
Добровільно та з піснею. Бо терти ліньки. А банити,-- в лом. Однак, нема нічого не можливого.2006.03.27 | Volodymir
Re: Прошу пана на "Без правил"!
Адвокат ... пише:> Добровільно та з піснею. Бо терти ліньки. А банити,-- в лом. Однак, нема нічого не можливого.
Спочатку подумав що то запрошення, на яке я не маю часу.
Логіко-лінгвістичний аналіз змісту привів до висновку, що порушено якесь правило (можливо, заміна теми обговорення, хоча спостереження за традиціями не дає підстави, що за таким відразу повинні бути обіцянки забанити), на яке зіслатися влом, а ви з правами адміна.
Неможливого в цій царині немає і для мене, та не всемогутній бо.
Тож підтвержено, що і розбігатися не треба.
Є ще вирогідність, що ви не туди щось запостили,
але вже коли адмініструєте -
будьте, будь ласка, уважнішим до клієнтів.
І бажано - коректним щодо невмотивованих погроз забанити - через обломи.
Зи. А, тепер бачу, мій пост із позначенням що то лінк (л) на дисертацію Путіна хтось потер. Не буду поєднувати логіку із простором, та любителів Путіна із адмінгрупою.
Вже побіг.
2006.03.27 | Пані
Re: Угу. Только, боюсь, теперь это ненадолго
Volodymir пише:> Предсказамус пише:
> > А правильные и разумные люди, похоже, скоро начнут перебираться кто
> > куда. Мне почему-то так кажется.
> Абсолютно, без иронии. Но совершенно по другой причине, парами.
> Админгруппе надо бы встрепенуться.
> Комьюнити выборы прошло безобразно.
В виборах "комьюніті" участі не брало. В цілому. Крім поодиноких випадків. І не треба плутати кількох людей з усім "комюніті".
> Но и материалы по усвидомленому выборы того явно стоят,
Це ще не все, буде більше і навтіь цікавіше.
В нас на 20ті числа в Києві планується щось типу конфи по результатах. Приходьте. Оголошення буде.
2006.03.27 | Volodymir
Re: Угу. Только, боюсь, теперь это ненадолго
Пані пише:> В виборах "комьюніті" участі не брало. В цілому. Крім поодиноких
> випадків. І не треба плутати кількох людей з усім "комюніті".
Я про те, що не було плюралізму.
Декілька фанів попарно будували розлогі дерева.
Оцінки дуже вчасно зникли.
Ну і хай йому.
> В нас на 20ті числа в Києві планується щось типу конфи по
> результатах. Приходьте. Оголошення буде.
Цікаво - прийду. Проект дійсно с великим потенціалом - як креативу,
так і мережевого накопичення та використання важливої інформації.
Одну конфу про "усвідомлений вибір" вчора бачив (можливо, 1+1). Не впевнений, що то дійно Ваша (мельком, запом'ятався дуже нетривіальна спіч-фраза про реформу ЖКХ: "Галузь не проста, рубити не можна, але потрібна реформа"). Було досить нецікаво та ще раз продемонсрувало, що партії мудрі - про складні речі у программах писати - себе підставляти.
Тож вихідні дані (методики, джерела фінансування, у кого які слова у програмах), імхо, не так цікаво слухати, якщо то тільки не звітна для донорів. Навіть результати дослідження кореляцій результататів виборів із якістю програм не цікаві зовсім.
Цікаво - що далі, як проект буде розвиватися.
2006.03.27 | Пані
Re: Угу. Только, боюсь, теперь это ненадолго
Volodymir пише:> Одну конфу про "усвідомлений вибір" вчора бачив (можливо, 1+1). Не впевнений, що то дійно Ваша (мельком, запом'ятався дуже нетривіальна спіч-фраза про реформу ЖКХ: "Галузь не проста, рубити не можна, але потрібна реформа").
Точно не наша. Але вони в нас постійно беруть тези. І це нормально.
Ми вивісимо нашу конфу в аудіо тут якраз про ЖКХ. Там таких дурниць ми не казали. А конфа класна була.
2006.03.27 | Адвокат ...
Re: Угу. Только, боюсь, теперь это ненадолго
Предсказамус пише:> А правильные и разумные люди, похоже, скоро начнут перебираться кто куда. Мне почему-то так кажется.
Мо' Ви і без мене те знаєте, але то є специхвічний модус операніді "правильних та розумних" харківців,-- тікати з Хрюкова якомога подалі. В тім, як на мене, не-правильні та не-розумні залюбки наслідують приклад "правильних та розумних" за най меньшої нагоди та змоги.
2006.03.28 | Boris
Мер Харькова Добкин. УЖА-А-АС!!! Дожились! :what (-)
2006.03.29 | Адвокат ...
Не жах, але демократія!
Вона ж,-- найбільше здобуття Помаранчевої Революції. Себто такий стан суспільсьтва, коли за дурню та бздури відразу не карають, а дають час, аби кара сама знайшла своїх героїв.От же: най жиє Хрюків! самий Хрюків серед усих Хрякових!