Реалістично - швидка помаранчева коаліція можлива якщо Т не буде
03/28/2006 | Tarasevych
Швидка помаранчева коаліція (чи помаранчева коаліція взагалі) можлива тільки, якщо Тимошенко відмовиться від прем'ярства. В іншому разі економіка країни буде розвалена, "союзники" Юлі облиті чорним піаром з ніг до голови, а розмежування Схід-Захід поглибиться.
В країні досить посад, на яких таланти Юлії принесуть користь. Спікер, наприклад. Якщо посада спікера не є адекватним обміном на посаду першого міністра, то БЮТу повинні дістатися й інші великі посади. Які саме? Оце й повинно стати предметом переговорів.
В країні досить посад, на яких таланти Юлії принесуть користь. Спікер, наприклад. Якщо посада спікера не є адекватним обміном на посаду першого міністра, то БЮТу повинні дістатися й інші великі посади. Які саме? Оце й повинно стати предметом переговорів.
Відповіді
2006.03.28 | damoradan
А почему она должна на это соглашаться?
Потому что левая нога Ющенко не может с ней сработаться? Так пусть сам подает в отставку.2006.03.28 | afterstep
"горе переможеним" - не найкраще гасло (-)
2006.03.28 | damoradan
"слава переможеним" теж (-)
2006.03.28 | Tarasevych
Потому что болеет за дело, а не за свои должности (-)
2006.03.28 | damoradan
Тогда пусть НУ откажется от необоснованных ультиматумов (-)
2006.03.28 | Tarasevych
Потому что болеет за дело, а не за свои должности (-)
2006.03.28 | Englishman
таке питання
навіщо нушники спочатку погодилися, що переможець виборів має права висувати прем"єра, а потім міняють своє слово? Вас самого від цього кидалова не воротить?2006.03.28 | 123
Якщо бути точним - то не погоджувались НУшники (л)
Як раз призначений головним переговорником Єхануровhttp://www.pravda.com.ua/news/2006/3/2/39296.htm
Englishman пише:
> навіщо нушники спочатку погодилися, що переможець виборів має права висувати прем"єра, а потім міняють своє слово? Вас самого від цього кидалова не воротить?
Воротить, звісно - не зважаючи на відзначене вище. Хоча, думаю, Юля так само б "кидала" - якби була друга
2006.03.28 | Englishman
Re: Якщо бути точним - то не погоджувались НУшники (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1143406691&first=&last=Блок «Наша Україна» погодився, щоб Блок Юлії Тимошенко, який переможе на парламентських виборах, пропонував свою кандидатуру прем’єр-міністра України.
Як передає кореспондент УНІАН, про це сказав на прес-конференції керівник виборчої кампанії блоку «Наша Україна» Роман БЕЗСМЕРТНИЙ.
Він зазначив, що «Наша Україна» погоджується із принципом, що та політична сила серед “помаранчевих”, яка переможе на виборах, пропонуватиме свою кандидатуру на посаду прем’єра.
Р.БЕЗСМЕРТНИЙ визнав перемогу БЮТ і наголосив, що у меморандумі про коаліцію, проект якого підготовлено й узгоджено, це передбачено.
2006.03.28 | Correct
Нушники і зараз згідні на умови Тимошенко
Такі нушники, як Безсмертний і зараз згідні, хто ж відмовиться від посади спікера.Але інші нушики, схопили тих нушників за руку і прогнали.
Така ось сумна історія.
2006.03.28 | 123
Я не бачу проблеми у Юлі-прем*єрці
Проблема була б, якби вона впроваджувала свої погляди економічні і суспільно-політичні у життя. Але їй просто треба пояснити, що вона не виграла виборів, і не має ані права, ані (головне) можливості впроваджувати свою програму. Вона має впроваджувати коаліційну програму - тобто речі, погоджені учасниками коаліції. Тому не бачу - чого лякатись.2006.03.28 | damoradan
Разумно
Но ведь НУ хочет, чтобы правительство выполняло "программу президента". А это значит - не трогать "дорогих друзей" и их друзей из ПР. А вот это уже никому не надо.2006.03.28 | observer
не живіть позавчорашнім днем
вчора представники НУ казали, що премєром буде той, хто погодиться виконувати програму дій майбутньої коаліціїdamoradan пише:
> Но ведь НУ хочет, чтобы правительство выполняло "программу президента".
2006.03.28 | damoradan
В НУ сейчас две НУ. Какая победит - пока неизвестно (-)
2006.03.28 | observer
...як і в бют - два бюту, і в пру і спу
але ж ви не написали, що _частина_ "НУ хочет, чтобы правительство выполняло "программу президента"успіхів!
2006.03.28 | Correct
Шкіль по ТБ казав, що вони хочуть 2 посади - ПМ і СБУ
Про інші не казав.З прем'єрством ясно.
А навіщо їм СБУ, яке по словам Турчинова безсиле проти корупції в верхніх ешелонах.
2006.03.28 | троль ak1001
Re: Шкіль по ТБ казав, що вони хочуть 2 посади - ПМ і СБУ
як навіщо?слідкувати за ворогами. у БЮТ їх дуууже багато
2006.03.28 | observer
проблема в тому, що юля не дотримується угод
це вам скаже будь хто з тих, хто мав з нею справи123 пише:
> Вона має впроваджувати коаліційну програму - тобто речі, погоджені учасниками коаліції. Тому не бачу - чого лякатись.
2006.03.28 | damoradan
а у Порошенко под шевелюрой - рога (-)
2006.03.28 | observer
і? пєтя на премєра не претендує (-)
2006.03.28 | afterstep
він про цю посаду мріє....... (-)
2006.03.28 | 123
Але вона технічно не матиме змоги не дотримуватися угоди
І НУ, і СПУ матимуть в коаліції право вето на будь-яке рішення Юлі. Якщо Юля порушуватиме домовленості - коаліція розпадеться, і вона вже не буде прем*єром.Тим більше це просто для НУ - які завжди мають можливість або переблокуватись з ПР, або піти на перевибори, дивлячись на те, що буде вигідніше на даний момент. І тоді вони матимуть моральне право на такі кроки - якщо це буде у відповідь на порушення домовленостей з боку Юлі. І виборець їх зрозуміє. Тоді.
observer пише:
> це вам скаже будь хто з тих, хто мав з нею справи
>
> 123 пише:
> > Вона має впроваджувати коаліційну програму - тобто речі, погоджені учасниками коаліції. Тому не бачу - чого лякатись.
2006.03.28 | Timeo
"В іншому разі..."
Tarasevych пише:> Швидка помаранчева коаліція (чи помаранчева коаліція взагалі) можлива тільки, якщо Тимошенко відмовиться від прем'ярства. В іншому разі економіка країни буде розвалена, "союзники" Юлі облиті чорним піаром з ніг до голови, а розмежування Схід-Захід поглибиться.
Запобігти гіпотетичному "розвалу економіки країни" може Президент, якщо виявить твердість і послідовність. Приміром, під час т.з. бензинової кризи, Ющенко категорично не підтримав Тимошенкові спроби розв`язати проблему, активно втрутився та допоміг її законсервувати - отримали через кілька місяців кризу газову. Тепер він не заважав Тарасюку у Придністров`ї - ситуація наразі стабілізується, але вже у більш вигідному для України положенні.
Щодо "облиття чорним піаром", дитяче питання "хто перший почав" залишається відкритим.
Причин для "поглиблення розмежування схід-захід" я взагалі не бачу. Тимошенко достатньо харизматична особа, щоб завоювати собі достатньо симпатій і там і там. Обіцяти вона любить, "соціальної" риторики не цурається - хіба це не те, чого хочуть виборці на сході?
2006.03.28 | троль ak1001
а можна развить логическую цепочку
уж больно интересно послушать сказки венского леса>Приміром, під час т.з. бензинової кризи, Ющенко категорично не >підтримав Тимошенкові спроби розв`язати проблему, активно втрутився >та допоміг її законсервувати - отримали через кілька місяців кризу >газову.
тут от тоже весло пишет "правда обоза"
>Тепер він не заважав Тарасюку у Придністров`ї - ситуація наразі >стабілізується, але вже у більш вигідному для України положенні.
2006.03.28 | Timeo
У чому питання?
троль ak1001 пише:> уж больно интересно послушать сказки венского леса
Не більш цікаво, ніж впевнену розповідь про неминучий "занепад економіки".
> тут от тоже весло пишет "правда обоза"
Вибачте, що означає цей вираз: "правда обоза"?
> >Тепер він не заважав Тарасюку у Придністров`ї - ситуація наразі >стабілізується, але вже у більш вигідному для України положенні.
Маєте щось заперечити?
2006.03.28 | Shadow
Re: Реалістично - швидка помаранчева коаліція можлива якщо Т не
> якщо Тимошенко відмовиться від прем'ярстваЗабудь про це. Це не обговорюється. Або Юлька прем'єр, або коаліції з БЮТ не буде. Точка.
2006.03.28 | Пані
В помаранчевої коаліції є і зовнішній ворог
Крім внутрішніх, про які писалося. Я звертала на це увагу ще до того, але... щось мало до цього дослухалися.Згадайте статтю Конлана та обмовку посла США про "велику коаліцію" (ПР+НУ+БЮТ). А також активну (і дуже плідну) участь американських технологів, близьких до республіканців, в кампанії ПР.
Може час тоталізатор відкривати на те, якою буде коаліція?
2006.03.28 | afterstep
напевно, в тоталізаторі сенсу немає
все очевидно - ПРУ та НУ як найімовірніший варіант, або ситуативна коаліція між трьома силами - ПРУ, БЮТ і іншої дріботи.2006.03.28 | 123
Ну і навіщо республіканцям велика коаліція?
Це окремо від того, що ця коаліція є неможливою на практиці, хоч як би хто її не хотів.2006.03.28 | Пані
Я не знаю.
Напевно бізнесові та геостратегічні інтереси роялять.На практиці коаліція ПР+НУ+СПУ дуже можлива. А роль Юлі там весільна - ну ми ж запрошували, а вона відмовилася...
2006.03.28 | Englishman
можлива, можлива
всім зрозуміло, що БЮТу там не буде (запрошення дадуть, бо як же без нього?) а от РУ-НУ-СПУ будуть довго і нудно працювати заради стабільності і процвітання.2006.03.28 | Роман ShaRP
А ще швидше - якщо ВСІ "любі друзі" підуть нах.
Де їм тільки й місце, і що співпадає з волевиявленням народу.2006.03.28 | Englishman
у БЮТу є дуже простий спосіб цьому допомогти
Всього-навсього треба об"єднатися з регіонами в конституційну більшість. Але цього не буде- вони не такі безпринципні брехуни, як прийнято вважати у деяких колах.2006.03.28 | Ukropithecus (robustus)
у прусаків є сильний козир
Єхануров прем'єр. Тоді я взагалі не бачу шо може завадити коаліції НУ+ПР. За логікою політичної боротьби НУ і ПР зараз вимушені дружити проти Юлі.2006.03.28 | andriko
А від чого готові відмовитись НСНУ ??? (-)
2006.03.28 | Sych
Пора б вже зрозуміти одне: у Юльки win-win
як кажуть амери, сутуація. Або помарачева коаліція і Юлька прем"ер, або 3 роки (може й раніше) оппозиції та виграш у першому туру наступних през. виборів. Ну і парламентських скоріше також. Так що наразі вона може (і повинна!) спокійно диктувати свої умови.