Деякі думки по результатам голосування. Трохи кабалістики.
03/28/2006 | Navigator
По-перше - преамбула: очевидно, що наш народ не відійшов від Рунвіри і вдало вибирає в президенти країни одних тільки волхвів.
І сказав тоді ще президент Кучма : ”Вибори президента 2004 будуть найбруднішими в історії України.”
І стало так.
І сказав все ще повноправний президент Ющенко :”Вибори в Верховну Раду 2006 року стануть найчеснішими в історії України.”
І знову стало так!
В результаті виборів кожний політик отримав свій відсепарований електорат. В чистому вигляді.
Януковичу більше не світить хвалитись підтримкою двадцяти мільйонів, що примарно стоять за ним – в очищеному вигляді має тільки шість.
Ющенко зі своїми трьома мільйонами теж явно не тягне на роль батька нації.
Як і Юля з п”ятьма – на роль матері.
Комуністи не дотягнуть і до вісьмисот тисяч виборців– де ж чотирьохмільйонний загін комуністів УССР ? На заробітках в Росії? Чи вже в пеклі трудиться, якого нема?
Вітренко зробила тест на дурість українців – пів-мільйони буйних виманила до кабінок. Думаю, що на одну голову вона потратила найбільше нафтогрошей. Надіюсь, що й себе не забула.
Любомудрий Кравчук з кометоподібними (о) завалився з політичних небес під розпачливі крики всього двохсот тисяч прихільників (члени сімей і челядь?).
Тим шестидесяти тисячам виборців, що згадали Лазаренка – можна позаздрити – ну і пам”ять!
Разом з Бойком зійшли в могилу рештки політичного гомункулюса – Народного Руху України за єдність.
А назустріч з ними підлітає з могили СССР нова химера, з тими ж 25000 голосів – Політична партія України – партія підтримки Путіна. Дві дивізії НКВД.
Тихенько прикрили за собою двері і зникли по-англійськи „Трудова Україна”, блок Олійника (б. Віце - голови Ради національністей СССР !) з дивізією сиріт (піхотною – 15 тис.).
На останнє місце серед 45 партій наш приколистий народ з гумором поставив силу „Вперед, Україно”.
Щоб було видно, що багато чого скінчилось, а багато чого – тільки починається!
І сказав тоді ще президент Кучма : ”Вибори президента 2004 будуть найбруднішими в історії України.”
І стало так.
І сказав все ще повноправний президент Ющенко :”Вибори в Верховну Раду 2006 року стануть найчеснішими в історії України.”
І знову стало так!
В результаті виборів кожний політик отримав свій відсепарований електорат. В чистому вигляді.
Януковичу більше не світить хвалитись підтримкою двадцяти мільйонів, що примарно стоять за ним – в очищеному вигляді має тільки шість.
Ющенко зі своїми трьома мільйонами теж явно не тягне на роль батька нації.
Як і Юля з п”ятьма – на роль матері.
Комуністи не дотягнуть і до вісьмисот тисяч виборців– де ж чотирьохмільйонний загін комуністів УССР ? На заробітках в Росії? Чи вже в пеклі трудиться, якого нема?
Вітренко зробила тест на дурість українців – пів-мільйони буйних виманила до кабінок. Думаю, що на одну голову вона потратила найбільше нафтогрошей. Надіюсь, що й себе не забула.
Любомудрий Кравчук з кометоподібними (о) завалився з політичних небес під розпачливі крики всього двохсот тисяч прихільників (члени сімей і челядь?).
Тим шестидесяти тисячам виборців, що згадали Лазаренка – можна позаздрити – ну і пам”ять!
Разом з Бойком зійшли в могилу рештки політичного гомункулюса – Народного Руху України за єдність.
А назустріч з ними підлітає з могили СССР нова химера, з тими ж 25000 голосів – Політична партія України – партія підтримки Путіна. Дві дивізії НКВД.
Тихенько прикрили за собою двері і зникли по-англійськи „Трудова Україна”, блок Олійника (б. Віце - голови Ради національністей СССР !) з дивізією сиріт (піхотною – 15 тис.).
На останнє місце серед 45 партій наш приколистий народ з гумором поставив силу „Вперед, Україно”.
Щоб було видно, що багато чого скінчилось, а багато чого – тільки починається!
Відповіді
2006.03.28 | Tatarchuk
Классно! (-)
2006.03.28 | шкіпер
Автор, палиш! Пиши ще! (-)
2006.03.28 | Tatarchuk
Забули про Литвина (-)
2006.03.28 | Timeo
Про нього взагалі майже всі якось забули (-)
2006.03.28 | Navigator
Литвин підтвердив народну думку про те, що у кожного Наполеона -
своє Ватерлоо.Стара гвардія не здалася - на ній ганьби нема.
Просто маршал Ней не підтягнувся на підмогу :"Où êtes-vous, Maréchal Nay?"
2006.03.28 | Timeo
Маленьке уточнення
Під Ватерлоо до Наполеона не прийшов маршал Емануель Груши (Grouchy). Ней якраз прийшов до Наполеона, за що його і було після поразки розстріляно.2006.03.29 | Пані
А я тихо тащилася з того, як на ТБ...
... ще вчора чи не на усіх каналах співали мантру "ми запросили представників тих сил, що проходять..." і тягали скрізь всяких МИшей. Вже ежу було ясно, що не проходять, а вони все співали...Може нарешті таки справу Гонгадзе розкриють...
2006.03.28 | Iryna_
Про Литвина не забули (л)
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_osvita&key=1143492916&first=1143553673&last=1140824587Є серйозні побоювання, що тепер він захоче бути президентом НАНУ
2006.03.28 | Volodymir
Якщо не зважати на принцип найменшого зла+
часи ждуть дуже цікаві із такими от недолідерами, проффесорів вже мало - рахунок пішов на академіків."Вперед" - то напрямок, за яким Сусанін вів поляків,
бо насправді і сам дороги не знав, а тільки потім політттехнологам згодився.
2006.03.28 | Navigator
Дайте, дайте розповім про Сусаніна – а то вмру!!!!!!
Був тут тиждень тому в Маріїнському театрі опери і балету на опері Глинки «Жизнь за царя» (колишній «Іван Сусанін»). Селяни там одягнуті в одежу… сучасних колгоспників. Навколо столу – 20 стільців – і всі різні, як і 20 чашок на столі. За столом наливають горілку навіть дітям. В дитячі кружечки.
Далі – чудеса ще більші. Вороги в Кремлі танцюють полонези і краковяки у фомі американських морських піхотинців. Потім вони сидять з ногами за столом Сусаніна, відмовляючись від горілки. Такого Іван пробачити не зміг…
Цікаві коментарі публіки в антракті : «Це тухта. Бачили, у американців мобілки були. У них і джіпіеси є. Повинні вийти точно на царя.»
Отакий ЄЕП в мистецтві…
Не здивуюсь, якщо скоро опиняться з антинатівськими гастролями в Україні…
2006.03.29 | Пані
Боже!
А я думала Караулов пересмикує...Одного разу серед ночі я випадково вмикнула російський канал (назву забула), на якому було щось, що як мені пояснили, зветься Караулов. Він віщав про засилля підарів (в обох смислах цього слова і саме в таких висловах) в Росії. І в якості додаткового аргументу наводив приклад постановки якоїсь класичної російської опери, де на всю сцену кровать, а там... ну саме вони, не передбачені ніяким лібретто.
Після цього американські війська в Сусанині мене вже не дивують.
2006.03.29 | Пані
Ще одне спостереження з тої ж пісочниці
В "підпороговому" прольоті першими виявилися три "народних" партії - причому всі протилежної політорієнтації. І Народна Партія України, яка банально стирила назву в Української Народної Партії опилилася поруч з обікраденою на одній лаві для пролетілих як фанера...Однак - тенденція... Це кінець "народних".
2006.03.29 | Адвокат ...
Да-с, народность нинчє нє в чєсті...
Мо' треба бо що сь ґрунтовніше перти?2006.03.29 | Адвокат ...
Ґратуляції! Щиро! ( - )
2006.03.29 | Сергій Кабуд
цей результат %% не обовязково справжній
я чув що навіть провідні партії не нмали достатньо своєї присутності на ділянках.Якщо нема своєї людини- рахуйте мінімум 10% на двозначнастях можна втратити-
хрестик поставлено "між" двума кандидатами
Так шо можливість запрягти своїх людей працювати на виборах плюс необхідність оплачувати цю роботу з бюджету на рівні - шоб рвалися туди))