Ющенко загубив останню клепку чи блефує з відкритими картами
03/28/2006 | Нестор
Одже
Варіант 1: Ющенко загубив останню клепку і хоче коаліцію з Януковичем.
Це звісно спокусливо, якщо він не хоче тратити "Росукренерго" і злізати з газової труби. але лише на перший погляд.
Абстрагуємося від розчарування виборців. Це діло поправиме. Він месія. Його виборці ірраціональні. Ще раз походить у вишитій сорочці в греко-католицьку церкву, поліпить глечики і готово. Західна Україна знову в його руках.
Я про інше. Йдучи на коаліцію з Януковичем хіба людина без жодної клепки може не розуміти, що тоді Ющенко стане в Януковича шестіркою. По тій простій причині, що БЮТ + ПР > 300 = конституційна більшість = емпічмент.
Таким чином як тільки Ющенко Януковичу набридне він покличе Юлю і скаже: "Давай чіста канкрєтно пошлемо Ющенка в жопу". Думаю, що після третього кидалова Юля на це погодиться і виборці БЮТ її за це не осудять.
Очевидно після другого кидалова в 2004 Юля вдарила по "любих друзях" і зробили з мартиненків і порошенків політичних трупів. При цьому розказувала який Ющенко хорошийтільки трошки безхребетний. Зараз вона битиме вже безпосередньо по Ющенку. І якщо ситуативно інтереси Юлі і Ахмєтова співпадуть, то Ющенку - капець. Приймається закон. І проводиться імпічмент. Підстав - завались. Взяти хоча б те ж саме РосУкрЕнерго.
Саме тому Ющенко в коаліції НУ-ПР завжди буде залежати від настрою Януковича і Ахмєтова.
Варіант 2: Ющенко блефує з відкритими картами і набиває собі ціну в торгівлі з БЮТ.
НЕ думаю, що цей блеф матиме серйозні наслідки. Юля знає, що в Ющенка немає козирів по тій простій причині, що ці козирі в неї. Зараз любий рух Ющенка в сторону грає на користь Юлі. Як на мене Юля спокійно має дотримуватися чіткої і прозорої схеми розподілу посад:
1 місце - 1 посада
2 місце - 2 посада
3 місце - 3 посада
1 місце - 4 посада
2 місце - 5 посада
..................
і т.д. поки учасник коаліції не вичермпає свій процент посад, який йому вручив народ на виборах.
Заперечувати проти цього справедливого договору, який його влаштовував до виборів Ющенко не може, бо це означає що він хоче посад і плює на вибір людей. Відмовитися він не може, бо тоді коаліція з Януковичем (див. варіант 1) або розпуск парламенту, сприйняття на себе криз в економіці, розчарування виборців і одже результат ще вдвічі менший.
Тому його дії в обидвох варіантах є якимись ідіотським. Тут один вихід змиритися з результати виборів і думкою народу і тоді зберігати шанс на другий термін президентства.
Варіант 1: Ющенко загубив останню клепку і хоче коаліцію з Януковичем.
Це звісно спокусливо, якщо він не хоче тратити "Росукренерго" і злізати з газової труби. але лише на перший погляд.
Абстрагуємося від розчарування виборців. Це діло поправиме. Він месія. Його виборці ірраціональні. Ще раз походить у вишитій сорочці в греко-католицьку церкву, поліпить глечики і готово. Західна Україна знову в його руках.
Я про інше. Йдучи на коаліцію з Януковичем хіба людина без жодної клепки може не розуміти, що тоді Ющенко стане в Януковича шестіркою. По тій простій причині, що БЮТ + ПР > 300 = конституційна більшість = емпічмент.
Таким чином як тільки Ющенко Януковичу набридне він покличе Юлю і скаже: "Давай чіста канкрєтно пошлемо Ющенка в жопу". Думаю, що після третього кидалова Юля на це погодиться і виборці БЮТ її за це не осудять.
Очевидно після другого кидалова в 2004 Юля вдарила по "любих друзях" і зробили з мартиненків і порошенків політичних трупів. При цьому розказувала який Ющенко хорошийтільки трошки безхребетний. Зараз вона битиме вже безпосередньо по Ющенку. І якщо ситуативно інтереси Юлі і Ахмєтова співпадуть, то Ющенку - капець. Приймається закон. І проводиться імпічмент. Підстав - завались. Взяти хоча б те ж саме РосУкрЕнерго.
Саме тому Ющенко в коаліції НУ-ПР завжди буде залежати від настрою Януковича і Ахмєтова.
Варіант 2: Ющенко блефує з відкритими картами і набиває собі ціну в торгівлі з БЮТ.
НЕ думаю, що цей блеф матиме серйозні наслідки. Юля знає, що в Ющенка немає козирів по тій простій причині, що ці козирі в неї. Зараз любий рух Ющенка в сторону грає на користь Юлі. Як на мене Юля спокійно має дотримуватися чіткої і прозорої схеми розподілу посад:
1 місце - 1 посада
2 місце - 2 посада
3 місце - 3 посада
1 місце - 4 посада
2 місце - 5 посада
..................
і т.д. поки учасник коаліції не вичермпає свій процент посад, який йому вручив народ на виборах.
Заперечувати проти цього справедливого договору, який його влаштовував до виборів Ющенко не може, бо це означає що він хоче посад і плює на вибір людей. Відмовитися він не може, бо тоді коаліція з Януковичем (див. варіант 1) або розпуск парламенту, сприйняття на себе криз в економіці, розчарування виборців і одже результат ще вдвічі менший.
Тому його дії в обидвох варіантах є якимись ідіотським. Тут один вихід змиритися з результати виборів і думкою народу і тоді зберігати шанс на другий термін президентства.
Відповіді
2006.03.28 | Vavilov
То його так у зберкасі вчили.
Але він же тпер Прізідєнт, а нє шо нібуть.От і видумує нову "таблицю ділення": "прі любих раскладах, - мая палавіна..."
2006.03.28 | samopal
Ну, дурнем його називати зарано. Просто блефує. А шо дєлать? (-)
2006.03.28 | magda
+1 (-)
2006.03.28 | Адвокат ...
Нічого Ющ не загубив.
Бо, строго ІМНО, він,-- таки,-- месія. І він має в собі те, чого ТЮля з Рінатом ніколи не мали, і ніколи вже мати не будуть.Теоретично, Ви маєте рацію: ґамнюковічі + тюлькі + коміки мають для "шляхетної справи імпічменту Юща" більше за 300 манда-тів. Але то є все, що вони своїм кодлом на всих і мають. І бльшого мати не будуть. Яко й імпічменту, з рештою, Ющеві не вчинять. Будуть му псувати крев, яко Ку-чмо-ві. А ж до самої го каденції. Як що в тім і є їхнє данєцько-днєпропєтровсьеє щастя,-- я радий за них.
2006.03.28 | magda
Re: Нічого Ющ не загубив.
Адвокат ... пише:> Бо, строго ІМНО, він,-- таки,-- месія. І він має в собі те, чого ТЮля з Рінатом ніколи не мали, і ніколи вже мати не будуть.
Феромони!!!!!!
> Будуть му псувати крев, яко Ку-чмо-ві. А ж до самої го каденції.
Напевно, все-таки коди. Бо каденція вже іде. І за три роки закінчиться.
2006.03.28 | Адвокат ...
Re: Нічого Ющ не загубив.
magda пише:> Адвокат ... пише:
> > Бо, строго ІМНО, він,-- таки,-- месія. І він має в собі те, чого ТЮля з Рінатом ніколи не мали, і ніколи вже мати не будуть.
>
>
>
> Феромони!!!!!!
Що сь таке.
> > Будуть му псувати крев, яко Ку-чмо-ві. А ж до самої го каденції.
>
> Напевно, все-таки коди. Бо каденція вже іде. І за три роки закінчиться.
Що до повного закінчення своєї політичної кар'єри, ІМНО, звичайно,-- то Ющ ще далекий. І, як не буде впорствувати у кругообігу дурні в природі, перебуде і Ріната, і ТЮлю з Ґамнюковічєм.
2006.03.28 | Englishman
Вам етава нікада нє панять, днєпропєтровскіє атмарозкі! (-)
2006.03.29 | nick2
Re: Нічого Ющ не загубив.
Адвокат ... пише:> Бо, строго ІМНО, він,-- таки,-- месія. І він має в собі те, чого ТЮля з Рінатом ніколи не мали, і ніколи вже мати не будуть.
>
Блажен, кто верует...
2006.03.29 | Адвокат ...
Добре, що так:
nick2 пише:> Адвокат ... пише:
> > Бо, строго ІМНО, він,-- таки,-- месія. І він має в собі те, чого ТЮля з Рінатом ніколи не мали, і ніколи вже мати не будуть.
> >
>
> Блажен, кто верует...
А не так: "блажен, кто воруєт"
2006.03.28 | tomcat
або єханур премєр, або через 2 мiсяцi перевибори..
..дехто забув про це. НСНУ може просто тягнути час до нових перевиборiв, i там НУ своi помилки вже виправить i буде мочити юлю та ii кодлу всiма способами. це юля своєю брехнею загнала себе в кут, а еханур - дiючий ПМ хоч до безкiнечностi.2006.03.28 | Нестор
Вони і мочили. Тому програли з тріском
Саме через мочилово.Ухитритися програти у Львівській області, де в Ющенка був рейтинг 80 % це треба мати талант
Та не талант, а ТАЛАНТИЩЕ. Безсмертний навіть мене здивував
А причина, якраз у мочилові, яке в Львівській області було більше ніж всюди.
Так що в разі перевиборів Ющенко буде боротися з Вітрянкою за проходження 3 % бар"єру, бо тоді всі проблеми в економіці, підвищення цін на газ і кошти на нові вибори ляжуть персонально на нього, плюс всі вже знають істинну розстановку сил і брехливі соціологи Юща вже допомогти не зможуть.
Так що про безкінечність мріяти не доводиться
2006.03.28 | tomcat
брехун, як завжди. нагадати про транзитний сервер турчинова?..
про те що петро ющенко має вiдношення до РУЕ, про здачу ГТС, про басманний суд, про свiтове звалище ОЯТ, що НБУ iнiцiював iнфляцiю i так до безкiнечностi.2006.03.28 | Нестор
Це ви причини програшу несунів перерахували? (-)
2006.03.29 | tomcat
причина - недостатньо рiшуча вiдсiч на цi наклепи (-)
2006.03.28 | samopal
А у вас є залізні докази, що все оте - неправда?
Бо, як бачимо, більшість помаранчевих вони не переконали, хоч і "заливали" по всіх каналах. Може їх переконав різкий провал економіки за Тимошенко на фоні небачених досягнень Єханура? Чи "унікальні" газові угоди?Саме тому вони і не хочуть бачити Юлю при владі, що вона так чи інакше повинна буде підтвердити всі свої заяви, а для них це - повна жопа (нє путать с аднаімйьоннай палітічєскай партієй). Як і для ригіонів. Тому так важко пережити весь провал отієї брехні про юліні "наклепи". Вони швидше згодяться на коаліцію з януком.
2006.03.28 | tomcat
СУПЕР! а у вас є залiзнi докази що ви не верблюд?..
якби в БЮТ були поряднi люди, вони б приiхали туди з вимогою показати iм всi примiщення i тiльки пiсля вiдмови оголосили б звинувачення публiчно. але ж це мають бути ПОРЯДНI люди, а с цим в Бют важко..2006.03.29 | samopal
Хто ще верблюд?..
З вашого боку говорити про порядність - нє каррєктна, палубний ви наш.То маєте докази, чи ні? А як ні - чєшитє на дозапрвку...
2006.03.29 | Нестор
та які докази ви хочете від члена секти месії-Ющенка (-)
2006.03.29 | nick2
Re: або єханур премєр, або через 2 мiсяцi перевибори..
tomcat пише:> ..дехто забув про це. НСНУ може просто тягнути час до нових перевиборiв, i там НУ своi помилки вже виправить i буде мочити юлю та ii кодлу всiма способами. це юля своєю брехнею загнала себе в кут, а еханур - дiючий ПМ хоч до безкiнечностi.
Ну, во-первых, вы плохо знаете (если вообще знаете) Конституцию. Во-вторых, народ Украины значительно разумнее, чем вам кажется. А, в третьих, проиграли вы выборы, это состоявшийся факт. И намного разумнее для вас не пытаться "подняться над народом" (был уже один такой герой: спикером быть собирался, да в депутаты не прошел), а принять ЗАСЛУЖЕННЫЙ результат и работать над ошибками. И не заниматься голословными обвинениями в адрес победителя.
2006.03.29 | tomcat
голословные обвинения? вы - типичный юлефан (-)
nick2 пише:> tomcat пише:
> > ..дехто забув про це. НСНУ може просто тягнути час до нових перевиборiв, i там НУ своi помилки вже виправить i буде мочити юлю та ii кодлу всiма способами. це юля своєю брехнею загнала себе в кут, а еханур - дiючий ПМ хоч до безкiнечностi.
>
> Ну, во-первых, вы плохо знаете (если вообще знаете) Конституцию. Во-вторых, народ Украины значительно разумнее, чем вам кажется. А, в третьих, проиграли вы выборы, это состоявшийся факт.
вообще-то выиграли выборы ПРУ, но вы ведь не хотите признать ЭТОТ выбор разумного народа.
> И намного разумнее для вас не пытаться "подняться над народом"
януковича в премьеры, короче.
> И не заниматься голословными обвинениями в адрес победителя.
так где у нас там транзитный сервер? хорошо спрятали, мерзавцы.
2006.03.29 | nick2
Re: голословные обвинения? вы - типичный юлефан
tomcat пише:> nick2 пише:
>
> вообще-то выиграли выборы ПРУ, но вы ведь не хотите признать ЭТОТ выбор разумного народа.
>
Если ПРУ сможет сформировать коалицию - я признаю ЭТОТ выбор.
>
> януковича в премьеры, короче.
>
См. выше.
>
> так где у нас там транзитный сервер? хорошо спрятали, мерзавцы.
Представьте себе что именно так. Вы не привели НИКАКИХ доказательств, что такого сервера нет. Равно как и никогда не утруждались хоть сколь-нибудь серьезной аргументацией своих обвинений. Я не знаю, являетесь ли вы "Ющефаном"; но человеку свойственно судить о других по себе. Поэтому ваше очередное ГОЛОСЛОВНОЕ (и неверное!) утверждение, что я "юлефан", меня не удивляет. А причины "неожиданного" результата выборов стоит искать не в "Юлиной брехне", а в "верности" Президента своим предвыборным обещаниям.
2006.03.29 | Woodstock generation
Та був сервер -тіко заслабий. Не дав того результату. Треба
було подвійного xeona ставити - а то грошей пожаліли -і тепер сидять з 14%Отака фігня малята.
2006.03.29 | tomcat
транзитный сервер - в штабе БЮТ. докажите обратное...
nick2 пише:> tomcat пише:
> > nick2 пише:
> >
> > вообще-то выиграли выборы ПРУ, но вы ведь не хотите признать ЭТОТ выбор разумного народа.
> >
> Если ПРУ сможет сформировать коалицию - я признаю ЭТОТ выбор.
а если Юля не сумеет? и будет роспуск и перевыборы, тоже признаете?
> > так где у нас там транзитный сервер? хорошо спрятали, мерзавцы.
>
> Представьте себе что именно так. Вы не привели НИКАКИХ доказательств, что такого сервера нет. Равно как и никогда не утруждались хоть сколь-нибудь серьезной аргументацией своих обвинений.
каких обвинений? я в основном требую документальных подтверждений ВАШИХ обвинений. безуспешно, впрочем.
> Я не знаю, являетесь ли вы "Ющефаном"; но человеку свойственно судить о других по себе. Поэтому ваше очередное ГОЛОСЛОВНОЕ (и неверное!) утверждение, что я "юлефан", меня не удивляет.
БРЕХНЯ! я не называл вас "юлефаном", я лишь обратил внимание что подобный стиль типичен для юлефанов. нефиг мне приписывать!
> А причины "неожиданного" результата выборов стоит искать не в "Юлиной брехне", а в "верности" Президента своим предвыборным обещаниям.
где 3000 дел по реприватизации поданных в суды? за 8 месяцев - НИ ОДНОГО! зато списать долги ЕЭСУ государству - успела
2006.03.28 | ilia25
Да здрасте..
Нестор пише:> Я про інше. Йдучи на коаліцію з Януковичем хіба людина без жодної клепки може не розуміти, що тоді Ющенко стане в Януковича шестіркою. По тій простій причині, що БЮТ + ПР > 300 = конституційна більшість = емпічмент.
Во-первых, для импичмента нужно не 300, а 338 голосов, которых у Януковича и у Юли не будет. Во-вторых, зачем донецким делать Юлю президентом, они что, самоубийцы?
Не говоря уже о том, что у ПР на самом деле просто нет причин для ссоры с НСНУ. ПР совсем не против НАТО, евроинтеграции или замять вопрос о русском языке -- они даже голосов на этом практически не потеряют. А Ющенко в обмен на это не будет пытаться отобрать добро у Ахметова и Ко, позволив им стать респектабельными бизнесменами, типа Миттала -- то, что им на самом деле нужно.
Так чего им делить? В этом союзе каждый из них получит то, что он хочет.
2006.03.28 | Englishman
Re: Да здрасте..
ilia25 пише:> Нестор пише:
> > Я про інше. Йдучи на коаліцію з Януковичем хіба людина без жодної клепки може не розуміти, що тоді Ющенко стане в Януковича шестіркою. По тій простій причині, що БЮТ + ПР > 300 = конституційна більшість = емпічмент.
>
> Во-первых, для импичмента нужно не 300, а 338 голосов, которых у Януковича и у Юли не будет. Во-вторых, зачем донецким делать Юлю президентом, они что, самоубийцы?
ви ще про коміків забули.
>
> Не говоря уже о том, что у ПР на самом деле просто нет причин для ссоры с НСНУ. ПР совсем не против НАТО, евроинтеграции или замять вопрос о русском языке -- они даже голосов на этом практически не потеряют. А Ющенко в обмен на это не будет пытаться отобрать добро у Ахметова и Ко, позволив им стать респектабельными бизнесменами, типа Миттала -- то, что им на самом деле нужно.
>
> Так чего им делить? В этом союзе каждый из них получит то, что он хочет.
Якщо Юля хотіла б знищити Юща- вона просто запропонуала б кращі умови, ніж НУ, от і все.
2006.03.28 | ilia25
Re: Да здрасте..
Englishman пише:> ilia25 пише:
> > Нестор пише:
> > > Я про інше. Йдучи на коаліцію з Януковичем хіба людина без жодної клепки може не розуміти, що тоді Ющенко стане в Януковича шестіркою. По тій простій причині, що БЮТ + ПР > 300 = конституційна більшість = емпічмент.
> >
> > Во-первых, для импичмента нужно не 300, а 338 голосов, которых у Януковича и у Юли не будет. Во-вторых, зачем донецким делать Юлю президентом, они что, самоубийцы?
>
> ви ще про коміків забули.
Даже с комиками это будет не просто. Но главнное, опять-таки -- зачем им Юлю делать президентом?
> Якщо Юля хотіла б знищити Юща- вона просто запропонуала б кращі умови, ніж НУ, от і все.
Так Юля только саму себя уничтожит -- она всю свою предвыборную кампанию построила на обещаниях не блокироваться с ПР, и на обвинениях НСНУ в том, что те этого хотят для себя.
2006.03.28 | Нестор
Re: Да здрасте..
ilia25 пише:> Во-первых, для импичмента нужно не 300, а 338 голосов, которых у Януковича и у Юли не будет. Во-вторых, зачем донецким делать Юлю президентом, они что, самоубийцы?
Другий тур: Юля vs Ахмєтов для них краще ніж Ющенко vs Ахмєтов
> Не говоря уже о том, что у ПР на самом деле просто нет причин для ссоры с НСНУ.
>
> Так чего им делить? В этом союзе каждый из них получит то, что он хочет.
Будуть ділити чіста канкрєтна па панятіям зону кришєванія
2006.03.28 | tomcat
дiлити кришу на зони? це ви про Юлю, шановний..(-)
2006.03.28 | ilia25
100% -- Юлю в этом можно подозревать не меньше (-)
2006.03.28 | Нестор
Варіант 2: Ющ блефував
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1143577748&first=1143577991&last=1143569034Набивав собі ціну. Але Юля не повелася і Ющ здався.
В Меморандумі прописаний варіан Юлі з почерговим розподілом посад згідно куплених білетів
Одже Юля - прем"єр. Знову доведеться долати інфляцію і ліпити бюджет після хазяйнування "прагматиків"
2006.03.29 | Woodstock generation
А можна дитяче питання?
Я тут якось отримав у поштову скриньку газетку перед виборами від Юльки.Так там абсолютно чітко пише - НСНУ - канкретні подонки. Грабують Україну ЩЕ БЕЗСОРОМНІШЕ ніж регіони. Продовження Кучми. І т.д.
То у мене питаннячко - а як же ви добиваєтесь коаліції з такими падонкамі? Не морально це. Не зраджуйте майдан.
Давайте коаліцію з комі та регіонами - про них нічого злого в тій газетці не писалось.
========================
А бо краще ще так - хай НСНУ з ПРУ собі об'єднуються - а ми з Сан Саничем - в опозицію! Юля - якраз для опозиції. Втім як і соратники - Томенко якось не дуже на урядовому посту запамятався - а в опозиції - крутой парєнь. НСНУ з ПРУ засруться - а ми тоді на білому коні і в'єдемо на трон!
І у владі ніби свої - і опозиція своя! Це ж такого ще не було в Україні!
2006.03.29 | Адвокат ...
Чом не було? Було! 15 років було...
Woodstock generation пише:> І у владі ніби свої - і опозиція своя! Це ж такого ще не було в Україні!
Ви си не пам'ятаєте, як царював Крав-чук, а усі негаразди списували на "кровожерних націоналістів-рухівців", що при владі?
Потім царював Ку-чмо. І було те ж саме. Аж до призначення Юща Прем'єром. Потім "руліль" Ґамнюковіч, а всі негаразди вішали на шию ТЮльці...
2006.03.29 | Роман ShaRP
Ню-ню.
Woodstock generation пише:> Я тут якось отримав у поштову скриньку газетку перед виборами від Юльки.
> Так там абсолютно чітко пише - НСНУ - канкретні подонки. Грабують Україну ЩЕ БЕЗСОРОМНІШЕ ніж регіони. Продовження Кучми. І т.д.
Мені такі газетки приходили від усіх. І від НСНУ, і від БЮТ, і від СПУ. Менше читайте газеток, бо якщо вірити усьому, що там пишуть - можна одразу вішатися.
2006.03.29 | Woodstock generation
Якби то тільки газеткам -
Юля чітко казале ТЕ Ж САМЕ - вот през - той ще так нічо - а оточення - чорні тіньові схеми, грабеж - падонкі канкретні.Отож я й кажу - не треба з ними! Підведуть під монастир!
2006.03.29 | Роман ShaRP
ВСІ щось казали.
Woodstock generation пише:> Юля чітко казале ТЕ Ж САМЕ - вот през - той ще так нічо - а оточення - чорні тіньові схеми, грабеж - падонкі канкретні.
І Мороз щось казав, і Єханутий з Безсмертним і т.д. Всі щось казали. І всі розраховували на більше.
А тепер вже час не казати, а думати, як жити далі. І жити далі доводиться разом.
2006.03.29 | Woodstock generation
А багато хто і далі каже -
сьогодні карасьов на 5-у сказав, що ющенко - англійська королева, і що зробила його королевлю "принцеса". Хай не рипається і все підписує,що скажуть.То чи варто було за "королеву" без жодного впливу цю всю канітєль на майдані розводити?
Щось не теє.
Несогласная я.
2006.03.29 | Роман ShaRP
Don't worry, be real.
Woodstock generation пише:> Несогласная я.
Збирайте побільше таких "несогласних". Робіть свою Саму Чисту Партію в Україні. Може, на наступних виборах за вас проголосую.
А поки що маємо те, що маємо.
2006.03.29 | Woodstock generation
Re: Don't worry, be real.
А при чому тут партія? Я не голосував за НСНУ і тим більше не є і не збираюсь бути її членом.Я обирав президента - з доволі широкими знаєте повноваженнями.
Набрав він >50%.
А юля набрала 22%.
І клялась при цьому що през - цяця!
А казала б що він лайно - набрала б ~8%.
Так що нє нада!
2006.03.29 | Роман ShaRP
Вот шо ні нада дєлать на Майданє - учіть міня аріфмєтікє.
Woodstock generation пише:> Я обирав президента - з доволі широкими знаєте повноваженнями.
Я теж. Пройшов рік - і я вирішив, що певні повноваження він використовує не так як слід.
Шеф, шо дєлать? Шо дєлать, шеф?
> Набрав він >50%.
Так. Бо
1) Тому що за нього тоді проголосували ще й прихильники Мороза і Юлі.
2) Тому що багато хто голосував не за Ющенка, а проти Януковича.
Якщо мені хтось скаже, що зараз реальний рейтинг Ющенка 50% - я буду доооооовго сміятися.
Може й не 15%, але навряд чи більше 30%.
> І клялась при цьому що през - цяця!
Вона про нього багато різного казала. І я багато різного казав.
> А казала б що він лайно - набрала б ~8%.
Ой лі?
Вєдь тє, кто с нім слілісь в екстазє -
Оказалісь в унітазє.
2006.03.29 | Роман ShaRP
Я вам исчо атвет написалъ. Душевный. (л)
През, полномочия, и люди. Которые не пчелы.http://www2.maidan.org.ua/n/free/1143591939
2006.03.29 | Woodstock generation
Та ну? 23 > 22, я вже не кажу про 30.
Роман ShaRP пише:>
> Якщо мені хтось скаже, що зараз реальний рейтинг Ющенка 50% - я буду доооооовго сміятися.
>
> Може й не 15%, але навряд чи більше 30%.
>
і 23% достатньо, щоб не говорити про президента як про англійську королеву в даній ситуації - чи не так?
2006.03.29 | TrollSeeker
Re: Don't worry, be real.
Woodstock generation пише:> А при чому тут партія? Я не голосував за НСНУ і тим більше не є і не збираюсь бути її членом.
Так в чому справа? Об чім печаль?
2006.03.29 | tomcat
головна БРЕХНЯ! саме мета Бют - всi крадуть, всi брешуть але ..
.. юля обiцяє бiльше всiх! НУ лише в останнi 10 днiв почала якось вiдповiдати на ПОСТIЙНУ брехню та наклепи вiд Бют. назвiть щось сказане НУ проти Бют щоб було неправдою?2006.03.29 | Oleg
Re: головна БРЕХНЯ! саме мета Бют - всi крадуть, всi брешуть але ..
Называю - все.2006.03.29 | Нестор
Можна
Woodstock generation пише:> Я тут якось отримав у поштову скриньку газетку перед виборами від Юльки. Так там абсолютно чітко пише - НСНУ - канкретні подонки. Грабують Україну ЩЕ БЕЗСОРОМНІШЕ ніж регіони. Продовження Кучми. І т.д.
Читайте уважно газетку. Тавм написано не НСНУ, а шість конкретних подонків, які можна ще раз перелічити: Порошенко, Мартиненко, Третяков, Червоненко, Безсмертний, Жванія.
До чесних і порядних людей типу Катеринчука претензій немає.
> То у мене питаннячко - а як же ви добиваєтесь коаліції з такими падонкамі? Не морально це. Не зраджуйте майдан.
Що поробиш. Треба обирати менше зло. Майдан можна не зрадити, коли побудувати коаліцію так, щоб заблокувати можливість вищеперчисленних осіб красти. ТОді все буде гаразд.
> Давайте коаліцію з комі та регіонами - про них нічого злого в тій газетці не писалось.
ПРо них писали в інших газетках. А робити коаліцію з бандитами і рекетирами може прийти в голову хіба "любим друзям" з НСНУ.
> А бо краще ще так - хай НСНУ з ПРУ собі об'єднуються - а ми з Сан Саничем - в опозицію! Юля - якраз для опозиції. Втім як і соратники - Томенко якось не дуже на урядовому посту запамятався - а в опозиції - крутой парєнь. НСНУ з ПРУ засруться - а ми тоді на білому коні і в'єдемо на трон!
Не поганий сценарій, якби не одне але. Якщо думати не тільки про трон, то тоді не можна дозволяти "любим друзям" далі красти та щей в допомогу їх данєцкіх бандитів вирядити.
2006.03.29 | tormozniak
А если Ведренко пройдьот!! это ж 13-14 голософф!!
капец бальшынству!!а шо там за мочилоффка в одесе?
а ло там ещщо Леетвинн-Костэнко иницыыыируют??
карочи это надолго!
2006.03.29 | Englishman
та нікуди вона не пройдьот (-)
2006.03.29 | Адвокат ...
Ну, чом же так песиместично!
Прайдьоть, ще й як прайдьоть,-- на смітник гішторії.2006.03.29 | Domino
Интересно.
Да, интересно.Всего за год (даже меньше, с сентября начиная, по сути) многие яростные сторонники Ющенко превратились в не менее яростных его противников. Да таких, которым теперь и Янукович - не меньшее зло, а чуть ли не партнер по благому делу, импичменту "зарвавшегося" ВАЮ. "Все полезно, что в рот полезло", damnit.
Интересно, сколько времени таким орлам понадобится для того, чтобы произвести такой же кульбит в отношении ЮВТ? Год или меньше чуть? И кого потом в добрые цари поведут, чтоб порядок железной рукой наводил среди "любых друзив"? Тягнибока? Или Витренко?
P.S. И очень прошу многих здесь - ну не майтесь вы с этим импичментом, не будет его, period. Напугали моржа прорубью, как же. И отнюдь не из-за того, что 338-или-сколько-там голосов набрать проблема - хотя и это тоже проще сказать, чем сделать. Масса других причин есть, и внешних, и внутренних.
2006.03.29 | Роман ShaRP
Ну не пчелы люди. Не пчелы!
Domino пише:> Всего за год (даже меньше, с сентября начиная, по сути) многие яростные сторонники Ющенко превратились в не менее яростных его противников.
Если бы Ющенко делал то, что от него хотели - этого бы не произошло. А он все пасеки да глечики.
> Да таких, которым теперь и Янукович - не меньшее зло, а чуть ли не партнер по благому делу, импичменту "зарвавшегося" ВАЮ.
Передергиваете.
> Интересно, сколько времени таким орлам понадобится для того, чтобы произвести такой же кульбит в отношении ЮВТ?
2002-й помните? И тогдашние результаты НУ-НСНУ? За 4 года, продвинув *своего* президента, получившего колоссальный импульс народной поддержки, ТАК пролететь на выборах?
Кем это надо быть? И куда после этого надо идти?
> Год или меньше чуть? И кого потом в добрые цари поведут, чтоб порядок железной рукой наводил среди "любых друзив"?
Я так посмотрю, что многие голосовавшие за Тимошенко отличаются куда большим умом и сообразительностью, чем верующие в "украинского народного Мессию", и не менее украинских и народных "его апостолов", Непризанных Святых Народа Украины
2006.03.29 | Domino
Re: Ну не пчелы люди. Не пчелы!
Роман ShaRP пише:> Если бы Ющенко делал то, что от него хотели - этого бы не произошло.
Этот упрек можно забросить в сторону любого политика с Майдана. Но почему-то одним это прощается, а другим - нет. Только потому что первым удалось найти козлов отпущения, а вторым, опять-таки, нет.
Показательно, к примеру, что рейтинг НУ немного вырос после того, как правительство Еханурова отправили в отставку. Хотя, казалось бы, с чего вдруг ему расти? А все по той же причине - "они хотят как лучше, но им мешают вредители; значит, им нужно помочь!"
Именно поэтому, к слову, я и выступаю за то, чтобы БЮТ дали как можно больше власти и вообще ничем не ограничивали в действиях. Пусть что хочет, то и делает. Захочет ввести НДС-счета - пожалуйста. Захочет вообще отменить НДС - ради Огхмы. НПЗ возле Феодосии? Вперед. Замена одних хрущевок другими? Аналогично. Передел газового рынка? То же самое.
Пусть что хочет, то и делает. Но и отвечает за все, что говорит и, самое главное, что делает, пусть сама. Не кивая на злобного Порошенко, коварного Еханурова и других "палочников в колесах".
К сожалению, социки и несуны на это не пойдут. Хотя... ну нет ничего такого, из чего потом нельзя было бы вылезти. Японцы вот умудрились страну отстроить вообще из руин. И кто знает, где была бы Япония, не проиграй она Вторую мировую?
>> Да таких, которым теперь и Янукович - не меньшее зло, а чуть ли не партнер по благому делу, импичменту "зарвавшегося" ВАЮ.
> Передергиваете.
Я процитирую:
"Таким чином як тільки Ющенко Януковичу набридне він покличе Юлю і скаже: "Давай чіста канкрєтно пошлемо Ющенка в жопу". Думаю, що після третього кидалова Юля на це погодиться і виборці БЮТ її за це не осудять".
Прочитали? А теперь поменяйте местами слова "Ющенко" и "Юля" в процитированном тексте, а БЮТ замените на НСНУ. И прочитайте еще раз.
>> Интересно, сколько времени таким орлам понадобится для того, чтобы произвести такой же кульбит в отношении ЮВТ?
> 2002-й помните? И тогдашние результаты НУ-НСНУ?
Не подскажете, при чем ваш ответ к моему вопросу? Я спросил о ЮВТ, не о ВАЮ.
Но поясню. Людей, голосовавших за БЮТ как за "меньшее зло", баланс для зарвавшихся чиновников от НСНУ, я могу понять. Но о том, какой вообще Ющенко урод и какие несуны козлы, мешающие жить сильным, здоровым людям, орут не столько они, сколько верующие в новую Деву Марию. Которые, судя по их словам и делам, разницы между ВФЯ и ВАЮ с сентября не видят никакой. Более того: с Ахметовым, по их словам, еще можно-де договориться (см. цитату выше), а вот с Порошенко - ни в жисть.
Вот об этом и был вопрос: сколько времени верующим понадобится для очередной смены религии? Год? Или меньше? И кто станет объектом новой "веры в справедливость" - Тягнибок или Витренко?
>> Год или меньше чуть? И кого потом в добрые цари поведут, чтоб порядок железной рукой наводил среди "любых друзив"?
> Я так посмотрю, что многие голосовавшие за Тимошенко отличаются куда большим умом и сообразительностью, чем верующие в "украинского народного Мессию", и не менее украинских и народных "его апостолов", Непризанных Святых Народа Украины
Верующие в политиков вообще не отличаются ни умом, ни сообразительностью. Это во-первых.
Во-вторых, так и знал, что фразу нужно уточнить. "Любi друзi" будут появляться у каждого "доброго царя", поймите. И каждый новый добрый царь будет начинать с борьбы со старыми "любими друзями".
А дальше возможны два варианта - либо люди наконец-то поймут, что дело не в конкретных персонах, и что передача корон по круг ничего не дает, либо один из новых добрых царей узурпирует власть, полностью раздавив оппозицию, и для его сброса потребуется новый Майдан. Причем на этот раз наверняка без крови не обойдется.
Это история, поймите. Обычная история. И мне не совсем понятно, почему украинцы считают себя умнее остальных народов, проходивших то же самое в разное время. Да, с Майданом нам повезло, но такое везение не может длиться вечно.
2006.03.29 | Нестор
Re: Ну не пчелы люди. Не пчелы!
Domino пише:> Этот упрек можно забросить в сторону любого политика с Майдана.
Та ну. Я не знаю більше жодного політика, який би попризначав на усі посади своїх кумів і далі тільки покривав їх дерибан.
> Показательно, к примеру, что рейтинг НУ немного вырос после того, как правительство Еханурова отправили в отставку.
> Именно поэтому, к слову, я и выступаю за то, чтобы БЮТ дали как можно больше власти и вообще ничем не ограничивали в действиях. Пусть что хочет, то и делает. Захочет ввести НДС-счета - пожалуйста. Захочет вообще отменить НДС - ради Огхмы. НПЗ возле Феодосии? Вперед. Замена одних хрущевок другими? Аналогично. Передел газового рынка? То же самое. Пусть что хочет, то и делает. Но и отвечает за все, что говорит и, самое главное, что делает, пусть сама. Не кивая на злобного Порошенко, коварного Еханурова и других "палочников в колесах".
Та ну. Порошенко так довго постити не зможе
> К сожалению, социки и несуны на это не пойдут.
Отож бо. Руки то чешуться
> Я процитирую:
> "Таким чином як тільки Ющенко Януковичу набридне він покличе Юлю і скаже: "Давай чіста канкрєтно пошлемо Ющенка в жопу". Думаю, що після третього кидалова Юля на це погодиться і виборці БЮТ її за це не осудять".
>
> Прочитали? А теперь поменяйте местами слова "Ющенко" и "Юля" в процитированном тексте, а БЮТ замените на НСНУ. И прочитайте еще раз.
Є одне але. Шановний. Не осудять, якщо до цього було нагле кидалово зі сторони партнера. А от коли несуни або бютівці полізуть з бухти-барахти до Яника в обнімку для того щоб посад більше отримати, то осудять виборці і тих і інших.
> Но поясню. Людей, голосовавших за БЮТ как за "меньшее зло", баланс для зарвавшихся чиновников от НСНУ, я могу понять. Но о том, какой вообще Ющенко урод и какие несуны козлы, мешающие жить сильным, здоровым людям, орут не столько они, сколько верующие в новую Деву Марию. Которые, судя по их словам и делам, разницы между ВФЯ и ВАЮ с сентября не видят никакой. Более того: с Ахметовым, по их словам, еще можно-де договориться (см. цитату выше), а вот с Порошенко - ни в жисть.
Не пересмикуйте. різниця між ВФЯ і ВАЮ є. Між ВАЮ і ЛДК вже треба напрягтися щоб знайти. І про те з ким можна і не можна договоритися не брешіть.
> Вот об этом и был вопрос: сколько времени верующим понадобится для очередной смены религии? Год? Или меньше? И кто станет объектом новой "веры в справедливость" - Тягнибок или Витренко?
Релігії ніякої немає, бо Тимошенко не месія на відміну від Ющенка. Див. пост Адвоката
А для зміни потрібно рівно стільки часу коли стане ясно, що лідер з кумами сіли навколо корита і почали красти.
> Во-вторых, так и знал, что фразу нужно уточнить. "Любi друзi" будут появляться у каждого "доброго царя", поймите. И каждый новый добрый царь будет начинать с борьбы со старыми "любими друзями".
Значить в царів цю привичку треба відбивати радикальними методами. Опускати їх так як опустили за рік Ющенка з "любими друзями".
2006.03.29 | Correct
Ще є третій варіант - ніяких коаліцій
Тоді не буде союзу ні з бандюковичами ні з досвідченими газокрадами.2006.03.29 | Englishman
Суперово!
Тоді буде коваліція ПРУ-КПУ-СПУ.Дуже мудро і відповідально.
2006.03.29 | Correct
Нічого, і БЮТ був мудрим коли валив у ВР, все що від НУ
Валили всі закони до ВТО і т.п.Голосували за разом з регіонами за зняття ПМ.
Коротше влаштовували повну обструкцію.
Зараз БЮТ не має права на коаліцію з НУ.
2006.03.29 | Роман ShaRP
Прав тот, у кого больше прав © форумно-админское.
Correct пише:> Валили всі закони до ВТО і т.п.
Да не ужели? Как же это мы туда идем полным ходом?
> Голосували за разом з регіонами за зняття ПМ.
Вместе с народом! Потому что силы, поддерживающие это ПМ, набрали вместе сикоко-сикоко?
> Коротше влаштовували повну обструкцію.
БНГ.
> Зараз БЮТ не має права на коаліцію з НУ.
Будут они вас спрашивать.
Чупа-Чупс сами себе купите, или угостить?
2006.03.29 | Correct
Прав не більше ніж дозволяє середовище.
Щодо Чупа-Чупсів роз'ясніть детальніше.Бо перша думка була, щоб Ви Ваш чупа-чупс всунули в газонокосилку, потім в банці з хлороформом відіслали в штаб ненависної нашої україни, щоб там всі показились.
Хоча і можу говорити ввічливіше, коли це взаємно. Добре?
2006.03.29 | Роман ShaRP
Подивіться на результати виборів.
Згідно яких "урядові партії" сидять де? Якби Україна була іншою державою, і в Ригіонах не було б бандюків, ці урядові партії взагалі б опинилися в глибокій опозиції.Correct пише:
> Щодо Чупа-Чупсів роз'ясніть детальніше.
А що тут пояснювати? Канхвета така. Солодка. Але смоктальна.
2006.03.29 | Correct
Якщо урядові партії в пролеті - така їх доля
Але ще більший прольот - коаліція з заклятими друзями.А що чупа-чупси - це конфета смоктальна то хороше пояснення, тримайте це при собі і нікому не віддавайте, в хозяйстві знадобиться.
2006.03.29 | Englishman
ви дійсно вважаєте,
що Україна заслужила на червоно-бандитську коаліцію, бо Юля голосувала за відставку Єханурова (який жах!)?Це позиція або провокатора, або... трошки незрілої людини.
2006.03.29 | Роман ShaRP
Триндить він.
Бо не було ніякої "повної обструкції". Я це колись показував у темі "Ну что, господа прАроки, не пора ли ответ держать?".Це все воплі і соплі © політично покійний Литвин, які НМД дуже добре характеризує фраза miner'а "абідєлі мишку, напісялі в норку", - тільки там, де він її вжив, вона не до місця.
Судячи з форуму Майдану, ця істерія може навіть набути масовості.
"Ой президент...
2006.03.29 | Correct
Триндить він. Точно. Факт.
Ніякої обструкції не було.БЮТ голосував проти віставки уряду Єханурова.
2006.03.29 | Correct
50/50
Найкращим варіантом я вважаю, якби Юля не копала під Ющенко.І щоб була справжня коаліція зразка 2004 року.
Але на жаль зараз вони в стані війни.
Тому треба спершу дати здачі, а потім можна і миритись на свої умовах.
Але Ющенко неконфліктна людина і навіть коли треба було конфліктувати з Юлею він вирішив вигнати Юлю і Порошенком разом.
А коаліції ПРУ-Комуністів не буде.
2006.03.29 | Pavlo
Ющенко припускає, що може заблокувати кандидатуру прем’єра (л+)
Ющенко припускає, що може заблокувати кандидатуру прем’єраhttp://www.korespondent.net/main/48828
Гагарін долетався, а Ющ...