"Пишите письма" Давидовичу. Мелким почерком
03/29/2006 | Albes
Ответа все-равно не дождетесь.
Ведь он должен с "честными глазами" заявлять, что в ЦИК никто ни о каких нарушениях не сообщает.
Сообщает. И неоднократно. И по обоим e-mail адресам, имеющимся на сайте ЦИК : 'post@cvk.gov.ua'; 'webadmin@cvk.gov.ua'.
Причем, даже не поступают сообщения о получении или прочтении писем.
"УРА!" "честному" ЦИКу !
Ведь он должен с "честными глазами" заявлять, что в ЦИК никто ни о каких нарушениях не сообщает.
Сообщает. И неоднократно. И по обоим e-mail адресам, имеющимся на сайте ЦИК : 'post@cvk.gov.ua'; 'webadmin@cvk.gov.ua'.
Причем, даже не поступают сообщения о получении или прочтении писем.
"УРА!" "честному" ЦИКу !
Відповіді
2006.03.29 | Стась
Письма сейчас никто не читает
Им не до того. Элементарно не хватает времени. Обращайтесь в КВУ или штаб партии, против которых идут нарушения.2006.03.29 | Albes
Конечно, зачем их читать ?
Главное ведь, когда публикуешь заведомо ложные сведения, не обращать внимания на окружающих. А уж на избирателей (который они любят называть "электоратом") тем более.2006.03.29 | JusKrey
А мысленно передавать жалобы не пробовали? (-)
а то, говорят, этап нетократии в госорганах уже давно пройден..2006.03.29 | Volodymir
Давидович не фраер, своп-файли не читає
Скарга - конкретний документ з установленою формою. Давидович говорить, що такі документи не подані. Бо є процедура. От вітренко каже, що є порушення і фальшування. А повинна не казати, а подавати скарги та позови якщо то передбачено законом. Після чого Давидовичя буде мати підстави говорити про конкретні порушення.Взагалі, не нова технологія - направити хоча б і дурню (в юридичному сенсі - наприклад, поза компетенцією), потім обвинувачувати.
ЗІ. У форумі є гилка із фіксацією порушень:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1143650617&first=1143653103&last=1143641895
Електронне повідомлення не є підставою робити заяву офіційній особі - у кращому випадку підставою щоб перевірити інформацію - в залежності від того, які факти викладені. Не факт, що інформація доходить через фільтрацію та таке інше - якщо послана з якогось хотмайла. Технічна сторона - тільки мені (а я не ЦВК із доступними адресами) електронною поштою незважаючі на всі фільтри приходить кожен день по 100 листів від спамерів, включаючі своп-файли.
Тож у цій ситуації найбільш адекватною дією є подача належним чином оформлених скарг, можливо через суб'ектів.
2006.03.29 | Альберт
Льоша - не розумію рускій говорїть!!! 8))
Невже Ви себе ТУТ вважаєте дотепнішим аніж на Подробицях?!! Навіть після очевидного прольоту Вашого "яйценосного пабєдітєля"? Про Що Ви??? Пишіть листи сам!!! Собі!Козел....
Для адмінів - це лайка!!! Якщо б були повернуті відмітки - цей був би тролем на другу добу!!!
Козел... А, ні! Не просто козел - російськомовний козел!!!
Льоша - скажіть "Мєєєєє!!!...."
Па-рускі!!!! 8)))))))))))) Чіса па-рускі!!!