У кого є сумніви ? (так би мовити, - опитування "після" :) ).
04/02/2006 | SpokusXalepniy
Итак, похоже, что спорные моменты, которые вызвали массу мнений о том, почему НУ до выборов тянули кота за хвост и не хотели подписывать предложенное Юлей и/или Морозом соглашение о коалиции, теперь получает четкий ответ.
Очень простой!
Если бы НУ четко провозгласило свою позицию о ВОЗМОЖНОСТИ объединения с Януковичем, то они бы получили не 13.9%, а 1.39% голосов.
Вот и вся правда.
Вывод: явный и преднамеренный обман избирателей. ТЧК, она же - dixi.
Очень простой!
Если бы НУ четко провозгласило свою позицию о ВОЗМОЖНОСТИ объединения с Януковичем, то они бы получили не 13.9%, а 1.39% голосов.
Вот и вся правда.
Вывод: явный и преднамеренный обман избирателей. ТЧК, она же - dixi.
Відповіді
2006.04.02 | samopal
У мене
Я б їм дав від 2,93 до 3,66 відсотка. Зараз би Ромцьо істерично бив у бубен і скликав усіх на Майдан. Думаю, багато людей прийшло б. Щоб поглянути, як бм він розгортав свою палатку і чи сидів би в ній уночі.Зате Їхануріву не потрібно було б довго розмовляти про погоду у Донецьку та зважувати мимо якого крісла краще пролетіти - прм'єра чи спікера. Зате нервував би Матвієнко, - бо у Секретаріаті треба було б готуватись до змагань на швидкість, а він у нас троха тугодум. Нинішній же в.о. прем'єра і лапшу і пельмені ліпить як "добре налагоджений механізм"...
Думаю, що навіть без підписання коаліційного пакту Януковічя-Ющінка, якби просто переголосувати за ВР сьогодні НУ могли б серйозно відстати від соціялістів.
2006.04.02 | SpokusXalepniy
Спочатку і я так думав... :)
samopal пише:> Я б їм дав від 2,93 до 3,66 відсотка...
А ве ж таки, не бідьш 1.39
Чому?
Бо (з позіції можливих виборців) я б пдумав про таке: чому я буду голосувати за перефарбованих помаранчевих, якщо я маю нагоду проголосувати за справжніх донецкіх - чи то за Януковича безпосередньо, чи за Вітренчиху, чи за комуністів. І лише невеликий прошарок голосувальників, яких цікавлять нюанси процесу віддали б свої голоси (їх - 1.39%)
2006.04.02 | Andrij
А ще цікаво
Як би змінився рейтинг ПР. Для прикладу, подивіться на рейтинг Литвина.2006.04.02 | otar
На поспішаймо з висновками
З тезою я абсолютно згоден. Якби я знав, що НУ планує коаліцію з ПР, в житті би за них не голосував (я й так не голосував, але був близький до цього). Але ж ми всі знали, що такий варіант буде "одним з", і здогадувались, що до нього може дійти потім, коли коаліція з БЮТ і СПУ розпадеться. І все ж голосували за НУ.Якщо коаліція НУ+ПР утвориться, "НУ" і Ющенко просто перестануть розглядатись як можливий вибір на наступних виборах (які можуть відбутися досить скоро). Я, наприклад, радше за Тимошенко проголосую в такому разі, хоч і не люблю її
2006.04.02 | tomcat
У кого є сумніви ? (так би мовити, - опитування "після"...
SpokusXalepniy пише:> Итак, похоже, что спорные моменты, которые вызвали массу мнений о том, почему НУ до выборов тянули кота за хвост и не хотели подписывать предложенное Юлей и/или Морозом соглашение о коалиции, теперь получает четкий ответ.
>
> Очень простой!
> Если бы НУ четко провозгласило свою позицию о ВОЗМОЖНОСТИ объединения с Януковичем, то они бы получили не 13.9%, а 1.39% голосов.
> Вот и вся правда.
.. у кого є сумнiви що цiни на газ для населення треба пiдвищувати? мабуть нiв кого, але ж хто про це перед виборами каже
>
> Вывод: явный и преднамеренный обман избирателей. ТЧК, она же - dixi.
за тиждень ви хоч раз почули вiд Грiгян намiр скасувати газову та ОЯТ угоди? як я i прогнозував воно про це вже забула