МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Чому мером Полтави знову став 'регіонал' Кукоба.

04/02/2006 | Роман ShaRP
Свідчення полтавчанки:

За Кукобу проголосували тому що при ньому не було комунальних проблем. Тролейбуси регулярно ходили і закуповувалися нові. Ціни на них "не стрибали" стільки, скільки це було можливо. Сміття вивозилося, сніг прибирали.

Так, були проблеми в бізнесу, - Кукобу вважають хабарником, і таким самим "будівельником", як і київський Омельченко (подейкують, що він отримує "долю" з кожної новобудови). Проте Кукоба - то "відоме зло" і "порядок", а коли вона була в Харкові, як вона сказала, "урну для сміття шукала дуже довго".

"Помаранчевий" губернатор-соціаліст Степан Бульба на полтавчан хорошого враження не справив, що можна було зрозуміти з новин на Майдані. А "помаранчевий" кандидат у мери Животенко став уособленням "найбіднішого та найзанедбанішого" Київського району Полтави.

І за Кукобу проголосували навіть ті, хто його не любить.



З цього усього можете самі зробити висновок про те, за що голосують (принаймні в Полтаві) люди, і яку роль для них грає ідеологія, помаранчевість та зручності для бізнесу.

Відповіді

  • 2006.04.03 | TrollSeeker

    Re: Чому мером Полтави знову став 'регіонал' Кукоба.

    За Кукобу ~64тис.
    За Животенка ~62тис.
    Різниця ~2тис.

    Насправді може виявитись "творча праця" з протоколами, бо підозрілою є незрозуміла затримка в Октябрському районі. В понеділок видно буде, чи будуть результати оскаржуватись. Бо начебто таке намічалось.

    Оскільки я не "інсайдер", то більш конкретно сказати не можу, це взнав із сторонніх джерел, але понеділок повинен показати, як буде далі.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.03 | Роман ShaRP

      Я не є симпатиком Кукоби, як і мої знайомі полтавчанки.

      Але повідомлену ними інформацію я вважаю цікавою і повчальною. Вона також дуже добре накладається на те, чому програв у Харкові недбалий "помаранчевий" як-його-там та чому програв у Києві Омельченко.


      І взагалі НМД пропорційні вибори до місцевих рад - це дурка.
  • 2006.04.03 | Englishman

    це не дивно

    але я б так сказав: на місцевому рівні ідеологія відіграє значно меньшу роль, ніж у загальнонаціональному голосуванні. Так майже у всьому світі, до речі.
  • 2006.04.03 | saha

    Мені інше більш подобається

    2002 рік СПУ 22% і перше місце пр икучмізмі.
    2006 рік СПУ менше 10%
    Як так можна розбазарити таку підтримку.
    губернатору Бульбі ВЕЛИКИЙ ПРИВІТ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2006.04.03 | Роман ShaRP

      В соціалістів "все дуже запущено".

      Щоб це зрозуміти, досить почитати спічі Мороза та Бокия у "Товариші".

      Бульба тут ні до чого. Він - просто те саме, що й вище нього.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".