Мирослава Свистович - мер Ірпеня?!
04/04/2006 | Алексей Горин
Зачем району мэр, занимающийся исключительно политическими интригами и скандалами?! Сочувствую, что вместо хозяйственной деятельности в мэрии будут обсуждать взаимодействие между партиями, всякие показушные акции и т.д. и т.п. Да, конечно, с чего-то надо и начинать, но может не стоит "тренироваться" на должности мэра?? У любого человека есть желание быть как минимум благополучным. Также ясно, что человек стремиться это благополучие заработать (а с неба оно, как все мы знаем, не падает). Ясно, что каким бы альтруистом ни была Мирослава, желание к собственному благополучию будет постоянно тяготеть во всех её делах. Она упрекает многих кандидатов в наличии дорогого имущества - недвижимости, машины - что это, если не зависть достигнутого результата?! Благосостояние - разумный результат разумной деятельности, показатель производительности (из теории эконоики - деньги придуманы как эквивалент ТРУДА). Так неужели этим стоит попрекать?? С тем же смыслом можно ругать человека за хорошую работу, хорошего мужа, красивую внешность. Может, не стоит считать деньги в чужом кошельке, а обернуться назад и подумать - что я делаю не так? Может, надо сначала привести в порядок свою жизнь, а уже потом заботиться о регионе? Наверняка Вы скажете, что у Вас всё хорошо и Вам этого всего не надо (да здравствует гегемон!! =) ), но тогда по той же логике региону будет достаточно прожиточного минимума. Всёже хотелось бы в чем-нибудь ошибиться... Алексей Горин, студент 5 курса КПИ.
Відповіді
2006.04.04 | Faargenwelsh
отeта гоніво :)) кагділа, участнєг? прєвєд! (-)
2006.04.04 | 123
Студенте, навчайтесь краще
Алексей Горин пише:> Зачем району мэр,
Мерів обирають не для районів. Мер може бути лише у місті. Якщо Ви навіть цього не розумієте - як Ви можете казати про щось інше?
> занимающийся исключительно политическими интригами и скандалами?!
Навіщо КПІ студенти, які замість навчатись займаються виключно написанням беззмістовних дописів на форумі?
2006.04.04 | DADDY
Вбити "студента", а трупа виїб...ти на капоті
службового автомобіля.2006.04.04 | Albes
Фу, зачем некрофилия ?
Издавна народ таких "студентов" вываливал в дерьме и перьях и выносил за околицу. Метод, эффективный и сегодня. (Жаль, что не хотят ввести публичную порку. Тоже классный воспитательный метод).2006.04.04 | Englishman
Дурість
Хочете, щоб "той, кому це треба" розтиражував ваш допис (не останньої людини в НСНУ)? Будете потім пояснювати, що то був дуже сміший жарт, так що краще зітріть.2006.04.04 | один_козак
Прошу дослухатися до пропозиції Englishman (-)
2006.04.04 | damoradan
Зачем?
Ну высказал человек мнение, отличное от мнения Daddy. Заметьте, без матюков и вполне интеллигентно. Вполне возможно, это мнение - заказное. Но совершенно очевидно, что не только студент, но и многие другие люди думают так же.Так какова должна быть реакция на мнение оппонента? Правильно - "убить и выебать". Крик "наших бьют", как всегда, с успехом заменяет дискуссию.
Очень хотелось бы, чтобы г-жа Свистович была идеальным мэром, и чтобы 100% населения думали о ней хорошо. Но так не будет. А, значит, истерики "приближенных особ" нас обязательно ждут и в будущем.
А теперь представьте себе Daddy на месте Кучмы, а студента - на месте Гонгадзе. Я думаю, в конце концов, Гонгадзе еще повезло.
2006.04.05 | Михайло Свистович
Не треба нікого вбивати, а тим більше займатися збоченнями
Вони самі вбивають себе своєю поведінкою. Я тому й не хочу підключати до вирішення ірпінської проблеми потужні сили, які хоч сьогодні готові виступити на нашу підтримку фізично (в т.ч. й силовими методами), юридично та політично. В нас попереду важкий період правління, тому ми маємо не лише бути, але й виглядати в очах людей білими і пухнастими на тлі диких бондарів та бабицьких. Вони намагатимуться нашкодити нам у майбутньому і включать сюди всі важелі свої і тих, кому вони пообіцяли деребан Ірпеня. В нас же є один ресурс - народ, оскільки грошлей в нас не буде багатот ніколи (ми хабарів не братимемо). Народ бачить все, і вже навіть дружина благає Бондаря зупинитися, але його шиза скосила просто конкретно.damoradan пише:
> Вполне возможно, это мнение - заказное.
Однозначно. Але ж можна і замовлення виконати не так тупо.
> Но совершенно очевидно, что не только студент, но и многие другие люди думают так же.
Їх не так і багато. А згодом стане ще менше.
>
> Очень хотелось бы, чтобы г-жа Свистович была идеальным мэром, и чтобы 100% населения думали о ней хорошо. Но так не будет. А, значит, истерики "приближенных особ" нас обязательно ждут и в будущем.
Наближені особи вже наперед планують свої істерики. І ми знаємо багато з цих планів. Бо ніщо таємне в Ірпені і не тільки не може довго бути для нас не явним. Порядні люди є скрізь: і в суді, і в "Нафтогазі", і в НСНУ, і навіть в найближчому оточенні Бондаря та Бабицького. І вони набагато краще за своїх господарів володіють методами непомітного для хазяїв донесення нам інформації.
2006.04.05 | Сергій Кабуд
(-)
2006.04.05 | Безробітний
Звичайний іржавий фашизм...
Ускладнений сексуальною перверсією.Повне несприйняття протилежної точки зору, агресивність до опонента, почуття власної непогрішності та безкарності.
Та відсутність будь-якого сорому перед людьми та суспільством.
Таке трапляється досить часто в житті... Мати професор, батько- провізор, а синок - жлобеня-нашист.
От такі перверсивні і складають базу ющєнізму...
2006.04.05 | один_козак
Пан Безробітний вдало прийняв ваш пас (див.вишче) (-)
2006.04.05 | Безробітний
Не треба, козаче...
Я більш ніж добу терпляче чекав поки пан Дедді прибере за собою бруд.Не дочекався.
Аристократичне виховання пана Дедді не дозволяє йому прибирати за собою.
Саме тому пан Дедді та його хунвейбіни наприкінці 1994 більш ніж місяць дозволяли собі шкодити, як паршиві котенята, у центрі Києва. Порушуючи закони України та дозволяючи прибирати за собою співробітникам КМА.
2006.04.06 | Сергій Кабуд
так! тіки це не студент ніякий і взагалі його не існує
землі захотіли підараси нашої Ірпінської?ГІМНА ВАМ НА ЛАПАТІ! і лопатою ж по голові.
2006.04.04 | saha
Ідіотизм(-)
2006.04.04 | Albes
Вот уже и началось
Я удивлялся, почему так долго на Майдане практически не выкидывают антипроп против Мирославы Свистович.Но, наконец-то, началось.
Правда, как-то по-дурацки. Хотя, наверное, это общий уровень "команды" работающей против Мирославы. Именно на таком уровне "пальцы врасстопырку" и "куча "умных" слов без смысла и логики" эти "специалисты в управлении" и работали все годы. Именно всуперечь "результатам" их "профессиональной" деятельности и была избрана Мирослава. А они, как говорят в народе, "пролетели как фанера".
Это "письмо студента", которое вызывает смех как незнанием элементарных вещей (на что указал выше 123), так и применением стандартного (и давно известного) метода "высказывания предположения, которое затем принимается для доказательства остальных выводов как аксиома и доказанный факт".
Это, понятно, только "первая ласточка". Будет и множество других. От "мягких советов" до откровенного хамства и угроз.
НО...
Но "оппоненты" Мирославы УЖЕ проиграли информационную войну, даже не начав. Проиграли во времени. Так как "информационная война" - это как деликатесное блюдо, как "ложка". Оно, как и "ложка", должно быть "подано" во-время, "к обеду". А иначе это - "размахивание кулаками после драки".
Сказанное не говорит о том, что на эти уколы не надо давать надлежащего ответа. НАДО ! Но не хамством. А или разбором и показом их "гнилой" сущности, или сарказмом и иронией.
2006.04.04 | 123
Re: Вот уже и началось
Albes пише:> Я удивлялся, почему так долго на Майдане практически не выкидывают антипроп против Мирославы Свистович.
Тому що агітпроп проти МС на Майдані - це просто смішно
2006.04.04 | Albes
Re: Вот уже и началось
Отнюдь, батенька. Позволю с Вами в этом не согласиться.С точки зрения "войны" такой метод был бы наилучшим. Только начинать надо было вовремя. Как минимум, две-три недели назад. И не идиотскими "письмами студента", а тщательно проработанной полуправдой. Да еще и созданием соответствующих "близких" обсуждений, постепенно (именно, постепенно и не прямо) даже не порочащих, а "кидающих краешек тени" на Мирославу и ее мужа, заставляющих подсознательно сомневаться в том, что они напишут.
Работать в этой сфере надо уметь, а не только знать как на "клаве играть".
2006.04.04 | Faargenwelsh
вжe конспєктіровать?
Albes пише:> Отнюдь, батенька.
так ви в родствєнних отношeніях?
> Позволю с Вами в этом не согласиться.
благодарствуєм. що щe позволітє?
нe знаю, можe, ви й хороша людина очєнь, но ваші поучєнія со сторони так нікрасіво дивляцця...
2006.04.04 | Я забыл падписаца асёл
Зочем ви тгавите? Хотите поговорить об этом? (-)
2006.04.04 | Faargenwelsh
пайду випьйу йаду (-)
2006.04.04 | Я забыл падписаца асёл
Зачем вы форматируете мне моск? Вы гот? (-)
2006.04.04 | Albes
Re: вжe конспєктіровать?
А Вы (Faargenwelsh) и 123 одно и то же лицо под разными никами ?И Вам не знакома классическая ВЕЖЛИВАЯ формулировка выражения несогласия с оппонентом ("Позволю с Вами в этом не согласиться") ?
А вот Ваше "благодарствуєм. що щe позволітє?" весьма смахивает на откровенное хамство или попытку перевести тему на пререкания НЕ ПО СУЩЕСТВУ. Может я ошибаюсь ?
Да и в высказанном МНЕНИИ увидеть "поучения" это надо умудриться. И если Вы восприняли последнюю фразу ("Работать в этой сфере надо уметь, а не только знать как на "клаве играть".") как поучение в адрес 123, так вы дважды ошиблись. Во-первых, это, опять-таки, было мнение. Во-вторых, совершенно не в адрес 123, а в адрес "студента" и стоящих за ним. Возможно, именно в Ваш адрес, судя по Вашей реакции.
2006.04.04 | Faargenwelsh
Re: вжe конспєктіровать?
Albes пише:> А Вы (Faargenwelsh) и 123 одно и то же лицо под разными никами ?
очєнь дажe можeт бить
> И Вам не знакома классическая ВЕЖЛИВАЯ формулировка выражения несогласия с оппонентом ("Позволю с Вами в этом не согласиться") ?
є вєжліва хвормуліровка "позволю _сєбє_" і даліє по тєксту
> А вот Ваше "благодарствуєм. що щe позволітє?" весьма смахивает на откровенное хамство
да, я цинічєн
>или попытку перевести тему на пререкания НЕ ПО СУЩЕСТВУ.
а там сущіство було?
> Может я ошибаюсь ?
ну я нe знаю... но вообщє-то можe буть
> Да и в высказанном МНЕНИИ увидеть "поучения" это надо умудриться.
"да, батєнька"
> Во-вторых, совершенно не в адрес 123, а в адрес "студента" и стоящих за ним. Возможно, именно в Ваш адрес, судя по Вашей реакции.
ви нє ашиблісь. студєнт і я - одно і то жe ліцо, на одном і том жe капотє одной і той жe служeбной машини.
2006.04.04 | 123
Ви єнта... апрєдєляйтєсь!
Faargenwelsh пише:> Albes пише:
> > А Вы (Faargenwelsh) и 123 одно и то же лицо под разными никами ?
> очєнь дажe можeт бить
>
> > Во-вторых, совершенно не в адрес 123, а в адрес "студента" и стоящих за ним. Возможно, именно в Ваш адрес, судя по Вашей реакции.
> ви нє ашиблісь. студєнт і я - одно і то жe ліцо, на одном і том жe капотє одной і той жe служeбной машини.
Або Ви одно ліцо зі мною, або зі студентом. Бо я з цим студентом бути одним ліцом категорично не згоден - а Ви мене до цього ну практично змушуєте!!!
2006.04.04 | Albes
Re: Ви єнта... апрєдєляйтєсь!
Я уже ничего не жду от "четвертой волны".2006.04.04 | Faargenwelsh
нє ждьотє? і зря :
Albes пише:> Я уже ничего не жду от "четвертой волны".
зря нє ждьотє, панe правозахисник, а то знали б, що дія ст. 6 європeйської конвeнції захисту прав людини і основних свобод поширюється лишe на супeрeчки про цивільні права та обов`язки громадян та на кримінальні справи. і що, оскільки прeдмeтом вашого оскаржeння є чинність конституційної рeформи, ваша супeрeчка нe підпадає під жодну з вищeзгаданих катeгорій. і що, таким чином, вашe "правозахисницькe" посилання на конвeнцію - http://www.pravozahist.longbyte-solutions.com/news.php - нe є корeктним.
но eто так, мєлочь
2006.04.04 | Albes
Не зря.
И это очевидно даже из того, что Вы так и не поняли ничего в моем иске. Хоть бы прочитали внимательно и вникли как в суть, так и в форму. Тогда бы и не "лечили" меня, поверхностный Вы наш. И так же поверхностно Вы, похоже, обращаетесь с любой темой. А уж выводы Вы горазды делать...Стиль действий у Вас и "студента" уж точно один к одному.
2006.04.04 | Faargenwelsh
я фсьо понял (: - :) SD був прав (:-:)
2006.04.05 | Михайло Свистович
Re: Вот уже и началось
Albes пише:> Отнюдь, батенька. Позволю с Вами в этом не согласиться.
> С точки зрения "войны" такой метод был бы наилучшим. Только начинать надо было вовремя. Как минимум, две-три недели назад. И не идиотскими "письмами студента", а тщательно проработанной полуправдой. Да еще и созданием соответствующих "близких" обсуждений, постепенно (именно, постепенно и не прямо) даже не порочащих, а "кидающих краешек тени" на Мирославу и ее мужа, заставляющих подсознательно сомневаться в том, что они напишут.
Ви занадто високої думки про їхні здібності. Вони на такі тонкі речі в принципі не здатні.
2006.04.05 | Albes
Re: Вот уже и началось
Именно об этом я и написал. О том, что они способны только на тупую провокацию "навскидку", а не на планомерную тщательную работу. И это касается не только информационной сферы. Но и сферы управления и т.п. Потому и результаты деятельности таких "управленцев" понуждают таких как Мирослава заниматься этой работой. Хотя (имхо) ей намного интереснее было бы заниматься другими делами. Может, я сужу по себе. Тогда заранее прошу прощения.2006.04.05 | Михайло Свистович
Re: Вот уже и началось
Albes пише:>
> наверное, это общий уровень "команды" работающей против Мирославы.
Саме так воно і є. Правда, в Бондаря була одна розумна людина, відомий декому ще з форуму Гонгадзе Володимир Кухар. До цих виборів я вважав його людиною, яка не переступає певних меж порядності. Тепер він для мене назавжди, як каже наша активістка, шматок лайна. І не тільки він.
>
> Именно на таком уровне "пальцы врасстопырку" и "куча "умных" слов без смысла и логики" эти "специалисты в управлении" и работали все годы. Именно всуперечь "результатам" их "профессиональной" деятельности и была избрана Мирослава.
Абсолютно точно описано. Ці недолюдки набагато гірші навіть за минулу владу.
>
> Это, понятно, только "первая ласточка". Будет и множество других. От "мягких советов" до откровенного хамства и угроз.
Це все вони можуть засунути собі в одне місце. А взагалі - хай би спробували
>
> Сказанное не говорит о том, что на эти уколы не надо давать надлежащего ответа. НАДО ! Но не хамством. А или разбором и показом их "гнилой" сущности, или сарказмом и иронией.
Розкажіть це Монтян, яка криє їх триповерховим матом. Бо я вже втомився їй пояснювати. А вона ще заразний приклад декому з наших незіпсованих дівчаток подає. Зате в суді Монтян - просто чудова. Мабуть, вона просто давно нікого не била, тому й провокує, щоб опустити потім чоловіка, якому наб"є пику жінка
2006.04.05 | Albes
Re: Вот уже и началось
Ну, не судите Монтян так строго. Может, это ее способ получения удовольствия за счет этих "пальцерастопыренных".И Вам, Михаил, легче передать ей привет, чем мне.
Так что, уж прошу Вас любезно, передайте ей привет, восхищение и пожелания : "Удачи !" и "Так держать !".
2006.04.05 | Михайло Свистович
Re: Вот уже и началось
Albes пише:> Ну, не судите Монтян так строго. Может, это ее способ получения удовольствия за счет этих "пальцерастопыренных".
Так і є.
2006.04.05 | Soft
Я голосовал за Бондаря в меры и за БЮТ во власть. Знаете почему?
Я голосовал за Бондаря в меры и за БЮТ во все ветви власти(ВР, областной совет, городской совет). Знаете почему?Потому что мер города это прежде всего управляющий. Он должен не только законы знать но и уметь свою волю подчиненным навязать. Основная цель его работы нормальное функционирование города и коммунального хозяйства, а не поиск и наказание виновных.
Может Мирослава и умеет руководить и управлять, но когда я голосовал за Бондаря я знал, если он смог управлять своим бизнесом, он сможет управлять и городом, так это одно и то же, у него уже есть опыт, который не получить ни в одном университете.
Хотя выборы уже состоялись. Мирослава Мер Ирпеня. Посмотрим как она справится с той же проблемой неплатежей, которую пока никто не сумел решить. И тарифы высокие оттуда же, так как закладывается 50% риска невыплаты за услугу.
2006.04.05 | Albes
Re: Я голосовал за Бондаря в меры и за БЮТ во власть. Знаете поч
Имхо, насчет именно такой, как Вы указываете, связи тарифов и неплатежей, Вы заблуждаетесь. Возможно, заблуждаюсь я. Но пока никому (в т.ч. и в 7-ми судах не удалось представить доказательства моих заблуждений). Все "доказательства" заключались только в тупом нежелании судей (всуперечь представленным, в т.ч. и коммунальщиками, доказательствам) признать, что они и их коллеги вынесли только по Одессе около 10000 заведомо неправомерных решений.2006.04.05 | Небайдужий до Ірпеня
Re: Я голосовал за Бондаря в меры и за БЮТ во власть. Знаете почему?
Любі друзі! Я вже писав про якось, як пан Бондарґ зміг керувати своїм бізнесом. Все було "скеровано" на відкатах. Так як такий пан може керуквати містом? Де він гороші буде брати для відкатів? Мабудь, свої буде класти!!! Хе-Хе2006.04.05 | один_козак
Ага. "Томущолідер"))
Ні, я про цю людину ніколи не чув до цього шкандалю. Просто логіка ваша не сподобалася. Вміти нахиляти інших, НМСД, не достатньо, щоб бути гарним мером.2006.04.05 | Михайло Свистович
Re: Я голосовал за Бондаря в меры и за БЮТ во власть. Знаете поч
Це погано говорить про Ваші розумові здібностіSoft пише:
>
> Потому что мер города это прежде всего управляющий. Он должен не только законы знать но и уметь свою волю подчиненным навязать. Основная цель его работы нормальное функционирование города и коммунального хозяйства
Ну так Бондар в цьому не розбирається. Він збирався влаштувати великий дерибан. Навітьу Скаржинського в очах так явно не стояли гроші, як у Бондаря.
>
> Может Мирослава и умеет руководить и управлять, но когда я голосовал за Бондаря я знал, если он смог управлять своим бизнесом, он сможет управлять и городом
Це зовсім не обов"язково.
2006.04.06 | Soft
Увидим. Но кроме снижения тарифов МС ничего не предложила(-).
2006.04.06 | Михайло Свистович
Вона запропонувала частинку механізму. А взагалі все буде добре
Значно краще, ніж було2006.04.04 | Stefan Seitz
Прєвєд, студєнчєг! (-)
2006.04.04 | Hanna1
Студенте, а скудова звестно,
що замість господарської діяльності в місквиконкомі будуть показушні акції?Из Настрадамуса, небось?
2006.04.04 | Я забыл падписаца асёл
Ффдисятке. Каменты рулят! Аффтару зачот но нираскрыта тема е(-)
2006.04.04 | Faargenwelsh
ыыыы!!! фпятерку!!! рассеянчеги!!! ыыыы!!! (-)
2006.04.04 | Харцизяка
Як би я був полтавським соцьким, багато б дива наробив! :)
Алексей Горин пише:> Зачем району мэр, занимающийся исключительно политическими интригами и скандалами?!
Факти інтриг в студію! "...Будто голым скакал, Будто песни орал, А отец, говорил, У меня - генерал!..."
> Сочувствую, что вместо хозяйственной деятельности в мэрии будут обсуждать взаимодействие между партиями, всякие показушные акции и т.д. и т.п. Да, конечно, с чего-то надо и начинать, но может не стоит "тренироваться" на должности мэра??
Нострадамусе співчутливий - Ви з НСНУ чи "націоналіст"? Який фах здобуваєте?
> Ясно, что каким бы альтруистом ни была Мирослава, желание к собственному благополучию будет постоянно тяготеть во всех её делах.
Здається, воно вже тяготить Ваші справи, аби не переобтяжило
> Благосостояние - разумный результат разумной деятельности, показатель производительности (из теории эконоики - деньги придуманы как эквивалент ТРУДА).
На щастя, гроші - не еквівалент права. Декому навіть освіта не допомагає це зрозуміти.
> Может, надо сначала привести в порядок свою жизнь, а уже потом заботиться о регионе?
Якщо Ваш допис - "забота о регионе" - у Вашому студентському житті вже все до ладу, не думайте зайвого.
> Всёже хотелось бы в чем-нибудь ошибиться... Алексей Горин, студент 5 курса КПИ.
Не видавайте дійсне за бажане. Наступного разу більше конкретики й конструктиву. Тут Вас зажди підтримають. Жаль, прокинулися пізно.
"Зачьотів" у студентському житті.
2006.04.04 | Роман ShaRP
Превед студент! Ты с кокого фака? Где такую х-ню писать учут?(-)
2006.04.04 | saha
Провокаторский(-)
2006.04.04 | Адвокат ...
Ви не студент, Ви -- інтєлліґєнт!
Себто студент, що курсу вчення сі не скінчив.Алексей Горин пише:
> ... Благосостояние - разумный результат разумной деятельности, показатель производительности (из теории эконоики - деньги придуманы как эквивалент ТРУДА)...
Бо до 5-го курсу навіть бовдур сі навчає писати не величкі тексти без "апісяк" та "очєпяток".
2006.04.04 | один_козак
Понимаешь, студент...
Не все люди рождаются купцами.Более того, горе, когда человек, являясь купцом (хорошо, если не разбойником) по своей природе, становится во главе сообщества людей.
Если предпринимательские инстинкты, страсть стяжательства, забота о "благосостоянии" глушат нравственные начала, то получается "кучмизм" и "уркаина".
Ничего нет плохого в том, что человек имеет машину, недвижимость... Плохо, если человек стремится к власти ради того, чтобы преумножать себе эти блага.
Пускай поклонники "эквивалента труда" занимаются своим любимым делом, не забывая вовремя сдавать причетающиеся стране налоги.
2006.04.05 | Михайло Свистович
Re: Понимаешь, студент...
один_козак пише:>
> Ничего нет плохого в том, что человек имеет машину, недвижимость... Плохо, если человек стремится к власти ради того, чтобы преумножать себе эти блага.
В нашому варіанті це саме так і є. І чілавєков ентіх аж забагато. Причому найбільш "чілавєчні" йдуть саме від помаранчевих НСНУ і КУНу.
2006.04.05 | Остап!
Для чего человек стремится к власти?
один_козак пише:>Плохо, если человек стремится к власти ради того, чтобы преумножать себе эти блага.
Для чего человек стремится к власти?
2006.04.05 | один_козак
Та різні є мотиви! А ви не знали? ))
Це дуже залежить від особистої системи цінностей, від особистих пріориотетів.Коли читав мудрування того дописувача, що підписався як студент КПІ, мені природнним чином пригадалося, як нам у ВНЗ при викладі кількох дисциплін подавали піраміду Маслоу. Може, той студент дуже глибоко в серце прийняв ту піраміду? Пам'ятаєте, що це? Ілюстрація системи людських пріоритетів у баченні автора ілюстрації. Точніше сказати: ілюстрація ієрархії людських потреб. Хто сприймає ту систему як догму, той вважає, що доки людина голодна - соціальні проблеми її не цікавлять, доки людина не живе в безпеці - їй не до мистецтва.
Шкалу Маслоу дуже полюбляють марксисти і ті особи, чия шкала потреб якраз збігається з поданою у Маслоу. ))
"Бытие определяет сознание". Я люблю перефразовувати цю марксистську догму. У мене вона звучить так: "Желудок определяет совесть". Гарно?
А куди, скажіть, подіти Григорія Сковороду з його системою потреб?
А Василя Стуса? А безліч християнських мучеників?
А ось, дехто на ім'я А.Н.Лєонтьєв сказав так:
“Развитие человеческих потребностей начинается с того, что человек действует для удовлетворения своих витальных потребностей. Но далее это отношение обращается, и человек удовлетворяет свои витальные потребности для того, чтобы действовать. С развитием духовного производства... формируется особый тип потребности - потребность предметно-функциональная, например, потребность в труде, художественном творчестве и т.д. Потребности вступают в новые отношения друг с другом. Хотя удовлетворение витальных потребностей остается для человека “первым делом” и неустранимым условием его жизни, высшие, специально-человеческие потребности вовсе не образуют лишь наслаивающиеся на них поверхностные образования”.
Мені майже подобається, як сказав психолог Лєонтьєв. Єдине - щодо послідовності розвитку питання виникають.
2006.04.05 | один_козак
І про інше...
Якщо людина, що вже УСПІШНО забезпечила собі безбідне життя, прагне отримати владу саме для того, щоб далі влаштовувати матеріальний стан власної сім'ї, то я хочу запитати:1. Там (на чиновницьких посадах) що, такі гарні зарплати?
2. Якщо ні, то яким чином ВЖЕ УСПІШНА в господарчому сенсі людина збирається продовжувати своє збагачення на державній службі???
Після цього
3. Набридле запитання: "ЗА ЩО МИ МЕРЗЛИ НА МАЙДАНІ?"
Дехто, між іншим, не тільки мерз. За що ці люди підставляли свої голови?
Чи ви стояли 28.11.04 вночі біля АП в очікуванні розстрілу?
Заради чого? Щоб якась нова "шкура" грабувала країну по-новому?
2006.04.06 | Михайло Свистович
Re: І про інше...
один_козак пише:> Якщо людина, що вже УСПІШНО забезпечила собі безбідне життя, прагне отримати владу саме для того, щоб далі влаштовувати матеріальний стан власної сім'ї, то я хочу запитати:
>
> 1. Там (на чиновницьких посадах) що, такі гарні зарплати?
> 2. Якщо ні, то яким чином ВЖЕ УСПІШНА в господарчому сенсі людина збирається продовжувати своє збагачення на державній службі???
Бондарю влада потрібна йому для ще більшого примноження власного багатства. Це навіть не приховується.
2006.04.04 | один_козак
Не для образи...
Щось вона в вас ніби на три букви форматована.)))2006.04.04 | Sean
Как пагодка в Масквє? ©
Cтуденте КПІ, а тойво...що Ви в розпал навчального року у Москві робите?2006.04.04 | Михайло Свистович
Re: Мирослава Свистович - мер Ірпеня?!
Алексей Горин пише:> Зачем району мэр, занимающийся исключительно политическими интригами и скандалами?!
Правильно пишете. Тому мер Бондар нашому регіону (не району!) не потрібен. А мер Свистович інтригами та скандалами не займається, натомість займається господарськими питаннями
> Сочувствую, что вместо хозяйственной деятельности в мэрии будут обсуждать взаимодействие между партиями
Не будуть. Як би Вам не хотілось.
> Да, конечно, с чего-то надо и начинать, но может не стоит "тренироваться" на должности мэра??
Ми почали уже давно й успішно потренувались на кішках.
> У любого человека есть желание быть как минимум благополучным. Также ясно, что человек стремиться это благополучие заработать (а с неба оно, как все мы знаем, не падает). Ясно, что каким бы альтруистом ни была Мирослава, желание к собственному благополучию будет постоянно тяготеть во всех её делах.
Не судіть усіх по собі.
> Она упрекает многих кандидатов в наличии дорогого имущества - недвижимости, машины - что это, если не зависть достигнутого результата?!
Не судіть усіх по собі. Це є не заздрість, а нехіть до незаконних дій. Про те, що вони до них вдавалися, заробляючи своє майно, свідчать не лише наявні в нас факти (проти того ж Бондаря в нас жодного факту нема, ми його взагалі до цього не знали), а й їхня нинішня поведінка та пропозиції до нас на майбутнє. Вони вирішували усе за бабло. Більше так не буде. Натомість є чимало значно багатших за Бондаря чесних бізнесменів, готових вкладати інвестиції в Ірпінь, якщо там все буде чесно. Вони вже говорили з нами. Навіть пропонували підтримку. Ми поки що відмовились, але в разі чого звернемось, якщо виникне потреба.
> Благосостояние - разумный результат разумной деятельности
Не завжди. Так само як і бідність не завжди результат праведності. А взагалі з логікою у Вас явно негаразд.
> Может, не стоит считать деньги в чужом кошельке
Якщо вони награбовані або є такі наміри - варто.
> а обернуться назад и подумать - что я делаю не так?
Наприклад, відмовляється від запропонованих величезних хабарів, які б враз підняли її благасастаяніє.
> Может, надо сначала привести в порядок свою жизнь
Вона в порядку.
> Всёже хотелось бы в чем-нибудь ошибиться...
Ви помилились геть у всьому. Витріть пудру з мозгів (не знаю, хто її туди Вам насипав).
2006.04.05 | Albes
Михаил, это не пудра,это-бабло в заднем кармане давит на
копчик. И передавливает мозг.2006.04.05 | Михайло Свистович
Та я вже подивився на допис Шона, перевірив ай-пі і зрозумів
Це хтось з московських партнерів Бондаря ваяє. Можливо, його брат. А може й батюшка якийсь.2006.04.05 | QuasiGiraffe
Re: Та я вже подивився на допис Шона, перевірив ай-пі і зрозумів
Він заочнік!2006.04.05 | saha
Пудру ????
Если я чешу в затылке - не беда!В голове моей опилки, да, да, да.
Hо хотя там и опилки,
Hо кpичалки и вопилки,
Hо кpичалки и вопилки,
А также шумелки, пыхтелки и сопелки
Сочиняю я неплохо иногда. Да!
Я же написал. ИДИОТИЗМ.
Человек с мозгами такого написать бы не смог.
2006.04.06 | пан Roller
Re: Новы приключения Шурика.
Снег идет (из к/ф Карьера Димы Горина)музыка в mp3 песня Снег идет (из к/ф Карьера Димы Горина)
www.mp3search.ru
Brgds