Главу Донецкой обл. организации НСНУ исключили из партии!
04/05/2006 | Майдан-ІНФОРМ
2 апреля 2006 года решением Совета Киевской районной организации Донецка партии «Народный Союз Наша Украина» исключен из рядов партии председатель Донецкой областной организации НСНУ Антон Клименко.Об этом Майдан ИНФОРМУ заявил председательствущий на заседании Киевской районной Рады Сергей Мальцев.
В ходе заседания районного Совета было рассмотрено заявление Константина Лаврова, в котором он мотивировал свое требование об исключении Клименко следующими положениями. «По моему мнению, которое поддержали большинство членов Совета, с Антоном Клименко у партии НСНУ в Донецкой области нет будущего. И последняя выборная кампания, которой руководил этот человек, - лишнее тому подтверждение. Клименко, как лидер регионального отделения партии и руководитель избирательного штаба, полностью провалил избирательную кампанию «Нашей Украины» в Донецкой области (по Донецкой области процент НСНУ 1,10). Руководство кампании было слабым и проводилось неумно. Это касается, прежде всего, процесса агитации, эффективность которого мы все увидели по результатам выборов в регионе. Есть информация о том, что агитлитература «Нашей Украины» сдавалась в макулатуру, что свидетельствует о сознательных действиях, направленных на срыв кампании. Клименко зачастую вместо реальной работы занимался самопиаром. Это касается, например, неэффективной борьбы с трамадолом, на которой Клименко все время акцентировал внимание. А тем временем энергию, средства и людские ресурсы можно было направить на реальную работу по повышению эффективности предвыборной кампании. Очень много претензий по формированию членов избирательных комиссий, работа по профессиональной подготовке которых не проводилась должным образом. Люди приходили в ТВК буквально со школы, на многих участках вообще не было членов комиссии от НСНУ. И еще ключевым вопросом является также непрозрачность финансирования как избирательной кампании, так и деятельности районных и городских организаций партии», - сказал Константин Лавров.
Как оказалось, в своих претензиях к главе НСНУ в Донецкой области Лавров был не одинок - его предложение поддержало около двух третей членов совета Киевской районной организации. Они проголосовали и, в соответствии с уставом партии, приняли решение об исключении Клименко из партии.
"Согласно новой редакции Устава ПП "НСНУ" решение про исключение члена партии вступает в силу немедленно. Однако Антон Клименко, согласно Устава имеет право обжаловать принятое решение" - подчеркнул Сергей Мальцев.
"Киевская районная организация показала реальный путь другим партячейкам в борьбе за очищение рядов партии. Мы должны вернуть доверия ибирателей хотябы на следушие Президентские и парламентские выборы." - говорит другой член Рады Кивского района г. Донецка Светлана Неруш.
В ходе заседания районного Совета было рассмотрено заявление Константина Лаврова, в котором он мотивировал свое требование об исключении Клименко следующими положениями. «По моему мнению, которое поддержали большинство членов Совета, с Антоном Клименко у партии НСНУ в Донецкой области нет будущего. И последняя выборная кампания, которой руководил этот человек, - лишнее тому подтверждение. Клименко, как лидер регионального отделения партии и руководитель избирательного штаба, полностью провалил избирательную кампанию «Нашей Украины» в Донецкой области (по Донецкой области процент НСНУ 1,10). Руководство кампании было слабым и проводилось неумно. Это касается, прежде всего, процесса агитации, эффективность которого мы все увидели по результатам выборов в регионе. Есть информация о том, что агитлитература «Нашей Украины» сдавалась в макулатуру, что свидетельствует о сознательных действиях, направленных на срыв кампании. Клименко зачастую вместо реальной работы занимался самопиаром. Это касается, например, неэффективной борьбы с трамадолом, на которой Клименко все время акцентировал внимание. А тем временем энергию, средства и людские ресурсы можно было направить на реальную работу по повышению эффективности предвыборной кампании. Очень много претензий по формированию членов избирательных комиссий, работа по профессиональной подготовке которых не проводилась должным образом. Люди приходили в ТВК буквально со школы, на многих участках вообще не было членов комиссии от НСНУ. И еще ключевым вопросом является также непрозрачность финансирования как избирательной кампании, так и деятельности районных и городских организаций партии», - сказал Константин Лавров.
Как оказалось, в своих претензиях к главе НСНУ в Донецкой области Лавров был не одинок - его предложение поддержало около двух третей членов совета Киевской районной организации. Они проголосовали и, в соответствии с уставом партии, приняли решение об исключении Клименко из партии.
"Согласно новой редакции Устава ПП "НСНУ" решение про исключение члена партии вступает в силу немедленно. Однако Антон Клименко, согласно Устава имеет право обжаловать принятое решение" - подчеркнул Сергей Мальцев.
"Киевская районная организация показала реальный путь другим партячейкам в борьбе за очищение рядов партии. Мы должны вернуть доверия ибирателей хотябы на следушие Президентские и парламентские выборы." - говорит другой член Рады Кивского района г. Донецка Светлана Неруш.
Відповіді
2006.04.05 | Донецкое сопротивление
Уважаемый КОМментатор....
Майдан-ІНФОРМ пише:>Комментарий Майдана: Согласно Устава политической партии "Народный Союз Наша Украина" решение о исключении из рядов партии в отношении члена партии, который является также членом совета партии различных уровней (районного, областного, центрального) может быть принято только на основании решения собрания совета партии сответсвующего или более высокого уровня.
Уважемый коментатор Вы узнайте как Клименко и его подручные исключали челнов партии СОТНЯМИ, не смотря не на какой устав. Тех людей, которые имели свою принципиальную позицию. Тех людей большенство, которые были на Майдане. Безпричин. Огульно. Почитайте хорошо устав ПП "НСНУ" п. 5.4.6. "Рада... районної у місті:
- "может принимать решение относительно принятия в Партию новых членов и относительно прекращения членства в Партии"
>В связи с тем, что господин А.Клименко является членом центрального совета политической партии "Народный Союз Наша Украина", то решение о его дальнейшем членстве в партии, согласно устава, должен принимать центральный совет партии.
Какого Устава? Какой пункт? Вы сами предумали?
Принимает любой орган. Другое дело что на исключение Антона Клименко надо было согласие Рады Партии (т.е. Р. Бессмертного.). Учитывая, что Антон его липший друг, то это разрешения не было бы полученно.
Решение, безусловно не полностью чистое, однако оно справедливое и вступило в силу. Клименко может его обжаловать.
>"Горячим" головам в Донецкой областной организации НСНУ посоветуем тщательнее изучать Устав родной партии.
"Горячим" - это новое обозночение для людей, которые хотят, исправить?
Можете Вы не будете прикрыватся "Майданом"?
>В отличие от проплаченых синеглазых агентов влияния, для которых изучение Устава чуждой партии необязательно
Каких агентов? Члены Рады Киевкой районной организации? Приедте и скажите это им.
Вы не чего не знаете про Донецкую областную НСНУ. Не позорьте "Майдан", снимите свой оригинальный комментарий.
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1144179503&first=&last=
2006.04.05 | Донецкое сопротивление
Хто такой комментатор Вы нарушитель журналистской этики.
Вы подделали новостной ряд статьи вместо изложения произошедшего факта. Вы добавили слова "С нарушение устава партии...". При этом Вы преписали эти слова Сергею Мальцеву. На само деле было " 2 апреля ...." - сказал .... Сергей Мальцев.Слова ""С нарушение устава партии..." - Сергей Мальцев НЕ ГОВОРИЛ.
Кроме того в своих коментариях Вы нарушили нормы журналисткой этики одностороне дав оценку участникам событий: - "Горячим" головам в Донецкой областной организации НСНУ посоветуем тщательнее изучать Устав родной партии. В отличие от проплаченых синеглазых агентов влияния, для которых изучение Устава чуждой партии необязательно."
Кроме того в своих Вы сделали оскорбительный намек, который не подкреплен достаточными основаниями.
ТАКОЙ комментарий Вы могли давать только ПОД СВОИМ ИМЕНЕМ (НИКОМ).
Вы не имеете право, корректируя статью, преписывать слова участникам событий если они их не говарили.
С уважением
Константин Лавров 8 (067) 625 - 61 - 66,donua@rambler.ru
2006.04.05 | Пані
Я зніму цю новину, поки "коментатор" мовчить
Будь ласка, напишіть і вашу власну версію - і ми поставимо і це в новини.ПС. Як виявилося її вже зняли.
2006.04.05 | Донецкое сопротивление
Пані важно
Пані пише:> Будь ласка, напишіть і вашу власну версію - і ми поставимо і це в новини.
Первая версия, которая на форуме правдивая. Вторую, которая снята искревили.
> ПС. Як виявилося її вже зняли.
Пані поставлена в новости информация про угрозы. Пожалуста посмотрите что бы не искревили и эту инфу. Наши Донецкие Главные НСНУшники ни чем не отличаются от своих бело - голубых собратьев. Эта новость очень важна для безопасности людей. Речь идет о здоровье, а может о жизни участников событий.
2006.04.05 | Пані
Re: Пані важно
Донецкое сопротивление пише:> Пані пише:
> > Будь ласка, напишіть і вашу власну версію - і ми поставимо і це в новини.
>
> Первая версия, которая на форуме правдивая. Вторую, которая снята искревили.
Яка саме? Поставте сюди адресу (URL), будь ласка.
>
> > ПС. Як виявилося її вже зняли.
>
> Пані поставлена в новости информация про угрозы. Пожалуста посмотрите что бы не искревили и эту инфу. Наши Донецкие Главные НСНУшники ни чем не отличаются от своих бело - голубых собратьев. Эта новость очень важна для безопасности людей. Речь идет о здоровье, а может о жизни участников событий.
Я все розуімію, тому і попросила вас поставити вашу версію.
2006.04.05 | Сергій Кабуд
Могли б Ви цю тезу детально розвинути:
>Наши Донецкие Главные НСНУшники ни чем не отличаются от своих бело - голубых собратьев. Эта новость очень важна для безопасности людей. Речь идет о здоровье, а может о жизни участников событий.Може у вигляді статті?
Бо це тема яка мало відома і якщо йдеться про життя людей- має найвищій приоритет.
2006.04.05 | Донецкое сопротивление
Могу и напишу ... только дайте выдержать натиск.
Сегодня опять звонки - ругательства ...Донецкое НСНУ срослось с ПР вот одна из основных причин низкого результата НСНУ по области. У Клименко есть ресурсы в т.ч. и криминальный. Так на телемосте с Президентом его охраняли... бритоголовые братки.
Криминал ПР + PR Клименко.
Все остольное следствие.
2006.04.05 | Сергій Кабуд
Може пишіть це як щоденник прямо в новинах - це допоможе(-)
2006.04.05 | SpokusXalepniy
Донецкое НСНУ срослось с ПРУ? Не может быть, поперед батька...
Донецкое сопротивление пише:> Донецкое НСНУ срослось с ПР...
А Банковское - на пути к сращению.
Так что, не беспокойтесь, победит дружба. Ну і... бджоли понад вишнею...
2006.04.06 | Харцизяка
Тримайся, земляче. Нині у Роми пресуха, хто може (+)
Нині о 12.00 пресуха у Р.Безсмертного. Якщо хтось є з журналістів - можете поставити питання про кадрову політику керівництва НСНУ в Донецькій обл. і погрози?У таких випадках якнайширше розголошення може допомогти. Кирило, тримайся. Якщо є щось нове - давай в новини + форум.
2006.04.06 | Донецкое сопротивление
Очень важно!
Харцизяка пише:> Нині о 12.00 пресуха у Р.Безсмертного. Якщо хтось є з журналістів - можете поставити питання про кадрову політику керівництва НСНУ в Донецькій обл. і погрози?
Задать вопрос надо обязательно. Именно Безсмертный является той "валохатой" лапой, которая покрывает Антона и подручных. Вопрос про исключение Антона хотят спустить на тормазах.
> У таких випадках якнайширше розголошення може допомогти. Кирило, тримайся. Якщо є щось нове - давай в новини + форум.
100%. ТОлько зовут Костя, есть подвижки.
Поступает информация. Под предвадительством Антона в печах Донецкого металлургического завода спаливалась агитлитература по Президентским выборам 2004 года.
Не давно на облсесии бывшие тогдашние бело - синее депутаты Кулаков, Кортунов, Подаляка, а потом кандидаты от обл. и гор. НСНУ не проголовали за привлечение к ответственности коррупционера с одиозной фамилией Щербань (однафамилец).
2006.04.05 | Забойщик.
Мне кажется нужно писать только о том,в чем
хоррошо разбираешься.Донецкое НСНУ - это тема не для слабонервных и не для посторонних.Пусть об этом пишут те кто знает.
2006.04.05 | Донецкое сопротивление
Re: Мне кажется нужно писать только о том,в чем
Забойщик. пише:> хоррошо разбираешься.
Разбираемся. Пришлось.
> Донецкое НСНУ - это тема не для слабонервных и не для посторонних.Пусть об этом пишут те кто знает.
Знаем см. предидущий пост.
2006.04.06 | Забойщик
Донецкому сопр. Это было написано для Комментатора.
Он занялся НЕ СВОИМ делом.Ты не горячись.Я тебя полностью поддерживаю.И если ты прочтешь,что я писал о Клименко,то поймешь мою позицию.
2006.04.06 | Донецкое сопротивление
Re: Донецкому сопр. Это было написано для Комментатора.
Забойщик пише:> Он занялся НЕ СВОИМ делом.
Я думаю тут есть какой то интерес! Ведь Вчера 05.04. проходила Рада в г. Киеве и Клименко вызвали на разбор полетов. Клименку не нужна была "негативная" информация.
> Ты не горячись.Я тебя полностью поддерживаю.И если ты прочтешь,что я писал о Клименко,то поймешь мою позицию.
Земляки знают ситуацию. А вообще мы дорого платим за свои илюзии.
2006.04.06 | Забойщик
Никаких иллюзий у меня давно уже не было.Почитай....
18-11-2005 11:01 Майдан-ІНФОРМ, Донеччина, ПолітикаЛисти на Майдан:"Г-н Президент!Меня уже тошнит от Вашей партии!"
Версія до друку // Редагувати // Стерти // URL: http://maidan.org.ua/static/news/1132304511.html
Лист на Майдан:
"Господин Президент!
Сразу же хочу сказать главное: “Меня уже тошнит от Вашей партии!! ”
Сложности в наших взаимоотношениях начались ещё 5 марта на съезде. Когда донецкая делегация была разделена на “беленьких” (список Антона Клименко) и “черненьких”(список Талышева),которых сначала пытались вообще не пустить на съезд, а затем нагло обманули . Всё, что увидел на съезде, я изложил на сайте Майдан (Анатолий Андреев: Впечатления о Съезде Партии. Взгляд из Донецка http://maidan.org.ua/static/mai/1110189291.html ).
Такие “непонятки” на учредительном съезде не могли не насторожить. Эта настороженность и была мной высказана: “Что же будет на конференции в Донецке, и как такой "боевой отряд партии" сработает на выборах? Тщеславие и желание примазаться к победителям, чтобы урвать свой кусочек властного пирожка, могут завалить самое незавалимое дело. Поживем - увидим..!”
Увы! Как в воду глядел. 23 апреля на конференции в Донецке я увидел уже целый спектакль. “ Из 516 делегатов приняли участие в голосовании 376 человек. "За" Клименко - 259. 83 человека сдали свои бюллетени Фурманюку. Цель этой акции - обратиться к Президенту, чтобы он признал конференцию недемократичной и результаты её недействительными. Согласитесь 140 НЕ голосовавших и из них 83 принявших участие в демарше - это очень много для учредительной конференции. Это говорит о том, что не все благополучно в Донецке. (Никаких выводов НЕ было сделано).
Смущают и внушают опасения за будущее НСНУ в Донецке и другие симптомы. Ю. Ехануров мягко намекнул, что работать надо, а не счеты сводить. Однако по поведению и высказываниям многих делегатов видно, что они готовы стереть в порошок любого, кто помешает им занять ДОЛЖНОСТЬ. Не зависимо от её масштаба.” (Анатолий Андреев: Конференция НСНУ в Донецке. http://maidan.org.ua/static/mai/1114291192.html )
А дальше в Донецкой областной организации НСНУ начались скандал за скандалом. В Константиновке , Дружковке (несколько человек, протестуя против безобразий в партии вышли из её рядов), Краматорске, Мариуполе, Артемовске… Вдруг выяснилось , что у одного из руководителей 4 судимости, у другого 2…(А как же: “Бандитам – тюрьмы”?) В Донецке один из “партейных” руководителей “заныкал” несколько тысяч долларов добровольных пожертвований. Я уж не вспоминаю скандалов вокруг первых имён в НСНУ – Порошенко и иже с ним. Приличному человеку становилось очень неуютно в такой компании. Однако я ждал съезда и надеялся хоть на какие – то изменения.
Увы! Ничего не изменилось! Всё те же лица, всё те же порядки !
Хочу Вам рассказать ещё один дурной анекдот о Вашей партии. 5 ноября в Святогорске, Донецкая обл. состоялась областная партийная конференция. На ней “оптом”, т.е. списком , из НСНУ были исключены около 100 человек. Естественно были нарушены их права и Устав НСНУ. Никто их не заслушивал и слова им не давал, и в известность не ставил. Поразительно не это. Не скажу о всех, но многие члены Вашей партии до сих пор не знают, что они уже НЕ члены этой партии. Это фантастика! Что же это за партия, в которой член партии лишен права знать “состоит” он или “не состоит”? Смешно!!! Вы не находите, господин Президент?
Излагать всё, что накипело не считаю нужным. Однако ставлю Вас в известность, что мои отношения с этой “партией” я прекращаю.
Я вполне понимаю, что этим письмом ,поданным в такой форме, я совершаю политическое самоубийство. Никакая партия не захочет иметь в своих рядах столь буйного члена. А следовательно в депутаты мне уже, как говорится, не светит. Но мне и не нужна неприкосновенность. Судимости у меня нет (хотя последние события показывают, что две-три судимости не мешают, а совсем наоборот), с уголовкой я не связан, не ворую, на людей не клевещу… А помогать людям можно и без депутатской неприкосновенности. Я это знаю точно. К тому же чистая совесть важнее любой должности.
Кстати, давно хотел у Вас спросить господин Президент. Как у Вас не дрогнула рука подписать Закон о неприкосновенности депутатов? Вы посмотрите, что они стали творить. Уже в людей стреляют (Луганская обл.) и кричат, что неприкосновенны. А у нас один такой неприкосновенный, прикидывающийся историком, пишет кляузы во все инстанции, клевещет на кого попало… В город едет проверка за проверкой, ничего не обнаружив уезжает, а он пишет уже на проверяющих. И денежки государственные тю – тю, и нервы у людей издерганы… А ему ничего не сделаешь… Он “неприкасаемый”. Вы, конечно, можете возразить , что Вы тут ни при чём, что сей “историк” реализует свои амбиции. Так то оно так, но условия для реализации этих амбиций создали Вы. А сколько таких "писателей"?..
“Прогнило что – то в Датском королевстве…”
Засим прощайте, господин Президент!
Бывший член НСНУ
Анатолий Андреев
г. Артемовск, Донецкая обл.
17/11/2005 г"