Забули, що таке Партія Регіонів? Освіжаємо пам'ять
04/08/2006 | otar
Віктор ЯНУКОВИЧ, лідер Партії регіонів: "Я хотел бы от имени миллионов людей, поддержавших на выборах Партию Регионов, еще раз предостеречь власть. Возрождение "майданной" команды – это повторение ошибки 2005 года в самом худшем ее варианте. Неужели горький опыт правления этой команды, который лег тяжелым бременем на всю страну, так ничему и не научил властную верхушку. Поэтому, прежде чем заявлять о готовности формировать правительство, нужно чтобы президент Ющенко, прежде всего, поставил вопрос: кто конкретно будет нести ответственность за будущее страны. Мы сегодня должны продвигаться в сторону создания дееспособного парламентского большинства. От майданных анахронизмов нужно избавляться. Украину ждет катастрофа, если ее политические элиты не поставят интересы страны выше карьерных амбиций и узких предубеждений. К сожалению, последние события свидетельствуют, что провластная партия так ничему и не научилась за прошлый год. Они продолжают мыслить категориями Майдана, а не всей страны в целом. Партия Регионов считает возможным преодолеет существующий экономический кризис уже в 2006 году. Мы подтверждаем свою готовность еще до конца года остановить падение экономики, и после этого вернуть страну на путь экономического роста, обеспечить повышение заработной платы, пенсий и стипендий, опережающих инфляцию. В сфере внешней политики мы будем неизменно придерживаться международных обязательств Украины, продолжать курс на евроинтеграцию, а также на участие нашей страны в создание Единого экономического пространства. Теперь о принципах, на которых должна создаваться коалиция. Они существуют во всех европейских странах. Политическая партия, за которую проголосовало наибольшее количество граждан на выборах 26 марта, получает право формировать парламентское большинство и правительство. Руководящие посты в правительстве и в парламенте интересуют Партию Регионов лишь настолько, насколько правильная расстановка кадров будет способствовать быстрой реализации стратегии экономического развития Украины. В противном случае мы просто не будем принимать участие в создании коалиции, поскольку присутствие в ней без гарантий выполнения предвыборных обещаний является для нас условием неприемлемым. Естественно, мы готовы работать и в оппозиции. Благо, необходимый опыт был накоплен. Однако объяснить это обществу будет непросто, потому что избиратели привели в парламент самую многочисленную фракцию в надежде на реальные изменения во внешней и внутренней политике Украины. Вряд ли их удовлетворять объяснения по поводу того, что это удастся сделать исключительно силами бывшей "оранжевой" команды. Для миллионов граждан, отдавших за нас голоса, это будет неубедительным аргументом. И хорошо, что об этом вспомнил президент Ющенко, констатируя, что необходимо принимать во внимание тот факт, что треть граждан Украины проголосовало за Партию Регионов, и что "оранжевая" коалиция уже существовала. Она распалась и с этого вынесены уроки. Таким образом, даже после заявлений партии власти о том, что она готова к созданию "оранжевой" коалиции, мы остаемся с убеждением, что нужно двигаться в сторону создания универсальной коалиции, то есть такой, которая максимально учтет преобладающее в обществе настроение и сумеет, условно говоря, повторить всю его конфигурацию. Истории известны случаи, когда вчерашние непримиримые политические соперники объединялись перед лицом угрозы утраты независимости".
ТРК "Україна", 6 квітня 2006 року
ТРК "Україна", 6 квітня 2006 року
Відповіді
2006.04.08 | Soft
Полностью согласен. Игнорирование интересов трети Украины...
приведет к ее расколу на 2 или более частей. Сбудется мечта Жириновского, когда Восток Украины отойдет к России, а Запад к Польше. Я не о том, что ПР нужно давать власть, но коалиции также необходимо учесть интересы избирателей ПР.2006.04.08 | otar
Цікаво, а що з ігноруванням думки 45% виборців...
...на виборах Президента США? І така ситуація в них там постійно.2006.04.08 | Englishman
(-)
2006.04.08 | Pavlo
Маразм
Soft пише:> приведет к ее расколу на 2 или более частей. Сбудется мечта Жириновского, когда Восток Украины отойдет к России, а Запад к Польше. Я не о том, что ПР нужно давать власть, но коалиции также необходимо учесть интересы избирателей ПР.
Виходячи з такої логіки, повинно було бути два президента і т.д.
1) В парламенті представлений весь спектр суспільства (крім маргіналів). Партії, які зможуть створити коаліцію формують уряд, решта - опозицію. Якщо вимагати утворення гранд-коаліції з усіх партій, для чого тоді взагалі потрбні вибори ? Робимо одну супер партію і вперід. Ми це вже проходили.
2) Знаходячись в опозиції, партія має всі шанси рано чи пізно ввійти у правлячу коаліцію. Це залежить від того, наскільки ефективно або неефективно працюють правлячі партії. Є велика ймовірність, що коаліція із трьох партій з різною ідеологією може розпастися дуже швидко, особливо у випаку невдалого господарювання. Якщо ж у помаранчевої коаліії все буде добре виходити, і ПР залишиться в опозції, то чого б тоді жителям Сходу України переживати ?
2006.04.08 | Роман ShaRP
Превед, галубой ирпенец! (-)
2006.04.08 | Михайло Свистович
Ось такі ірпінці й голосували за Бондаря
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11442067502006.04.09 | Soft
Это мое право и мой выбор. Мой отец вообще за ПР голосовал...(-)
2006.04.08 | Московский Одессит
+И я согласен. Мы не в Америке
где никому в голову не всбредет делить ее на черную, белую, латинскую, русскую, украинскую, и т.п. лишь по результатам одних выборов. Те, кто оказались в меньшинстве после одних выборов с большой долей вероятности могут оназаться в большинстве на следующих. У нас же что-то в роде игры в царя горы получается: окажись одни на верхушке, начинают на других плевать.Короче: самое лучшеее лекарство - разделение. Нет разделения - тогда хотябы в правтельстве долны быть также и те, кто представляет наши интересы.
2006.04.09 | Soft
Разделятся это точно плохая идея. В России вас там никто не ждет
В России, все те кто хотят отделиться, будете точно "третьим сортом", так как станете и не русскими и не украинцами, а некими "цыганами" без Родины и истории. Так что прежде чем думать о "братстве" с Россией советую учесть этот факт.Нам нужна Единая Сильная Украина, где будет не российская и не европейская, а только Украинская власть.
Так что лозунг нашего правительства должен быть "Украина для украинцев" (не по национальности, а по гражданству). А Россию, Европу и США иначе как конкурентов рассматривать нельзя.
2006.04.09 | ЖАК
Re: Разделятся это точно плохая идея. В России вас там никто не ждет
"Украина для украинцев"? Это плохой лозунг, несмотря на "скобки". Последние скоро исчезнут и останется мерзкий лик Тягнибока с его фашиствующими молодчиками. Да и страшилки а-ля "цыганское племя" излагайте для цыган. Может они проявят наивность (сомневаюсь вообще-то). А про Родину и историю- не надо выдавать желаемое Вами за действительность.2006.04.09 | Московский Одессит
"вторым" сортом пугаете...
предрестровцы, абхазы и северные осетинцы, по-вашему, "для России" низший сорт? Точно также можно сказать и про вхождение в ЕС, что там все будут украинцев считать за "недоевропейцев". Если раньше придумывали анекдоы про поляков(как украинцы про молдован, например) то теперь это место после многочисленных усилий и кризисов почетно займут украинцы:) По такой логике можно вообще никуда не рыпаться.2006.04.08 | Михайло Свистович
Re: Полностью согласен. Игнорирование интересов трети Украины...
Soft пише:> приведет к ее расколу на 2 или более частей. Сбудется мечта Жириновского, когда Восток Украины отойдет к России, а Запад к Польше.
Не дочекаєтесь.
> коалиции также необходимо учесть интересы избирателей ПР
Облізуть БлЯді.
2006.04.09 | Soft
Re: Полностью согласен. Игнорирование интересов трети Украины...
>>Не дочекаєтесь.Это было раз пять уже, когда политики забывали про реальные интересы народа и подсовывали ему виртуальные интересы виртуального украинского народа. В результате и виртуальный и реальный украинский народ исчезали... на время. Может уже дойдет?
С тем же украинским языком, пока не будет книг по техническим специальностям до тех пор он будет технически нефункционален. Прежде чем возражать найдите книгу по PHP, на котором написан этот сайт на украинском языке.
>>Облізуть БлЯді.
Я и не говорил пускать ПР к власти. Я говорил о защите РЕАЛЬНЫХ интересов их избирателей. Выкинуть оттуда всякий бред типа второго государственного и включить в программу коалиции власти.
2006.04.09 | ЖАК
Re: Полностью согласен. Игнорирование интересов трети Украины...
Ну что, ребята "демократы" (это к ув. админам). Где же Ваша "свобода слова", да и моих пара постов заодно, которые менее суток тому в этой ветке были, а сейчас исчезли? В этих сообщениях не было ни ненормативной лексики, ни призывов к каким-то запрещенным законодательством действиям, ни оскорблений личности и гос-ва. Да и г-на "Забойщик" тоже не пожаловали.Хотя догадываюсь: я посмел пройтись по "святому"- по "майдану"... Не понравилось? А кто-либо взбучку получил за размещение вышеуказанных постов от "хозяина"? Соболезную этим ребятам.
И еще раз к г-ну Свистовичу: ну Вы же не на закрытом заседании Политбюро ЦК КПСС! К чему такая примитивная лексика? Читать неприятно нормальные слова вперемешку с , извините, словесным дерьмом. (конечно Вы в Вашем стиле скажете- "не нравится-не читай". Но кто Вы такой, указывая мне что читать, а что нет. Не Ваше дело!) Вот так!
2006.04.08 | один_козак
В чем ИНТЕРЕСЫ трети граждан Украины?
Вони в тому, щоб країною керували канкрєтниє фігури чи в тому, щоб країна жила добре?Чи хтось сумнівається, що якщо будуть втілюватися так звані "гасла Майдану", то помаранчевий настрій пошириться по Україні?
Чи може "інтереси трети граждан" полягають у тому, ПРОТИ чого був Майдан?