Только что услышал по русской Свободе. Прочесть всем!!! (л)
04/14/2006 | SpokusXalepniy
Это то, что удалось ОФИЦИАЛЬНО узнать депутатам ГосДумы о компании "РосУкрЭнерго".
Интервью с депутатом, отслеживающим запрос.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/04/13/20060413190721343.html
Интервью с депутатом, отслеживающим запрос.
http://www.svobodanews.ru/Article/2006/04/13/20060413190721343.html
Відповіді
2006.04.14 | Адвокат ...
Прочитав. І що? ( - )
2006.04.14 | Domino
Что и требовалось доказать.
После того, как газовая тема перестала быть актуальной политически (бай-бай, ПРыщики; чао, Витрянка!), она становится актуальной экономически.И всякие хитрые соглашения "куплю по $230, продам по $95" дорогим путинянам более не нужны.
Ну и фраза "...Украина не может диктовать российскому парламенту и российской государственной власти, на каких условиях российская государственная компания будет поставлять Украине газ..."
... на мой взгляд, очень показательна. Хотя бы потому, что допускает две трактовки слов "не может" - "не должна" или "не могла".
2006.04.14 | Роман ShaRP
Ну. И что? (-)
2006.04.14 | SpokusXalepniy
Настало время самого актуального вопроса взаимоотношений: кто...
... кого "кинет" - Путин Юща, или Ющ Путина? Получается замкнутый круг. А правильней - круговая порука на межгосударственном уровне.И что теперь будут отвечать Юле, если она сядет в кресло?
Собственно, несколько дней назад я и писал: похоже, что НСНУ тянет резину с коалицией, чтобы иметь возможность спрятать концы в воду по газу.
Ведь сомнений нет ни у депутата ГосДумы, ни у корреспондента:
- То есть вы хотите обратиться с парламентским запросом к генеральному прокурору России, подозревая, что какие-то деньги, благодаря деятельности этой компании «РосУкрЭнерго» неизвестно кому принадлежащие, просто уходят из государственной казны?
- Абсолютно правильно. Иначе понять, почему никакая информация не открывается, невозможно.
И только с украинской стороны (судя по форуму) полно верующих в чистоту газовых соглашений. Интересно, что эта вера в непорочность газової угоди всегда подразумевает и вторую веру - в абсолютную порочность Тимошенко. Опять же - эта вера для наших Шутеров и Адвокатов - как близнецы-братья. Если поверил в одно, то второе возникает с неизбежностью смены дня ночью.
2006.04.14 | Адвокат ...
Дядьку, у Вас за багата хвантазія. ( - )
2006.04.14 | Роман ShaRP
Странный вопрос.
SpokusXalepniy пише:> ... кого "кинет" - Путин Юща, или Ющ Путина?
Если вопрос ставить так - однозначно ставлю на Путина. ВАЮ никогда бойцовскими качествами не отличался, и его "команда" - тоже.
> И только с украинской стороны (судя по форуму) полно верующих в чистоту газовых соглашений.
Не столько даже в чистоту, сколько в выгодность (и/или выгодность на общем фоне остального постСССР). Но это только время покажет.
2006.04.14 | samopal
Справді, дивно. Яких "часів" ви ще чекаєте?
Роман ShaRP пише:Не столько даже в чистоту, сколько в выгодность (и/или выгодность на общем фоне остального постСССР). Но это только время покажет.
Про вигоду нових "газових досягнень" було відомо ще задовго до їх підписання. Нове в українській політиці. Є прикладом розвитку демократіі шляхом послаблення влади. Що "радєтєлі" приписують ВАЮ, а той у свою чергу - ЮВТ, "разваліла", мовляв,("падарвала", "засвєтіла" і т. п.).
Те, що імпотенція влади далеко не завжди веде до розширення демократії можна вже потроху бачити, розглядаючи довкілля.
А наслідки невідворотнього підвищення цін (на все) будуть такими ж невідворотніми для влади, як і для насеоення. Перегляд газових угод (а підстави для цього, поки-що, є) - це єдиний шлях для утримання ВАЮ біля корита управління державою. Але він веде через Юлю, що означає здорове харчування та неможливість залізти у те корито усьіма ратицями.
А це ж, мля - обмеження, мля, "демократичних прав влади" (що є типовим для колишніх совків перекрученим розумінням "повноважень демократично обраної влади").
2006.04.14 | троль ak1001
Спокус манипулятор
когда это тут кто-то верил в чистоту соглашений с Москвой?о чем вы, батенька?
я лично всегда верил что они совсем не чистые и по другому быть не может пока цена газа не рыночная
и отстаивал их только как возможность нормального временного перехода на свободные цены
вы же со своей Юлей сделали все что бы и этот переходный период поставить под большое сомнение
впрочем чево нам волноваться - Юля же обещала съездить к Путину и сделать газ бесплатным!
так что чего вы разволновалися? %)
2006.04.14 | Предсказамус
Спокус, зачем Вы это сделали?!
троль ak1001 пише:> вы же со своей Юлей сделали все что бы и этот переходный период поставить под большое сомнение
Был переходный период от команды Кучмы-Януковича к команде Ющенко-Третьякова, а Вы со своей Юлей влезли и все испортили!
Немедленно смотреть и стыдиться:
http://eggs.net.ua/files/_News_File_show_file_205.swf
2006.04.14 | SpokusXalepniy
Приходится. Процент с газа иметь не запретишь! (: - :)
2006.04.14 | Volodymir
Я понимаю другое
А именно - системный подход в смысле отстраивания бизнеса у Питерской команды чуть мощнее чем у Литовцев-Латышей (а последние уж как хороши - например, умудряются развивать свой танкерный флот даже в таких условиях). Естественно, тот самый подход требует долговременных усилий. А в этих условиях даже опасен - будешь играться с монопольной дубиной (например, нагибать Медведева объективным рычагом транзитных мощностей), можно попасть под комбинацию даже на родной почве - ну там выясниться, что в тюряге патриота трахали как девушку, или что девушка (другая) по дурости счет открывала через московский филиал иностранного банка. Потому патриотам нужно не только взвесить нафига оно им, а и реально оценить свои силы довести тему до победного результата.А чтобы такого не бояться - другая ситуация на Родине должна быть.
Что касается Украины, так нет не то что системы, нет субъекта. Даже если не в области танкерного флота (бо умудряются украинские чиновники терять корабли за чужие долги, даже добросовестно оплачивая положенные сборы, просто отдавая в тайм-чартер). Другое прикольно - а если таки подумать чтоб не хаять по принципу фан-фоб, а реально, с точки зрения своего охеренного опыта в газовом бизнесе: что и как сделать, кому и исключительно из любви к исскуству.
2006.04.14 | Pavlo Z.
Спокусе, дякую - шикарна інфа.
SpokusXalepniy пише:> ... кого "кинет" - Путин Юща, или Ющ Путина?
Я думаю назріває третій, традиційний для стосунків Газпрому з Нафтогазом варіант: кидок українських споживачів і платників бюджету. При незворушності президентів.
2006.04.15 | Горицвіт
І що? Ніякої нової інформації
порівняно з тим, що говорилося тоді зразу. Ну непрозора РУЕ. Справді непрозора. Навіть ФСБ нічого не знає. І що?2006.04.15 | TrollSeeker
Те, що знає Путін&K° не обов'язково знати навіть ФСБ(-)