Вчерашняя «Свобода слова» - начало изоляции тимошизма?
04/15/2006 | Дядя Вова
Можно по-разному трактовать многие из вчерашних выступлений, в зависимости от своей политической предвзятости. Например, моему отцу защитный ряд Давыдовича показался «блестящим», а я не смог найти ни одного существенного различия поведения нынешнего ЦВК и предыдущего. Но в одном сошлись ВСЕ ораторы, по-моему, независимо от их предвыборной позиции - это в противостоянии с БЮТ.
Точнее, БЮТ агрессивно противостоит всему, «что движется». Даже Каськив, мирно пробеседовавший всю передачу со Шкилем, у микрофона вдруг высказался в смысле против, правда, с тысячей извинений после каждого слова. Это не удивительно, ибо любая активная, агрессивная и непримиримая организация обречена на изоляцию: ХАМАС это или БЮТ. А теперь к непримиримости добавьте доступ к админресурсу – и более страшного пугала для украинских детей не придумаешь.
Можно попытаться объяснить намечающуюся изоляцию с выгодой для политического имиджа БЮТ. Например, «они все правды боятся, поэтому нас не любят». Это если имидж параноидального Рокового Борца За Правду кого-то устраивает. По-моему, для этого в Украине вполне хватает Витренко. Можно объяснить «черным сговором за нашими спинами». Тогда не забудьте про Х-лучи, которыми всех облучают из Кремля и Белого Дома.
Посеешь ненависть – пожнешь бурю. Не я это сказал, и Тимошенко это знала.
Точнее, БЮТ агрессивно противостоит всему, «что движется». Даже Каськив, мирно пробеседовавший всю передачу со Шкилем, у микрофона вдруг высказался в смысле против, правда, с тысячей извинений после каждого слова. Это не удивительно, ибо любая активная, агрессивная и непримиримая организация обречена на изоляцию: ХАМАС это или БЮТ. А теперь к непримиримости добавьте доступ к админресурсу – и более страшного пугала для украинских детей не придумаешь.
Можно попытаться объяснить намечающуюся изоляцию с выгодой для политического имиджа БЮТ. Например, «они все правды боятся, поэтому нас не любят». Это если имидж параноидального Рокового Борца За Правду кого-то устраивает. По-моему, для этого в Украине вполне хватает Витренко. Можно объяснить «черным сговором за нашими спинами». Тогда не забудьте про Х-лучи, которыми всех облучают из Кремля и Белого Дома.
Посеешь ненависть – пожнешь бурю. Не я это сказал, и Тимошенко это знала.
Відповіді
2006.04.15 | TrollSeeker
Re: Вчерашняя «Свобода слова» - начало изоляции тимошизма?
Душа після вчорашнього пива жадала. Пива не виявилось. Зате був комп. І інтернет...Краще все ж таки до сусіднього ларька за пивом сходити. Набагато легше стане.
2006.04.15 | Роман ShaRP
Скажи-ка, дядя, ведь не даром?
Вы смотрите ток-шоу? И давно это у вас?Дядя Вова пише:
> Но в одном сошлись ВСЕ ораторы, по-моему, независимо от их предвыборной позиции - это в противостоянии с БЮТ.
Так по-вашему, или сошлись? А блок БЮТ в Киевраде - это ничего?
> Точнее, БЮТ агрессивно противостоит всему, «что движется».
ХА! А я вот движусь, но мне он не противостоит. И еще 22% проголосовавших избирателей Украины, видимо, его в противостоящие не засчитали.
> Это не удивительно, ибо любая активная, агрессивная и непримиримая организация обречена на изоляцию: ХАМАС это или БЮТ.
БЮТ вас били? По голове? Сильно?
> А теперь к непримиримости добавьте доступ к админресурсу – и более страшного пугала для украинских детей не придумаешь.
Бедные дети! Им в школе уже преподают, что такое "админресурс".
> Можно попытаться объяснить намечающуюся изоляцию
Вот когда наметится - тогда и посмотрим. Только сомневаюсь, что наметится.
> Посеешь ненависть – пожнешь бурю.
Призрак Выборов-2004 снова гремит своими голубыми цепями!
Фашисты-тимошисты рвуцца к власти! Ужоснах!
> Не я это сказал, и Тимошенко это знала.
Дядя, а что вы расчитываете пожать, сея несусветные дурости, а?
2006.04.15 | stefan
Скажи-ка, дядя Boba, xto bи єсмь?
Інформація про Дядя ВоваУчасник з: 30-03-2006 17:41
# повідомлень: 16
вебсайт:
про себе
***
тоді зразу ясно стане, чому така супер-агресивна інфа про БЮТ та ЮВТ
"від дяді Вови".
***
хоча не Лєнін, але лєнінське щось є...
(окрім нік"а)
2006.04.15 | Дядя Вова
Приношу извинения
Дядя Вова пише:> ... а я не смог найти ни одного существенного различия поведения нынешнего ЦВК и предыдущего.
Я должен извиниться за свои слова, за то, что сравнил нынешнюю ЦВК с предыдущей: предыдущая была на порядок демократичнее. Благодаря ей и благодаря «кучмівським» судам в конце концов оранжевые таки победили.
Сейчас выиграть судебный процесс у власти просто невозможно. Поэтому сегодня малые партии могут даже не ходить в киевский суд, всем уже известно, какое решение там будет принято. И дело не в «слабости доказательной базы», будь она безупречна, ничего не изменилось бы. Разве не так?
Причем, никого из наших судей не подкупали и не запугивали по телефону. Никто не подкупал Вышинского, никто не подкупал парижан, отправлявших на гильотину сначала роялистов, а потом друг друга (спираль истории). Над нашими судьями до сих довлеет страх перед толпой, перед революционным майданом, который в любую минуту может мирно блокировать их кабинеты. И перед фюрерами, с которыми пытаться спорить обходится себе дороже.
2006.04.15 | Роман ShaRP
А вы, дядя, галубой? За Яйцуковича, в смысле? (-)
2006.04.15 | Дядя Вова
Во всем мире собачки обнюхиваются, а в Украине спрашивают цвет:)
Будь я хоть роялист, хоть пианист – что от этого изменится. Я-то с этим и борюсь... пытаюсь бороться.Получается так: «Ты за кого голосовал? Всё ясно, до свидания». Остается 22% интересных собеседников, остальная Украина – «Та хай вона горить!». Я вижу В ЭТОМ разницу между БЮТ и остальным миром, я могу ошибаться, я хочУ в этом ошибаться. Да, в «Свободе слова» было правильно сказано о нынешних примиренцах: «Почему вы не говорили об этом вчера? И будете ли говорить так же завтра?».
Но вчера не было такой угрозы раскола общества IMHO. Что плохого делал для Украины Кучма (не надо на меня ярлыков). Кроме того, что он затыкал рот оппонентам, это уже недопустимо, это ужасно, согласен. Но вы видели гражданскую войну? Экономический спад? Может, не развивалась мова (сейчас – хуже)? Ющенко тоже меня не пугает в этом смысле. Я боюсь за детей и за себя, когда вижу и слышу Юлю, Шкиля и других. «Мои ручки» тоже никогда ничего не крали, но какое это имеет значение для кликуш и для реваншистов, был бы только человек...
Может это я зря, может к старости потерял чутье или там запараноил. Но почему тогда ваши, не только лично, ответы бьют (или БЮТ?) в ту же болевую точку: «Вот подождите, придем мы – и всем п...ц». Как Юля собирается ломать, я уже понял, хочется послушать как она умеет и собирается созидать. Если можно, то с примерами из этой жизни.
2006.04.15 | толя дейнека
Re: чи доречно на старості років вигадувати яклик "тимошизм"?
невже нема чим зайнятися респектабельнішим ніж крапленими маніпуляціями з ярликами?2006.04.15 | Роман ShaRP
Многие люди вовсе даже не собаки.
Дядя Вова пише:> Будь я хоть роялист, хоть пианист – что от этого изменится.
Точка зрения, конечно. Она очень даже зависит от того, откуда смотреть.
> Я-то с этим и борюсь... пытаюсь бороться.
А я нет
> Получается так: «Ты за кого голосовал? Всё ясно, до свидания». Остается 22% интересных собеседников, остальная Украина – «Та хай вона горить!».
Передергиваете.
> Я вижу В ЭТОМ разницу между БЮТ и остальным миром,
Простите, вы клевещете на блок, на его сотрудников, или на его избирателей?
> я могу ошибаться, я хочУ в этом ошибаться. Да, в «Свободе слова» было правильно сказано о нынешних примиренцах: «Почему вы не говорили об этом вчера? И будете ли говорить так же завтра?».
Был на эту тему хороший анекдот про выступление Хрущева.
> Но вчера не было такой угрозы раскола общества IMHO.
Призрак выборов 2004 опять гремит голубыми цепями. Тогда "расколом" пугали оооооочень многие.
> Что плохого делал для Украины Кучма (не надо на меня ярлыков).
А что плохого делает на дороге болото, кроме того, что мешает идти и воняет?
> Но вы видели гражданскую войну?
Я вижу сокращение населения Украины, по масштабам вполне сопоставимое с гражданской войной.
> Экономический спад?
Застой.
> Может, не развивалась мова
И это тоже. Хотя это скорее к персоналиям.
>Я боюсь за детей и за себя, когда вижу и слышу Юлю, Шкиля и других.
Да вы вообще "оранжевых фашистов" боитесь, как я погляжу.
> Но почему тогда ваши, не только лично, ответы бьют (или БЮТ?) в ту же болевую точку: «Вот подождите, придем мы – и всем п...ц».
Все, пошел за топором.
2006.04.15 | Дядя Вова
Взаимно
Роман ShaRP пише:> Передергиваете.
Но чуть-чуть. Таковы суровые законы политического жанра.
> А что плохого делает на дороге болото, кроме того, что мешает идти и воняет?
Тише, а то зеленые услышат.
> Я вижу сокращение населения Украины, по масштабам вполне сопоставимое с гражданской войной.
Тогда и до Германии кучмизм уже добрался.
> Все, пошел за топором.
За тем, пожарным? С оранжевой ручкой?
Чтобы мои смайлики не оставались неистолкованными астрологами, поясню, что удовлетворен итогами приятной беседы с вами. Если на ветку пошатывающейся походкой не ввалится какой-нибудь очередной троль Сиккер, то вполне допускаю переход в режим read only на неопределенное время.
2006.04.15 | stefan
дядя Вова - проти тебе sharp топір
ти повинен боятися топора.,,,
А sharp топір - проти тебе.
...
тоді геть - зливай воду!
2006.04.15 | damoradan
Странная логика
В технологической передаче, которая только и занимается тем, что манипулирует в интересах Пинчука (как он их понимает), собрались политические лузеры и начали гнать на партии, занявшие 1-2 места в ходе выборов (по крайней мере, мне рассказали, что на ПР тоже гнали. Сам не смотрю - брезгую).И из этого делается вывод о неспособности БЮТ к компромиссам и коалициям? Очень странно. Так кто у нас - только НУ способна? Это потому, что она как ... готова лечь под любого встречного?
Гораздо интереснее подумать о другом: если гонево идет и на БЮТ, и на ПР, не считают ли технологи Пинчука, что пришло время начинать отбивать восточный электорат у доминирующей там ПР и прогрессирующего БЮТ. Может, они уже готовят следующую кампанию? Может, они тоже считают судьбу ПР решенной?
2006.04.15 | толя дейнека
Re: нема бідним несунам де голову прихилити
бігають між двоми своїми кошмарами, туди-сюди, туди-сюди. Недовго лишилося бігати з їхніми 13%, такий показчик довіри для проурядовий сили це крах.В умовах нової конституційної реальності Каськів і Вітренко значать небагато, а Кармазін взагалі ніколи нічого не значив.
Не подобаєтьться нашоукраїнцям Юля - бог в поміч, хай йдуть служками-побігуньчиками до Регіонів. Конкретно - до федерастів Колесникова і Кушнарьова. Так їхній кінець скоріше настане, менше мучитися.
2006.04.16 | Shooter
дейнека, можна одне персональне питання?
чому жидофоби Ющенка не люблять? поділіться сокровенним на цей рахунок.2006.04.15 | Pavlo
Це була екранізація Гоголя "Вий". Молитва Давидовича над відьмою
(-)