Програмна заява Єханурова (л)
04/17/2006 | observer
поки інші ділять портфелі і займають позицію івашимінашим по стратегічним питанням
Ехануров: ЕЭП находится на пути к провалу
http://www.korrespondent.net/main/151652
Ехануров: ЕЭП находится на пути к провалу
http://www.korrespondent.net/main/151652
Відповіді
2006.04.17 | alx_1904
Россияне с 2030 г. могут не работать - Всемирный Банк
К 2030 году граждане России в принципе смогут не работать. "Нефтяноебогатство" страны, хранящееся в Стабфонде, в несколько раз превысит
нынешний ВВП и достигнет астрономической суммы - 2.3 триллиона
долларов. Такой прогноз опубликует сегодня Всемирный банк в своем
новом докладе, посвященном экономике России. Самое важное, что
сказочные богатства России со временем будут все меньше зависеть от
цен на нефть. Но все это возможно только в случае, если наши чиновники
будут грамотно инвестировать средства Стабфонда.
.......
http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7691474
2006.04.17 | 123
Уря, сбилось! Прєвєд від Ємєлі на пєчі(-)
2006.04.17 | Domino
"Воруют-с!" :)
alx_1904 пише:> "Нефтяное богатство" страны, хранящееся в Стабфонде, в несколько раз превысит нынешний ВВП и достигнет астрономической суммы - 2.3 триллиона долларов. Такой прогноз опубликует сегодня Всемирный банк в своем новом докладе, посвященном экономике России.
Всемирный банк в своем докладе, похоже, забыл учесть "фактор Абрамовича". Проще говоря - "воруют-с!"
> Самое важное, что сказочные богатства России со временем будут все меньше зависеть от цен на нефть. Но все это возможно только в случае, если наши чиновники будут грамотно инвестировать средства Стабфонда.
А, вот об этом очень толково написал Бутрин в своей колонке:
http://gazeta.ru/column/butrin/577450.shtml
Рекомендую.
2006.04.17 | Dworkin
А потім нафта подешевшає і все накриється "мєдним тазом"
alx_1904 пише:> К 2030 году граждане России в принципе смогут не работать. "Нефтяное
> богатство" страны, хранящееся в Стабфонде, в несколько раз превысит
> нынешний ВВП и достигнет астрономической суммы - 2.3 триллиона
> долларов.
Як на мене - це не благо. Це прірва
Тобто спочатку тимчасове благо, а потім - прірва.
Ми вже пам"ятаємо, як СРСР став крутий після дрожчання нафти у середині 1970-х років. Це й було головною причиною так званого "золотого брєжнєвського застою". За 10 років всі розучилися працювати і стали масово бухати. А грошей вистачало на хліб по 17 коп. і ковбасу по 2 руб. 20 коп. Так ще й на нові термоядерні боеєголовки.
Але ж тим часом за ці 10 років Захід навчися економити нафту і держави ОПЕК її набагато більше видобувати. Тому ціни в 1980-х роках драматично впали, що спричичнило спочатку економічну кризу кінця 1980-х років, а потомі і розпад СРСР
Якщо Росія тішиться з того, що ще раз наступить на ці граблі - це її суверенно право
Але якщо ВСЯ ЕКОНОМІКА країни заробляж меньше ніж одна нафтогалузь, то це біда для екноміки. Це значить, что насправді стає неважливо, хто що робить, і чи йдуть якісь реформи, чи ні. Аби тільки нафтодолари стабільно "капали" і ніхто на них не зарився. А це дуже поганий стимул як для економіки так і для держави вцілому
> будут грамотно инвестировать средства Стабфонда.
> .......
> http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7691474
От і хто їх буде "грамотно інвестувати"? Будуть будувати нові "повітряні замки" як шейхи Бахрейну? Чи нові боеголовки ліпити? Чи знов повертатти північні ріки на Південь?
Все це дуже погане інвестування. Бо чиновник - це завжди найгірший інвестор. А особливо чиновник у надцентралізованій державі з дуже слабким контролем громадськості за владою. Він вкладає не своє, а не що йому доручено. Тому головне йому не ефективністиь вкладення, а щоб вище начальство було ним задоволено. Тому часто "формула єфективності" такого чиновника це: "Кради скільки зможешь, але ділись із вишим начальством у відповідній пропорції!"
Ось туди і піде весь Стабфонд
2006.04.17 | дідусь
Re: Россияне с 2030 г. могут не работать - Всемирный Банк
Ага, а в один прекрасний день дутий долар лопне (він уже і сьогодні "запеспечений" переважно чесним словом США).І всі російські багатства (та колосальний труд її народа) - ТЮ_ТЮ.
2006.04.17 | alx_1904
Re: Програмна заява Єханурова (л)
Я вот только не понял, почему ЕЭП находится на пути к провалуЕхануров кроме голословного утверждения ничего не сказал, или без Украины ЕЭП не будет?
На месте бурята нужно было говорить только за себя - "вступление Украины в ЕЭП находится на пути к провалу. Это вопрос времени."
Другой взгляд на ЕЭП: http://www.korrespondent.net/main/151574/
2006.04.17 | Dworkin
Не хвилюйтеся: Все дуже просто!
alx_1904 пише:> Я вот только не понял, почему ЕЭП находится на пути к провалу
> Ехануров кроме голословного утверждения ничего не сказал, или без Украины ЕЭП не будет?
> На месте бурята нужно было говорить только за себя - "вступление Украины в ЕЭП находится на пути к провалу. Это вопрос времени."
>
> Другой взгляд на ЕЭП: http://www.korrespondent.net/main/151574/
Дуже правильна стаття!
"...Между тем большинство экспертов сходятся во мнении, что ЕЭП без Украины не будет оправдывать тех амбициозных планов, поставленных при основании этой структуры. Ведь альянс и затевался для того, чтобы вовлечь Киев в общее таможенное пространство..."
--------------
Фактично ЄЕП - це клон-двійник ЄврАзЕС, створений просто для того щоб затягнути Україну у той самий ЄврАзЕС
Ви, видно, дуже неувжно читали статтю, якщо сприйняли її як "проЄЕПівську"
"..."ЕврАзЭС и ЕЭП - пиаровские организации, которые созданы не для реальной экономической интеграции, а для набора определенных политических дивидендов, - считает завотделом Института политического и военного анализа Сергей Маркедонов. - С появлением каждого из интеграционных "клонов" создается иллюзия появления чего-то нового. Но очевидно, что ни один из этих проектов работать не будет"..."
Тобто російський експерт повністю підтверджує слова Єханурова. Ці проекти робилися просто для:
- прив"язування пострадянських держав до Росії;
- імітації для російського елеторату успіхів російської інтеграційної політики на пострадянському просотрі перед вибоарми 2008 року.
Економічні дивіденти ЄЕП і ЄврАзЕС дуже неочевидні для всіх, крім тих країн, кому нікуди більше податися. Лукашенко і Европа несумісні, Казахстан у глибокій Азії, у Таджикістані громадянська війна і загроза талібів під боком.
А в України як раз вибір є, тому за власні кошти допомагати Путіну вирішувати його передвиборчі і геополітичні проблеми - це не наш шлях. Мені так здається!
2006.04.17 | Роман ShaRP
Какая нах программная?
>поки інші ділять портфеліВсе делят портфели. Только некоторые на всех, а некоторые себе
>і займають позицію івашимінашим по стратегічним питанням
Точно так же, как ее занимал в свое време Ехануров.
Ехануров: ЕЭП находится на пути к провалу
http://www.korrespondent.net/main/151652
Ну и? Это он за Путиным повторил, а "провал" от себя добавил? Что здесь такого?
2006.04.17 | Мірко
Україномовному в Україні нема як жити
На українській версії Кореспондента цеї статті нема. А можливо що стаття таки була цікава.2006.04.18 | alx_1904
Re: Україномовному в Україні нема як жити
Мірко пише:> На українській версії Кореспондента цеї статті нема. А можливо що стаття таки була цікава.
На российской верси повисела немного как топ-новость справа, а потом вообще исчезла из сылок - если не знаешь точного адреса - то не откроешь. Появилась только сегодня.
2006.04.18 | observer
Тарасюк считает, что Россия превышает свои полномочия (л)
Министр иностранных дел Борис Тарасюк расценивает требования России, чтобы Украина подписала все документы относительно участия в Едином экономическом пространстве, как превышение полномочий. Об этом министр сказал, отвечая сегодня на вопросы журналистов.http://www.telekritika.kiev.ua/news/146/0/18809/