Хаароший ход Юлии Владимировны!!!
04/18/2006 | Дончанин
ЮВТ поставила условие Презу,что поддерживать его на выборах 2009 ее
политсила будет только при условии создания оранжевой коалиции сейчас!
Шах и ....мат!
политсила будет только при условии создания оранжевой коалиции сейчас!
Шах и ....мат!
Відповіді
2006.04.18 | шкіпер
Угу (-)
2006.04.18 | Ukrod
Шантажистка - (c) Рома Безсмертний
2006.04.18 | Albes
Политик (с) - Цензор
Прислал: Томатов 18 апреля 2006Лучше баба-политик, чем политик-баба.
http://www.censor.net.ua/anekdots.php?top=7859
2006.04.18 | 123
Тупий хід, насправді
Опоненти у відповідь цілком прогнозовано ще раз заявлять про те, що, на відміну від партнерів з БЮТ, їх у коаліції цікавить суть коаліційних домовленостей -- тобто визначення того, за які ініціативи коаліція голосуватиме у ВР, а не посади, тим більше ті, що будуть у 2009 році.І стороною, що програла цю піар-пікіровку (бо крім піару у цій заяві взагалі нема нічого, про це вже на Майдані докладно йшлося), буде як раз Юля, яка таким чином засвітила - що для неї найголовніше посади.
2006.04.18 | damoradan
Да ну?
А Вы не слышали о том, что вопрос о президентстве возник со стороны НУ, в частности, был озвучен Зварычем? Или Вы обращаете внимание только на те факты, которые подтверждают Вашу позицию?2006.04.18 | Нестор
Саме так. Це була вимога НСНУ.
А до Зварича те саме вимагали голова тернопільського НСНУ, а потім Ключковський.123 певно забув, як ми стібалися з Юща, підтримка якого скоротилася до розмірів гуцульщини. Він вирішив собі хоча б президенство забити. З останніх новин виглядає, що те саме йому пообіцяв Ахмєтов.
Ну що ж логічно. На всіх виборах президента обирав Схід, а в другому турі підтримував Захід+адмінресурс. Зараз буде навпаки. Юща вибрав Захід, а в другому турі підтримуватиме Схід+адмінресурс
2006.04.18 | 123
Re: Да ну?
damoradan пише:> А Вы не слышали о том, что вопрос о президентстве возник со стороны НУ, в частности, был озвучен Зварычем?
Не чув. Що - Зварич дійсно просив Юлю таку клятву дати?
2006.04.18 | saha
Так Так Так і не тільки він(-)
2006.04.18 | damoradan
Пока нашел Шкутяка (л)
Представители «Нашей Украины» заявляли, что кандидат в премьер-министры должен пообещать, что не будет претендовать на пост Президента, если Ющенко пойдет на второй срок. Так, 31 марта, председатель Ивано-Франковской областной организации «Нашей Украины» Зиновий Шкутяк заявил: «Мы - за «оранжевую» коалицию. Но при одном условии: кандидат в премьеры должен официально заявить, что никогда, ни при каких условиях не будет претендовать на президентское кресло, если Виктор Ющенко пойдет на второй срок».http://www.ura-inform.com/ru/print/politics/2006/04/10/timpodyusch
2006.04.18 | 123
Ну Шкутяк (який "ніхто") сказав, не подумавши :)
Тим більше - Юля ж не дала такої присяги, якої просив Шкутяк. І не дасть ніколи.Про таку більш-менш офіційну позицію НУ я не чув, принаймні...
damoradan пише:
> Представители «Нашей Украины» заявляли, что кандидат в премьер-министры должен пообещать, что не будет претендовать на пост Президента, если Ющенко пойдет на второй срок. Так, 31 марта, председатель Ивано-Франковской областной организации «Нашей Украины» Зиновий Шкутяк заявил: «Мы - за «оранжевую» коалицию. Но при одном условии: кандидат в премьеры должен официально заявить, что никогда, ни при каких условиях не будет претендовать на президентское кресло, если Виктор Ющенко пойдет на второй срок».
>
> http://www.ura-inform.com/ru/print/politics/2006/04/10/timpodyusch
2006.04.18 | damoradan
Да, это очень удобная позиция
Сначала "никто" типа Зварыча, который ведет переговоры с БЮТ от имени НУ, озвучивает тезис, Юля публично соглашается, а потом Вы пишете, что никто ее не просил, а catko говорит, что это неудачный Юлин PR. Просто молодцы, что и говорить.2006.04.18 | 123
Шкутяк іЗварич - це дві окремі людини:)
damoradan пише:> Сначала "никто" типа Зварыча, который ведет переговоры с БЮТ от имени НУ, озвучивает тезис,
Нікто - це я не про Зварича, а про Шкутяка. Лінка на Зварича Ви так і не дали
> Юля публично соглашается, а потом Вы пишете, что никто ее не просил а catko говорит, что это неудачный Юлин PR. Просто молодцы, что и говорить.
Я не писав, що ніхто не просив. Я написав як раз те саме, як Ви процитували catko
2006.04.18 | saha
Зварич на свободі слова у Савіка Шустера в прямому ефірі(-)
2006.04.18 | Предсказамус
А вот и Зварич (л)
Роман Зварич: Юліє Володимирівно, я хотів би, щоб ми трішечки повернулися до минулого – для того, щоб ми не зробили ті самі помилки в майбутньому. Тому давайте згадаємо. Ми разом з вами сформували уряд, ви стали прем’єр-міністром, я став міністром юстиції. Ми разом з вами у вузькому колі писали програму діяльності. І майже із самого початку виникали певні конфліктні ситуації в уряді, коли ми не мали взаємного спільного порозуміння конкретних проблем, тобто як їх вирішувати. Тому конкретне питання. Чи ви можете згодитися з тим, що в процесі формування коаліції нам потрібно все ж таки насамперед погодити в подробицях усі програмні питання, які будуть стосуватися нашої діяльності, і також вирішити питання, що стосується порядку діяльності нашої коаліції? Тобто, для прикладу, такі питання як ми спільно будемо приймати рішення і у випадку, коли хтось із нас не погоджується, як ми будемо виходити з цієї ситуації? І друге коротесеньке питання. Тоді ще, коли ми формували уряд, ви публічно заявили про те, що не збираєтеся балотуватися на пост президента у 2009-му році. Чи ви можете повторити це сьогодні та далі дати таку саму гарантію, що ви не будете це робити у 2009-му році?Юлія Тимошенко: По останньому питанню, що стосується балотування на посаду 2009-го року в президентській кампанії, – я розумію, це і є головна причина, чого мене так сьогодні "настойчиво" не пускають очолити уряд. Я можу вам твердо сказати, Романе Михайловичу, що я була тією людиною, яка на президентських виборах 2004-го року не поставила свої власні амбіції вище, ніж спільну справу. Я була єдиним лідером потужної політичної сили, яка не висувалася на президентських виборах, а які підтримала Президента задля того, щоб не роз’єднати суспільство. У вас є до мене претензії на цю тему? А тепер, Романе Михайловичу, скажіть, будь ласка: коли я працювала прем’єр-міністром в уряді, якісь рішення приймалися недемократично, без обговорення в уряді, без серйозних дискусій, без абсолютних професійних консультацій?
http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2006-04-07/text71.html
2006.04.18 | 123
Дійсно, казав
Хоч і не як заява, а у прямому ефирі на ТБ-шоу.Ну, дурний він був
Але ж тут ще суттєве те (про це була окрема гілка на Майдані), що саме гарантії такої Тимошенко не дасть. Зварич же каже про її відмову від балотування у випадку, якщо її призначать ПМ. А вона каже про відмову у випадку єдності команди. Різниця у тому, що в другому випадку вона хоче не призначення ПМ, а залишення її на цій посаді до 2009
2006.04.18 | damoradan
А Юля что, дура?
123 пише:> Хоч і не як заява, а у прямому ефирі на ТБ-шоу.
>
> Ну, дурний він був
>
> Але ж тут ще суттєве те (про це була окрема гілка на Майдані), що саме гарантії такої Тимошенко не дасть. Зварич же каже про її відмову від балотування у випадку, якщо її призначать ПМ. А вона каже про відмову у випадку єдності команди. Різниця у тому, що в другому випадку вона хоче не призначення ПМ, а залишення її на цій посаді до 2009
А как по-другому? Коалиция формируется, через 2 месяца разваливается, а Тимошенко связана обязательствами на всю жизнь? А что нам, избирателям БЮТ делать - сидеть и смотреть, как в выборах президента участвуют правильные дяди?
2006.04.18 | Боровик
І додала..
"Наша міліція перетворилася на рекет-групу Порошенка і команди", - додала Тимошенко, чим прискорила створення коаліції та покращила атмосферу перемовин щодо її створення.2006.04.18 | Предсказамус
Классический пример выдирания цитаты из контекста (л)
А весь тест здесь: http://www3.pravda.com.ua/ru/news/2006/4/18/39986.htm2006.04.18 | catko
це звичайний піар хід
1. поганий президент типу гарантовано буде за владу триматись у 20092. я така крута що від мене той президент 2009 залежить
2006.04.18 | damoradan
А требования НУ дать такие обещания - не PR ход? (-)
2006.04.18 | пан Roller
Що такое пиар?И не звычайный:? Кому вы дрочите оценками?(-)
2006.04.18 | Роман ShaRP
През ужо плохим стал?
catko пише:> 1. поганий президент типу гарантовано буде за владу триматись у 2009
А что, уже билет до Хорунжевки купил?
> 2. я така крута що від мене той президент 2009 залежить
По-моему результаты 2006-го года показали, что если бы президенсткие выборы проходили сейчас, Ющенко мог бы и не выйти во второй тур.
Кстати, за кого бы вы в этом случае голосовали? За Януковича, лишь бы назло ненавистной Тимошенко?
2006.04.18 | Stefan Seitz
"Сьогодні потрібно зосередитися на цій копіткій,рутинній роботі"
http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/18/41068.htm2006.04.19 | Dworkin
Декому рутинна робота нецікава!
Stefan Seitz пише:> http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/18/41068.htm
Подавай відразу результат "на лиці"
- Пінчука за грати
- Заводи забрати
- Гроші всі віддати вкладчикам
- НЗФ і 1+1 віддати Коломойському (попередьо довоившись про ТБ-підтримку на наступних виборах)
От і маємо дешеву популярність в народі і PR-підтримку до наступних виборів. Можна відправляти дітей у Лондон і купляти нові костюми за Парижу!
2006.04.18 | Dworkin
Як казав Ходжа Насреддин...
..."За стільки років, або падишах помре, або ішак здохне..."Хто його знає, може Ющ і не зможе балоьтуватися у 2009 році за станом здоровья (не дай Боже, звичайно). А може і Юля вже не захоче бути прездиентом після закінчення політреформи. А може взагалі все так помяніється за 4 роки, що і в Юля, і в Юща, і в українскього народу буду зовсім інші плани
Головне, що то буде КОЛИСЬ, а прем"єрство ви мені дайте ТЕПЕР!
2006.04.18 | Dworkin
А взагалі-от Юля ТАК хочу у прем"єри, що дуже хочеться спитати..
...А НАВІЩО?!?!Що ти з тим прем"єрством будеш далі робити?
2006.04.18 | damoradan
Хороший вопрос
А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?2006.04.18 | Shooter
І погана відповідь
damoradan пише:> А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.
Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку.
І як ілюстрацію до вище сказаного - див. дії Юща навесні-2005, коли заради єдности помаранчевої команди він з барського плеча дав Юлі ПМ-а. А з іншого боку - сьогоднішнє "ПМ убєр аллєс" Юлі з "щедрим даруванням" того, на що вона не має жодного права має - цитую "Наша Україна матиме посади президента, силових (+ як буде добра - ще 1-2) міністрів, а також губернаторів".
Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз.
2006.04.18 | damoradan
Ха-ха-ха-ха-ха
Shooter пише:> damoradan пише:
> > А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
>
> Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.
>
> Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку.
Ха-ха-ха-ха-ха
>
> І як ілюстрацію до вище сказаного - див. дії Юща навесні-2005, коли заради єдности помаранчевої команди він з барсього плеча дав Юлі ПМ-а. А з іншого боку - сьогоднішнє "ПМ убєр аллєс" Юлі з "щедрим даруванням" того, на що вона не має жодного права має - цитую "Наша Україна матиме посади президента, силових (+ як буде добра - ще 1-2) міністрів, а також губернаторів".
>
> Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз.
Ха-ха-ха-ха-ха
2006.04.18 | Sych
Так дайош прем"ера якого підримала третина виборців?
Shooter пише:> Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.
Так дайош прем"ера якого підримала третина виборців? Так? До чого це постійне згадування п"ятої частини?
> Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку.
>
Бла бла бла. Харашо отработал.
> І як ілюстрацію до вище сказаного - див. дії Юща навесні-2005, коли заради єдности помаранчевої команди він з барського плеча дав Юлі ПМ-а.
А кого було краще призначити?
> А з іншого боку - сьогоднішнє "ПМ убєр аллєс" Юлі з "щедрим даруванням" того, на що вона не має жодного права має - цитую "Наша Україна матиме посади президента, силових (+ як буде добра - ще 1-2) міністрів, а також губернаторів".
Має повне право "з барського плєча". Бо має 53% коаліції.
> Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз.
А оце дійсно цікава логіка. Не розумію навіщо вони приплели преза як "пост #1 в державі"...
2006.04.19 | samopal
Так дайош же
Sych пише:"Також би мені було цікаво знати - виходячи саме з якого "коаліційного" принципу Юля і Мороз "рєшілі", що спікером ВР повинен бути Мороз".
Принцип дуже простий - поки-що у помаранчевій коаліції лише БЮТ і СПУ.
Sych пише:
"А оце дійсно цікава логіка. Не розумію навіщо вони приплели преза як "пост #1 в державі"...
А щоб не думав, що він є також і пост #2, і пост #3, і ващє - що на посту охорони "ідеалів Майдану" він стоїть лише один. І то - в пачьотнам караулє...
З іншого боку щось не було чути його жахливих зойків протесту, коли у передвиборчій істериці несуни волали "За Ющенка, за НАшу Україну!" Чого ж він тоді мягка і па-атєчєскі не виправив їх та не заставив переписати той лозунг на "За Їхануріва, за широку коаліцію!"? Ну, шоб же ж не брехали так нахабно його улюбленим маленьких українцям.
2006.04.19 | Sych
Шановний, ну не треба ж
спускатися до рівня несунів. Хай собі триндять "за родіну, за Ющенка" - народ ВЖЕ їм оцінку дав.Зараз Юльці треба діяти логічно, тобто хоча б не треба з розумним виглядом верзти "#1-през, #2-..." етц. Бо маразм; народ не зрозуміє.
Треба розподіляти посади за результатами виборів.
Далі, якщо ПМ дорівнює, скажімо 2-3 міністрам, то... слід було б Юльці подумати про варіанти...
Думаю, маючи 60 відсотків уряду, можна працювати і не на посту ПМа. Ну наприклад: ПМ - Шевченко, Спікер - бурятіно, віце - Мороз, віце по ПЕК - Юлька, і т. д. Але, чомусь мені здається що ЛД заартачаться навіть при такому розкладі..
2006.04.19 | tomcat
ющенко - украiнець, його головне завдання - украiна як держава..
..тимошенко - на державнiсть чхати, ii цiкавить бiзнесовий iнтерес до влади, власне ii позицiя - шантаж, або вона отримає що хоче, або роспалить в державi вiйну, мiж сходом та заходом, мiж робiтниками та власниками, мiж гiлками влади, мiж селянами та городянами, i так далi i так далi..2006.04.19 | TrollSeeker
Re: ющенко - украiнець, його головне завдання - украiна як держа
tomcat пише:> ..тимошенко - на державнiсть чхати, ii цiкавить бiзнесовий iнтерес до влади, власне ii позицiя - шантаж, або вона отримає що хоче, або роспалить в державi вiйну, мiж сходом та заходом, мiж робiтниками та власниками, мiж гiлками влади, мiж селянами та городянами, i так далi i так далi..
..між чоловіками і жінками, між котами і собаками, між курками та яйцями, між "херами" і "бубликами", між правою і лівою половинками с.аки...
Конопля ще не виросла. Чи це з минулорічного врожаю?
2006.04.19 | damoradan
Спасибо, тоже повеселили (-)
2006.04.19 | tomcat
кому война, а кому мать родна (-)
2006.04.19 | damoradan
А при чем здесь война?
Вы хотите сказать, что мы не будем воевать только тогда, когда я приму Вашу точку зрения на Ющенко и Тимошенко? Так это изначально несерьезно, Вы же понимаете. Я вот, например, такого от Вас даже и думать не хочу. Думайте что хотите и о ком хотите - дело Ваше. Давайте договариваться, исходя из объективных результатов выборов. Как по мне, так это единственно возможная здравая позиция.Ну а если Ваша цель в переговорах - заставить БЮТ полюбить Ющенко и разлюбить Тимошенко - то мы зря вообще начинаем разговор.
2006.04.19 | Dworkin
А звідки вопрос?
damoradan пише:> А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
Це Ви в мене питаєте?!
Щось я поки що не чув від Юща програмних заяв про президентство після 2009 року.
Це Юля цомусь зненіцькая підняла цю тему.
ВІДАТЬ СТРАЩАЄТ!
2006.04.19 | TrollSeeker
Re: А звідки вопрос?
Dworkin пише:> damoradan пише:
> > А зачем Ющенко президентство в 2009? Что он с ним делать будет?
>
> Це Ви в мене питаєте?
> Щось я поки що не чув від Юща програмних заяв про президентство після 2009 року.
>
> Це Юля цомусь зненіцькая підняла цю тему.
> ВІДАТЬ СТРАЩАЄТ!
Скляроз - чудова хвороба для людей питливих, увесь час щось для себе нового відкриваєш.
І чого б ото Зварич?...
2006.04.19 | damoradan
Внимательно прочитайте верхнюю часть этой же ветки (-)