През обеспокоен ситуацией вокруг коалиции. (/)
04/18/2006 | Роман ShaRP
Увидел мужик в траве зайца, и говорит:
"Вот если бы я поймал этого,
и еще одного,
то мне не хватало бы
только трех до пяти.
Старый анекдот.
http://ww7.president.gov.ua/news/data/1_7662.html
17:00 18 КВIТНЯ 2006
Прес-служба Президента України Віктора Ющенка
Президент занепокоєний ситуацією з формуванням парламентської коаліції
Президент України Віктор Ющенко висловлює занепокоєння з приводу ситуації, що склалася довкола формування парламентської коаліції.
Президента непокоїть, що потенційні учасники коаліції зволікають з виробленням реальної програми її діяльності, натомість надто багато часу, сил та енергії витрачають на взаємні образи та з’ясування стосунків через ЗМІ. В. Ющенко вважає, що представники політичних сил, які працюють над формуванням коаліції, мають сісти за стіл переговорів і з усією відповідальністю поставитися до визначення засад майбутнього об’єднання, його пріоритетних завдань, детально опрацювати першочергові законопроекти, сформувати основні завдання в економічній, соціально-гуманітарній сферах, визначитися з внутрішньополітичними пріоритетами та чітко встановити термін виконання всіх поставлених завдань.
Сьогодні потрібно зосередитися на цій копіткій, рутинній роботі з формування програмного документа, залучивши до його обговорення економічних та політичних експертів, переконаний В. Ющенко. Результати роботи слід представити суспільству та журналістам.
Глава держави закликає політиків відмовитися від мови шантажу й ультиматумів, зазначаючи, що подібна тональність шкодить побудові довірчих відносин між учасниками майбутньої коаліції.
На думку Президента, всі проблемні питання слід вирішувати за «круглим столом». Це більш конструктивний шлях, аніж обмін докорами через ЗМІ, переконаний Глава держави.
Президент також підтвердив свою готовність співпрацювати як з майбутньою більшістю, так і опозицією.
Я уже не раз отмечал такой свой критический порок, - существенный недостаток терпения в отношении людей, которых считаю идиотами, либо которые упорно ведут себя по-идиотски, настаивают на идиотских вопросах и т.д.
Со-гра-жда-не!
Скажите мне пожалуйста, какие есть основания считать разработку "долгосрочных планов", да еще и, йопт, с конкретными сроками их воплощения в текущей украинской ситуации рационально оправданной?
В упор не вижу.
Відповіді
2006.04.18 | Роман ShaRP
Р.S. насчет "круглого стола"
Вот мог бы сам всех на круглом столе и собрать, а не посылать на это дело редкосных НУдаков Е*нутого и Кошу Бессмертного.А то мотается уже который месяц между "президентской партией" и "нейтралитетом" как сопля на веревочке.
2006.04.18 | damoradan
Пусть ситуацию не теребит, она его беспокоить не будет (-)
2006.04.18 | Роман ShaRP
Тут все наоборот.
Как говорил я, и, кажется, Закон Мэрфи, - "если хочешь, чтобы нечто было обязательно сделано, - сделай это сам".А дамбы в Закарпатье и деревья в заповедниках как-нибудь обойдутся без президентского участия. Лопатой много кто может помахать.
И хотя буквально совсем недавно я был горячим противником участия преза в переговорах, прошедшие несколько дней показали, что Е*анутый, видимо, пытался приклеить себя к премьерскому креслу "Моментом", попутно нанюхавшись оного до состояния полного изумления. Таким образом, ввиду полной неадекватности
ИАИО премьер-министра *идеалам Майдана*, появилась необходимость заменить его на более адекватную фигуру, что ли.2006.04.18 | damoradan
Все, что вытворяют НУ и Еханур -
делается с молчаливого согласия (в лучшем случае) или активного поощрения Юща. Именно поэтому наши оппоненты на форуме считают, что ничего страшного не происходит - все идет своим чередом. Спинным мозгом чувствуют - осуществляется президентский сценарий.2006.04.18 | Роман ShaRP
Я так не думаю.
damoradan пише:> делается с молчаливого согласия (в лучшем случае) или активного поощрения Юща.
Имхо, не все так однозначно. Во всяком случае, что касается Е*анутого, то у него, по-моему, совесть отсутствует полностью. А вот у ВАЮ, возможно, еще осталась.
Как бы там ни было, а сегодняшним выступлением Тимошенко, имхо, накинула коалицию ВАЮ на шею. При поддержке социалистов.
Замечательная вещь, я вам скажу, эти парные действия, когда двое согласованно лупят третьего.
2006.04.18 | damoradan
Вы знаете, вряд ли можно в политике
Роман ShaRP пише:> damoradan пише:
> > делается с молчаливого согласия (в лучшем случае) или активного поощрения Юща.
>
> Имхо, не все так однозначно. Во всяком случае, что касается Е*анутого, то у него, по-моему, совесть отсутствует полностью. А вот у ВАЮ, возможно, еще осталась.
>
мыслить такой категорией, как совесть. "По совести" поступают тогда, когда оказываются прижатыми к стенке. Возможно, Ющ более трезво смотрит на ситуацию, и просто не готов идти в отрицании реальности так далеко, как хотели бы дорогие друзья. Но это вряд ли делает его более совестливым.
2006.04.18 | Роман ShaRP
Политики - они тоже люди. В чем-то.
damoradan пише:> мыслить такой категорией, как совесть. "По совести" поступают тогда, когда оказываются прижатыми к стенке.
Не думаю, что все и всегда.
> Возможно, Ющ более трезво смотрит на ситуацию,
Это Мессия то? Смеялсо.
Лично я уже готов возопить по этому поводу нечто в духе "Опустите на землю его или закопайте туда меня".
> и просто не готов идти в отрицании реальности так далеко, как хотели бы дорогие друзья. Но это вряд ли делает его более совестливым.
Ну хорошо. Заменим "совесть" на "ответственность перед избирателями Ющенко".
Как вижу я, Е*анутому "рефотрансформатору" на них полностью положить ("ради их же блага", естественно ), а вот Ющенко - не полностью.
2006.04.18 | damoradan
Re: Политики - они тоже люди. В чем-то.
Роман ShaRP пише:> Как вижу я, Е*анутому "рефотрансформатору" на них полностью положить ("ради их же блага", естественно ), а вот Ющенко - не полностью.
"Рефотрансформатор" - это хорошо . А насчет Еханура: Ющ его отправил в задницу (губернаторство), потом из задницы достал и сделал премьером. Не верю в самостоятельную роль этого выдающегося деятеля современного украинского государства.
2006.04.18 | Роман ShaRP
ну... НУ.
damoradan пише:> А насчет Еханура: Ющ его отправил в задницу (губернаторство)
Е*анутый принципиально отказывается работать в одном помещении с Тимошенко.
> , потом из задницы достал и сделал премьером.
Да не был он в заднице. Он был в Политсовете НСНУ, причем не просто попкой каким-нибудь, а заместителем Коши вместе с ПростоРошенком. С Черномырдиным ездил по "заводам российских собственникофф". А кучмо что, стал бы целоваться с вытащенным из задницы? Неужто не побрезговал бы?
То, что позволяла и позволяет себе это хайло очень мало похоже на "техническую" роль. Путин, кажется, и тот на посту премьера вел себя куда скромнее.
Имхо, там явно должны быть какие-то очень интересные "концы". Но вот куда и к кому они ведут - ХЗ.
2006.04.18 | Dworkin
В цій заяві я 100% згодний з Президентом. (-)
2006.04.18 | damoradan
Кто б сомневался (-)
2006.04.18 | Роман ShaRP
А я 100% согласен с сегодняшними заявлениями Тимошенко. (-)
2006.04.18 | Ukrod
Кто б сомневался (c) damoradan
2006.04.18 | Роман ShaRP
Я сомневался.
Я регулярно сомневаюсь. Это полезно. Особенно в отношении политиков. Но в данном случае не вижу расхождения между тем, что сказала ЮВТ сегодня, и тем, что я писал по тем же вопросам лично в предыдущие две недели.2006.04.18 | Ukrod
Re: Я сомневался.
Роман ShaRP пише:> Я регулярно сомневаюсь. Это полезно. Особенно в отношении
> политиков.
А я не сумніваюсь вже давно. Політики мелють язиками гарно, бо це їхня професія, а гарного роблять мало, бо в цьому вони не професіонали.
І я не дуже поважаю людей які безмежно вірять в якогось політика, як в ікону.
Крім того, прошу вибачення, але з Ваших постів дуже чітко видно Ваші надвподобання до певного політика.
2006.04.18 | damoradan
Икона, говорите? (л)
А как Вам вот это:"Різниця між Юлею і Ющем щодо влади "лише" в тому, що для Юлі влада - це насамперед самоціль, а на другому місці - "робіння всього народу щасливим", не зважаючи на те, що її формулу щастя підтримала лише 1/5 виборців.
Для Ющенка влада - це, насамперед, інструмент гарантії демократичного шляху розвитку суспільства. Навіть якщо це суспільство має дещо відмінний від нього погляд на шляхи такого розвитку."
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1145385454&first=1145390520&last=1145375001
2006.04.18 | Ukrod
Re: Икона, говорите? (л)
Ну і чим одне від іншого відрізняється ?Взагаліто я тако скажу, це стосується Вашої позиції, це може є трохи упереджено, але це моя думка - даруйте. Якщо поставити ЮВТ і ВАЮ на дві шальки терезів, то ЮВТ поки що незрозуміло хто, ВАЮ - президент моєї країни, і не найгірший президент. Тому Ваші, і деяких Ваших однодумців, надто вільні висловлювання про нього, ріжуть мені вухо.
Для недурної людини видно всі його недоліки і помилки, але для недурної ж людини видно також досягнення і переваги його президенства. Він заслуговує на критику, але не на зневагу.
2006.04.18 | Роман ShaRP
Моя соседка с вами категорически не согласна.
Ukrod пише:> Для недурної людини видно всі його недоліки і помилки, але для недурної ж людини видно також досягнення і переваги його президенства. Він заслуговує на критику, але не на зневагу.
Только что общались. Пенсионерка, в 2004м голосовала за ВАЮ. К глупым явно не относится.
"Ой, не надо про Ющенко. Я и так злая, а это... это... я бы тебе сказала, если бы мы были одного возраста. Он тряпка! Он просто тряпка! В стране что творится, а он где, он чем занимается?"
2006.04.18 | Ukrod
Re: Моя соседка с вами категорически не согласна.
Роман ShaRP пише:> Только что общались. Пенсионерка, в 2004м голосовала за ВАЮ. К глупым явно не относится.
Я її не знаю, тому що це за аргумент ? Ви, особисто, як вважаєте ?
2006.04.18 | Роман ShaRP
См. выше "Тут все наоборот". (-)
2006.04.18 | damoradan
Re: Икона, говорите? (л)
Ukrod пише:> Ну і чим одне від іншого відрізняється ?
> Взагаліто я тако скажу, це стосується Вашої позиції, це може є трохи упереджено, але це моя думка - даруйте. Якщо поставити ЮВТ і ВАЮ на дві шальки терезів, то ЮВТ поки що незрозуміло хто, ВАЮ - президент моєї країни, і не найгірший президент. Тому Ваші, і деяких Ваших однодумців, надто вільні висловлювання про нього, ріжуть мені вухо.
> Для недурної людини видно всі його недоліки і помилки, але для недурної ж людини видно також досягнення і переваги його президенства. Він заслуговує на критику, але не на зневагу.
Я не отношусь к Ющенко с неуважением, я просто считаю, что делать из него икону тоже не следует. Сейчас - критический момент в развитии Украины, как для него, так и для всех нас. И если он в этом момент занимает непонятную позицию, и в конце-концов, склонится к коалиции с ПР только потому, что видит в Юле сильного конкурента - прощения ему не будет.
А Ваши утвердения, что Юля - неизвестно кто, тоже очень сильно режут мне ухо.
2006.04.18 | Ukrod
Re: Икона, говорите? (л)
damoradan пише:> А Ваши утвердения, что Юля - неизвестно кто, тоже очень сильно режут мне ухо.
Вона заслуговує на повагу за результат на виборах, але це всього лише аванс. Шо з того вийде буде видно. Цея мав на увазі.
2006.04.18 | Роман ShaRP
Ой, им бесполезно объяснять.
Вы видитесусликаюляфанов? И я не вижу. А они есть, эти страшные юляфаны.2006.04.18 | Роман ShaRP
Ой, а как это, - "надвподобання"?
Ukrod пише:> Крім того, прошу вибачення, але з Ваших постів дуже чітко видно Ваші надвподобання до певного політика.
Вы прочитали все-все мои 10000 с хвостиком постов?
2006.04.18 | Ukrod
Re: Ой, а как это, - "надвподобання"?
Роман ShaRP пише:> Вы прочитали все-все мои 10000 с хвостиком постов?
Ага ! Це питання на зразок того скільки виборців проголосувало за БЮТ, наприклад. Доброзичливці скажуть - 22%, а скептики 22 * 0,67 = 14,74%
То що всі пости треба читати, щоб скласти думку ?