Відповіді

• 2006.04.19 | afterstep

  то ЮВТ винна, що нармальні пацани добазарюватися розівчилися (-)

• 2006.04.19 | alx_1904

  Ивченко просто налоги платить отказывается, закон не для

  него.
  А причина - я вообще плачуууу:
  >так как он /налог/ не был предусмотрен в финплане "Нефтегаза Украины" на 2006 год
  http://pravda.com.ua/ru/news/2006/4/19/40037.htm
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.04.19 | alx_1904

    А с нефтегазом таки жопа :(

    >общая кредиторская задолженность "Нафтогаза" превышает 820 млн долл. При этом в письме главы СБУ Игоря Дрижчаного президенту Виктору Ющенко было сказано, что долг монополиста составляет 20 млрд 197 млн грн, которые были взяты под залог всех активов компании, в т.ч. - ГТС.
    http://www.korrespondent.net/main/151888

• 2006.04.19 | Volodymir

  Фильтровать иногда вредно

  Ивченко вуйко хамовитый - его Бакай по образу и подобию общаться воспитывал, куда уж взяться культуре и привычке употреблять слова, как они в законе о погашении обязательсв перед бюджетом описаны.
  Но с каких это пор Министр финансов должен о че-то там оговариваться, если есть закон.
  При чем тут Юля?
  Если думать только об одном - милое лицо может показаться даже в кругах при ссанье в унитаз.
  А это уже кощунство.
  Ото ж:
  1) Есть дебильная практика(незаконная по сути - потому что запрещена
  другим специальным законом) вносить изменения в налоговое законодательство законами о бюджете;
  2) Финпланы гославок обязательны для выполнения, но законы выше. Вопрос - почему не предусмотрели. Правда, в положении НАКА по финпланированию (при младшем Витренко еще предусмотренном) сказано как и когда утверждается финплан и вносятся в него корективы, но есть и глава о неопределенностях - этот сомнительный НДС в этом разделе должен фигурировать по любому.
  3) 1,5 млрд. должны предприятия НАКА, а не сам центральный аппарат. У предприятий столько и сразу нет (как уплачивается импортный НДС - смотрите закон). С другой стороны - это ценная информация кто и по какой реально цене проводит поставки через энергетическую таможню.
  4) Реструктурировать долги и штрафы можно по закону.
  5) Потому вопрос простой - если действительно не могут платить (а это и вопрос безаварийной эксплуатации транспорта), то можно сделать так - увеличить заимсвования (скорее - внешние), в перспективе уменьшить налоговые платежи. Так что Пинщзенник тоже гонит, но културно в своем стиле.
  6) Руководитель с достойной налоговой культурой сказал бы так: внезапным повышением налоговой нагрузки (о как бы его все поняли) создан кассовый разрыв, я могу взять кредиты и заплатить, но это приведет к уменьшению налоговых платежей в 3 квартале, потому возникшие задолженности мы предлагаем реструктурировать, а поскольку субъект особый (мы и рентные платим, и газ ниже себестоимости поставляем) - просим Минфин нашу позицию поддержать; а кассовй разрыв Минфин с его остатками на казначейских счетах безболезненно для суверенного рейтинга уж как нибудь сам знает как - как-то так.
  7) В результате все событие есть отсутсвие макроэкономической и человеческой культуры с обеих сторон, но полезная и важная информация и демонстрация пагубности практики внесения изменений в ставки налогообложения.
  И только - договориваться тут нечего, есть процедура. Люди проявили плюрализм мнений - без подковерных дерибанов.
  
  Это в кратце. Все чуть не так и сложнее.
  
  ЗЫ. Скажу по секрету - Юля тут не при чем, Ітера дерибанит изнутри без самостоятельного импорта и даже в этих условиях управление финансовыми потоками для оплаты НДС у них попроще - нет кассовых разрывов. Хорошо, что втихаря без нее как не договорились.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.04.19 | damoradan

    Интересный эффект

    Volodymir пише:
    
    > При чем тут Юля?
    > Если думать только об одном - милое лицо может показаться даже в кругах при ссанье в унитаз.
    У меня в ходе этого процесса никто в кругах не появляется. А у Вас кто?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.04.19 | Volodymir

      Re: Интересный эффект

      А я не ссу - я писяю, и думаю о великом.
      И круги - это не эффект, а ссоциации.
      У кого с правительвом, у кого персонифицированно.
      Но о возможном эффекте под импринтом вы уже в курсе.

  • 2006.04.19 | alx_1904

    Продолжение - теперь пинзеник жжжот

    >Министерство финансов предлагает правительству исключить из проекта финансового плана национальной акционерной компании (НАК) "Нафтогаз Украины" на 2006 год расходы на финансирование реализуемых за рубежом инвестиционных проектов.
    
    >"Минфин предлагает урезать такие расходы с 1,9 млрд. грн. до нуля", - сообщил источник в Министерстве топлива и энергетики Украины в среду.
    
    >Министерство предлагает прекратить финансирование как перспективных проектов в России, Объединенных Арабских Эмиратах, Египте, Ливии, Калмыкии и других странах......
    http://pravda.com.ua/ru/news/2006/4/19/40048.htm
    Он ещё и географию не знает.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.04.19 | Volodymir

      Re: Продолжение - теперь пинзеник жжжот

      alx_1904 пише:
      >перспективных проектов в России, Объединенных Арабских Эмиратах, Египте, Ливии, Калмыкии и других странах......
      > http://pravda.com.ua/ru/news/2006/4/19/40048.htm
      > Он ещё и географию не знает.
      Не думаю, что Пинзенник не то что писал, а даже читал. Нужно было сделать тупую резонансную заяву,от его имени ее сделали - что еще рад доказало, что узким специалистам стратегическое мышление не присуще и времени на адаптацию в мозгах стратегических программ правительсва они не имеют. Если проекты на реальной стадии - это все равно как ЮВТ во время переговоров правительсво отставляла - доверию партнеров если не п-ц, то опаньки.
      Опять же прекрасно - всем понятно что по строке на внешние проекты прошло. Причем что там в Калмыкии (РФ, не офшор, а хренового качества углеводороды в количестве оттдачи от мероприятий только по интенсификации для той же Укрнефти) и в Ливийской Джамахерии кто хотел слышал, остальные места особо не афишировались.
      Убивает другое:
      - снизить понятно, снизить до нуля не анализируя договорные обязательства - идиотия даже для специалиста по балансам и бюджетам. Неужели политические последсвия для рейтинга важнее, чем кассовый разрыв;
      - убивает качество проектного управления (старые были то же дерьмо, просто работать можно было не оглядываясь, собсвенно Пинзенник и не совсем новый, чтобы на него гнать за необученностью).
      Имхо Ливийская нефть после прихода Буша + железная дорога через всю северную Африку - вполне можно было бы сделать украинским суперпроектом. Вон поляки на стороне добывают больше, чем на Родине.
      Кучма со своими суперменеджари если не просрал, то и не сделал.
      Следующим не до этого - с газом проще.
      Торг по должностям в госхолдингах не дает заниматься проблемами системно.
      Уже лучше бы алигархам с должной господдержкой тему отдали - хоть бабки народ на вахтах бы заработал, дешевыми кредитами на производсво рельсов в обмен на нефть затоварился, грузооборот поднял.

• 2006.04.20 | damoradan

  Re: Эффективная работа правительства без Тимошенко - 2 (л)

  Вчера Кабинет министров на своем заседании объявил победителем конкурса на право добычи нефти и газа на Прикерченском участке Черного моря американскую компанию Vanco International. Однако сразу по окончании заседания Кабмина разразился скандал. Члены правительства обвинили главу Минприроды в "ненормальных критериях отбора победителя". Остальные участники конкурса министров поддержали.
  
  http://www.kommersant.ua/doc.html?docId=668320