Що можна почитати з Історії України?
04/22/2006 | В'ячеслав Стецкевич
Останнім часом я зацікавився історією України, але окрім шкільних підручників нічого не можу найти з цього приводу.
Чи є нормальні досить серйозні (але цікаві) книжки по історії? Можна не тільки сучасної, а починаючи з давнини. І бажано щось чому можна довіряти =)
Хто знає книгу "Історія Європи" Нормана Дейвіса ? Варто шукати?
Чи є нормальні досить серйозні (але цікаві) книжки по історії? Можна не тільки сучасної, а починаючи з давнини. І бажано щось чому можна довіряти =)
Хто знає книгу "Історія Європи" Нормана Дейвіса ? Варто шукати?
Відповіді
2006.04.22 | Сергій Кабуд
непогана Історія Субтельного, ну це як підручник
мені подобалася книга француза про Мазепу,може Роже Городій?
2006.04.22 | один_козак
Це ТЕПЕР вона - підручник (-)
2006.04.22 | один_козак
краще начитатися всякого різного
В'ячеслав Стецкевич пише:> І бажано щось чому можна довіряти =)
>
Щоб довіряти, краще начитатися всякого різного. І порівнювати, співставляти. Бо всі якщо не брешуть, то помиляються в чомусь. Або не можуть уникнути тенденційності в інтерпретаціях. Не дурно часом про історію кажуть, що це не наука, а мистецтво.
2006.04.22 | Sean
"Дехвіляду в Москві" та "Конотоп" Кожелянка
Це напівжарт.А якщо сурйозно, то дивлячись який період. Про середньовіччя нмд гарно пише Яковенко. Хоча це якщо Ви - прихильник норманської теорії
Назагал Грушевський є Грушевський. Якби його ще до політики свого часу не понесло...
2006.04.22 | Роман ShaRP
UVMOD п.2 офтопік. (-)
2006.04.22 | Хвізик
ось Вам кілька фамілій
ГрушевськийЯворницький
Крип"якевич
Костомаров
Аркас
Апанович
Субтельний
2006.04.22 | В'ячеслав Стецкевич
Велика подяка. Буду займатись самопросвітою :-) (-)
2006.04.22 | Сергій Вакуленко
Також хвалять Ярослава Грицака.
«Нариси з істоії України» та ин.Я, правда, сам не читав...
2006.04.23 | SpokusXalepniy
А если заодно и удовольствие...
... желаете получить от чтения, то во-первых, не читайте российских газет (это вам известно), а во-вторых, рекомендую Костомарова среди авторитетных историков.Ведь простому смертному не диссертации по истории защищать, а поэтому и стиль изложения важен. Костомаров, небось, не Соловьёв.
Только не стоит начинать чтение с
"Русской истории в жизнеописаниях ее главнейших деятелей..."
(это наиболее доступная и недорогая книга, особенно в России), а лучше начать с "Мазепы". Кстати, есть даже аудио вариант всей книги (там слушать и слушать! )
Но если вы сумеете достать "Смутное время московского государства", то получите настоящее удовольствие.
В итоге окажется, что самый разгар смутного времени - самые светлые страницы истории России. Что-то наподобие пика оранжевой революции.
А спроси у любого русского - что такое смутное время, то такую муть услышишь...
2006.04.23 | Габелок
Re: www.litopys.org.ua (-)
2006.04.25 | Мірко
І тут цікавого (л)
http://www.geocities.com/ua_ukraine/ukrainerus.html