Відповіді

• 2006.04.22 | Vavilov

  Re: RosUkrEnergo

  Може у понеділок Global Witness повідомить щось більше про цю чудову організацію.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.04.25 | samopal

    Такі да. Є новини. Ясно не все, але... Лєйся пєстня (2,8 Mb) (/

    Вся пєстня займає 2,8 Мегабайт і написана виключно ангельською мовою.
    І то всьо - у форматі PDF (Adobe Acrobat, Adobe Reader).
    Багато цікавих хвактів. Навіть цікаві ілюстрації, схеми etc.
    Слівайтє, чітайтє:
    http://www.globalwitness.org/reports/download.php/00297.pdf
    
    This is the story of a trade that brings natural gas from the Central Asian country of Turkmenistan through Russia and Ukraine to the European Union (EU). Far from being open to scrutiny by the citizens of these countries, this trade has long been controlled by a handful of people and a series of mysterious intermediary companies. Although the business is worth billions of dollars a year, it is still unclear where much of this money goes.
    
    The EU is increasingly reliant on gas supplies from the former Soviet Union. The gas price dispute between Russia and Ukraine in the winter of 2005/6 sent shivers of anxiety across Europe that, in the depths of winter, the continent might not get enough fuel to keep warm and power its industries. Yet the dependence of EU countries on gas from Russia and Central Asia is only likely to grow. This report poses a difficult question for the EU and its neighbours: can they meet their energy needs without funding corruption and undermining good governance in the countries that supply or transport this energy? The time has come for transparency in the natural gas trade, to the benefit of citizens across the region.
    
    ---------------------------------------------------------------------
    А розумників, котрі начитаються досхочу ласкаво просимо поділитись враженнями для далєко прадвінутих, тобто тих, хто знає з ангельської лиш три-чотири слова: "control", "alt", "delete" та "fuck", але дуже хоче паучяствавать в жаркай діскуссіі...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.04.25 | Vavilov

      Майже фсьо, чьто ви хатєлі узнать пра газ, но баялісь спрасіть(-

    • 2006.04.26 | samopal

      Ну що ж. Мабуть подіяло і "Газпром" обнародовал имена владельце

      РосУкрЕнерго. Звичайно, одразу ж після появи рапорту, але "сам".
      Це як дабравольнає прізнаніє і помащь слєдствію. Заднім числом.
      
      http://www.obozrevatel.com/news/2006/4/26/109080.htm
      
      "Газпром-медиа" назвала таинственных бенефициаров Rosukrenergo - посредника, контролирующего импорт газа на Украину. Компанией, контролирующей 50% Rosukrenergo и скрывающейся за выступающей от ее имени Raiffeisen Investment AG владеет Дмитрий Фирташ - бизнесмен, давно и прочно связанный с Семеном Могилевичем. Об этом сообщила газета "Известия", с июня 2005 года контролируемая "Газпром-медиа".
      
      Rosukrenergo с уставным капиталом 35 тысяч долларов зарегистрирована в швейцарском кантоне Цуг в 2004 году. По 50% владеют Arosgas, 100%-ная "дочка" Газпромбанка, и Centrogas, на 100% принадлежащая Raiffeisen Investment AG, входящей в Raiffeisen Banking Group. В 2005 году "Газпром" уступил Rosukrenergo право поставлять туркменский газ в Украину. За услуги по транзиту фирма получила 12,7 миллиарда кубометров газа. 4 января 2006 года "Газпром" и "Нафтогаз Украины" подписали договор, по которому Украина будет покупать у Rosukrenergo весь импортный газ.
      
      Пару дней назад The Wall Street Journal, ссылаясь на информированные источники в Европе и США, сообщила о том, что Министерство юстиции США начало расследование деятельности компании Rosukrenergo. Заинтересовались американцы составом владельцев компании, структуру которой посчитали непрозрачной. После этого Raiffeisen Investment объявила, что готова в ближайшее время раскрыть бенефициаров 50% Rosukrenergo, выступающих от ее имени. Вот это и произошло - правда, источники оказались не швейцарскими.
      
      "Известия" со ссылкой на отчет аудиторов PricewaterhouseCoopers называют владельцев Centrogas. 90% компании контролирует уроженец Черкесска Дмитрий Фирташ, еще 10% - Фурсин. Интересно, что сканированные листки отчета PWC в среду, 26 апреля кем-то опубликованы на форумах РБК с утверждением, что "это подлинник". Прилагается и перевод на русский язык. "Единоличным подлинным фактическим владельцем "Аросгаз Холдинг АГ" является акционерная компания "Газпром", а подлинными фактическими владельцами "Центрогаз Холдинг АГ" являются Господа Фирташ (90%) и Фурсин (10%)", - гласит текст.
      
      Руководитель Службы безопасности Украины Александр Турчинов еще летом 2005 года объявил, что косвенный контроль над Rosukrenergo у Семена Могилевича. Этого уроженца Киева и гражданина нескольких стран давно разыскивает ФБР по обвинению в мошенничестве, рэкете и отмывании денег. Владеющий, по утверждению "Известий", 45% Rosukrenergo Дмитрий Фирташ был связан с фирмой Eural TG, которая была посредником при экспорте газа на Украину до 2005 года.
      
      До настоящего момента официально Могилевича с Rosukrenergo ничего не связывало, хотя "Коммерсант" утверждал, что бизнесмен присутствовал при подписании соглашения между "Газпромом" и "Нафтогазом Украины" 4 яанваря 2006 года, которое положило конец "газовой войне".
      
      А вот с Eural TG и у Могилевича, и у Фирташа связи давние и прочные. "Новая газета" писала: "Собственником компании (Eural TG) выступает некий Зеев Гордон, а ее представителем в Туркмении, Узбекистане и Казахстане - Дмитрий Фирташ. Оба оказываются связаны с бизнес-империей Могилевича, причем весьма тесно. Так, Фирташ возглавляет компанию Highrock Properties Ltd., а финансовый директор ее "материнской" израильской Highrock Holdings Ltd. - Игорь Фишерманн, занимающий также пост вице-президента Arigon Ltd., главной компании Могилевича". Журнал "Эксперт-Украина" сообщал, что ряд менеджеров Eural TG перешел на работу в Rosukrenergo.
      
      Что примечательно, "Известия" в своей публикации пишут, что Могилевич к Фирташу отношения не имеет.
      
      Eural TG работала на рынке с января 2003 года и стала знаменита в узких кругах экспертов своей полной непрозрачностью. За первый год своей работы Eural TG, зарегистрированная в поселке Чабды четырьмя физическими лицами с минимальным уставным капиталом и счетом в Raiffeisenbank, смогла реализовать туркменского газа на головокружительную сумму, нигде особо не засветившись в таможенных документах. Чтобы понять масштабность этого бизнеса, следует напомнить, что ежегодно Украина покупает в Туркменистане порядка 36 миллиардов кубометров газа. До начала 2005 года Туркменистан продавал Украине газ по 44 доллара (с начала 2005 года - по 58). Таким образом, до этого года годовой украинско-туркменский контракт на закупку газа стоил порядка 1,6 миллиарда долларов.
      
      Практически весь газ Туркменистана продавала Eural TG, которая получала в оплату якобы за транзит (понятно, что по сетям "Газпрома") порядка 14 миллиардов кубометров газа. Этот газ за пределами Украины ETG продавала филиалу "Газпрома" - "Газэкспорту", который, в свою очередь, продавал этот товар своим постоянным клиентам в Европе, - Ruhrgaz, Wintershall и другим.
      
      В публикациях некоторых СМИ прежняя структура транспортировки туркменского газа Eural TG была накрепко связана с деятельностью Могилевича, объявленного США в международный розыск за махинации с ценными бумагами. Скомпрометированная компания не могла продолжать свое существование на рынке. Система была заново "перезагружена", и на рынке появился новый оператор - Rosukrenergo, уже более прямо связанный с "Газпромом".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.04.26 | Albes

        И нафига эти сказки о "Газпроме" ?

        Что, лень было проследить отсылки ?
        Вот Вам первоисточник сообщения (Обоз взял с Подробностей, а те с Известий, о чем все прямо и указали) :
        
        http://www.izvestia.ru/economic/article3092391/
        "Кто владеет украинским газом
        "Известиям" стали известны имена таинственных бенефициариев украинской половины компании "Росукрэнерго". Фирташ - 90%, Фурсин - 10%
        Владимир Бережной
        
        Пару дней назад The Wall Street Journal, ссылаясь на информированные источники в Европе и США, сообщила о том, что Министерство юстиции США начало расследование деятельности компании "Росукрэнерго" - именно она поставляет газ из России и Центральной Азии на Украину, а также в Словакию, Венгрию, Польшу и Эстонию. Заинтересовались американцы составом владельцев компании, структуру которой посчитали непрозрачной.
        
        Следователи департамента по борьбе с организованной преступностью американского Минюста даже встретились с держателями украинской половины акций Raiffeisen Investment AG и, судя по всему, попытались выяснить, кто является реальным владельцем "Росукрэнерго" с украинской стороны. Австрийцы со следователями встречались, но выдали ли им страшные тайны газовой компании - помалкивают. Что делает им честь, но дает возможность журналистам вдоволь разгуляться, предполагая на страницах газет, кто же реально владеет "Росукрэнерго".
        
        Прежде чем коротко напомнить, кого журналисты прочили во владельцы, порадуемся за юристов США: внутренние проблемы собственной страны они, видимо, давно решили (осталось казнить террориста Муссауи), а потому у них есть время и желание лезть не в свои дела. Впрочем, что считать своим делом... "Расследование, по-видимому, окажется неприятным для Москвы, - пишет The Wall Street Journal, - которая стремится использовать нынешнее председательство в "большой восьмерке" для пропаганды энергетической безопасности, и укрепит опасения Европы по поводу попыток "Газпрома" покупать там энергетические активы". Перспектива неприятностей, да еще на фоне "восьмерки", разумеется, стоит того, чтобы помотать нервы Москве. Такого случая американцы не упустят.
        
        Увы, Москва оказалась ни при чем, а работа следователей - не такой уж и трудной. "Известия", проведя свое расследование, обнаружили, что 50% "Росукрэнерго" принадлежит "Газпрому" (что и без того всем было известно). А за украинской половиной компании стоит не "гражданин многих стран Семен Могилевич, разыскиваемый Интерполом", и даже не Леонид Кучма, как на то намекали "оранжисты". Достаточно было залезть в интернет - и обнаружить, что компания Rosukrenergo AG зарегистрирована в торговом реестре швейцарского кантона Цуг 22 июля 2004 года. Акционерами компании на паритетной основе являются Газпромбанк и Raiffeisen Investment AG. Заявленные цели деятельности - торговля сырьевыми товарами в энергетическом секторе.
        
        Несложно было заполучить и копии документов, которые, кстати, секретными не являются и уже выдавались заинтересованным компаниям, которые хотели бы знать, насколько прозрачна структура собственников "Росукрэнерго". В отчете аудиторов о финансовой деятельности компании с 22 июля 2004 года по 31 декабря 2005 года названы две фамилии - Д. Фирташ (у которого 90% акций) и И. Фурсин (10%). Именно эти два не самых известных в широких читательских кругах украинских гражданина и являются бенефициариями компании. Не доверять этим сведениям оснований нет - аудит осуществляла PricewaterhouseCoopers, ее отчет и процитирован.
        
        Остается только гадать, почему так долго истина не выплывала наружу. Помнится, еще на Майдане звучали требования огласить весь список собственников "Росукрэнерго". Но когда Ющенко и Тимошенко пришли к власти, требования эти враз стихли, из чего можно предположить, что "оранжевых" вполне устроили господа Фирташ и Фурсин. Как, впрочем, и "бело-голубых", которые тоже никаких расследований не инициировали. Правда, теперь Тимошенко призывает разорвать газовое соглашение между Украиной и Россией. И уже требовала нового расследования. Ей ли столь деятельно помогает Минюст США - дело темное. Ясно другое: "Росукрэнерго" выполнил все обязательства перед получателями газа в Европе. Газ продан, транзит осуществляется, и обратного хода нет. Европе не о чем в этом смысле беспокоиться, и уж тем более на фоне подготовки "восьмерки", тема которой - энергетическая безопасность.
        
        Это если по существу. А вопросы прозрачности, структуры и прочего надо адресовать властям в Киев. Там, надо полагать, знают все, что полагается знать о гг. Фирташе и Фурсине, раз доверили им важное дело "международной торговли сырьевыми товарами в энергетическом секторе".
        
        Их разыскивает Минюст США
        
        Дмитрий Фирташ, владелец баскетбольного клуба "Киев", представитель компании Eural Trans Gas в Туркмении, Узбекистане и Казахстане. Компания зарегистрирована в Будапеште, где Фирташ проживает основную часть времени. Президент филиала компании Highrock Holdings Ltd, собственником которой является бизнесмен Семен Могилевич. Фактический владелец украинских телеканалов К-1 и К-2. Фирташ в приятельских отношениях c бывшим первым помощником президента Украины Виктора Ющенко, членом президиума партии "Наша Украина" Александром Третьяковым и экс-главой "Нафтогаза Украины" Юрием Бойко. Украинская пресса сообщает, что Фирташ сумел сблизиться с украинским президентом, обеспечив перелет в Киев на инаугурацию Ющенко его американских родственников. Их доставка обошлась в 270 тысяч долларов.
        
        Иван Фурсин, владелец одесского Мисто-банка, основной акционер Одесской киностудии. Фурсин стал известен после попытки захвата им и его Мисто-банком обувной фабрики "Киев". Тогда за Фурсина вступился его приятель, глава парламентской фракции "Наша Украина" Николай Мартыненко, против него пошла пропрезидентская партия "Пора". Это противостояние стало первым расколом в "оранжевой команде". Фурсина называют другом председателя фракции "Народной партии" Игоря Еремеева. Фурсин баллотировался в Верховную раду по списку "народников", получил почетный номер 33, но партия не преодолела трехпроцентный барьер.
        
        
        09:28 26.04.06"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.04.26 | samopal

          Власником "Ізвєстій" є... Правльна, - Газпром-Мєдіа

          Для любителів дакапиваться да істочьнікав - ця інформація вже була на форумі:
          http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1145646055&first=&last=&pattern=
          
          Якщо дуже хочеться дізнатися більше про РосУкрЕнерго та всю оцю газовану історію, не полінуйтеся почитати рапорт. Там багато цікавого...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2006.04.26 | Albes

            Ткните, плиз, пальцем, где в Вашей ссылке

            написано, что "Газпром-Медиа" собственник "Известий" ? Я увидел только о желании купить "Комсомолку". Может, я что-то не увидел ?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей

            • 2006.04.26 | samopal

              Тицяю

              "Якщо операція купівлі відбудеться, Газпром зміцнить свою медійну імперію, річні надходження якої і так сягають півмільярда доларів. Тепер їй належать телеканал НТВ, ГАЗЕТА “ІЗВЄСТІЯ”, тижневик “Ітогі”, телегазета “Сємь днєй” та п’ять радіостанцій, у тому числі і популярна “Еха Маскви”. Зрештою, саме остання і підтвердила інформацію “Вєдамастей” про медійні плани Газпрому."
              ----------------------------------------------------------------------
              Читайте уважніше. Або перевірте па сваім істочьнікам, якщо ви так любите докопуватись до витоків.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей

              • 2006.04.26 | Albes

                Re: Тицяю

                Спасибо, теперь увидел. Извините, если чем обидел.
                згорнути/розгорнути гілку відповідей

                • 2006.04.26 | samopal

                  Нічого, - буває (-)

        • 2006.04.27 | Коба

          Фирташ+Фурсин=Третьяков и Мартыненко

          А может это не Фирташ и Фурсин владеют 50% росукрэнерго, а Мартыненко и Третьяков? Все указывает на это. Только у них есть такое влияние на Президента шоб протащить эту аферу.

    • 2006.04.26 | Volodymir

      Re: Такі да. Є новини. Ясно не все, але... Лєйся пєстня (2,8 Mb) (/

      I^2 штука хорошая, чтобы отслеживать эволюции Энрона.
      Но с этой стороны интернета полезной информации выдает 0, особенно если peopleware англоговорящее и обычной практики не понимет (например, для них галоши - это резиновые сапоги, а не обувь, очень удобная в горах - ликвидный товар для соседних непримеримых), а Берштейны с Макаровыми блоги не ведут.
      Ничего нового, чего нельзя прочитать более подробно на Обкоме.
      Откровения о Ностро в Дойчебанке на 20 страниц - демонстрация творческого бессилия (больше скажу, у дойчебанка в ЦБ - счет Лоро, охренеть и опаньки), и даже у НБУ - куча таких счетов, на которых в резервных и не только банках резервы храняться. А если че надо в туграх задвинуть - так тут без Ностро в Монголии вообще никуда.
      Практика небюджетных счетов со спецрежимом постоянно используется и в Америке.
      А что такое Туркменбаши с его полномочиями и так понятно.
      Дружить ему с Путиным крепко придется, как и заказчикам прочим -
      кто сомневается.
      По конструктивной и украинской части - аналогично.
      Предложения по проведению аудита компаний с привлечением Артура и Андерсона - довольно веселы. При Бойко и его предшественнике был свидетелем, что аудит проводился. Вопрос только, куда кого пускали, и были ли люди вполне квалифицированными, чтобы даже обратить внимание что вложения не по участию в капитале из баланса в баланс перетекают. Такие советы по прозрачности, имхо, сначала нужно двигать для компании Халибартон.
      Вроде задели Итеру, у которой ресурс был меньше чем у компании, на руководителя которой все время ссылки (чрезмерно) как на авторитетный источник - некрасиво получилось.
      Ретроспектива и сила аналитического мышления не впечатлили, беллетристика без ключевіх фактов.
      Например, что значит СП для торговли по нерегулируемому тарифу и причем тут лицензия на транспорт по трубе Газпрома, намного дальше понимает БИО, о чем и писал, хоть мужик далеко от темы.
      Чем все чревато конкретно со схемами сам описывал в форуме.
      Как читавшие репорт люди увидели схемы, которых я в упор не вижу, ума не приложу (разве что раньше темой не увлекались, и поразил образ Туркменбаши и талатливого Бакая). По солиситорам прошлись (I^2 иконка вторая справа)? Кому и что это дает в понимании того куда деньги попадают.
      ИМХО. Читайте Украинскую Правду, там хоть с разных точек зрения и без наива. Если хотите знать больше.
      GlobalWitness, ХьюманРайт и всяческих РепортеровБезГраниц в разборках приветсвую. Все не желтая пресса, хоят их заногу, хотя иногда и подхалтуривают то на голубых, то на оранжевых, то на белых.
      ЗЫ. Ход для ребят (белые и пушистые), у которых видел балансы по энергии. Если балансы за последние пару лет (не раньше) показать - будет бомба. По принципу - так не доставайся ж ты никому, потому как и самим уже не обломиться.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.04.27 | Volodymir

        Тут кто-нибудь о институте номинальных директоров +(л)

        + чё - нибудь слышал?
        Нет - так нечего и утруждать себя.
        Продолжаем рассуждать о врагах прекрасного и внезапный
        тяге сжигать документы - в игноре.
        http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/27/41329.htm
        - линк на документ, полезный для юзеров I^2 с той стороны,
        но куда уж им с осорити ЕС разбираться. Лучше фото из детского сада Швеции в дождливый день тулить.

• 2006.04.27 | Стайєр

  Файненшл Таймс називає хазяїв (27.4) :

  Dmytro Firtash and Ivan Fursin, two Ukrainian businessmen, as the owners of a 50 per cent stake. The other 50 per cent is held by Gazprom, the Russian energy group
  
  http://news.ft.com/cms/s/bc326650-d58a-11da-93bc-0000779e2340.html

• 2006.04.27 | Нестор

  Тут трохи про причини виливу інформації

  Схоже Україна знову випадково опинилися на лінії фронту між Росією і США. І це черговий раз нам допоможе вийти з під російського впливу
  
  http://www.pravda.com.ua/news/2006/4/27/41338.htm
  
  Газпром" вирішив випередити американців, і перший "засвітити" інформацію про акціонерів РУЕ – з метою, щоб ця інформація не стала пропагандистською зброєю в руках США, спрямованою проти Росії.
  
  Адже Росія зараз готується до головування на зустрічі глав держав "великої вісімки", де буде обговорюватися тема енергетичної безпеки. І аргумент про те, що росіяни ведуть справи з бізнесменами, які пов'язані з міжнародним криміналітетом, може стати фатальним для тих ініціатив, які Росія буде намагатись просувати серед найвпливовіших країн світу.
  
  РУЕ – те слабке місце, за яке намагаються вхопитися американці, щоб зменшити вплив Російської Федерації на міжнародній арені.
  
  Про серйозність загрози та своєчасність дій "Газпрому" свідчить той факт, що "Райфазенбанк" нещодавно заявив про наміри вийти з гри. Австрійці довгий час давали свій бренд в оренду реальним власникам неросійської частини РУЕ, щоб ті могли приховувати себе за респектабельним ім'ям.
  
  Проте, мабуть австрійці порахували, що за умов тиску з боку американців їм подальше співробітництво з власниками РУЕ принесе більше проблем, ніж прибутків, і заявили, що незабаром розкриють реальних власників швейцарського газотерйдера.
  
  При цьому випереджаюча ініціатива "Газпрому" по розкриттю реальних акціонерів РУЕ дала йому можливість зробити потрібні акценти, перевівши стрілки на українську владу взагалі та Ющенка персонально.
  
  Мабуть, стратегам геополітичної війни в Кремлі можна бути задоволеними собою – вони вибили грунт з-під ніг США, і зробили винуватим Ющенко, улюбленця Штатів.
  
  Таким чином, росіяни застрахували себе від інформаційної атаки з боку США. В той же час зрозуміло, що РУЕ може і не протриматися довго під тиском з боку Штатів.
  
  Тому зараз перед росіянами та українцями, які керують газовою сферою, стоїть руба питання про те, яким чином перебудувати свої бізнес-схеми, якщо стара система домовленостей впаде під натиском компромату з подачі США. Другими словами, потрібна якась EuralTransGas-3 ( версією 2 була сама РУЕ), щоб дати можливість заробити всім.
  
  Український постскриптум
  
  Не піддаючи сумніву штучний характер вищезгаданих "викидів" інформації, слід все-таки поставити питання перед українською владою.
  
  Адже якщо звіт PricewaterhouseCoopers – справжній, то тоді про акціонерів РУЕ має знати податкова, куди українські бізнесмени мають повідомляти про своє майно, в тому числі і про акції, які знаходяться у їх власності.
  
  Якщо звіт PricewaterhouseCoopers був доступний, то чому НАК "Нафтогаз України" стверджував, що йому невідомі власники РУЕ?
  
  Чи взагалі, НАК просив у представників РУЕ надати йому аудиторський звіт по їх компанії, як це прийнято у міжнародній практиці перед підписанням важливих угод?
  
  Зрозуміло, що навіть якщо Фірташ та Фурсін є опосередкованими співвласниками РУЕ, вони навряд чи діють самостійно. Без потужних зв'язків у Москві та Києві стати ключовою ланкою у поставках газу з Азії у Європу неможливо.
  
  І якщо появу РУЕ як оператора транзиту туркменського газу іще можна списати на стару владу, то звідки з'явилась ця компанія в тристоронніх домовленостях 4-го січня, за чиєю ініціативою – відповідь на це питання і означатиме, хто є реальним акціонером РУЕ.