Ивченко как апофигей украинского рагулизма
04/25/2006 | Sunstorm
http://www.politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=6448
Мерседесгейт вновь актуализировал одну из главных проблем страны – высшие посты в Украине оккупированы рагулями. «Яркие» представители сельской субкультуры, дорвавшись до высших постов государственной власти уже не в силах сдерживать бессознательных демонов, рвущихся изнутри, чтобы показать свое «Я-Я-Я». Кстати, давайте попытаемся подробнее остановиться на том, кто же такие «элитные» рагули и чем дышат эти «шустрые политические животные».
Украинские рагули суть порождение сельской архаичной культуры плюс волны массового потреблятства, захлеснувшего Украину в 90-е годы.
Рагуль обыкновенный всегда мучится между двумя крайностями. С одной стороны, ему всегда жалко тратить «гроші» ибо .…«гроші». «Гроші» для рагулей выступают в качестве божественной субстанции, которая освещает и благословляет любое начинание или предмет с которыми они соприкасаются. Накопительство грошей есть главная и конечная жизненная цель рагуля независимо от его социального статуса. В то же время, рагуль очень чувствителен к материальным соблазнам, которые ретранслируются в виде образов глобального счастья – рекламы. Поэтому, рагуль особенно чувствителен к такому явлению, как халява, которая по-сути и еще одна экзистенция рагуля.
С другой стороны, жлобское эгоистичное нутро рагуля постоянно требует демонстрации собственного «Я». Как эгоист рагуль очень зависим от того, что говорят о нем окружающие. Именно поэтому в их ценностных координатах синонимом успеха является «чиста канкретное стильное» потреблятство, которое на низшем уровне выражается в покупке ярких (и зачастую низкопробных шмоток), ну а на высшем……. Если ты рагуль и ты достиг потолка социальной иерархии, то однозначно здесь начинается потребляство с элементами тотальной халявы.
Главная опасность рагуля для общества и государства заключается в том, что он по определению не способен заботиться об окружающем мире, поскольку главная область приложения его интересов – что и где побольше затащить в свою рагулятскую нору. На низшем уровне, как пишет Бодрийяр, «пространственная и материальная нищета вызывает реакцию компенсации: чем меньше пространства, тем больше надо накапливать вещей. В нынешней системе потребительских ценностей потребление определяется как главный критерий новой дискриминации: поддержка этих ценностей играет роль новой морали, предназначенной для рабов». Так и у нас, люди с рабской психологией ворвавшиеся во власть воспроизводят на всех уровнях поведенческие установки раба.
Однако, вся беда в том, что открывающиеся перед рагулем возможности, говорят в народе «сносят крышу», ведь жлобство, подкрепленное властью создают иллюзию всесилия. И тогда начинает казаться, что нет смысла прятаться за дешевыми клише о «свободе, равенстве» и сказка никогда не закончится. Проблема в том, что на элитного рагуля смотрят миллионы маленьких рагулей, которых пышная демонстрация жлобства (за их счет, конечно же) вгоняет в состояние глубокого когнитивного диссонанса. Таким образом, необдуманное поведение одного «элитного» рагуля ставит под удар всю систему государственной халявы, которую любовно выстраивает рагульская Семья. Именно поэтому, неосторожное заявление о любви к Мерседесам сделанное Ивченко вызвало столь быструю негативную реакцию на самом высшем уровне.
Мораль сей басни такова. Рагулизм – это раковая опухоль, сжирающая нашу любимую жовто-блакитную Родину. Успех ее выживания обратно пропорционален количеству рагулей, которые будут с позором изгнаны из всей вертикали государственной власти, особенно, начиная с высших этажей. Естественно, тотально искоренить рагулизм, как явление не удастся, но провести основательную зачистку вполне возможно, как показывает опыт мировой истории. А начинать нужно конечно же с себя выдавливая по капле удушливые признаки рагулизма.
Юрий Романенко, «Политэ»
Мерседесгейт вновь актуализировал одну из главных проблем страны – высшие посты в Украине оккупированы рагулями. «Яркие» представители сельской субкультуры, дорвавшись до высших постов государственной власти уже не в силах сдерживать бессознательных демонов, рвущихся изнутри, чтобы показать свое «Я-Я-Я». Кстати, давайте попытаемся подробнее остановиться на том, кто же такие «элитные» рагули и чем дышат эти «шустрые политические животные».
Украинские рагули суть порождение сельской архаичной культуры плюс волны массового потреблятства, захлеснувшего Украину в 90-е годы.
Рагуль обыкновенный всегда мучится между двумя крайностями. С одной стороны, ему всегда жалко тратить «гроші» ибо .…«гроші». «Гроші» для рагулей выступают в качестве божественной субстанции, которая освещает и благословляет любое начинание или предмет с которыми они соприкасаются. Накопительство грошей есть главная и конечная жизненная цель рагуля независимо от его социального статуса. В то же время, рагуль очень чувствителен к материальным соблазнам, которые ретранслируются в виде образов глобального счастья – рекламы. Поэтому, рагуль особенно чувствителен к такому явлению, как халява, которая по-сути и еще одна экзистенция рагуля.
С другой стороны, жлобское эгоистичное нутро рагуля постоянно требует демонстрации собственного «Я». Как эгоист рагуль очень зависим от того, что говорят о нем окружающие. Именно поэтому в их ценностных координатах синонимом успеха является «чиста канкретное стильное» потреблятство, которое на низшем уровне выражается в покупке ярких (и зачастую низкопробных шмоток), ну а на высшем……. Если ты рагуль и ты достиг потолка социальной иерархии, то однозначно здесь начинается потребляство с элементами тотальной халявы.
Главная опасность рагуля для общества и государства заключается в том, что он по определению не способен заботиться об окружающем мире, поскольку главная область приложения его интересов – что и где побольше затащить в свою рагулятскую нору. На низшем уровне, как пишет Бодрийяр, «пространственная и материальная нищета вызывает реакцию компенсации: чем меньше пространства, тем больше надо накапливать вещей. В нынешней системе потребительских ценностей потребление определяется как главный критерий новой дискриминации: поддержка этих ценностей играет роль новой морали, предназначенной для рабов». Так и у нас, люди с рабской психологией ворвавшиеся во власть воспроизводят на всех уровнях поведенческие установки раба.
Однако, вся беда в том, что открывающиеся перед рагулем возможности, говорят в народе «сносят крышу», ведь жлобство, подкрепленное властью создают иллюзию всесилия. И тогда начинает казаться, что нет смысла прятаться за дешевыми клише о «свободе, равенстве» и сказка никогда не закончится. Проблема в том, что на элитного рагуля смотрят миллионы маленьких рагулей, которых пышная демонстрация жлобства (за их счет, конечно же) вгоняет в состояние глубокого когнитивного диссонанса. Таким образом, необдуманное поведение одного «элитного» рагуля ставит под удар всю систему государственной халявы, которую любовно выстраивает рагульская Семья. Именно поэтому, неосторожное заявление о любви к Мерседесам сделанное Ивченко вызвало столь быструю негативную реакцию на самом высшем уровне.
Мораль сей басни такова. Рагулизм – это раковая опухоль, сжирающая нашу любимую жовто-блакитную Родину. Успех ее выживания обратно пропорционален количеству рагулей, которые будут с позором изгнаны из всей вертикали государственной власти, особенно, начиная с высших этажей. Естественно, тотально искоренить рагулизм, как явление не удастся, но провести основательную зачистку вполне возможно, как показывает опыт мировой истории. А начинать нужно конечно же с себя выдавливая по капле удушливые признаки рагулизма.
Юрий Романенко, «Политэ»
Відповіді
2006.04.25 | Ghost
а по-моему наоборот.
речь идёт о служебном автомобиле Ивченко? на котором, вероятно, он должен был встречать иностранные делегации, как руководитель крупнейшей корпорации страны?те, кто поднял шум вокруг этого, я думаю, сами заслуживают такого же обидного прозвища
2006.04.25 | saha
А масажніе кресла в авто нафига ?(-)
2006.04.25 | afterstep
а шоб клиентуру ублажать по высшему разряду
оно приедет делегация из Рассеи - а Ивченко ей жопу будет лизать до посинения - а потом это посинение массажным креслом немецкая техника реставрировать будя...Ну ладно, у нас во Львове заповедник рагульский, тут хоть все понятно, но откуда вы таких рагулей в Киеве вытащили? И где такое плодится?
2006.04.25 | Ghost
у тебя есть клиенты партнёры?ты им кофе хоть даёшь, или жаба?(-)
2006.04.25 | afterstep
ежли кофе с собой принесут - так уж и быть, сварю... (-)
2006.04.25 | Ghost
угу. кондиционер тоже нафик. тока печку. пусть как все! (-)
2006.04.25 | observer
масажны крісла можуть бути лише в юліному мерсі
її офіційної зп якраз на них має вистачитиа івченко безумовно рагуль. тількі нащо узагальнювати?
2006.04.25 | saha
А вот еще один момент. Ивченко продал «Мерседес» бомжу!(/)
«Мерседес» S500 последней модели стоимостью 1миллион 150 тысяч гривен, по распоряжению Президента проданный руководителем НАК «Нефтегаз Украины» Алексеем Ивченко, стал собственностью… бомжа! Цинизм главы «Нефтегаза» просто поражает…
21 апреля глава «Нефтегаза» отрапортовал перед журналистами о выполнении им распоряжения Президента Украины: шикарный «Мерседес» S500, ставший причиной громкого политического скандала – продан. Более того: продан с прибылью в $ 5000. Таким образом, НАК «Нефтегаз» еще и заработал на хобби своего руководителя – Алексея Ивченко, обожающего, по его собственному признанию, последние модели этой престижной марки.
Как удалось выяснить «Украинской правде», новым фактическим собственником дорогого автомобиля представительского класса стал гражданин Корчменюк Виталий Анатольевич. Единственный учредитель фирмы «Персей Гарант», щедро переплативший за подержанную машину пять тысяч долларов. Официально задекларированным видом внешнеэкономической деятельности этой фирмы является «розподілення газоподібного палива системою трубопроводів». Четыре месяца назад - 28 декабря 2005 года – «Персей Гарант» получил лицензию на торговлю газом.
Желание «УК» побольше узнать о счастливом обладателе «Мерседеса» привело к обескураживающим, но вполне ожидаемым от А.Ивченко и его «команды» результатам.
В Украине лишь один гражданин, имеющий фамилию «Корчменюк», имя – «Виталий» и отчество – «Анатольевич», является учредителем каких-либо коммерческих структур. Помимо газотрейдерской фирмы «Персей Гарант», человек с такими данными являлся собственником доли в ООО «Каботекс» (ОКПО 21640991), зарегистрированной в Киеве по улице Институтской, 25, в Печерском районе г.Киева. К слову, этот юридический адрес хорошо известен налоговикам, как традиционное «убежище» для регистрации всякого рода «контор по рогам и копытам», предназначенных для имитации предпринимательской деятельности.
В уставном фонде «Каботекса» - размером в жалкие 375 гривен - Корчменюку В.А. принадлежат 123 «кровные» гривни, то есть треть. Для регистрации В.Корчменюк якобы «предоставил» паспорт с пропиской по адресу: Черкасская область, г.Монастырище, улица Павлова, дом 2, квартира 2.
По данным столичной милиции, гражданин Корчменюк Виталий Анатольевич, родившийся 7 мая (по иным данным – августа) 1967 года, обладатель паспорта VI СА № 586302, персональный код 2459805679, является бомжом - лицом без определенного места жительства. По причине чего неоднократно «привлекался» по ст. 195, 198 Кодекса административных правонарушений. Как и для чего регистрируются фирмы на подставных персон – объяснять никому не нужно.
Остается порекомендовать г-ну Ивченко, если у него в очередной раз возникнет желание объясниться, попытаться предъявить общественности бомжа Корчменюка. Перед этим его старательно выбрив, отмыв и приодев для пущей убедительности… Ведь не может собственник роскошного авто стоимостью почти в четверть миллиона долларов дурно пахнуть и плохо выглядеть! А ведомству Юрия Луценко и Генеральной прокуратуре неплохо бы озаботиться проверкой обстоятельств регистрации указанных фирм с гражданином Корчменюком в качестве учредителя – тут откровенно попахивает криминалом…
«Украина криминальная»
2006.04.25 | Jfk
Re: Ивченко как апофигей украинского рагулизма
Та ради Бога...Чим дeмонстративно антиyкраінська гаспадня в ліцe кушнарeвих-калeснікавих-Інуковічьeй e мeншою жлобнeю, ніж такий жe ідіот, тільки Украіномовний, - Івчeнко, щоб робити стрeс same на "украінськоsti" рагульствa?
просто хочeться плюнути в сторону Украінства, як такого? Украінофобством страждаeтe, гражданін? Так вам в SSаюз Асвабаждeнія Рассіі, уважаeмий...
2006.04.25 | alx_1904
Re: Ивченко как апофигей украинского рагулизма
Jfk пише:> Та ради Бога...
>
> Чим дeмонстративно антиyкраінська гаспадня в ліцe кушнарeвих-калeснікавих-Інуковічьeй e мeншою жлобнeю, ніж такий жe ідіот, тільки Украіномовний, - Івчeнко, щоб робити стрeс same на "украінськоsti" рагульствa?
>
> просто хочeться плюнути в сторону Украінства, як такого? Украінофобством страждаeтe, гражданін? Так вам в SSаюз Асвабаждeнія Рассіі, уважаeмий...
Ну вы то уж на 200% русофобией страдаете, истерика что-то у вас совсем. Валерьяночки с пустырником попейте, говорят помогает.
2006.04.25 | Jfk
Re: Ивченко как апофигей украинского рагулизма
По чeм узнаeтся кацапішко (нe путать с Русскімі - eто двe разнє породи, так жe, как хахли і Украінци)?А по тому, что Русскій, убів чeловeка і потом услишав в свой адрeс: "убійца" - расстроітся, но прімeт, как заслужeнноe.
А кацапішко нeпрeмeнно в отвeт заарeтна того, кто сказал: "праклятиє нідабітиє русафоби-націаналісти-бандeравци".
В мозгах у кацапішка понятія нeту об чeті, совeсті, порядочності ілі дажe о том, что он іногда можeт бить нeправ ілі заблуждаться, патаму шта. Віновати всeгда другіe, інародци.
Ещe раз повторяю, всe вишe - нe о Русскіх. О кацапішках.
2006.04.25 | Ukrod
Задрали !!!
Якщо правда те, що він сказав про практику оренди рухомого складу державних корпорацій, то рагуль не він, а всі ті журналісти, що за нього вчепилися. Розслідувати треба саме ці факти. Але ж туди не поткнешся, бо страшно, "замочити" можуть. Простіше своїх брудом обливати, бо ж здачі не дадуть. Всі беруть приклад з Тюльки !Взагалі, чому у нас всі кидаються в крайнощі, - журналіст, ШО !, всігда прав ? Та на 90% навпаки якраз. Навіть у прогресивній Європі.
2006.04.25 | Shadow
Re: Задрали !!!
> Якщо правда те, що він сказав про практику оренди рухомого складу державних корпорацій, то рагуль не він, а всі ті журналісти, що за нього вчепилися. Розслідувати треба саме ці факти.Від Вашої віри в чесного Івченка "я плакаль".
Пояснюю. Мерс це не головне. Головне - зрадницькі газові домовленості (або ви ще досі думаєте, що там все ок?!).
А Мерс то вже просто так, на додачу - продав країну, та ще й хизується. Оце найбільше обурює.
Чому його ще й досі не знято? Симптом однако. Ющ не просто безвольний козел, він, схоже, набагато гірше чмо...
2006.04.25 | afterstep
Re: Задрали !!! - зачот. Ви підпадаєте під означення ;) (-)
2006.04.25 | BIO
Во-во - коррида уже началась.
Глубокое изучение генезиса голодранцев,полевые исследования украинских рагуль и
на закусь-выкусь - битая байка про Димона
Кратия. Полный комплект отвлекающих от реала
маневров - мавры-матадоры пашут по-черному.
Где наша админа не проходила - кругом полное
весенней живности заповедное болотце.
Только Рыжего таракана и не хватает собств.перс.
для глубокомысленного участия в диспутах.
Похоже тут весь ресурс на БНГ держался -
упал тот во власть и биоценоз накрылся
черной внутривидовой пирамидкой - ешьте
теперь меня мошки с комарами.
Пупырь упырчатый
2006.04.25 | Volodymir
Re: Во-во - коррида уже началась.
Ріжий таркан пряма щас веткой віше (по текущему времени, перекличка тараканов ветка назівается).А вашим проектом с хот чилли мотто в жоппо я заниматься не хачу. Пата му чта не креативна. Чево и сказал прямо на 13-ти минунах:
The Java™ Language Specification Third Edition:
Copyright 1996-2005 и все такое, цитата:
“When I use a word,” Humpty Dumpty said,
in rather a scornful tone, “it means just what I
choose it to mean—neither more nor less.”
“The question is,” said Alice, “whether you
can make words mean so many different things.”
“The question is,” said Humpty Dumpty,
“which is to be master—that’s all.”
Поступило предложение, выпускать телефоны с одной кнопкой в
виде рагуля. Как у мужика из Плевина, а не у Влоадимира™ Владимира™
И хватит аб єтом.
Hot Java. Но кто же обяснит, что такое рагуль - кроме художника.
2006.04.26 | BIO
Хренативщина
Что и требовалось доказать - словарный запас гугля на исходе,все мажордомы уволились на самовывоз виртуального назёма, а сфинктер
оппонента модифицированная мобила жжот от сих и до сих пор.
Приветствую радикальное сокращение слонячих слоганов, но
предупреждение остается в силе - следить чем попадя где
попадя все равно не надо - лапоть-истребитель не дремлет.
На хлебной окрошке пастись можно, но слово халва можете
забыть - в БД ВФ остался только привкус плесени излишков "знаний".
Впрочем можете еще раз осветить взгляд ученого скарабея на
священную пирамиду власти с точки зрения трухлявости всей
этой конструкции благодаря стараниям ненасытных насекомых.
ПС И какая разница перед кем тут гарцевать спецподкованной блохой -
перед собой или очарованными зрителями - зрелище вульгарис.
Можете конструктивничать в реале помалу - лучше на это время
потратить с пользой альянсу. Блазни как-нибудь обойдутся.
А жителям вороньих гнезд даже рокфором пасть не законопатить.
Только халвой одобрямса...
Buton of Ragulus
(Простите если ошибаюсь, но Рагулюс, кажется, был убит Волдемортом..?)
2006.04.25 | Navigator
Провокація! Мова йде про "гомо совєтікуса"
Що знає, що бога - нєт, а пекло - є. Бо в ньому живе....
Мені дуже цікаво порівняти українське село, що в неділю йде до церкви сім"ями, і російське село, де масова пиятка привела до винищення розумних начал в усьому. І чоловічої половини населення зокрема.
Так чия візьме в спорі двох сільських культур?
...
Пам"ятаю жах, який відчув від двох явищ:
1. Кладовища в російському селі.
2. Гулянки там же в день получки.
...
А російський партійний селянин, що приїхав в Україну "на посаду" і сформував той бєспрєдєл, що називався Радянська влада.
Влада рагулів.
Гомо совєтікусів.
2006.04.25 | afterstep
перечитал. В мемориз адназначна! (-)
2006.04.25 | Мартинюк
Ксенофобія вульгаріс
З побутових пересудів ліпиться образ ворога. Лише в якості "інородців" тут виступають селюхи , які "всюди лізуть" і "всіх задрали". Коротше образ нових "жидяр пархатих", лишень вже походження з села.І навіть назва вже є готова, яка походить від лайливого прізвиська , яким неукраїнські львівські міщани обзивали навколишніх "рутенів", "русинів" або ж "ruhten" чи "ruhen".
Найцікавіше що в дійсно корінних міщан це комплекс майже не помічається - особливо ревними "рогоборцями" є чомусь ті чиї батьки чи діди ще самі прийшли з села.
Таке собі своєрідне неофітсво ( типу застав дурня богу молитися).
На жаль цю ідеологію сповідують деякі достатньо відомі люди - наприклад ведучий 5 каналу Янєвський, якого дуже обурює невідповідність відсотку "селюхів" серед керівників та лідерів України відсотковому відношенню жителів села та міста в сучасній Україні. Його навіть не перконує той аргумент що коли Кравчук і Ющенко народилися, то сільського населення в Україні було вдвічі більше аніж міського. Ось "абідно" йому і все.
2006.04.25 | afterstep
уважно прочитайте, хто такий рагуль
село - як в старому анекдоті, "не предлог, а место имения". Вихідцы з села просто змушені демонструвати всі свої найгірші риси в процесі нелегкої адаптації в місті. Тому, якщо селюк ще й рагуль - це швидко вилазить на поверхню. Натомість, маємо цілу низку неперевершених разулів, які не мають навіть родини в селі - вони "городські" вже кілька поколінь. Але - вони рагулі. І немає на то радиДо речі, одна з ознак рагулізму - безкорисна любов до грошей, причому гроші збираються заради грошей. З точністю до хронічного бажання заплатити подешевше, а урвати побільше. Особливо громадським коштом
2006.04.25 | Navigator
А ви уважно подумайте, хто такий рагуль
З точку зору, допустимо, німця - вся СНД-пія - суцільні рагулі.По тому, як він їх бачить.
Що таке туалетна бумага щойно узнали...
І живуть в норах, а не двоповерхових будинках.
Так що деякий брак загальної культури у декого з села - не вирок.
Наполеон був з села.
А Лєнін - гарадской.
...
Ви краще поїдьте в село на місяць.
Освіжитись.
...
До 20-го століття саме селяни складали 80-90% націй.
...
У Вас як не буде селян - будуть "чорні".
Не буде чорних - буде скунс.
Себе тільки ні в який контекст не підставите.
А пиха - страшний гріх.
2006.04.25 | afterstep
пиха - одна зі складових рагулізму ;)
і справа не в тому, хто чорний, а хто білий. І хто де живе - теж тут ні до чого.В кожної людини є "на старті" якісь начала: хист до науки, хист до фізичних вправ, хист до праці, тощо. І є начало рагулізму.
І протягом всього свого життя людина сама обирає, яке з начал пріорітетніше, і його розвиває. Хтось стає науковцем, митцем, критиком, фаховим працівником або суперторгашем. Але є ряд людей6 що все життя розвивають у собі рагулізм. Всі 40 років, наперекір батькам та оточуючим.
І стають потім такі рагулі начальством, оскільки рагулі - дуже чемні та слухняні жополизи. Начальство їх любить. А терпцю у них (рагулів) достатньо
2006.04.25 | Мартинюк
Рагуль це селюх, який комусь не подобається.
При цьому при великому бажанні можна натягнути на нього всі описані автором звинувачення можливо навіть якщо він буде професором університету.Так само мене час від часу закликаютиь уважніше перечитувати творчий доробок МАУПу, коли я пробую декому довести що євреї цілком нормальні люди, а те що вони відрізняються від інших навіть добре - цікавіше жити у світі...
Якщо чесно мене завжди дратують ті чи інши ярлики, які пробують навісити на ті чи інші великі групи людей . В радянські часи мене дуже дратували інвективи на міщан і міщанство, як символ якогось зла. Після перебудови таке саме неприємне враження у мене викликає використання при будь якій нагоді терміну "совки" і жорстоке топтання по цих як виявилося не вельми щасливих і багатих "совках".
Тепер ось нова категорія ворогів "передового ваабщечеловечества" появилася...
Розумних людей ніколи не дратує те що хтось дурніший від нього, виховані люди скоріше простять менш вихованим, аніж навпаки, дійсно багата людина ніколи не поставить у вину бідному його бідність.
Єдине що мене дратує як явище - посткомуністична номенклатура. Але це не є якась масова група людей і я ніколи не скажу що вони дурні.
2006.04.25 | afterstep
а ви зверніть колись увагу,хто перший тиче пальцем "рагуль!"
в першу чергу це й роблять самі рагулі! оскільки воно їхнє, рідне. А місто і село тут, взагалі кажучи, ні до чого.Рагулі - це ті, що за ламаний гріш свою мову згодні забути і по гарадскому цвиркати. Це ті, що перші насміхаються з чергової "хвилі" приїжджих селюків. І основна риса рагуля - це егоїзм в квадраті. На шкоду всім, навіть своїм дітям. А ще - безкорислива любов до грошей. Байдуже, чим вони пахнуть.
Це довго можна описувати, і, при бажанні (як я вже неодноразово переконався на цьому форумі) можна понависмикувати цитат, перетворити біле на чорне і навпаки, і всіх якимось штобом підігнати під опис. Це все від лукавого, і суєта суєт.
Маємо факт: рагуль Івченко, який заслужив своїми неодноразовими витребеньками цей титул, продав мерс з нафтогазу. Оскільки щось той мерс не сподобався презу. Не думаю, що продав кудись далеко - слід просто з півроку зачекати, і можна буде знову їздити. Як през про то забуде.
І від того, що ви мене зараз переконаєте, що термін "рагуль" невірний або немає права на існування, або що не слід так людей обзивати - рагуль Івченко не зміниться. Зміниться тільки марка мерса, який він собі купить. За пару тижнів. Новий. За наші, до речі, гроші.
2006.04.26 | Нестор
Швидше не рагулізму, а КУМізму
Цей стан душі влучніше описує цього індивідума. Зараз при кумізмі ніхто не дивиться на освіту, інтелегентність, дипломатичність, професіоналізм, а пхається на ті посади, куди можуть свої куми проштовхнути.Наведу приклад, якось довелося в неформальній атмосфері поспілкуватися з заступником начальника львівського облавтодору. Хто не в курсі, я повідомлю, що дороги на львівщині є найгіршими у всій Україні і за останній рік ще значно погіршилися. Так от чувак поділився побоюваннями того, що його чекають зустрічі і консультації з європейськимми спеціалістами і чиновниками на якомусь симпозіумі. Я поспівчував, вважаючи, що проблема в незнанні мов. Але чувак мене просто нокаутував, заявивши, що якраз в мовному питанні проблем немає, бо він випускник інязу. Проблема в тому, що в будівництві доріг він ні хера не розуміє
Так само і з Івченком. Як можна було ставити дебіла, який є випускником спеціальності "автомобільні дороги" Львівської політехніки командувати газом. Та ще при тому, що він керівник організації, що діє на москалів, як радянський прапор на бика.
Виявляється при кумізмі можна. Головне дломовитися з правильним кумом. А якщо кум є ще достатньо впливовим, то можна взагалі не соромитися показувати привселюдно своє хамство, посилати всіх подалі включно з міністром фінансів і купувати собі за державний кошт машини, які коштують більше ніж весь автопарк урядів деяких небідних європейських країн