De mozhlyvi "regionalni movy"?
05/01/2006 | razor
Kerivna stattja dijuchoho ukrajins'koho zakonodavstva (podobajetsja tse nam chy ni) javljajetsjia stattja 3 Zakonu Pro Movy 1989 r. (z popravkamy). Os' vona: (vsi inshi statti Zakonu kontroljujutsja tsijeju statteju ch.3)
"Стаття 3. Мови інших національностей в Українській РСР
Українська РСР створює необхідні умови для розвитку і
використання мов інших національностей в республіці.
В роботі державних, партійних, громадських органів,
підприємств, установ і організацій, розташованих у місцях
проживання більшості громадян інших національностей (міста,
райони, сільські і селищні Ради, сільські населені пункти, їх
сукупність), можуть використовуватись поряд з українською і їхні
національні мови.
У разі, коли громадяни іншої національності, що становлять
більшість населення зазначених адміністративно-територіальних
одиниць, населених пунктів, не володіють в належному обсязі
національною мовою або коли в межах цих
адміністративно-територіальних одиниць, населених пунктів
компактно проживає кілька національностей, жодна з яких не
становить більшості населення даної місцевості, в роботі названих
органів і організацій може використовуватись українська мова або
мова, прийнята для всього населення."
Na OBLASNOMU rivni rosijs'ka mova mozhe buty "regional'noju" LYSHE v Krymu, tomu shcho rosijs'ka natsional'nist' lyshe v Krymu posidaje bil'shist. (ZPM 1989 kerujetsja ponjatjam "natsional'nist" a ne "ridnomovnist" chy "X-movnist'). Otzhe,rosijs'ka mova NE MOZHE buty "regional'noju" v ZHODNIJ oblasti Pivdennoho-Skhodu, "tomu shcho" ani v Luhans'kij, ani v Donets'kij, ani v Kharkivs'kij, ani v Dnipropetrovs'kij, ani v Zaporizhskij, ani v Khersons'kij, ani v Mykolajivs'kij, ani v Odes'kij oblastyakh nema rosijs'koji "natsional'noji" bilshosty.
Na mis'kim, rajonnim, sils'kim ta menshykh mikrorivnjakh, rosijs'ka ta inshi movy MOZHUT' otrymaty "regional'nyj" status (chy shchos' podibne), tomu shcho v bohatjokh mistakh i t.d. ukrajins'ka natsional'na bilshist' ne isnuje (tut treba pokladatysja na perepys XII.2001).
Dvomovnist' mozhlyva npr. v Donetsku, Mariupoli i t.d. Mabut' ne v Kharkovi, bo zdajetsja meni shcho v misti ukrajintsi najut bilshist' (ponad 50%).
Prognoz: Koly Yushchenko otrymaje "zvit" ministerstva Iustytsiji (a tsej zvit musyt spyratysja na Zakon Pro Movy 1989r.) vin Prezydentskym Ukazom bude zobovjazanyj skasuvaty postanovy Luhans'koji Oblrady i Kharkivs'koji mis'krady. Shchodo Sevastopols'koji ne znaju. Mozhe i tam jakshcho zakon pro faktychnu "regional'nu" dvomovnist' musyt' pershe buty odobrenyj na rivni VR.
A shcho todi? Bude bazhannja zminyty dijuchyj Zakon pro Movy. I pichnetsja tsikava kolomyjka...
"Стаття 3. Мови інших національностей в Українській РСР
Українська РСР створює необхідні умови для розвитку і
використання мов інших національностей в республіці.
В роботі державних, партійних, громадських органів,
підприємств, установ і організацій, розташованих у місцях
проживання більшості громадян інших національностей (міста,
райони, сільські і селищні Ради, сільські населені пункти, їх
сукупність), можуть використовуватись поряд з українською і їхні
національні мови.
У разі, коли громадяни іншої національності, що становлять
більшість населення зазначених адміністративно-територіальних
одиниць, населених пунктів, не володіють в належному обсязі
національною мовою або коли в межах цих
адміністративно-територіальних одиниць, населених пунктів
компактно проживає кілька національностей, жодна з яких не
становить більшості населення даної місцевості, в роботі названих
органів і організацій може використовуватись українська мова або
мова, прийнята для всього населення."
Na OBLASNOMU rivni rosijs'ka mova mozhe buty "regional'noju" LYSHE v Krymu, tomu shcho rosijs'ka natsional'nist' lyshe v Krymu posidaje bil'shist. (ZPM 1989 kerujetsja ponjatjam "natsional'nist" a ne "ridnomovnist" chy "X-movnist'). Otzhe,rosijs'ka mova NE MOZHE buty "regional'noju" v ZHODNIJ oblasti Pivdennoho-Skhodu, "tomu shcho" ani v Luhans'kij, ani v Donets'kij, ani v Kharkivs'kij, ani v Dnipropetrovs'kij, ani v Zaporizhskij, ani v Khersons'kij, ani v Mykolajivs'kij, ani v Odes'kij oblastyakh nema rosijs'koji "natsional'noji" bilshosty.
Na mis'kim, rajonnim, sils'kim ta menshykh mikrorivnjakh, rosijs'ka ta inshi movy MOZHUT' otrymaty "regional'nyj" status (chy shchos' podibne), tomu shcho v bohatjokh mistakh i t.d. ukrajins'ka natsional'na bilshist' ne isnuje (tut treba pokladatysja na perepys XII.2001).
Dvomovnist' mozhlyva npr. v Donetsku, Mariupoli i t.d. Mabut' ne v Kharkovi, bo zdajetsja meni shcho v misti ukrajintsi najut bilshist' (ponad 50%).
Prognoz: Koly Yushchenko otrymaje "zvit" ministerstva Iustytsiji (a tsej zvit musyt spyratysja na Zakon Pro Movy 1989r.) vin Prezydentskym Ukazom bude zobovjazanyj skasuvaty postanovy Luhans'koji Oblrady i Kharkivs'koji mis'krady. Shchodo Sevastopols'koji ne znaju. Mozhe i tam jakshcho zakon pro faktychnu "regional'nu" dvomovnist' musyt' pershe buty odobrenyj na rivni VR.
A shcho todi? Bude bazhannja zminyty dijuchyj Zakon pro Movy. I pichnetsja tsikava kolomyjka...