Їдемо в гості до Ющенка. Запрошуємо приєднатися всіх бажаючих
05/13/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Бєспрєдєл ірпінських суддів, які цинічно топчуть волевиявлення територіальної громади, переповнив чашу терпіння. Громадяни, які півтора місяці не можуть отримати новообраного Ірпінського міського голову в неділю на 12.00 прибудуть до будинку Президента України в село Нові Безрадичі Обухівського району Київської області, щоб отримати відповідь, коли буде виконана дана на Майдані, до Майдану і після нього обіцянка про те, що ніхто більше не страждатиме від несправедливих суддівських рішень.
Якщо Президент вирішить провести вихідний день в іншому місці, люди мають намір залишатися там жити у наметах доти, доки Віктор Ющенко не вирішить відвідати власний будинок.
Всіх бажаючих, хто може своїм ходом добратися до села, запрошуємо приєднуватися до акції, а також допомогти їй. Потрібні намети, в яких можна ночувати, та пристосування, на яких можна гріти воду та готувати їжу, не засмічуючи навколишнє середовище і не розводячи багаття на зеленій траві чи асфальті, гучномовці, спальники, каримати, сухі пайки для перебуваючих в наметах, одноразовий посуд тощо.
Якщо Президент вирішить провести вихідний день в іншому місці, люди мають намір залишатися там жити у наметах доти, доки Віктор Ющенко не вирішить відвідати власний будинок.
Всіх бажаючих, хто може своїм ходом добратися до села, запрошуємо приєднуватися до акції, а також допомогти їй. Потрібні намети, в яких можна ночувати, та пристосування, на яких можна гріти воду та готувати їжу, не засмічуючи навколишнє середовище і не розводячи багаття на зеленій траві чи асфальті, гучномовці, спальники, каримати, сухі пайки для перебуваючих в наметах, одноразовий посуд тощо.
Відповіді
2006.05.13 | Сергій Кабуд
це ті самі ірпінці які зупинили у листопаді2004р спецназ на Київ
президент винен цим людям2006.05.13 | ОРИШКА
Дайте контакт, чи це село таке мале, що кожна собака
доведе до місця?Чи то не те село, де маєток Януковича також має місце бути?
2006.05.13 | Михайло Свистович
На автовокзалі мають знати, в який автобус Вам сідати. Я ж скажу
що їхати треба або до Обухова, а звідти до Нових Безрадич (не знаю, чи ходить автобус до цього села з Києва), або, якщо на машині, Обухівською трасою до села Підгірці, потім в"їхати в це села і проїхати по його головній вулиці, а там триматися правого боку, і дорога виведе прямо на Нові Безрадичі.Є ще залізнична станція "Нові Безрадичі", але там пару кілометрів пішки доведеться пройти від електрички.
2006.05.13 | Роман ShaRP
На каком, мля? Их в Киеве не один.
Есть Центральный, Южный, автостанция "Дачная", раньше был еще на Подоле, и на Левом берегу тоже что-то вроде присутствовало.Песецнахматчастьувиликихдимакратафф.
2006.05.13 | Михайло Свистович
А самому дізнатися важко? Чи все на блюдечку приносити?
Я ніколи там не був, ми їдемо не на рейсових автобусах, тож дивитимемось по карті. На центральному автовокзалі завжди можна дізнатися, звідки їдуть автобуси на Обухів чи Нові Безрадичі.2006.05.13 | Роман ShaRP
Не доходит? Не доходит.
Пусть узнает тот мудак, который все это придумал. Заставить этого одного мудака нормально организовать свою авантюру - гораздо экономичнее, чем каждому потенциально желающему поддержать эту дебильную затею тратить свое время на узнавание местонахождения Безрадичей и маршрутов туда.Потому что если время на это потратит этот самый мудила - это будут его двадцать минут.
А если на это потратят по двадцать минут двадцать человек - это будет четыреста минут.
Математика элементарнейшая, странно, что особо одаренным мудактивистам она совершенно недоступна.
2006.05.13 | Михайло Свистович
І дійсно не доходить
Роман ShaRP пише:> Пусть узнает тот мудак, который все это придумал.
Мудак не той, хто придумав, а той, хто воняє на цю тему, забираючи час та інтернет в людей.
> Заставить этого одного мудака нормально организовать свою авантюру
Це не авантюра, а давно випробуваний у багатьох країнах хід
> - гораздо экономичнее, чем каждому потенциально желающему поддержать эту дебильную затею тратить свое время на узнавание местонахождения Безрадичей и маршрутов туда.
>
> Потому что если время на это потратит этот самый мудила - это будут его двадцать минут.
А якщо він не мудила - то розмістить інформацію, на яку він витратив 20 хвилин, тут і допоможе справі. А якщо мудила - буде вказувати іншим, як робити, ні разу не показавши до цього нічого подібного на власному прикладі.
3,14здіти - не мішки ворочати.
2006.05.13 | Роман ShaRP
Каждый раз через то же самое место.
Я не собираюсь тратить время на затеи идиотиктивистов, которые считаю явно идиотскими.Мое дело тут простое: объяснить идиотиктивистам что они опять все делают через дупу. Если хотят делать через дупу и если находятся желающие это черездуподелывание поддерживать - на здоровье.
Как уже написал ниже - едьте хоть в Безрадичи, хоть в задницу. Сами.
Положительный момент в этом явно есть. Идиотиктивисты опять наглядно показали, как они "ценят" время тех, кого просят о помощи. Рекомендую всем это учитывать прежде чем помогать идиотиктивистам.
Закон эффективности Свистовича - лучше пусть тратят время многие другие, но не я. Думать нах не надо, надо прыгать.
Магический жест, избавляющий от идиотиктивистической порчи.
Положил кулак левой руки на изгиб локтя согнутой правой - и порядок.
2006.05.13 | Михайло Свистович
Ну то покажи власним прикладом, як робити через інше місто
Роман ShaRP пише:> Я не собираюсь тратить время на затеи идиотиктивистов, которые считаю явно идиотскими.
Ну то потрать на інші корисні затії, а потім нам розкажи, як робити, і що з того вийшло. Ми радісно переймемо позитивний практичний досвід.
>
> Мое дело тут простое: объяснить идиотиктивистам что они опять все делают через дупу.
Тут ета... На людей, які повчають, не довівши власним прикладом, що вони у цьому щось петрають, зазвичай не звертають уваги
>
> Как уже написал ниже - едьте хоть в Безрадичи, хоть в задницу. Сами.
Так ми і поїдемо самі. Разом з тими, хто до нас вже приєднався і ще приєднається.
>
> Положительный момент в этом явно есть. Идиотиктивисты опять наглядно показали, как они "ценят" время тех, кого просят о помощи. Рекомендую всем это учитывать прежде чем помогать идиотиктивистам.
Навряд чи хтось зі справжніх активістів послідує цим рекомендаціям
>
> Закон эффективности Свистовича - лучше пусть тратят время многие другие, но не я.
Брехати не гарно. Я витрачаю значно більше часу, ніж будь хто інший. Тому й мої повчання слухають, а твої - ні.
>
>
> Магический жест, избавляющий от идиотиктивистической порчи.
> Положил кулак левой руки на изгиб локтя согнутой правой - и порядок.
Повторюю: на тебе ніхто не розраховував і тебе ніхто нікуди не запрошував. Навіщо ти робиш вигляд, ніби ти гордо відмовляєшся, наносячи нам повчальну шкоду?
2006.05.13 | Роман ShaRP
Чтобы НЕ ехать в Задупинцы или Безрадичи, пример не нужен.
Михайло Свистович пише:> > Закон эффективности Свистовича - лучше пусть тратят время многие другие, но не я.
> Брехати не гарно. Я витрачаю значно більше часу, ніж будь хто інший. Тому й мої повчання слухають, а твої - ні.
Знаю уже с полдюжины людей, которые и не слушают, и не собираются. Наслушались уже.
> Повторюю: на тебе ніхто не розраховував і тебе ніхто нікуди не запрошував. Навіщо ти робиш вигляд, ніби ти гордо відмовляєшся, наносячи нам повчальну шкоду?
Я не делаю никакого вида. Я говорю, что посылают людей ХЗ куда ХЗ зачем только и-ди-о-ты, совершенно не ценящие чужое время. Если есть желающие им помогать - это их проблемы.
Чтобы понять, что на акцию в центре Киева пришло бы гораздо больше людей, чем в Безрадичах, к гадалке ходить не надо.
Вы уже устраивали митинги, приглашали нардепов, журналистов, всех желающих, писали презу письмо, общались по телефону с его секретариатом, привозили к себе человека из его окружения, передавали его жене...
Как успехи?
У меня такое ощущение, что успех следующей "гениальной" идеи будет точно таким же, то есть никаким. И даже наоборот - потому что деньги и прочие ресурсы на поездку в долбаные Безрадичи можно, наверное, истратить с большей пользой.
Пошел бы в глаза Томенко посмотрел, и то бы толку, наверное, больше было.
2006.05.14 | пан Roller
Ющенко с кодлой в Польше. Треба туда ехать?
Роман ShaRP пише:>
> Как успехи?
>
> У меня такое ощущение, что успех следующей "гениальной" идеи будет точно таким же, то есть никаким. И даже наоборот - потому что деньги и прочие ресурсы на поездку в долбаные Безрадичи можно, наверное, истратить с большей пользой.
>
> Пошел бы в глаза Томенко посмотрел, и то бы толку, наверное, больше было.
Ющенко с кодлой в Польше. Треба туда ехать?
Brgds
2006.05.14 | Михайло Свистович
Він завтра буде в Україні
пан Roller пише:>
> Ющенко с кодлой в Польше. Треба туда ехать?
Було б непогано, але це поки що нереально.
2006.05.14 | Михайло Свистович
Приклад завжди треба. Але ти ніколи його не показуєш.
Роман ShaRP пише:>
> Знаю уже с полдюжины людей, которые и не слушают, и не собираются. Наслушались уже.
Так вони і не роблять нічого майже.
>
> Я не делаю никакого вида. Я говорю, что посылают людей ХЗ куда ХЗ зачем только и-ди-о-ты, совершенно не ценящие чужое время.
Ми розраховуємо на людей, яким не важко відірвати свою задницю заради справи. На тих, кого потрібно вмовляти і переконувати, в нас нема ні хвилини.
>
> Чтобы понять, что на акцию в центре Киева пришло бы гораздо больше людей, чем в Безрадичах, к гадалке ходить не надо.
Одне не заважає іншому. Це, по-перше. В центрі Києва ходять всі, а в Безрадичі всі не їздять. Невихід президента до людей біля СП, де ледь не щоденно шось відбувається, нормальне явище. Невихід же до людей, які приїхали до тебе аж в село, є неповагою і погано говоритиме про Президента.
>
> Вы уже устраивали митинги, приглашали нардепов, журналистов, всех желающих, писали презу письмо, общались по телефону с его секретариатом, привозили к себе человека из его окружения, передавали его жене...
>
> Как успехи?
Певні є. Суд, який мав твердий намір прийняти рішення про повторні вибори, попустився і далі продовжує попередню тактику. Теж не мед, але могло бути гірше. Поступово ми розвиватимемо наступ на всіх фронтах. Можливо, це буде повільно.
>
> У меня такое ощущение, что успех следующей "гениальной" идеи будет точно таким же, то есть никаким.
Успіхи є. В Бондаря все менше підтримки згори. Скоро ми залишимось лише проти бабла, Бондаря, суддів та ірпінської влади.
>
> И даже наоборот - потому что деньги и прочие ресурсы на поездку в долбаные Безрадичи можно, наверное, истратить с большей пользой.
Не можна.
>
> Пошел бы в глаза Томенко посмотрел, и то бы толку, наверное, больше было.
Одне не заважає іншому. Все йде паралельно. На жаль, в такій державі живемо, що доводиться діяти в усіх напрямках.
2006.05.14 | Роман ShaRP
Показываю. Показываю пример пролетарского привета Свистовичу.
В ответ на его очередную дурацкую затею. Очень хороший, по-моему пример.Михайло Свистович пише:
> > Знаю уже с полдюжины людей, которые и не слушают, и не собираются. Наслушались уже.
> Так вони і не роблять нічого майже.
Имею прямо противоречащую этому заявлению информацию.
А также информацию о том, что некто М.С. "что-то делать" позволяет только себе и приближенным. А остальные в Украине вообще ничего не делают.
Как там Бессмертный, кстати, об Украине думает?
Как там стража площадей от голубого антиМайдана? Офигительный эффект дала?
"Черную Пору" помянули, повторяюсь?
Одни успехи кругом!
> > Я не делаю никакого вида. Я говорю, что посылают людей ХЗ куда ХЗ зачем только и-ди-о-ты, совершенно не ценящие чужое время.
> Ми розраховуємо на людей, яким не важко відірвати свою задницю заради справи. На тих, кого потрібно вмовляти і переконувати, в нас нема ні хвилини.
Если бы один мэн не был бы таким идиотом, то у него уже была бы налажена информационная работа, которую надо было бы наладить давно. И информацией по акции занимался бы один человек, а не каждый любитель подобного садо-мазо для себя.
Но поскольку этот мэн ценит исключительно себя и свое время - то пусть сам и катится на свой вокзал со своими фанатками.
>Невихід президента до людей біля СП, де ледь не щоденно шось відбувається, нормальне явище. Невихід же до людей, які приїхали до тебе аж в село, є неповагою і погано говоритиме про Президента.
Пик маразма. И не подумал бы кого-то осуждать за то, что он не вышел к идиотам, которые за каким-то икс приперлись ХЗ куда.
ПростоРошенка еще не забудьте в попу поцеловать. Она мало того, что кумова, так еще и шоколадная.
> > Вы уже устраивали митинги, приглашали нардепов, журналистов, всех желающих, писали презу письмо, общались по телефону с его секретариатом, привозили к себе человека из его окружения, передавали его жене...
> > Как успехи?
> Певні є. Суд, який мав твердий намір прийняти рішення про повторні вибори, попустився і далі продовжує попередню тактику. Теж не мед, але могло бути гірше. Поступово ми розвиватимемо наступ на всіх фронтах. Можливо, це буде повільно.
"Шел третий год Оранжевой революции". Не наобращались еще?
> > У меня такое ощущение, что успех следующей "гениальной" идеи будет точно таким же, то есть никаким.
> Успіхи є. В Бондаря все менше підтримки згори. Скоро ми залишимось лише проти бабла, Бондаря, суддів та ірпінської влади.
У-ху-ху-ху-ху. Всего лишь.
> > И даже наоборот - потому что деньги и прочие ресурсы на поездку в долбаные Безрадичи можно, наверное, истратить с большей пользой.
> Не можна.
Гениальный ответ чисто в натуре в стиле Свистовича.
А я говорю - можно.
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: Показываю. Показываю пример пролетарского привета Свистовичу
Роман ShaRP пише:> В ответ на его очередную дурацкую затею.
Затія виявилась вдалою. Перший очікуваний результат отриманий вже
>
> Имею прямо противоречащую этому заявлению информацию.
Це тобі так здається, бо ти не бачив людей, які дійсно щось роблять.
>
> А также информацию о том, что некто М.С. "что-то делать" позволяет только себе и приближенным. А остальные в Украине вообще ничего не делают.
Та ні, купа людей в Україні роблять багато чого і без мого дозволу
>
> Как там Бессмертный, кстати, об Украине думает?
Не знаю. Дуже давно його не бачив.
> Как там стража площадей от голубого антиМайдана? Офигительный эффект дала?
Не знаю. Не був причетний я до цієї сторожі.
> "Черную Пору" помянули, повторяюсь?
Ні.
>
> Если бы один мэн не был бы таким идиотом, то у него уже была бы налажена информационная работа, которую надо было бы наладить давно. И информацией по акции занимался бы один человек, а не каждый любитель подобного садо-мазо для себя.
То чого ж ти, прийшовши у чорну "Пору", не налагодив її?
>
> Но поскольку этот мэн ценит исключительно себя и свое время
Ні себе, ні свій час я зовсім не ціную. Тому витрачаю обох нещадно.
>
> то пусть сам и катится на свой вокзал со своими фанатками.
Вони не мої фанатки. Та й "фанатиків" там чимало.
>
> Пик маразма. И не подумал бы кого-то осуждать за то, что он не вышел к идиотам, которые за каким-то икс приперлись ХЗ куда.
А більшість людей, які цікавляться політикою, думають інакше
>
> ПростоРошенка еще не забудьте в попу поцеловать.
Не маємо таких дурних звичок цілквати когось у попу.
>
> "Шел третий год Оранжевой революции". Не наобращались еще?
Ще ні.
>
> У-ху-ху-ху-ху. Всего лишь.
Покажи щось краще.
>
> А я говорю - можно.
Якби ти хоч раз показав на практиці як саме можна, то може б на твої слова хтось і звернув увагу. А так поради такої людини та ще й далекої від того, що робиться в Ірпені, не важать нічого.
2006.05.14 | Роман ShaRP
Авторитаризм и идиотизм в действии. (+)
Михайло Свистович пише:> > В ответ на его очередную дурацкую затею.
> Затія виявилась вдалою. Перший очікуваний результат отриманий вже
Сначала всех позвали срочно ехать ХЗ куда, - подстава.
Теперь, совершенно закономерно, кто-то поехал, и совершенно зря.
Это уже второй раз. Прошлый был когда всех срочно попросили ехать в Ирпень в 9 часов вечера, а потом оказалось через полчасика, что уже не надо - надо на утро.
Чиста внатуре афигительна работают камуникации! Наглядный результат организационного идиотизма.
> > Имею прямо противоречащую этому заявлению информацию.
> Це тобі так здається, бо ти не бачив людей, які дійсно щось роблять.
Видел. И девочек ваших видел, и в штабе вашем был. Все я видел.
> > Как там Бессмертный, кстати, об Украине думает?
> Не знаю. Дуже давно його не бачив.
> > Как там стража площадей от голубого антиМайдана? Офигительный эффект дала?
> Не знаю. Не був причетний я до цієї сторожі.
> > "Черную Пору" помянули, повторяюсь?
> Ні.
Так сплошные успехи, главное?
> > Если бы один мэн не был бы таким идиотом, то у него уже была бы налажена информационная работа, которую надо было бы наладить давно. И информацией по акции занимался бы один человек, а не каждый любитель подобного садо-мазо для себя.
> То чого ж ти, прийшовши у чорну "Пору", не налагодив її?
Мне что, таки рассказать все, что я узнал в ЧП от Yoko, ныне успешно продвигающейся в карьере информационного отдела неонацистской тусовки УНТП? Рассказать, через какую задницу в ЧП делались акции? Рассказать, как я предлагал хотя бы связь с Майданом наладить нормальную, но "умных девочек Свистовича" больше интересовала "раскрутка сайта"? Про встречи ни о чем, ради которых надо было ехать на другой конец города, а там еще ждать - кого бы вы подумали? Свистовича! - тоже рассказать?
Лучше пусть Свистович расскажет, почему он там ни хрена не наладил. И не надо мне списывать все на "
безголовуюбезлидерную структуру"> > Но поскольку этот мэн ценит исключительно себя и свое время
> Ні себе, ні свій час я зовсім не ціную. Тому витрачаю обох нещадно.
Насчет времени - это таки да, погорячился. Свое время Свистович тоже тратить не умеет, только вид делает.
> > Пик маразма. И не подумал бы кого-то осуждать за то, что он не вышел к идиотам, которые за каким-то икс приперлись ХЗ куда.
> А більшість людей, які цікавляться політикою, думають інакше
Очень сильно в этом сомневаюсь.
> > ПростоРошенка еще не забудьте в попу поцеловать.
> Не маємо таких дурних звичок цілквати когось у попу.
Имеете-имеете. Объяву "ПростоРошенко непричастен" кто в новости вешал? Кум или Сам Свистович снизошел?
> > У-ху-ху-ху-ху. Всего лишь.
> Покажи щось краще.
А какой Свистович мне даст? Ну не будет же он ради этого отрывать от сердца любимых девочек и кума.
Простой пример: я знаю кучу людей, разбирающихся в новостях и политике лучше {censored} Кабуда, пишущих на порядок грамотнее его и не страдающих такой {censored}. Дает им Свистович новости ставить? Нет, новостями занимается безграмотный, и, мягко говоря, нелогичный Кабуд.
Почему? ПАТАМУШТА Свистович, - надежный, послидовный, патриот.
Или есть другие объяснения?
Кто может лучше - не играет на самом деле никакой роли. Играет роль выбор Свистовича. Который только что открыто написал - лучше не особо умный, зато свой (и исполнительный подразумевалось - меньше думает, больше делает что велит руководство).
> > А я говорю - можно.
> Якби ти хоч раз показав на практиці як саме можна, то може б на твої слова хтось і звернув увагу. А так поради такої людини та ще й далекої від того, що робиться в Ірпені, не важать нічого.
Я призывал не заниматься идиотизмом, не переться ХЗ куда и не склонять к этому других. Меня не послушали. Потратили на это деньги и чужое время.
Теперь пусть каждый оценит сам, чей совет был умнее - мой или Свистовича.
2006.05.14 | Михайло Свистович
То не будь авторитарним ідіотом
Роман ShaRP пише:>
> Сначала всех позвали срочно ехать ХЗ куда, - подстава.
Не ХЗ куди, а в село Нові Безрадичі Обухівського району Київської області. Ніхто з тих, хто туди поїхав, підставою це не вважає. Навпаки, всі, окрім дітей, задоволені, що Ющенко зустрінеться з Мирославою офіційно (а не вийде вислухати скарги на вулиці), і що для цього не доведеться їхати туди, стовбичити там, жити в наметах, очікуючи приїзду, тощо. В нас же головна мета не побуянити в елітному селі, а донести правду до Президента в деталях.
>
> Теперь, совершенно закономерно, кто-то поехал, и совершенно зря.
По-перше, це одиниці, якщо хтось і доїхав (ми намагалися обдзвонити по ланцюжку всіх). По-друге, з тих, хто виїхав і повернувся, жоден не ремствував. Навпаки, всі були задоволені, що справа так швидко вирішилася. Бо для них справа важливіше від влансого "Я", яке доклало "титанічних" зусиль, виїхавши до пристоличного району.
>
> Это уже второй раз. Прошлый был когда всех срочно попросили ехать в Ирпень в 9 часов вечера, а потом оказалось через полчасика, что уже не надо - надо на утро.
Таке в нас життя, не знаєш, що буде через годину. Форумним балакунам та реалістам "коли є натхнення" цього не зрозуміти.
>
> Видел. И девочек ваших видел, и в штабе вашем был. Все я видел.
І зараз ці дєвочкі тут.
>
> Мне что, таки рассказать все, что я узнал в ЧП от Yoko, ныне успешно продвигающейся в карьере информационного отдела неонацистской тусовки УНТП? Рассказать, через какую задницу в ЧП делались акции?
То покажи, як робити акції не через задницю. Продемонструй на практиці
>
> Рассказать, как я предлагал хотя бы связь с Майданом наладить нормальную, но "умных девочек Свистовича" больше интересовала "раскрутка сайта"? Про встречи ни о чем, ради которых надо было ехать на другой конец города, а там еще ждать - кого бы вы подумали? Свистовича! - тоже рассказать?
Ну, від моєї відсутності там ніколи нічого не залежало. А інших дєвочєк в нас нема. Більш "розумні" чомусь воліють "блістать мислью" замість того, щоб підлогу помити.
>
> Лучше пусть Свистович расскажет, почему он там ни хрена не наладил.
Та ні, хай Шарп налагодить щось краще і продемонструє всім. Отоді всі його слухатимуть.
>
> Очень сильно в этом сомневаюсь.
Просто не треба судити всіх по собі.
>
> Имеете-имеете.
Не маємо.
>
> Объяву "ПростоРошенко непричастен" кто в новости вешал?
Я. Але там правда написана. Бо вся "ірпінознавча" Україна знала, як сказала одна проста й аполітична в цілому киянка, що "Порошенко творить в Ірпені бєспрєдєл, а з ним там якась дєвочка бореться". А вийшло, що все зовсім не так. Народ повинен знати правду. І ніхто, ні Порошенко, ні Тимошенко, ні Янукович не повинен бути розкритикований тільки у всіх випадках тільки за те, що він просто є.
>
> А какой Свистович мне даст?
А хто має кому щось давати? Мені ніхто нічого не давав. Я сам не раз починав з нуля, шукав однодумців, а не приходив на готове.
>
> Ну не будет же он ради этого отрывать от сердца любимых девочек и кума.
Я не винен, що вони тебе не сприйняли, і ти не зміг працювати саме з цими людьми. Я на ваші стосунки не впливав.
>
> Простой пример: я знаю кучу людей, разбирающихся в новостях и политике лучше {censored} Кабуда, пишущих на порядок грамотнее его и не страдающих такой {censored}. Дает им Свистович новости ставить? Нет, новостями занимается безграмотный, и, мягко говоря, нелогичный Кабуд.
Кабуд ставить дуже мало новин. А новинарів в нас дуже багато.
>
> Кто может лучше - не играет на самом деле никакой роли. Играет роль выбор Свистовича.
Так ні, я вже забувся, коли когось рекомендував на новинаря. Як правило, це роблять інші майданівці. Я майже ніколи не заперечую.
>
> Который только что открыто написал - лучше не особо умный, зато свой (и исполнительный подразумевалось - меньше думает, больше делает что велит руководство).
Просто керується здоровим глуздом, а не осоьистим "Я", яке все зводить у дрібні деталі.
>
> Я призывал не заниматься идиотизмом, не переться ХЗ куда и не склонять к этому других. Меня не послушали. Потратили на это деньги и чужое время.
Повторюю: покажи що і як робити, а не що не робити. Грошей же ми не потратили ні копійки, а за час до нас ще ніхто жодної претензії не пред"явив. Нам вистачає активістів, для яких кілька годин раз на тиждень викинути не шкода.
2006.05.14 | Пані
Поправка
Михайло Свистович пише:> Кабуд ставить дуже мало новин. А новинарів в нас дуже багато.
Кабуд СТАВИВ дуже мало новин. Зараз він ставить зовсім не мало.
Ти просто не в курсі (що не дивно і цілком зрозуміло з огляду на Ірпеніаду).
2006.05.14 | Роман ShaRP
По грамотности/пригодности Кабуда в новостях - поправок нет? (-)
2006.05.14 | Роман ShaRP
А я им, в отличие от некоторых, и не являюсь.
Михайло Свистович пише:> > Сначала всех позвали срочно ехать ХЗ куда, - подстава.
> Не ХЗ куди, а в село Нові Безрадичі Обухівського району Київської області.
Сегодня насладился еще двумя парами вытаращенных глаз при упоминании этого топонима в компании двух киевлян.
> Ніхто з тих, хто туди поїхав, підставою це не вважає.
Ну, как хотят. На нет и суда нет.
А я хочу остаться при своем мнении и останусь.
> > Теперь, совершенно закономерно, кто-то поехал, и совершенно зря.
> По-перше, це одиниці, якщо хтось і доїхав (ми намагалися обдзвонити по ланцюжку всіх). По-друге, з тих, хто виїхав і повернувся, жоден не ремствував. Навпаки, всі були задоволені, що справа так швидко вирішилася. Бо для них справа важливіше від влансого "Я", яке доклало "титанічних" зусиль, виїхавши до пристоличного району.
Лес рубят, щепки летят и все такое. Знаем, не раз слыхали.
> > Это уже второй раз. Прошлый был когда всех срочно попросили ехать в Ирпень в 9 часов вечера, а потом оказалось через полчасика, что уже не надо - надо на утро.
> Таке в нас життя, не знаєш, що буде через годину. Форумним балакунам та реалістам "коли є натхнення" цього не зрозуміти.
Зато четкую систему организации оповещения и отбоя поймут все. А ее нет.
И отбой подается уже тогда, когда подавать его поздно.
> > Мне что, таки рассказать все, что я узнал в ЧП от Yoko, ныне успешно продвигающейся в карьере информационного отдела неонацистской тусовки УНТП? Рассказать, через какую задницу в ЧП делались акции?
> То покажи, як робити акції не через задницю. Продемонструй на практиці
Я уже сказал: любой толковый предприниматель или организатор акции всегда напишет, как до него доехать. Это элементарная сообразительность, элементарная вежливость, и элементарная забота о чужом времени.
Отсутствие этого я называю идиотизмом.
> > Рассказать, как я предлагал хотя бы связь с Майданом наладить нормальную, но "умных девочек Свистовича" больше интересовала "раскрутка сайта"? Про встречи ни о чем, ради которых надо было ехать на другой конец города, а там еще ждать - кого бы вы подумали? Свистовича! - тоже рассказать?
> Ну, від моєї відсутності там ніколи нічого не залежало.
Ха-ха-ха
> А інших дєвочєк в нас нема. Більш "розумні" чомусь воліють "блістать мислью" замість того, щоб підлогу помити.
Если человек умеет больше, чем мыть пол, и лучше, чем "девочки", - использовать его на мойку полов тоже идиотизм.
Если окружать себя "не очень умными, зато исполнительными", умные и умелые в таких компаниях не заведутся, а будут наоборот плеваться в их сторону.
Если интеллект некторых ваших девочек упирается в "Шо ей надо? Она что, думает, что самая умная? Пошла она нах!" (цитата из все той же Yoko, может не в стиле, но зато на все 100% в духе ее патрона), это тоже не способствует заведению умных людей и нормальной организации работы.
> > Лучше пусть Свистович расскажет, почему он там ни хрена не наладил.
> Та ні, хай Шарп налагодить щось краще і продемонструє всім. Отоді всі його слухатимуть.
Нет, пусть лучше Свистович расскажет. Он же главный организатор.
Я тут причем? Я пришел три раза, увидел, что все это без толку, и что меня никто даже не собирается слушать, и ушел. Как показало время, без меня лучше не стало.
> > Объяву "ПростоРошенко непричастен" кто в новости вешал?
> Народ повинен знати правду. І ніхто, ні Порошенко, ні Тимошенко, ні Янукович не повинен бути розкритикований тільки у всіх випадках тільки за те, що він просто є.
Ах, я аж прослезился. Мне напомнить, что я писал про ПростоРошенка и с чем некто Свистович соглашался?
Я вот до сих пор считаю, что Мартыненко виноват, сабака. Кто меня разубедит?
> > А какой Свистович мне даст?
> А хто має кому щось давати? Мені ніхто нічого не давав. Я сам не раз починав з нуля, шукав однодумців, а не приходив на готове.
Опять собака порылась. Ищутся именно "однодумцы". Те, кто думает не так, как угодно Свистовичу, свободны - в том числе и я.
И оно еще мне говорит, что оно не авторитарное.
> > Ну не будет же он ради этого отрывать от сердца любимых девочек и кума.
> Я не винен, що вони тебе не сприйняли, і ти не зміг працювати саме з цими людьми. Я на ваші стосунки не впливав.
Они не меня должны воспринимать, они должны делать дело. И со мной тоже говорить о деле, а не о "славе нации" и страшном идеологическом оружии - игре "Операція Галичина".
Работать в интернациональной команде модераторов из Грузии, России, Прибалтики, Украины и США у меня почему-то получалось. Видимо, в информационном отделе почившей в бозе "ЧП" были более высокие стандарты.
> > Простой пример: я знаю кучу людей, разбирающихся в новостях и политике лучше {censored} Кабуда, пишущих на порядок грамотнее его и не страдающих такой {censored}. Дает им Свистович новости ставить? Нет, новостями занимается безграмотный, и, мягко говоря, нелогичный Кабуд.
> Кабуд ставить дуже мало новин. А новинарів в нас дуже багато.
А новостей у вас очень мало. И половина из них почему-то "новости культуры", основной темой сайто связанные, скажем так, весьма косвенно.
Это тоже не называется неорганизованностью и бардаком? Так и надо?
> > Кто может лучше - не играет на самом деле никакой роли. Играет роль выбор Свистовича.
> Так ні, я вже забувся, коли когось рекомендував на новинаря. Як правило, це роблять інші майданівці. Я майже ніколи не заперечую.
Раскройте великую тайну - кто порекомендовал Кабуда? Его же уже однажды лишали полномочий - за мат в новостях. Ныне вместо мата уже было несколько случаев бреда или немеряного количества ошибок. По логике вещей его не рекомендовать должны. И не рекомендуют - сколько раз сам слышал.
До меня вот доходили злые слухи, что рекомендуют его исключительно некто Франклины, кучерявые такие и лобастые.
Про постановку статей вообще лучше молчать. Свежий пример - два нац-поп-фэнтэзических опусах.
http://maidanua.org/static/mai/1147504351.html
http://maidanua.org/static/mai/1147499001.html
> > Который только что открыто написал - лучше не особо умный, зато свой (и исполнительный подразумевалось - меньше думает, больше делает что велит руководство).
> Просто керується здоровим глуздом, а не осоьистим "Я", яке все зводить у дрібні деталі.
Если за уже скоро 6 лет гражданской активности никому в процессе планирования операции не приходят в голову элементарные вещи, о которых я пишу, -- мине остается только разводить руками.
> > Я призывал не заниматься идиотизмом, не переться ХЗ куда и не склонять к этому других. Меня не послушали. Потратили на это деньги и чужое время.
> Повторюю: покажи що і як робити, а не що не робити.
Я уже не раз показывал, как делать новости. И как не делать. Помогло это кому-нибудь? До попы двери.
> Грошей же ми не потратили ні копійки, а за час до нас ще ніхто жодної претензії не пред"явив. Нам вистачає активістів, для яких кілька годин раз на тиждень викинути не шкода.
Мне тоже не жаль. Но переться ХЗ куда только потому, что кому-то что-то куда-то ударило - увольте-с.
Я лучше буду помогать другим людям. У которых и девочки получше, и мальчики. Они не живут 5 лет на пожертвования, не учат всех жить, не боятся признавать свои ошибки. Поэтому сотрудничать с ними не в пример приятнее. Плюс еще ко всему идиотов и начинающих неонацисток там не держат.
2006.05.14 | Роман ShaRP
Р.S. Еще одного покойничка не забудьте помянуть.
Большого Белого и Пушистого Слона Мадамы Ярославской "Всеукраинский референдум за отмену депутатской неприкосновенности". Мои соболезнования мадаме. Так хотелось возглавить нечто большое и чистое - и апять ниудача.В свое время я посвятил ему истинно негодяйский пост
"Королева, капуста и референдум", http://www2.maidan.org.ua/n/oldbp/1131926850
Время показало, что я тоже ошибался. Неприкосновенность отменила ВР, даже старого состава. Меня кто-то будет убеждать, что это произошло исключительно потому, что мадама Ярославская пришла и погрозила им благородным пальчиком?
2006.05.15 | Михайло Свистович
Re: Р.S. Еще одного покойничка не забудьте помянуть.
Роман ShaRP пише:> Большого Белого и Пушистого Слона Мадамы Ярославской "Всеукраинский референдум за отмену депутатской неприкосновенности". Мои соболезнования мадаме. Так хотелось возглавить нечто большое и чистое - и апять ниудача.
Та ні, вона не хотіла нічого очолити. Вона хотіла результату. І він є. І її крапля внеску в ньому теж є. Вона ж не "розумна", щоб її вимірювати.
>
> Время показало, что я тоже ошибался. Неприкосновенность отменила ВР, даже старого состава. Меня кто-то будет убеждать, что это произошло исключительно потому, что мадама Ярославская пришла и погрозила им благородным пальчиком?
В наш час дуже рідко буває, що хтось один може зробити щсь епохальнею Найчастіше будь0який результат - це складова багатьох великих і малих векторів зусиль
2006.05.15 | So_matika
Помянем, не боись
Роман ShaRP пише:> Большого Белого и Пушистого Слона Мадамы Ярославской "Всеукраинский референдум за отмену депутатской неприкосновенности". Мои соболезнования мадаме. Так хотелось возглавить нечто большое и чистое - и апять ниудача.
Почему неудача? Тема была поднята, и в конце концов последовала реакция ВР. Отдай еще должное пиар-отделу УНП Костенка-Плюща, который тему подхватил именно у нас, и потащил в народ. Галимо, правда, потащил, но важен результат, а не процесс.
> В свое время я посвятил ему истинно негодяйский пост
> "Королева, капуста и референдум", http://www2.maidan.org.ua/n/oldbp/1131926850
Чем насмешил весь Майдан, выставив себя идиотом.
> Время показало, что я тоже ошибался. Неприкосновенность отменила ВР, даже старого состава. Меня кто-то будет убеждать, что это произошло исключительно потому, что мадама Ярославская пришла и погрозила им благородным пальчиком?
И поэтому в том числе.
2006.05.15 | Роман ShaRP
Смеялсо! Спосибо модама! С миня чупа-чупс. (-)
2006.05.15 | Михайло Свистович
Re: А я им, в отличие от некоторых, и не являюсь.
Роман ShaRP пише:>
> Сегодня насладился еще двумя парами вытаращенных глаз при упоминании этого топонима в компании двух киевлян.
Так вони ж не збиралися туди їхати. Тому нам їх вираз очей ні до чого.
>
> А я хочу остаться при своем мнении и останусь.
Та на здоров"я.
>
> Лес рубят, щепки летят и все такое.
Ні, просто неможливо бути хорошим для всіх. Тодж ефективніше використати час і спрямувати зусилля на велику групу конструктивних, а не малу сєбялюбівих людей. І ніхто нікого не рубить, просто на деяких дубів у лісі не звертають увагу.
>
> Зато четкую систему организации оповещения и отбоя поймут все. А ее нет.
Хай мені покажуть на практиці в наших умовах, як її створити.
>
> И отбой подается уже тогда, когда подавать его поздно.
Коли є модливість - тоді і дається.
>
> Я уже сказал: любой толковый предприниматель или организатор акции всегда напишет, как до него доехать. Это элементарная сообразительность, элементарная вежливость, и элементарная забота о чужом времени.
В нас не було часу це все дізнаватися. Тому на дуже перебірливих та комизистих ми не розраховували. А будь-яка нормальна людина сама б дізналася, як туди доїхати й написала б тут для інших, а не бризкала б слиною, що їй чогось не піднесли на тарілочці.
>
> Отсутствие этого я называю идиотизмом.
Продемонструй щосб краще на практиці.
>
> Ха-ха-ха
Хі-хі-хі
>
> Если человек умеет больше, чем мыть пол, и лучше, чем "девочки", - использовать его на мойку полов тоже идиотизм.
А якщо толку від його здібностей в умовах, що склалося, немає, то краще вже мати справи з дєвочкамі. Тому "Пора" і була доволі успішним проектом у порівнянні з пікейножилетними проектами "розумних".
>
> Если окружать себя "не очень умными, зато исполнительными", умные и умелые в таких компаниях не заведутся, а будут наоборот плеваться в их сторону.
Успішних плювків. А краще "розумним" об"єднатися й зробити щось краще. Але не зроблять, бо занадто люблять себе.
>
> Если интеллект некторых ваших девочек упирается в "Шо ей надо? Она что, думает, что самая умная? Пошла она нах!" (цитата из все той же Yoko, может не в стиле, но зато на все 100% в духе ее патрона), это тоже не способствует заведению умных людей и нормальной организации работы.
Ніхто ще не показав на практиці кращої організації такої масштабної роботи.
>
> Нет, пусть лучше Свистович расскажет. Он же главный организатор.
Я ж не повчаю інших, як і що робити в тих сферах, де я сам нічого не зробив. Тому хай Шарп розкаже і покаже.
>
> Я тут причем? Я пришел три раза, увидел, что все это без толку, и что меня никто даже не собирается слушать, и ушел.
А це "без толку" якось і без тебе працювало. А "толкові" тим часом нічого кращого не створили, а лише плюються.
>
> Мне напомнить, что я писал про ПростоРошенка и с чем некто Свистович соглашался?
А хіба від непричетності до Ірпеня випливає білість і пухнастість?
>
> Я вот до сих пор считаю, что Мартыненко виноват, сабака. Кто меня разубедит?
Ніхто. Бо масового поширення ця думка не має.
>
> Опять собака порылась. Ищутся именно "однодумцы". Те, кто думает не так, как угодно Свистовичу, свободны - в том числе и я.
То пошукай собі однодумців. Нема? То може проблема не в Свистовичі?
>
> И оно еще мне говорит, что оно не авторитарное.
Ні, не авторитарне. Просто до вегетаріанських клубів не приймають любителів свинини. Це не означає, що вегетаріанці погані. Вони просто об"єднуються з собі подібними для більшої ефективності діяльності.
>
> Они не меня должны воспринимать, они должны делать дело.
Вони його і робили, на відміну від тебе. Ти ж лише скиглив, що все неправильно. Я був у багатьох організаціях, де робилось неправильно з моєї точки зору, і я не міг вплинути. Тоді я просто йшов звідти і шукав однодумців, щоб робити своє, правильне, а не плювався вбік "неправильних". Я їх просто забував.
>
> Работать в интернациональной команде модераторов из Грузии, России, Прибалтики, Украины и США у меня почему-то получалось.
А от в реалі ні. Кожному своє. От тільки до чого тут інші?
>
> А новостей у вас очень мало.
Можливо. Я з часу початку виборів їхвзагалі майже не читаю.
>
> Это тоже не называется неорганизованностью и бардаком? Так и надо?
Створи щось краще. Інтернет великий.
>
> Раскройте великую тайну - кто порекомендовал Кабуда?
Не пам"ятаю. Може і я.
>
> До меня вот доходили злые слухи, что рекомендуют его исключительно некто Франклины, кучерявые такие и лобастые.
Не знаю, хто це такі.
>
> Если за уже скоро 6 лет гражданской активности никому в процессе планирования операции не приходят в голову элементарные вещи, о которых я пишу, -- мине остается только разводить руками.
І показати на практиці, як треба правильно планувати
>
> Я уже не раз показывал, как делать новости. И как не делать. Помогло это кому-нибудь? До попы двери.
А не до попи двері буде створити власний сайт і переплюнути Майдан.
>
> Мне тоже не жаль. Но переться ХЗ куда только потому, что кому-то что-то куда-то ударило - увольте-с.
Та ми жє тебе і не запрошували
>
> Я лучше буду помогать другим людям. У которых и девочки получше, и мальчики. Они не живут 5 лет на пожертвования, не учат всех жить, не боятся признавать свои ошибки. Поэтому сотрудничать с ними не в пример приятнее.
Дуже добре. А якщо ще поділишся успішним практичним досвідом - буде ще краще. На відміну від тебе, ми на тих, хто щось робить, не витрачаємо стільки жовчі.
2006.05.15 | Роман ShaRP
Re: А я им, в отличие от некоторых, и не являюсь.
А будь-яка нормальна людина сама б дізналася, як туди доїхати й написала б тут для інших, а не бризкала б слиною, що їй чогось не піднесли на тарілочці.Странный этот город Киев - в нем живут в основном ненормальные, которые на слово "Безрадичи" таращат глаза, и спрашивают "А где это?". Не верите - проведите опрос сами, на любой улице города. Предложите им туда поехать пожить в палатке, и послушайте, что они скажут вам в ответ. Потом расскажете.
Ніхто ще не показав на практиці кращої організації такої масштабної роботи.
Это вы про неонацистский "антинаркоманский марш" бритоголовых?
Как сказала одна наша общая знакомая, "если я почти ничего не слышала про эту 'Пору', значит информационный отдел у них работал дерьмово".
То пошукай собі однодумців. Нема?
Есть.
Их нет в Партии Политики Свистовича.
Не нужен, значит не нужен. Какие проблемы? Мне же легче. Не надо никуда ехать, можно спокойно заниматься своими делами. Не умные, зато исполнительные люди из Партии Политики Свистовича сами все сделают за меня, неразумного, ха.
Хотите заниматься себе дальше зеленым туризмом на дачу преза, челобитными царице, шоколадопополизством, "ВОСвободой", юными неонацист(к)ами, великими мастерицами дистрибуции, новостями и статьями без смысла, зато с ошибкой на ошибке, "опорой", юдоль которой вряд ли окажется светлее черной юдоли "черной Поры", несостоявшимися референдумами, неактуальными и ни на что не влияющими обзорами программ партий, открытыми письмами в открытое пространство, контрантимайданами, охотами на неправильные компьютерные игры, и т.д. и т.п. с интелектуительным хором и кордебалетом прочих супердевочек и супермальчиков - діло панське.
А я просто высказываю свое мнение об этом. У нас свободная страна. Кто хочет - чудит, кто хочет - характеризует тех, кто чудит. Каждый занимается чем хочет.
2006.05.15 | Михайло Свистович
Re: А я им, в отличие от некоторых, и не являюсь.
Роман ShaRP пише:>
> Странный этот город Киев - в нем живут в основном ненормальные, которые на слово "Безрадичи" таращат глаза, и спрашивают "А где это?". Не верите - проведите опрос сами, на любой улице города. Предложите им туда поехать пожить в палатке, и послушайте, что они скажут вам в ответ. Потом расскажете.
Приблизно така сама реакція буде в цих самих киян на пропозицію поїхати з того ж питання під Секретаріат Президента з тими ж діями. У відсотках до населення Києва кількість готових поїхати туди і сюди буде приблизно однакова. Так що не в Нових Безрадичах справа.
>
> Это вы про неонацистский "антинаркоманский марш" бритоголовых?
А ти його організовував? І як, успішно пройшов?
>
> Как сказала одна наша общая знакомая, "если я почти ничего не слышала про эту 'Пору', значит информационный отдел у них работал дерьмово".
Але при всьому при тому ніякий Шарп та інші 5 "розумних" не створив нічого такого, про що було б чути більше, ніж про "Пору"
>
> Их нет в Партии Политики Свистовича.
Не треба зациклюватись на Свистовичі. Треба просто на практиці показати щось краще. Щоб критика була обгрунтованою.
>
> Не нужен, значит не нужен. Какие проблемы? Мне же легче. Не надо никуда ехать, можно спокойно заниматься своими делами.
То навіщо стільки слів?
>
> Хотите заниматься себе дальше зеленым туризмом на дачу преза, челобитными царице, шоколадопополизством, "ВОСвободой", юными неонацист(к)ами, великими мастерицами дистрибуции, новостями и статьями без смысла, зато с ошибкой на ошибке, "опорой", юдоль которой вряд ли окажется светлее черной юдоли "черной Поры", несостоявшимися референдумами, неактуальными и ни на что не влияющими обзорами программ партий, открытыми письмами в открытое пространство, контрантимайданами, охотами на неправильные компьютерные игры, и т.д. и т.п. с интелектуительным хором и кордебалетом прочих супердевочек и супермальчиков - діло панське.
Більшістю з вищеописаного ми не займаємося, а от цікаво, чи займаються хоч чимось кращим наші критики? Звичайно ж, що ні
>
> А я просто высказываю свое мнение об этом.
А кого воно цікавить, якщо межує з думкою бабусі біля під"їзду? Та бабусі і то більше впливають на реальне життя.
2006.05.15 | Anneken
Re: А я им, в отличие от некоторых, и не являюсь.
Михайло Свистович пише:> Приблизно така сама реакція буде в цих самих киян на пропозицію поїхати з того ж питання під Секретаріат Президента з тими ж діями. У відсотках до населення Києва кількість готових поїхати туди і сюди буде приблизно однакова. Так що не в Нових Безрадичах справа.
>
не зачіпатимуся з питань "хто тут ідіот і мудак", але оця фраза - повний гон.
пояснити, чому?
не говоритиму за всіх, скажу за себе. я свій час ціную. за час, витрачений на об"їзд-обдзвін автостанцій і доїзд до Безрадичів і назад, я можу безумно багато всього зробити. в тому числі і суспільно потрібного.
під секретаріат прийду з розумінням і великим задоволенням. сама тижні два тому запрошувала туди людей на свою акцію. тому по можливості прийду і на чужу.
якщо порівнювати поїздку в Безрадичі і похід під секретаріат, то, позаяк перший спосіб набагато більш витратний і гемороїдальний, він має бути пропорційно більш ефективним. він таким є? сумніваюся.
2006.05.15 | Роман ShaRP
Re: А я им, в отличие от некоторых, и не являюсь.
Михайло Свистович пише:> > Странный этот город Киев - в нем живут в основном ненормальные, которые на слово "Безрадичи" таращат глаза, и спрашивают "А где это?". Не верите - проведите опрос сами, на любой улице города. Предложите им туда поехать пожить в палатке, и послушайте, что они скажут вам в ответ. Потом расскажете.
>
> Приблизно така сама реакція буде в цих самих киян на пропозицію поїхати з того ж питання під Секретаріат Президента з тими ж діями.
Брехня.
> У відсотках до населення Києва кількість готових поїхати туди і сюди буде приблизно однакова. Так що не в Нових Безрадичах справа.
Ще один перл.
> > Это вы про неонацистский "антинаркоманский марш" бритоголовых?
> А ти його організовував? І як, успішно пройшов?
Ні, в них Yoko участь бере. А я брєзгую.
> > Как сказала одна наша общая знакомая, "если я почти ничего не слышала про эту 'Пору', значит информационный отдел у них работал дерьмово".
> Але при всьому при тому ніякий Шарп та інші 5 "розумних" не створив нічого такого, про що було б чути більше, ніж про "Пору"
А про ЖоПу було чути набагато більше. Значить Каськів рулєз, Свистович сакс енд маст дай.
> > Их нет в Партии Политики Свистовича.
> Не треба зациклюватись на Свистовичі. Треба просто на практиці показати щось краще. Щоб критика була обгрунтованою.
І показувати таким казкарям слід пальцем біля скроні.
Покажіть-но мені, пане Свистович кращого Президента, Верховну Раду, київську облорганізацію НСНУ, ірпінській міський суд і т.д. й т.п.
А поки не покажете - нєх їх критикувати, так?
> > Не нужен, значит не нужен. Какие проблемы? Мне же легче. Не надо никуда ехать, можно спокойно заниматься своими делами.
> То навіщо стільки слів?
Авотхачу.
> > Хотите заниматься себе дальше зеленым туризмом на дачу преза, челобитными царице, шоколадопополизством, "ВОСвободой", юными неонацист(к)ами, великими мастерицами дистрибуции, новостями и статьями без смысла, зато с ошибкой на ошибке, "опорой", юдоль которой вряд ли окажется светлее черной юдоли "черной Поры", несостоявшимися референдумами, неактуальными и ни на что не влияющими обзорами программ партий, открытыми письмами в открытое пространство, контрантимайданами, охотами на неправильные компьютерные игры, и т.д. и т.п. с интелектуительным хором и кордебалетом прочих супердевочек и супермальчиков - діло панське.
> Більшістю з вищеописаного ми не займаємося, а от цікаво, чи займаються хоч чимось кращим наші критики? Звичайно ж, що ні
Коли хочуть - займаються.
> > А я просто высказываю свое мнение об этом.
> А кого воно цікавить, якщо межує з думкою бабусі біля під"їзду?
Кого цікавить, ті читають. Кого не цікавить - не чітають. Нєкоєго 123®, наприклад, цікавить - читає і регулярно.
> Та бабусі і то більше впливають на реальне життя.
Брехня.
2006.05.15 | So_matika
Слухай, є пропозиція
Не витрачати на нього зайві літери. Це а) марна трата часу; б) неконструктивно, бо безрезультатно; в) з радощів, що на нього хтось таки звернув увагу, він буде серти ще нескінченно довго, в захваті від власного красномовства. Власне, як завжди.Краще виспатись нарешті, їй-бо корисніше буде.
2006.05.15 | Роман ShaRP
*Удивительно*, но соглашаюсь.
Сумятіца пише:> в) з радощів, що на нього хтось таки звернув увагу, він буде серти ще нескінченно довго, в захваті від власного красномовства. Власне, як завжди.
За исключением пункта в). Не судите всех по себе.
> Краще виспатись нарешті, їй-бо корисніше буде.
И то правда. Но я же говорю - Свистович не ищет легких путей.
2006.05.15 | So_matika
Та ты шо!
Роман ShaRP пише:> Сумятіца пише:
> > в) з радощів, що на нього хтось таки звернув увагу, він буде серти ще нескінченно довго, в захваті від власного красномовства. Власне, як завжди.
> За исключением пункта в). Не судите всех по себе.
Зачем по себе? Можно и по результатам наблюдений. Тем более, что они не отличаются разнообразием.
2006.05.15 | Роман ShaRP
У окулиста давно были?
Одной из распространенных причин однобразия наблюдений является ухудшение зрения.2006.05.15 | So_matika
Давно
т.к. моя близорукость перешла в стадию застоя уже лет 10 какРоман ShaRP пише:
> Одной из распространенных причин однобразия наблюдений является ухудшение зрения.
Или стандартные действия объекта наблюдения. См. выше.
Гуднайт, бояре. Всем спать.
2006.05.13 | Роман ShaRP
Свистович не ищет легких путей.
Есть секретариат преза, приемная преза и приемная НСНУ. Все в центре Киева, СП так вообще каждая собака знает.Вместо этого надо какого-то икс переться в какие-то Новые Безрадичи ХЗ где. Совершенно естественно, и также совершенно тупо в анонсе не дано ни малейших указаний на то, чем туда можно добраться и откуда.
Поди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что. Еще и денег дай, а также, --
> Потрібні намети, в яких можна ночувати, та пристосування, на яких можна гріти воду та готувати їжу, не засмічуючи навколишнє середовище і не розводячи багаття на зеленій траві чи асфальті, гучномовці, спальники, каримати, сухі пайки для перебуваючих в наметах, одноразовий посуд тощо.
2006.05.13 | Михайло Свистович
Свистович використовує всі шляхи
Роман ShaRP пише:> Есть секретариат преза, приемная преза и приемная НСНУ. Все в центре Киева, СП так вообще каждая собака знает.
І коли през останній раз виходив до людей, які збирались там?
>
> Вместо этого надо какого-то икс переться в какие-то Новые Безрадичи ХЗ где.
Вони знаходяться в сусідньому з Києвом районі, а не ХЗ де.
>
> Совершенно естественно, и также совершенно тупо в анонсе не дано ни малейших указаний на то, чем туда можно добраться и откуда.
Хіба що дуже тупа або дуже лінива, або німа й неписьменна людина, яка ще й до того ж не знає, де у Києві автовокзал, не знайде, як добратися до села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області.
>
> Поди туда, не знаю куда, сделай то, не знаю что. Еще и денег дай, а также, --
> > Потрібні намети, в яких можна ночувати, та пристосування, на яких можна гріти воду та готувати їжу, не засмічуючи навколишнє середовище і не розводячи багаття на зеленій траві чи асфальті, гучномовці, спальники, каримати, сухі пайки для перебуваючих в наметах, одноразовий посуд тощо.
І дають з ентузіазмом. Не відміну від тих хто нічого не робить, але вічно критикує тих, хто робить хоча б щось.
2006.05.13 | Роман ShaRP
В Киеве два автовокзала и еще не одна автостанция.
Михайло Свистович пише:> > Есть секретариат преза, приемная преза и приемная НСНУ. Все в центре Киева, СП так вообще каждая собака знает.
> І коли през останній раз виходив до людей, які збирались там?
Ну естественно, всем проще поехать в Безрадичи нах. Пресса тоже с радостью подтянется, разумеется, а спонсоры с экстатической радостью опять мля в который раз будет оплачивать проезд и проживание кучке профессиональных активистов. Они, наверное, удовольствие от этого получают. А я нет.
> > Вместо этого надо какого-то икс переться в какие-то Новые Безрадичи ХЗ где.
> Вони знаходяться в сусідньому з Києвом районі, а не ХЗ де.
Да хоть в соседнем районе, хоть на Кипре, - какая разница, если ехать туда нет ни времени, ни желания?
> > Совершенно естественно, и также совершенно тупо в анонсе не дано ни малейших указаний на то, чем туда можно добраться и откуда.
> Хіба що дуже тупа або дуже лінива, або німа й неписьменна людина, яка ще й до того ж не знає, де у Києві автовокзал,
К сведению очень тупых - в Киеве не один автовокзал, не считая автостанций.
> не знайде, як добратися до села Нові Безрадичі Обухівського району Київської області.
Да, мля, - конечно проще одному идиотиктивисту послать толпу людей искать ХЗ что ХЗ где, а потом еще и ехать ХЗ куда, чем потратить несколько минут своего времени на объяснения, как туда добраться и во сколько это обойдется.
Пусть время тратит каждый, кто захочет поехать - чтобы в следующий раз ему еще сильнее захотелось сорваться куда-нибудь к черту на рога по первому призыву идиотиктивиста!
Уже не говоря о том, что ездить на дачу Ющенко, и потом дожидатся пока он приедет туда - это вообще, мля, гениальная идея.
> І дають з ентузіазмом. Не відміну від тих хто нічого не робить, але вічно критикує тих, хто робить хоча б щось.
Критикую я, когда делается через дупу, и именно потому, что делается через дупу. А через дупу, к сожалению, делается постоянно.
Если до вас не доходит, что далеко не у всех есть желание участвовать в явно идиотских затеях или их финансировать - селяви. Возможно, даже медицина тут бессильна. Катитесь сами в свои Безрадичи, в дупу, или куда хотите.
2006.05.13 | Михайло Свистович
Re: В Киеве два автовокзала и еще не одна автостанция.
Роман ShaRP пише:>
> Ну естественно, всем проще поехать в Безрадичи
Значно простіше.
>
> Пресса тоже с радостью подтянется, разумеется, а спонсоры с экстатической радостью опять мля в который раз будет оплачивать проезд и проживание кучке профессиональных активистов.
Проїзд ніхто нікому не оплачує.
>
> Они, наверное, удовольствие от этого получают. А я нет.
Ну то тебе ніхто і не запрошуємо. Ми чудово обходимося без тебе і без таких, як ти.
>
> Да хоть в соседнем районе, хоть на Кипре, - какая разница, если ехать туда нет ни времени, ни желания?
Ну то ми до таких, в кого немає часу туди їхати, і не звертаємося. Які проблеми? Ті, хто має час і бажання, вже зголосилися їхати. Навіть з інших областей. І ніхто навіть не запитав, де ті Нові Безрадичі, на якому кілометрі від Києва. Бо той, хто хоче, сам легко дізнається, а не творитиме з цього проблему.
>
> Да, мля, - конечно проще одному идиотиктивисту послать толпу людей искать ХЗ что ХЗ где, а потом еще и ехать ХЗ куда, чем потратить несколько минут своего времени на объяснения, как туда добраться и во сколько это обойдется.
А я не знаю, як туди їхати. В мене є карта і транспорт для кількох десятків людей. Щоб його забезпечити - теж треба часу купу витратити. Значно більше, ніж киянину з"їздити на автовокзал і дізнатися, звідки ходять автобуси на Обухів. В інтернеті я вже подивився - з Подолу. Але там ввечері лише охорона - тому, чи їде якийсь автобус прямо з Києва на село, чи треба спочатку заїхати в Обухів, я не знаю.
>
> Пусть время тратит каждый, кто захочет поехать - чтобы в следующий раз ему еще сильнее захотелось сорваться куда-нибудь к черту на рога по первому призыву идиотиктивиста!
Ідіотоактивісти активничають, як правило в інтернеті, іноді виходячи в реал, щоб потім казати "Я до цього причетний". Ті ж, хто працює системно або має в душі ідеали, а не жабу, не роблять з такої дрібнички проблему. Ми готуємо надалі радикальні акції (якщо нічого не вирішуватиметься), тому на тих, для кого нездоланною перешкодою є незнання, як добратися до села в Обухівському районі, не розраховуємо.
>
> Уже не говоря о том, что ездить на дачу Ющенко, и потом дожидатся пока он приедет туда - это вообще, мля, гениальная идея.
Нормальна ідея. Бо під СП його точно не дочекаєшся. Хоча туди ми теж поїдемо пізніше скоріш за все.
>
> Критикую я, когда делается через дупу, и именно потому, что делается через дупу. А через дупу, к сожалению, делается постоянно.
Як я люблю, коли люди, які жодного разу не показали на власному прикладі, як робити, повчають інших, які і роблять щось, і вибори без грошей виграють в мільйонерів.
>
> Если до вас не доходит, что далеко не у всех есть желание участвовать в явно идиотских затеях или их финансировать - селяви.
На тих ідіотів, які надають перевагу вічному зудінню замість справи, ми не розраховуємо. Поки що ніхто з тих, хто б дійсно бажав, нам ні в чого не відмовив.
>
> Возможно, даже медицина тут бессильна. Катитесь сами в свои Безрадичи, в дупу, или куда хотите.
Так і покатимось. Тебе питати не будемо. От тільки навіщо стільки слини? Ну успішніші ми за тебе, не зважаючи на твій "розум" і наш "ідіотизм", змирись з цим
2006.05.13 | Роман ShaRP
1. Ни хрена вы еще не выиграли.
2. От тільки навіщо стільки слини?Это не слюна. Идиоты, которые посылают людей ХЗ куда ХЗ зачем и еще просят им в этом помочь, заслуживают того, чтобы их совершенно справедливо назвали идиотами.
Идиоты, которые даже не понимают, какие они идиоты (а вместо этого гордятся своим идиотизмом), и не знают либо забывают, что в Киеве не один автовокзал, заслуживают, чтобы их называли еще покруче, - на "долбо" начинается, на "бы" кончается.
Ну успішніші ми за тебе, не зважаючи на твій "розум" і наш "ідіотизм", змирись з цим
Сказал депутат облсовета от Блока Юлии Тимошенко, муж до сих пор не признанного мэра Ирпеня Михаил Свистович, за долгие годы в декретном отпуске успевший истратить на свои через задницу спланированные операции немеряно чужих денег.
2006.05.13 | Михайло Свистович
Добре, скажемо інакше. Ми набрали більше голосів, ніж мільйонери
А всі наші повчальники, які також брали участь у виборах в різних регіонах, з тріском пролетіли. А як повчали, як повчали...Роман ShaRP пише:
>
> Это не слюна. Идиоты, которые посылают людей ХЗ куда ХЗ зачем и еще просят им в этом помочь, заслуживают того, чтобы их совершенно справедливо назвали идиотами.
А може люди самі вирішать? Бо поки що з тих, хто збирався їхати, ніхто претензій не пред"явив. На відміну від тих, хто їхати не збирався
>
> Сказал депутат облсовета от Блока Юлии Тимошенко, муж до сих пор не признанного мэра Ирпеня Михаил Свистович, за долгие годы в декретном отпуске успевший истратить на свои через задницу спланированные операции немеряно чужих денег.
Я в житті не зустрічав людини, яка б, витративши так мало коштів, досягла б такого великого ефекту як я
>
>
Та доведеться обійтись. Бо з таким підходом жодного успіху не досягти.
2006.05.13 | Роман ShaRP
А толку?
Михайло Свистович пише:> Я в житті не зустрічав людини, яка б, витративши так мало коштів, досягла б такого великого ефекту як я
Не слышал ни про какие такие книги. Наверное, это какие-то исторические книги про Ирпень.
Вы там "Черную Пору" хоть помянули, успешныемля?
2006.05.14 | Михайло Свистович
Це просто приклад, що ми можемо, і чого ніколи не зможеш ти,
поки не зміниш ставлення до життя.Роман ShaRP пише:
>
> Не слышал ни про какие такие книги. Наверное, это какие-то исторические книги про Ирпень.
Ні, це книги про студентське голдування, Українську студентську спілку, Україну без Кучми, Помаранчеву революцію.
2006.05.14 | Роман ShaRP
На кой?
Михайло Свистович пише:> поки не зміниш ставлення до життя.
На кой хрен мне что-то менять? Чтобы ехать в Безрадичи? Чтобы регулярно клянчить деньги у кого попало?
И сказочек про умные планы, и руки, которые никогда не крали, тоже не надо.
> Роман ShaRP пише:
> > Не слышал ни про какие такие книги. Наверное, это какие-то исторические книги про Ирпень.
> Ні, це книги про студентське голдування, Українську студентську спілку, Україну без Кучми, Помаранчеву революцію.
Первую почти никто читать не будет, вторую вообще никто читать не будет, третью почти никто, четвертую тоже почти никто, - потому что лучше послушать очевидцев.
Лучше бы уже по истории Ирпеня...
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: На кой?
Роман ShaRP пише:>
> На кой хрен мне что-то менять? Чтобы ехать в Безрадичи?
Щоб щось зробити самому, а не нити, що інші роблять не так.
>
> Чтобы регулярно клянчить деньги у кого попало?
Ніколи не клянчив ні в кого.
>
> И сказочек про умные планы, и руки, которые никогда не крали, тоже не надо.
А де я писав такі казки?
>
> Первую почти никто читать не будет, вторую вообще никто читать не будет, третью почти никто, четвертую тоже почти никто, - потому что лучше послушать очевидцев.
Але читають. Особливо за кордоном, де з очевидцями важкувато.
2006.05.13 | Хвізик
Re: В Киеве два автовокзала и еще не одна автостанция.
Свистович! Наразі Шарп правильно Тобі каже. Якщо про щось просиш, чи організорвуєш, давай блск детальні інструкуції.Наприклад, я не розумію, чому, щоб переказати Тобі пару гривень, коли Ти просиш, приходиться з Тебе витягати кожне слово адреси, фамілії...
2006.05.13 | Хвізик
до речі, слід не до ШБ на дачу їхати, а залізницю в Ірені перкри
перекриватитобі ШБ (Шилом Бритий) сам во Вас приїде
2006.05.13 | Михайло Свистович
Re: до речі, слід не до ШБ на дачу їхати, а залізницю в Ірені пе
Хвізик пише:> перекривати
всьому свій час
> тобі ШБ (Шилом Бритий) сам во Вас приїде
Жартувати над горем людини (як би до неї не ставився) - цинічно й негарно. В Ірпені, наприклад, зараз люди збирають чудові історії про ірпінських суддів, щоб ознайомити з ними усіх мешканців, але я, коли дізнався, категорично заперечив, щоб "дастаянієм гласності" стала історія про хворобу дитини голови суду.
2006.05.13 | Englishman
Re: до речі, слід не до ШБ на дачу їхати, а залізницю в Ірені пе
Хвізик пише:> перекривати
> тобі ШБ (Шилом Бритий) сам во Вас приїде
цю термінологію на Майдані колись використовував відомий троль Шимановський, а от КЕ, здається, до такого не опускався. Вам не соромно?
2006.05.14 | jurij
Re: Може якось і про адміністрацію подумать
Може якось і про адміністрацію подумать. В центрі Києва людей можна зібрати більше, журналісти охоче приїдуть.2006.05.14 | Михайло Свистович
Буде і адміністрація. Тільки пізніше. (-)
2006.05.13 | Михайло Свистович
Re: В Киеве два автовокзала и еще не одна автостанция.
Хвізик пише:> Свистович! Наразі Шарп правильно Тобі каже. Якщо про щось просиш, чи організорвуєш, давай блск детальні інструкуції.
А інші речі хто за мене робитиме? Шарп? Так не буде.
>
> Наприклад, я не розумію, чому, щоб переказати Тобі пару гривень, коли Ти просиш, приходиться з Тебе витягати кожне слово адреси, фамілії...
Неправда. Я відразу написав адресу та прізвище. Проблема була тільки в латинському їх написанні. Надумана, до речі. Бо незалежно, через яку літеру їх напишеш, гроші все одно видадуть, тим більше, якщо є контрольний номер переказу.
2006.05.13 | Englishman
Re: В Киеве два автовокзала и еще не одна автостанция.
Михайло Свистович пише:> Хвізик пише:
> > Свистович! Наразі Шарп правильно Тобі каже. Якщо про щось просиш, чи організорвуєш, давай блск детальні інструкуції.
>
> А інші речі хто за мене робитиме? Шарп? Так не буде.
порахуйте, скільки часу ви витратили на прєрєканія з Шарпом, і скільки можна було б за цей час зробити "інших речей".
2006.05.13 | ОРИШКА
Мужики, досить лаятися, скажіть, блск, .
куди треба перераховувати гроші? Я людина відносно нова, але лєпту хочу внести.Я вам вірю.2006.05.13 | Хвізик
якщо Вестерн Юніоном, то на фамілію
Mykhailo SvystovychIrpin
Ukraine
Повинно спрацювати. принаймні, мені вдалося
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: Мужики, досить лаятися, скажіть, блск, .
ОРИШКА пише:> куди треба перераховувати гроші?
Ось тут на першій сторінці написано http://maidan.org.ua/static/viol/1146215125.html
2006.05.13 | Роман ShaRP
Тут даже не в пререканиях дело.
Если кому-то приходится делать кучу вещей самому - значит он плохой руководитель.Потому что хороший руководитель не делает все сам - у него подобрана хорошая команда, которой можно что-то поручать.
А потом хоть со мной пререкаться, хоть коалицировать.
В данном же случае от кое-кого регулярно уходят далеко не самые неумелые и безнадежные люди, которые потом морщаться при одном упоминании его фамилии. А после этого "некому работать", "кто за меня все делать будет", "пришлите, купите, денег дайте" и т.д. и т.п.
Не пора ли, в самом деле, поменять наконец не кровати, а девочек? И кое-какие принципы.
2006.05.14 | Михайло Свистович
А в тому, що Шарп, сам ні разу практично нічого не організував,
але всіх постійно повчає як робити.Роман ShaRP пише:
> Если кому-то приходится делать кучу вещей самому - значит он плохой руководитель.
Покажи власним прикладом, як треба робити. Тільки на практиці, а не порадою.
>
> В данном же случае от кое-кого регулярно уходят далеко не самые неумелые и безнадежные люди, которые потом морщаться при одном упоминании его фамилии.
Та ні, відходять ті, які більше наперед висувають себе, коханих, ніж щось роблять. Тому їхнє вміння не дає ефекту. Бо, як писав Суворов, "порядок бьет класс".
>
> А после этого "некому работать", "кто за меня все делать будет", "пришлите, купите, денег дайте" и т.д. и т.п.
Та є кому працювати, просто ми робимо набагато більше, ніж дехто, хто раз у п"ятирічку ворушить пальцем, може собі уявити. І грошей ми витрачаємо в десятки разів менше, досягаючи більшого ефекту, нід інші. Он на вибори ні в кого навіть копійки тут не попросили. Правда ж?
>
> Не пора ли, в самом деле, поменять наконец не кровати, а девочек? И кое-какие принципы.
Покажи на практиці кращих дєвочєк і принципи - поміняємо. А то на слово ми давно не віримо, що ваші - кращі.
2006.05.14 | Роман ShaRP
То, что я не лизал попу ПростоРошенко, не повод не слушать меня,
когда я советую ее не лизать. И не повод просить меня показать, как ее лизать лучше.Если говорить об организации поездок куда-либо, то советы "как доехать" - это элементарная вещь, известная даже устроителям попсовых концертов и мелким бизнесюкам.
Но идиоты не ищут легких путей ни для себя, ни для других, разумеется.
> > Если кому-то приходится делать кучу вещей самому - значит он плохой руководитель.
> Покажи власним прикладом, як треба робити. Тільки на практиці, а не порадою.
Показываю фак Свистовичу и не еду в йоханые Безрадичи.
Вот вам и пример.
> Та ні, відходять ті, які більше наперед висувають себе, коханих, ніж щось роблять. Тому їхнє вміння не дає ефекту.
Их умение дает эффект там, где оно применимо. А если идиоты не умеют работать с умными людьми - пусть работают и дальше с теми, кто согласен работать с идиотами.
Ситуация на сайто Майдан очень наглядно показывает, что таких ой как немного.
> > А после этого "некому работать", "кто за меня все делать будет", "пришлите, купите, денег дайте" и т.д. и т.п.
> Та є кому працювати, просто ми робимо набагато більше, ніж дехто, хто раз у п"ятирічку ворушить пальцем, може собі уявити.
Ой не заметно.
> І грошей ми витрачаємо в десятки разів менше, досягаючи більшого ефекту, нід інші. Он на вибори ні в кого навіть копійки тут не попросили. Правда ж?
Вранье, как обычно. Потому что то, на что вы просите деньги сейчас - это тоже выборы.
> Покажи на практиці кращих дєвочєк і принципи - поміняємо.
Так я ж показываю. Фак Свистовичу, нах Безрадичи. А лучших девочек вы могли видеть со мной на канале "Пятак" но пропустили эту передачу
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: То, что я не лизал попу ПростоРошенко, не повод не слушать м
Роман ShaRP пише:> когда я советую ее не лизать. И не повод просить меня показать, как ее лизать лучше.
А до чого тут взагалі дупа Порошенка? І ніхто не просив тебе показати, як її лизати краще. Тут взагалі про інші речі мова йшла, а не про сексуальні збочення.
>
> Показываю фак Свистовичу и не еду в йоханые Безрадичи.
Так на тебе і таких, як ти, не розраховували. Їх і не запрошували. А от люди деякі вже в дорозі телефонують, як туди доїхати. І зовсім не мають претензій. Бо розуміють те, чого тобі за твоєю пихою зрозуміти не дано.
>
> Их умение дает эффект там, где оно применимо.
Я мав на увазі громадянський активізм, а не їхні робочі обов"язки.
>
> А если идиоты не умеют работать с умными людьми - пусть работают и дальше с теми, кто согласен работать с идиотами.
Практика давно показала, що краще нормальний і менш розумний, ніж геній, який не знає, як оцінити свій розум.
>
> Ситуация на сайто Майдан очень наглядно показывает, что таких ой как немного.
Та вистачає. І до чого тут сайт. Ми в реалі працюємо, а шукати масовість в інтернеті - безглуздо.
>
> Ой не заметно.
Якщо сидіти вдома, то звичайно нічого не помітиш.
>
> Вранье, как обычно. Потому что то, на что вы просите деньги сейчас - это тоже выборы.
Ні, це не вибори, а відстоювання їх результатів.
>
> Так я ж показываю. Фак Свистовичу, нах Безрадичи.
Це заперечення. "Як не робити" , а не конкретний практичний приклад як робити.
2006.05.14 | Роман ShaRP
Re: То, что я не лизал попу ПростоРошенко, не повод не слушать м
ShaRP пише:>> когда я советую ее не лизать. И не повод просить меня показать, как ее лизать лучше.
>А до чого тут взагалі дупа Порошенка? І ніхто не просив тебе показати, як її лизати краще. Тут взагалі про інші речі мова йшла, а не про сексуальні збочення.
К эпохальной новости "ПростоРошенко непричастен". Мало того, что дебильной уже самой постановкой статьи (а кто еще? Мартыненко? Рыбачук? ... огласите весь список, а то будем думать, что причастны), так еще и лживой.
Причастен, шоколадный, еще и как причастен. Как заместитель Бессмертного по эН-эС-эН-У вместе с Е*анутым и своими же коллегами из "Солидарности". Надо же - создавший это чудище обло огромно озорно стозевно и лаяй, и не просто создавший его, но создавший именно таким, как оно получилось - и непричастен.
Ага. Щас. Разбегусь и поверю.
>> Показываю фак Свистовичу и не еду в йоханые Безрадичи.
>Так на тебе і таких, як ти, не розраховували. Їх і не запрошували. А от люди деякі вже в дорозі телефонують, як туди доїхати. І зовсім не мають претензій. Бо розуміють те, чого тобі за твоєю пихою зрозуміти не дано.
У меня нет гордыни, у меня есть здравый смысл. И этот здравый смысл говорит, что
) вообще не стоит призывать людей ехать ХЗ куда. Это неэффективно.
) лучше потратить двадцать минут одному человеку, чем по двадцать двадцатерым
) ставить в редакторы новостей неграмотного и, мягко говоря, нелогичного и непостоянного человека - позор.
) как и своего явно предубежденного кума.
У кого нет претензий , - их проблемы. Я знаю шесть человек, включая себя, у которых претензии были и есть. И которые вряд ли еще когда-нибудь куда-то поедут по призыву подставлялы Свистовича.
>> Их умение дает эффект там, где оно применимо.
>Я мав на увазі громадянський активізм, а не їхні робочі обов"язки.
Активизм тоже надо делать с умом.
>> А если идиоты не умеют работать с умными людьми - пусть работают и дальше с теми, кто согласен работать с идиотами.
>Практика давно показала, що краще нормальний і менш розумний, ніж геній, який не знає, як оцінити свій розум.
Судя по состоянию сайто Майдан это совершенно не так.
>> Ситуация на сайто Майдан очень наглядно показывает, что таких ой как немного.
>Та вистачає. І до чого тут сайт. Ми в реалі працюємо, а шукати масовість в інтернеті - безглуздо.
Работайте-работайте. Я уже объяснил вам, почему я с вами не работаю. За себя и еще за пятерых. Хотите и дальше работать с кем работаете - на здоровье.
>> Вранье, как обычно. Потому что то, на что вы просите деньги сейчас - это тоже выборы.
>Ні, це не вибори, а відстоювання їх результатів.
То есть выборы отдельно, а результаты отдельно? Ха-ха-ха. Смеялсо.
>> Так я ж показываю. Фак Свистовичу, нах Безрадичи.
>Це заперечення. "Як не робити" , а не конкретний практичний приклад як робити.
Как не надо делать - это тоже полезный и практичный совет.
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: То, что я не лизал попу ПростоРошенко, не повод не слушать м
Роман ShaRP пише:>
> К эпохальной новости "ПростоРошенко непричастен". Мало того, что дебильной уже самой постановкой статьи (а кто еще? Мартыненко? Рыбачук? ... огласите весь список, а то будем думать, что причастны), так еще и лживой.
Про Рибачука чи Мартиненка ніхто особливо й не думав, а на Порошенка "Ірпеніаду" вішали всі, кому не ліньки.
>
> Причастен, шоколадный, еще и как причастен.
Ні, не причетний.
>
> Как заместитель Бессмертного по эН-эС-эН-У вместе с Е*анутым и своими же коллегами из "Солидарности". Надо же - создавший это чудище обло огромно озорно стозевно и лаяй, и не просто создавший его, но создавший именно таким, как оно получилось - и непричастен.
Це - опосередкована причетність. В новині йшлося про безпосереднє втручання.
>
> У меня нет гордыни, у меня есть здравый смысл.
Я не помітив.
>
> У кого нет претензий , - их проблемы. Я знаю шесть человек, включая себя, у которых претензии были и есть. И которые вряд ли еще когда-нибудь куда-то поедут по призыву подставлялы Свистовича.
А я знаю 60, які з"явились тільки під час "Ірпеніади". Виграш на ліцо.
>
> Активизм тоже надо делать с умом.
Покажи на практиці як, і до тебе прислухатимуться.
>
> Работайте-работайте. Я уже объяснил вам, почему я с вами не работаю. За себя и еще за пятерых. Хотите и дальше работать с кем работаете - на здоровье.
Так і працюємо.
>
> То есть выборы отдельно, а результаты отдельно?
Ні, відстоювання результатів окремо.
>
> Как не надо делать - это тоже полезный и практичный совет.
Тільки тоді, коли поряд є підтверджені практикою порадою "як робити". Бо "як не робити" нам всі підряд радять.
2006.05.14 | Роман ShaRP
Re: То, что я не лизал попу ПростоРошенко, не повод не слушать м
Михайло Свистович пише:> > К эпохальной новости "ПростоРошенко непричастен". Мало того, что дебильной уже самой постановкой статьи (а кто еще? Мартыненко? Рыбачук? ... огласите весь список, а то будем думать, что причастны), так еще и лживой.
> Про Рибачука чи Мартиненка ніхто особливо й не думав, а на Порошенка "Ірпеніаду" вішали всі, кому не ліньки.
Вы с кумом уже записались в пресс-службу Петра Второго? У него же она есть. И даже не одна, наверное, если по концернам посчитать. Отмазывать его - их работа, а он вам даже "спасибо" вряд ли скажет.
> > Причастен, шоколадный, еще и как причастен.
> Ні, не причетний.
Ну все относительно, естественно.
> > У меня нет гордыни, у меня есть здравый смысл.
> Я не помітив.
Взаимно.
> > У кого нет претензий , - их проблемы. Я знаю шесть человек, включая себя, у которых претензии были и есть. И которые вряд ли еще когда-нибудь куда-то поедут по призыву подставлялы Свистовича.
> А я знаю 60, які з"явились тільки під час "Ірпеніади". Виграш на ліцо.
Я уже сказочку от Пані про 60 "новынарив" слышал. Регулярно смотрю новости и статьи Майдана, интересного и актуального там, как говорится, днем с огнем.
Хватит с меня сказочек.
> > Активизм тоже надо делать с умом.
> Покажи на практиці як, і до тебе прислухатимуться.
Я на практике уже не раз рассказывал, как искать, ставить и оформлять новости.
Про то, что не стоит ставить в новынари неграмотных идиотов, по-моему, и рассказывать не надо. Это должно быть на уровне того самого элементарного здравого смысла.
> > Работайте-работайте. Я уже объяснил вам, почему я с вами не работаю. За себя и еще за пятерых. Хотите и дальше работать с кем работаете - на здоровье.
> Так і працюємо.
Ну вот так и работайте.
> > То есть выборы отдельно, а результаты отдельно?
> Ні, відстоювання результатів окремо.
Ха-ха-ха.
> > Как не надо делать - это тоже полезный и практичный совет.
> Тільки тоді, коли поряд є підтверджені практикою порадою "як робити". Бо "як не робити" нам всі підряд радять.
Я уже сказал, как делать - не ехать в идиотские Безрадичи а идти под секретариат. Судя по сообщениям в навастях сайто Майдан, эту простую логику разделяю не я один.
А вот что касается Безрадичей - таки да, этот план уникален, и его логики мне не понять, как ни стараюсь.
2006.05.15 | Михайло Свистович
Re: То, что я не лизал попу ПростоРошенко, не повод не слушать м
Роман ShaRP пише:>
> Вы с кумом уже записались в пресс-службу Петра Второго?
Ні. І не збираємось.
>
> Отмазывать его - их работа, а он вам даже "спасибо" вряд ли скажет.
Нам не потрібно його подяка. Ми просто проінформували дезінформованих людей про справжній стан речей. Бо міфи - це завжди шкідливо.
>
> Я уже сказочку от Пані про 60 "новынарив" слышал.
Це не казочка, і їх насправді більше. А як би інакше Майдан існував без грошей?
>
> Регулярно смотрю новости и статьи Майдана, интересного и актуального там, как говорится, днем с огнем.
Інтернет великий. Кожен вільний дивитися те, що бажає. Поки в нас є велик кількість читачів - значить, ми комусь потрібні.
>
> Я на практике уже не раз рассказывал, как искать, ставить и оформлять новости.
Треба показати. Бажано на власному більш читабельному сайті
>
> Про то, что не стоит ставить в новынари неграмотных идиотов
Грамотні ідіоти або хочуть грошей, або стільки уваги, щшо краще вже неграмотних.
>
> Ну вот так и работайте.
І будемо. Тому навіщо про це стільки говорити?
>
> Я уже сказал, как делать - не ехать в идиотские Безрадичи а идти под секретариат.
Одне іншому не заважає. Під секретаріат ідемо завтра. Але не просто тупцювати, а маючи конкретну домовленість про зустріч, як наслідок запланованої поїздки в Безрадичі.
>
> А вот что касается Безрадичей - таки да, этот план уникален, и его логики мне не понять, как ни стараюсь.
Колись може зрозумієш.
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: В Киеве два автовокзала и еще не одна автостанция.
Englishman пише:>
> порахуйте, скільки часу ви витратили на прєрєканія з Шарпом
Ні секунди. Я вже стомився писати, що на форум відписую тільки тоді, коли працюю в інтернеті в інших вікнах або коли вже голова зовсім важка для серйозних речень. Поки вікно вантажиться, я встигаю написати кілька слів. Інші речі в цей час робити просто неможливо. Адже вони вимагають зосередження.
2006.05.15 | Сергій Кабуд
ріспект(-)
2006.05.13 | троль ak1001
интересно а чего конкретно хотят жаждущие
что должен сделать президент?выдать указ об аресте судей? о назначении мером правильного кандидата?
или так, абстрактно...
почему не покататься с палатками по инстанциям - глава верховного суда, прокуратура?
2006.05.14 | Михайло Свистович
справедливості
троль ak1001 пише:> что должен сделать президент?
А це - його проблеми. Хай сам вирішує. Він у нас гарант Конституції, він давав обіцянки і не обумовлював, що судді будуть справедливими, якщо... Я ж не питаю в людей. які прихдять до мене за допомогою, що мені робити, і які саме кроки я маю зробити, щоб їм допомогти. Я розпитую їх про проблему, а потім намагаюся вирішити її доступними мені засобами.
>
> почему не покататься с палатками по инстанциям - глава верховного суда, прокуратура?
Одне іншому не заважає. Тільки інстанції у вихідні не працюють.
2006.05.14 | 123
Пропозиція - чого конкретно хотіти
Треба хотіти, щоб Президент або вплинув на членів партії, почесним головою якої він є.Або вийшов з партії, почесним головою якої він є, але впливу на членів якої не має зовсім.
Обидва варіанти є практично здійсненними (тобто якщо перший варіант не працює - то другий є практично здійсненним) і практично корисними в масштабах країни (а не лише Ірпеня).
2006.05.14 | Karamello
Складывается впечатление
что вся этя героическя эпопея вокруг да около мэрства Свистовичей затеяна с единственной целью - научить Свистовичей технологии как решаются вопросы в Украине. А вопросы решаются в кабинете на Банковой или на даче - как это было при Кучме. Последнего из тех, кто еще это не понял - сейчас учат последнему уроку.2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: Складывается впечатление
Karamello пише:> что вся этя героическя эпопея вокруг да около мэрства Свистовичей затеяна с единственной целью - научить Свистовичей технологии как решаются вопросы в Украине.
Ні, Свистовичі не така величина, щоб заради їх навчання затівати таку епопею.
2006.05.14 | Karamello
Re: Складывается впечатление
Михайло Свистович пише:>
> Ні, Свистовичі не така величина, щоб заради їх навчання затівати таку епопею.
Зато хорошо поддаются.
2006.05.14 | Михайло Свистович
Re: Складывается впечатление
Karamello пише:>
> Зато хорошо поддаются.
Не піддаються.
2006.05.14 | afterstep
Цікава гілка. Повчальна.
Давно на сайті не було стільки корисної інформації і відразу.Продовжуйте, будь ласка, не зупиняйтеся на досягнутому...
2006.05.14 | Faargenwelsh
відносно повчальна. насправді все старе, як світ (-)
afterstep пише:> Давно на сайті не було стільки корисної інформації і відразу.
> Продовжуйте, будь ласка, не зупиняйтеся на досягнутому...
2006.05.14 | afterstep
Хоч і старе, і загальновідоме...
Іноді на старе теж корисно подивитися знову, під іншим кутом... Цікаві думки можуть прийти в голову..2006.05.14 | Роман ShaRP
Печальная, скорее. (-)
2006.05.14 | Stefan Seitz
Акцій спрацювала, і чудово, навіть не розпочавшись! (-)
2006.05.14 | Роман ShaRP
Был такой анекдот про отгоняльщика крокодилов.
Стоит джентльмен на мосту через Темзу, сыпет в воду какой-то порошок. Подходит констебль. Или, как сейчас выражается супердевочка Yoko со своими дружками-неонацистами, "акаб", от популярной, как глаголят в Тырнете, английской блатной татуировки A.C.A.B., All Cops Are Bastards. Отвлекся, сорри. Так вот подходит констебль, и спрашивает:- "Что вы делаете, сэр?".
-- "Отгоняю крокодилов".
- "Но в Темзе нет крокодилов!".
-- "Значит, хорошо отгоняю!".
Интересно, подозревал ли вообще Ющенко о том, что к нему "в гости" собрались кто там собрался?
Гости, кстати, незваные, т.е. не лучше представителя кочевой национальности.
2006.05.15 | Михайло Свистович
Re: Был такой анекдот про отгоняльщика крокодилов.
Роман ShaRP пише:>
> Интересно, подозревал ли вообще Ющенко о том, что к нему "в гости" собрались кто там собрался?
Звичайно. Кіпіж стояв такий, що аж не можу. І начальник обласної міліції телефонував, і радники, і тайняки до Ірпеня приїздили, весь процес підготовки поїздки на відео знімали. коли зрозуміли, що це - не понти, пролунав дзвоник
>
> Гости, кстати, незваные, т.е. не лучше представителя кочевой национальности.
Тому ми і не поїхали, як тільки з"явилася можливість вирішити питання більш цивілізованим шляхом.
2006.05.15 | Роман ShaRP
Вот так. Почитал Свистовича - и никакого цирка не надо. (-)
2006.05.15 | Kronk
Погляд на все це активіста...(тіпа збоку) ;)
З чим можна погодитись і у чому треба заперечити1. Свистович справді дуже багато корисного робить, причому постійно по декілька справ одночасно – звідси, можливо, і деяка непродуманість окремих його дій. Це теж факт, і ти, Свистович, цього не заперечуй;)
2. ІМХО, не мають права такі як Шарп критикувати Свистовича за певні недоліки, оскільки (тут я повністю погоджуюсь з Мишком) тут головне – результат, а не те, як його буде досягнуто. Я не кажу, що мета виправдовує засоби, просто сидіти-склавши-руки/розробляти детальні інструкції для тупорилих в цьому випадку дорівнює втраті часу, а звідси – і поразці.
3. Звичайно, іноді задовбує (і не тільки мене
Звичайно, Свистович теж гонить, зав’язуючи усі справи на собі (шо є то є), але, з іншого боку, це теж можна зрозуміти, бо на відміну від інших, йому абсолютно пох на себе і його цікавить передусім результат, тому він часом робить те, що ніхто інший робити би не став. Бо це і справді не особливо цікаво і увлєкатєльно, але це ТРЕБА зробити, бо ніхто ж не зробить, а буде тільки п*здіти.
До речі, чомусь всі постійно говорять про дєвачєг, забуваючи про мальчігов
Отакоє от
2006.05.15 | Сергій Кабуд
>про девачєг бо вони ..тоє
мають фігурний вигляд !!!а мальчєгі- всі казляки а деякі ще й підараси))))
2006.05.15 | Kronk
Re: >про девачєг бо вони ..тоє
Сергій Кабуд пише:> мають фігурний вигляд !!!
Хаха;)
>
> а мальчєгі- всі казляки а деякі ще й підараси))))
по собі не судять
2006.05.15 | Сергій Кабуд
як раз я - красавчєг(!)
2006.05.15 | So_matika
??
Сергій Кабуд пише:> а мальчєгі- всі казляки а деякі ще й підараси))))
А ти до якої категорії себе відносиш?
Доречі, Кронку ріспект. Джентльмен не цурається будь-якої роботи.
2006.05.15 | Сергій Кабуд
див вище(-)
2006.05.15 | Kronk
Re: ??
So_matika пише:> Доречі, Кронку ріспект. Джентльмен не цурається будь-якої роботи.
до речі, ріспект не булькає і не піниться
2006.05.15 | Сергій Кабуд
приєднуюся до похвал(!)
2006.05.16 | BIO
Какаммент
1.Нет смысла тратить время на дискусии с МС, а особенно чужоеесли этот занимательный процесс выдержан не в юмористическом ключе.
Т.к. ни критики, ни сатиры данный оппонент не выносит пользуясь
непробиваемыми элементарной логикой авторитарными автоклише.
Сия планида, увы, непокобелима - природа ума иногда зла.
2.Смысл эффективности налета на Безрадичи откроется всякому
проследившему за полетом гарантовых пчел (заодно не придется
сверять маршрут движения по топокарте). Куда занозистее вместо
сереньких акций под АП нагрянуть в самое логово и заблокировать
летки. *опой, например. Ющ, в отличие от высоколобых, сразу это
просек и не стал рисковать пасекой. Единственный прокол - в списке
необходимых предметов не оказалось защитных сеток и дымарей.
Опытный контрпиарщик легко бы распознал такой тупой наезд.
Похоже на всех несунов всего один пасечник и тот БЮТом затурканый.
3.Как результат всехнего компромисса вполне возможен полигонный
вариант "МиниЮля" для обкатки некоторых нюансов полнокровной
операции "Сбрось Маму с поезда - 2". Сильно хочется ошибиться.
Тот Который
2006.05.17 | Михайло Свистович
Re: Какаммент
BIO пише:> 1.Нет смысла тратить время на дискусии с МС, а особенно чужое
То навіщо Ви чи не найбільше витрачаєте на мене свого часу?
>
> Т.к. ни критики, ни сатиры данный оппонент не выносит
Ще й як виношу, тільки ж конструктивну, а не підкріплений жодною практикою триндьож
>
> непробиваемыми элементарной логикой авторитарными автоклише
Вчіть матчасть авторитаризму перед тим, як приписувати його мені
>
> 3.Как результат всехнего компромисса вполне возможен полигонный
> вариант "МиниЮля" для обкатки некоторых нюансов полнокровной
> операции "Сбрось Маму с поезда - 2". Сильно хочется ошибиться.
Ви постійно помиляєтесь. Не тільки цього разу.
>
> Тот Который
Це точно