Зустріч на Банковій закінчилася
05/15/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Віктор Ющенко поговорив з Мирославою Свистович не тільки про Ірпінь, але й про інші міста, де через судовий безпрєдєл вибори все ще не можуть закінчитися.
На зустрічі, що тривала більше однієї години, були також присутніми Роман Безсмертний та Юрій Оробець.
Під час розмови були детально обговорені ситуація в Ірпені та інші пов"язані питання, загальноукраїнського масштабу.
Як відомо, продовжується колотнеча (в основному через сумнівні судові рішення ) в таких містах як Житомир, Черкаси, Бровари Тернопіль, Хмельницький, Ірпінь.
Мирослава Свистович висловила свою точку зору, що така поведінка судів підриває в першу чергу авторитет Ющенка серед людей - жителів цих міст. Люди хочуть справедливості та порядку, а натомість не можут скористатися результатами свого голосування.
Розмова поступово перейшла на тему судової реформи - це питання виникло цілком логічно, через поведінку суддів та їх рішення. На пропозицію Мирослави Свистович, яка сформує групу юристів що запропонує конкретні варіанти рішень проблем виборчого законодавства та судової системи в цілому, зустрічтакої групи з Віктором Ющенком відбудеться за півтора тижні.
Заслухавши інформацію від Мирослави Свистович, під кінець розмови Віктор Ющенко дав доручення Роману Безсмертному отримати відповідь від членів НСНУ, що замішані в створенні кризової ситуації в Ірпені.
Віктор Ющенко також дав відповідні доручення розібратися в загальній ситуації в Ірпені.
На прохання Мирослави Свистович, відповідальні особи за дорученням Президента, перевірять інформацію про те що голова державної судової адміністрації М. Білоблоцький має безпосереднє відношення до впливу на суди, які завели ситуацію по виборам в Ірпені в глухий кут.
Подробиці розмови будуть надані пізніше.
На зустрічі, що тривала більше однієї години, були також присутніми Роман Безсмертний та Юрій Оробець.
Під час розмови були детально обговорені ситуація в Ірпені та інші пов"язані питання, загальноукраїнського масштабу.
Як відомо, продовжується колотнеча (в основному через сумнівні судові рішення ) в таких містах як Житомир, Черкаси, Бровари Тернопіль, Хмельницький, Ірпінь.
Мирослава Свистович висловила свою точку зору, що така поведінка судів підриває в першу чергу авторитет Ющенка серед людей - жителів цих міст. Люди хочуть справедливості та порядку, а натомість не можут скористатися результатами свого голосування.
Розмова поступово перейшла на тему судової реформи - це питання виникло цілком логічно, через поведінку суддів та їх рішення. На пропозицію Мирослави Свистович, яка сформує групу юристів що запропонує конкретні варіанти рішень проблем виборчого законодавства та судової системи в цілому, зустрічтакої групи з Віктором Ющенком відбудеться за півтора тижні.
Заслухавши інформацію від Мирослави Свистович, під кінець розмови Віктор Ющенко дав доручення Роману Безсмертному отримати відповідь від членів НСНУ, що замішані в створенні кризової ситуації в Ірпені.
Віктор Ющенко також дав відповідні доручення розібратися в загальній ситуації в Ірпені.
На прохання Мирослави Свистович, відповідальні особи за дорученням Президента, перевірять інформацію про те що голова державної судової адміністрації М. Білоблоцький має безпосереднє відношення до впливу на суди, які завели ситуацію по виборам в Ірпені в глухий кут.
Подробиці розмови будуть надані пізніше.
Відповіді
2006.05.15 | Стайєр
А чому "новина дня" до цих пір тут не обговорюється?
Мабуть, "сочувствующіє" ще на барикадах, а "опонентам" "мову одібрало"?2006.05.15 | Роман ShaRP
Мммм... а що тут обговорювати?
Поспілкувалися - добре. А обговорювати варто результати. Результатів поки що не видно. Цим я не хочу сказати, що вважаю, що їх не буде. Я просто не знаю, які вони будуть.2006.05.15 | Предсказамус
Не знаю, как кто, а я жду подробностей
Покуда у меня выбор из двух версий.Первая - Ющенко действительно всю эту хрень (в том числе о ситуации в судебной системе) узнал от Мирославы. В таком случае информационную блокаду президента можно считать практически абсолютной и это не просто плохо, это катастрофа.
Вторая - Ющенко все (или многое) знает, но сделал вид, что слышит в первый раз. Тут тоже ничего радостного, значит в лучшем случае разрулит ирпенскую тему, остальное останется как есть. В худшем - не разрулит и ее.
Третий вариант (прогрессирующий склероз) пока не рассматривал.
2006.05.15 | Albes
Re: Не знаю, как кто, а я жду подробностей
Блокада, явно, существует. И, похоже, действительно из разряда именно "блокада". Я сужу по своей личной информации. И у меня есть все основания так считать. Подтверждение или опровержение этого станет известно завтра ближе к вечеру.Второй и третий варианты, с моей точки зрения, маловероятны (хотя исключить, конечно, ничего нельзя, глядя со стороны).
2006.05.16 | Михайло Свистович
Re: Не знаю, как кто, а я жду подробностей
Предсказамус пише:>
> Первая - Ющенко действительно всю эту хрень (в том числе о ситуации в судебной системе) узнал от Мирославы. В таком случае информационную блокаду президента можно считать практически абсолютной и это не просто плохо, это катастрофа.
Його дійсно погано інформують (видно неозброєним оком), але про судові прооблеми він таки дізнався не від Мирослави. Просто він з нею погодився. Інша справа, що він, можливо, не вважає це аж таким важливим, як вона. Але все одно вважає важливим.
2006.05.16 | SpokusXalepniy
Это уже не смешно!
Михайло Свистович пише:> Предсказамус пише:
> > Первая - Ющенко действительно всю эту хрень (в том числе о ситуации в судебной системе) узнал от Мирославы. В таком случае информационную блокаду президента можно считать практически абсолютной и это не просто плохо, это катастрофа.
> Його дійсно погано інформують (видно неозброєним оком), але про судові прооблеми він таки дізнався не від Мирослави.
Прочитал эту фразу.
Подумал - пусть уж лучше Кабуд пишет. Он, хоть, не депутат.
Из ваших слов выходит, что о проблемах судебной (и вообще - правоохранительной) системы Ющенко должен был бы узнавать от информаторов. Это в то время, когда ЛЮБОЙ, просто здравомыслящий человек, независимо от специальности, знает, что творится в этой области. Да что там здравомыслящий, когда в справедливый суд в Украине вообще мало кто верит.
Если президент этого не знал, т.е. не знал что десятилетиями творится в стране, то президента - в шею!!!
Думаю, что он всё же знал. Но тогда ещё хуже. Ведь он ничего не предпринимал для изменения ситуации. Даже не выносил эти проблемы на общественное обсуждение, не ставил вопросы в ВР, не обращался ПУБЛИЧНО к специалистам, и т.д. Следовательно, ему пока выгодна управляемая по звонкам судебная и прокурорская система. С этим спорить не буду, иначе никак не объяснишь факты полного непротивления злу президентскими полномочиями.
Опять выходит - гнать в шею!
> Просто він з нею погодився. Інша справа, що він, можливо, не вважає це аж таким важливим, як вона. Але все одно вважає важливим.
При нормальной системе судопроизводства на него можно было бы подавать в суд после каждого публичного выступления. Так на кой х.. ему нужна эта цивилизация!?
Съезд пчеловодов - вот его уровень. Кстати, в мире переизбыток сбора мёда. Прибыль от продажи его - минимальная, на грани себестоимости. Был бы потребитель... Стоит только щёлкнуть пальчиками, как на следующий же год мёд можно будет цистернами возить, как нефть. Сухогрузы переоборудовать под бидонную тару.
Нашёл, понимаете ли, проблему в Украине - мёд.
2006.05.16 | TrollSeeker
Тема:"Мед, як дизельне паливо"(-)
2006.05.17 | Михайло Свистович
А я хіба сміявся?
SpokusXalepniy пише:>
> Прочитал эту фразу.
> Подумал - пусть уж лучше Кабуд пишет. Он, хоть, не депутат.
В нас свобода думки.
> Из ваших слов выходит, что о проблемах судебной (и вообще - правоохранительной) системы Ющенко должен был бы узнавать от информаторов.
Це просто Ви так оригінально розумієте мої слова.
> Это в то время, когда ЛЮБОЙ, просто здравомыслящий человек, независимо от специальности, знает, что творится в этой области.
В Америці - можливо. В Україні - ні.
>
> Если президент этого не знал
знав
>
> то президента - в шею!!!
У Вас є реальна краща прохідна кандидатура на його місце? Чи Ви просто так поговорити хочете?
>
> Ведь он ничего не предпринимал для изменения ситуации. Даже не выносил эти проблемы на общественное обсуждение, не ставил вопросы в ВР, не обращался ПУБЛИЧНО к специалистам, и т.д.
Насправді в Секретаріаті президента давно обговорюються з фахівцями ці проблеми.
>
> При нормальной системе судопроизводства на него можно было бы подавать в суд после каждого публичного выступления.
Не фантазуйте.
>
> Съезд пчеловодов - вот его уровень.
Не судіть усіх по собі.
>
> Кстати, в мире переизбыток сбора мёда. Прибыль от продажи его - минимальная, на грани себестоимости.
І це також неправда. Вирощувати мед в Україні дуже вигілно.
>
> Нашёл, понимаете ли, проблему в Украине - мёд.
А де він каже, що це - проблема?
2006.05.15 | Сергій Кабуд
Великий респект Президенту за крок до Судової Реформи!
2006.05.15 | SpokusXalepniy
А якщо б не Мирослава, то Ющенко так би і вмер дурнем. (-)
2006.05.15 | Сергій Кабуд
Президент погодився на співпрацю з експертами
що до дурня, то вік живи вік учись2006.05.15 | SpokusXalepniy
А головой! Хоть раз! Пробовали?
Сергій Кабуд пише:> президент погодився на співпрацю з експертамищо
По-вашему, выходит, что раньше он даже не соглашался поговорить с экспертами. А вот пришла Мирослава - и научила.
> що до дурня, то вік живи вік учись
Если этому надо учиться по ходу президенства, то я как парезидент - лучше! Меня таким вещам учить не надо.
Если бы Бог послал Ющенку такого "защитника", как Кабуд, то уже на второй день посадил бы он вас на сутки! В вулик.
2006.05.15 | Сергій Кабуд
Re: А головой! Хоть раз! Пробовали?
ви інколи схожі на цуценя, Вам не казали рідні?2006.05.16 | Михайло Свистович
Re: А головой! Хоть раз! Пробовали?
SpokusXalepniy пише:>
> По-вашему, выходит, что раньше он даже не соглашался поговорить с экспертами. А вот пришла Мирослава - и научила.
Ні, просто він побачив перед собою розумну людину і вирішив поговорити ще й з цими експертами. Нормальний хід.
>
> я как парезидент - лучше
багат людей є кращими, як президент, але вони не мають жодних шансів ним стати
2006.05.16 | Михайло Свистович
Re: президент погодився на співпрацю з експертами
Можна навіть сказати, що запропонував цю співпрацю у відповідь на пропозиції допомогти у здійсненні судової реформи. Я ж казав, що нашим суддям дешевше обійдеться зайнята каналізацією та дорогами Мирослава-мер, аніж роззлючена на них Мирослава-опозиціонер2006.05.16 | Сергій Кабуд
я думаю що ваша перемога має повторитися і на загальнонаціональн
рівні і не так віддалено в часі2006.05.16 | казімір
Re: президент погодився на співпрацю з експертами
ми хайлу.ті ідосі ворогів шукаїш.не даі,боже вас до влади.миситітелі ви наші.пупики оригітально-неповторние.2006.05.17 | Михайло Свистович
Re: президент погодився на співпрацю з експертами
казімір пише:> ми хайлу.ті ідосі ворогів шукаїш.
Та не шукаю, самі знаходяться, задовбали вже. Їх вже й чіпати не хочеш, а вони все лізуть як поганки з-під землі.
> не даі,боже вас до влади.
Та вже дав.
2006.05.16 | Volodymir
Re: президент погодився на співпрацю з експертами
Где эксперты возьмут новых судей и стороны в делах - не мой вопрос.Хорошо бы расчитать свои силы и желать добиться реального.
Знаменем махать и из пушки стрелять - не платежи выбивать у неспособных заработать (задача с ограничениями, с отягощениями сверх возможностей). Это я как человек, вволю наигравшийся типологиями правопонимания и спецификой правового регулирования в контексте квазизаконодательсва, и вынужденный без интереса наблюдать за процессами со стороны, потому как исполняю контракт уже для дальних.
Выборность судей, модели юрисдикций и т.д. - это широко, красиво, дорого.
Начали б с малого, что ли. С гласности судебной системы - потому как особого пития кофе (бесконечного - по опыту) в кулуарах ВС это не требует, а база решений судов уже есть. Нужно чтобы это все (хоть и с купюрами согласно закону) публиковалось, может опыт ответсвенности эволюционным путем и нарабатывался.
см. п. в) поста
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1147796031&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan
2006.05.15 | Хвізик
от бачите, Президент в усьому розібрався, тепер буде порядок
але ж і хрінове у нас суспільство, що без втручання царя нічому ладу дати не можемо.2006.05.15 | mala
Re: от бачите, Президент в усьому розібрався, тепер буде порядок
Хвізик пише:> але ж і хрінове у нас суспільство, що без втручання царя нічому ладу дати не можемо.
Але хоч якось можемо, а при Кучмі і такого не було.
2006.05.15 | Сергій Кабуд
влучно(-)
2006.05.15 | SpokusXalepniy
Две процедуры нужно соблюсти...
1. Грамотно составленная челобитная.2. Крючки во власти, через которые челобитная передаётся наверх.
Вот и всё судопроизводство. А эти идиоты на Западе понапридумывали каких-то жидовско-юридических формальностей...
Хвізик пише:
> але ж і хрінове у нас суспільство, що без втручання царя нічому ладу дати не можемо.
2006.05.16 | Михайло Свистович
Re: Две процедуры нужно соблюсти...
SpokusXalepniy пише:> 1. Грамотно составленная челобитная.
Не потрібна. Її він, як правило, аж так уважно не читає. На словах вислуховує.
> 2. Крючки во власти, через которые челобитная передаётся наверх.
Теж не потрібно.
2006.05.15 | Stefan Seitz
Це була супер-акція (і фота)
Зараз вирішується ціла низка питань.Отак пишеться історія.
фото:
http://www.flickr.com/photos/90005132@N00/147052059/
http://www.flickr.com/photos/90005132@N00/146813661/
2006.05.15 | Пані
Re: Це була супер-акція (і фота)
Stefan Seitz пише:> http://www.flickr.com/photos/90005132@N00/146813661/
Mykhaylo is the one in a demin shirt.
DENIM
2006.05.15 | Stefan Seitz
дякую, вже є (-)
2006.05.16 | Soft
А подарил ли добрый царь шубу со своего плеча?(-)
2006.05.16 | Михайло Свистович
Ні, не подарував. З кількох причин.
1. Шуба в таку пору не потрібна2. Шуба з його плеча завелика для Мирослави
3. Він не має звички дарувати шубу зі свого плеча
4. Він не цар.
2006.05.16 | ОРИШКА
Веселунчики-издевательцы, а расскажате-ка,
научите-ка, как можно по-другому здеся, без царя? Ну, плз, пошагово, в системе, где судьи продаются и покупаются быстрее, чем веселые девицы на трассах, как перебить?2006.05.16 | Volodimir_V
Свистовичу- вони ж спеціально дразняться ...
Чи це його як того, спосіб зняття стресу після виборчих(та після виборчих) перегонів- відповіді на тупі запитання.(От у мене знайомий деректор школи після роботи любив пограти в гру де бьють машини і чавлять людей)
2006.05.17 | Михайло Свистович
Я знаю. І теж дражнюсь
Volodimir_V пише:> Чи це його як того, спосіб зняття стресу після виборчих(та після виборчих) перегонів- відповіді на тупі запитання.
Ага.
> (От у мене знайомий деректор школи після роботи любив пограти в гру де бьють машини і чавлять людей)
Я не люблю бити машини, чавити дітей і взагалі давно не граюсь в комп"ютерні іграшки.