Роман Ъ-Кострица (Коммерсанд) знову жжот (про Ірпінь) (л)
05/16/2006 | Kronk
http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=673221&issueId=35643
Судный день сурка
// Итоги выборов в Ирпене снова признаны незаконными
тяжба
Сегодня в полдень должна состояться встреча Виктора Ющенко и кандидата в мэры Ирпенского региона Мирославы Свистович, являющейся, по предварительным данным, лидером на местных выборах. Встреча Виктора Ющенко и Мирославы Свистович происходит на фоне очередного витка непрекращающегося со дня выборов скандала (Ъ последний раз сообщал о нем 12 апреля). В минувшую пятницу городской суд города Ирпеня вынес решение о незаконности действий местного теризбиркома, признавшего выборы в округе #91 состоявшимися, что затягивает подведение итогов выборов в Ирпенском регионе на неопределенный срок.
В минувшую пятницу городской суд города Ирпеня вынес определение, согласно которому действия теризбиркома, признавшего выборы на избирательных участках #1 и #2 состоявшимися, являются незаконными. Аналогичное решение судьи принимали уже дважды, однако каждый раз ирпенский теризбирком отказывался выполнять решение суда.
Сразу же после решения суда разразился скандал в связи с заявлением адвоката Мирославы Свистович Татьяны Монтян о том, что на нее готовилось покушение. По словам адвоката, неизвестные злоумышленники перерезали шланг тормозной системы ее автомобиля. Однако, как сообщили корреспонденту Ъ в милиции Ирпеня, госпожа Монтян с соответствующей информацией или заявлением к ним не обращалась.
Причина неутихающих скандалов вокруг итогов выборов на избирательных участках #1 и #2 91-го округа связана с тем, что количество бюллетеней, извлеченных из урн, почти вдвое превышает количество избирателей, принявших участие в голосовании. Мирослава Свистович (за которую, по предварительным данным, проголосовало 6% избирателей) и часть членов теризбиркома настаивают на том, что причина такого несоответствия – непрофессиональные действия членов комиссий, которые выдавали бюллетени для голосования на местных выборах по спискам избирателей депутатов Верховной рады (согласно законодательству, для каждого вида выборов должен быть отдельный список избирателей). Таким образом, по версии этой стороны, нарушение является техническим, а о том, что количество избирателей и бюллетеней в урнах все-таки совпадает, свидетельствуют подписи избирателей на корешках бюллетеней.
Оппоненты Мирославы Свистович, еще три кандидата – Виктор Бабицкий, Андрей Алиуца и Олег Бондарь, говорят о тотальных фальсификациях. "В протоколах теризбиркома количество бюллетеней, выданных, а затем полученных обратно от участковых комиссий, совпадает, однако нами было обнаружено множество бюллетеней за пределами участков, в том числе несколько тысяч сгоревших",– сообщил Ъ Андрей Алиуца, который также является участником судебных разбирательств. Ближайшее рассмотрение его иска к прокуратуре Ирпеня, отказавшейся начать расследование относительно сожженных бюллетеней, должно состояться 16 мая. В Ирпенской прокуратуре комментировать ситуацию отказались, попросив корреспондента Ъ "перестать нервировать" работников прокуратуры. Оппоненты Мирославы Свистович утверждают, что пассивность правоохранительных органов обусловлена тем, что госпожа Свистович является советником губернатора Киевской области Евгения Жовтяка.
Как сообщил корреспонденту Ъ Олег Бондарь, занявший по предварительным итогам второе место, значительные нарушения зафиксированы на 21 из 38 избирательных участков округа. По словам господина Бондаря, его юристы будут последовательно оспаривать результаты выборов на всех перечисленных участках по мере того, как теризбирком будет признавать выборы на них состоявшимися.
Сразу же после последнего решения Ирпенского суда сторонники Мирославы Свистович заявили о намерении разбить палаточный городок у ворот дома Виктора Ющенко в селе Новые Безрадичи. Пикетирование должно было начаться вчера в 12 часов дня. Прибывшие к этому времени корреспонденты Ъ обнаружили, что единственными пикетчиками являются они сами. В штабе Мирославы Свистович сообщили, что пикетирование перенесено, так как накануне ей позвонил Виктор Ющенко и пригласил на встречу, которая должна состояться сегодня в 12 часов дня.
РОМАН Ъ-КОСТРИЦА
Судный день сурка
// Итоги выборов в Ирпене снова признаны незаконными
тяжба
Сегодня в полдень должна состояться встреча Виктора Ющенко и кандидата в мэры Ирпенского региона Мирославы Свистович, являющейся, по предварительным данным, лидером на местных выборах. Встреча Виктора Ющенко и Мирославы Свистович происходит на фоне очередного витка непрекращающегося со дня выборов скандала (Ъ последний раз сообщал о нем 12 апреля). В минувшую пятницу городской суд города Ирпеня вынес решение о незаконности действий местного теризбиркома, признавшего выборы в округе #91 состоявшимися, что затягивает подведение итогов выборов в Ирпенском регионе на неопределенный срок.
В минувшую пятницу городской суд города Ирпеня вынес определение, согласно которому действия теризбиркома, признавшего выборы на избирательных участках #1 и #2 состоявшимися, являются незаконными. Аналогичное решение судьи принимали уже дважды, однако каждый раз ирпенский теризбирком отказывался выполнять решение суда.
Сразу же после решения суда разразился скандал в связи с заявлением адвоката Мирославы Свистович Татьяны Монтян о том, что на нее готовилось покушение. По словам адвоката, неизвестные злоумышленники перерезали шланг тормозной системы ее автомобиля. Однако, как сообщили корреспонденту Ъ в милиции Ирпеня, госпожа Монтян с соответствующей информацией или заявлением к ним не обращалась.
Причина неутихающих скандалов вокруг итогов выборов на избирательных участках #1 и #2 91-го округа связана с тем, что количество бюллетеней, извлеченных из урн, почти вдвое превышает количество избирателей, принявших участие в голосовании. Мирослава Свистович (за которую, по предварительным данным, проголосовало 6% избирателей) и часть членов теризбиркома настаивают на том, что причина такого несоответствия – непрофессиональные действия членов комиссий, которые выдавали бюллетени для голосования на местных выборах по спискам избирателей депутатов Верховной рады (согласно законодательству, для каждого вида выборов должен быть отдельный список избирателей). Таким образом, по версии этой стороны, нарушение является техническим, а о том, что количество избирателей и бюллетеней в урнах все-таки совпадает, свидетельствуют подписи избирателей на корешках бюллетеней.
Оппоненты Мирославы Свистович, еще три кандидата – Виктор Бабицкий, Андрей Алиуца и Олег Бондарь, говорят о тотальных фальсификациях. "В протоколах теризбиркома количество бюллетеней, выданных, а затем полученных обратно от участковых комиссий, совпадает, однако нами было обнаружено множество бюллетеней за пределами участков, в том числе несколько тысяч сгоревших",– сообщил Ъ Андрей Алиуца, который также является участником судебных разбирательств. Ближайшее рассмотрение его иска к прокуратуре Ирпеня, отказавшейся начать расследование относительно сожженных бюллетеней, должно состояться 16 мая. В Ирпенской прокуратуре комментировать ситуацию отказались, попросив корреспондента Ъ "перестать нервировать" работников прокуратуры. Оппоненты Мирославы Свистович утверждают, что пассивность правоохранительных органов обусловлена тем, что госпожа Свистович является советником губернатора Киевской области Евгения Жовтяка.
Как сообщил корреспонденту Ъ Олег Бондарь, занявший по предварительным итогам второе место, значительные нарушения зафиксированы на 21 из 38 избирательных участков округа. По словам господина Бондаря, его юристы будут последовательно оспаривать результаты выборов на всех перечисленных участках по мере того, как теризбирком будет признавать выборы на них состоявшимися.
Сразу же после последнего решения Ирпенского суда сторонники Мирославы Свистович заявили о намерении разбить палаточный городок у ворот дома Виктора Ющенко в селе Новые Безрадичи. Пикетирование должно было начаться вчера в 12 часов дня. Прибывшие к этому времени корреспонденты Ъ обнаружили, что единственными пикетчиками являются они сами. В штабе Мирославы Свистович сообщили, что пикетирование перенесено, так как накануне ей позвонил Виктор Ющенко и пригласил на встречу, которая должна состояться сегодня в 12 часов дня.
РОМАН Ъ-КОСТРИЦА
То ось кого ми забули завернути 
.
.
Відповіді
2006.05.16 | So_matika
Роман Ъ-К. Острица (це така порода глистів) знову бреше
> http://www.kommersant.ua/doc-y.html?docId=673221&issueId=35643> Оппоненты Мирославы Свистович, еще три кандидата – Виктор Бабицкий, Андрей Алиуца и Олег Бондарь
> Андрей Алиуца, который также является участником судебных разбирательств. Ближайшее рассмотрение его иска к прокуратуре Ирпеня, отказавшейся начать расследование относительно сожженных бюллетеней, должно состояться 16 мая
А це ще хто такий?
Єдине схоже прізвище - це Сергій Андріуца (кандидат в депутати міської ради від КУН і керівник виборчої кампанії Василя Бабицького). Ось тут він є на фото: http://maidan.org.ua/n/foto/1145198725 Щодо спалених "бюлетеней" - міліцейська експертиза була ще місяць тому, і зробила висновок, що палили звичайний папір і лише кількадесят бюлетеней. Звідки взялись бюлетені - невідомо, бо кількість бюлетеней, виданих ТВК дільничним комісіям, співпадає з кількістю прийнятих по протоколах.
Також пан Андріуца відзначився тим, що приніс до міліції три бюлетені, які нібито "знайшов" в пакеті, що "висів на заборі біля дільниці". Вгадайте, що це був за пакет? Правильно, новенький агітаційний пакетик КУН.
> Оппоненты Мирославы Свистович утверждают, что пассивность правоохранительных органов обусловлена тем, что госпожа Свистович является советником губернатора Киевской области Евгения Жовтяка.
Навіть вони такого не стверджують.
> Прибывшие к этому времени корреспонденты Ъ обнаружили, что единственными пикетчиками являются они сами.
Неоперативно ж вони за новинами слідкують. Нізачот.
2006.05.17 | Михайло Свистович
Re: Роман Ъ-К. Острица (це така порода глистів) знову бреше
So_matika пише:>
> Щодо спалених "бюлетеней" - міліцейська експертиза була ще місяць тому, і зробила висновок, що палили звичайний папір і лише кількадесят бюлетеней.
Не кількадесят, а 2 чи 3.
>
> Звідки взялись бюлетені - невідомо
Відомо. Їх винесли КУНівці під час організованих ними каруселей.
2006.05.17 | So_matika
Re: Роман Ъ-К. Острица (це така порода глистів) знову бреше
Михайло Свистович пише:> Не кількадесят, а 2 чи 3.
Ще веселіше.
> > Звідки взялись бюлетені - невідомо
> Відомо. Їх винесли КУНівці під час організованих ними каруселей.
Для початку каруселей потрібні кілька зайвих бюлетенів. Ходять досить поширені чутки, що в розпорядженні бондарів була певна кількість бюлетенів, спеціально надрукованих для фальсифікації. Цифри, що згадуються при цьому, доходять до кількох тисяч.
Задокументованих доказів, правда, цьому не бачила, тож сприймаю досі на рівні чуток, яким тим не менш варто приділити увагу.
ІМХО, звісно.
2006.05.17 | Михайло Свистович
На те вони і комерсанти, щоб писати замовні статті за бабло
Kronk пише:>
> Мирослава Свистович (за которую, по предварительным данным, проголосовало 6% избирателей)
Насправді у 2,5 рази більше
> Оппоненты Мирославы Свистович, еще три кандидата – Виктор Бабицкий, Андрей Алиуца и Олег Бондарь
А хто такий Андрій Ауліца? В нас такого кандидата взагалі не було.
> говорят о тотальных фальсификациях. "В протоколах теризбиркома количество бюллетеней, выданных, а затем полученных обратно от участковых комиссий, совпадает, однако нами было обнаружено множество бюллетеней за пределами участков, в том числе несколько тысяч сгоревших",– сообщил Ъ Андрей Алиуца, который также является участником судебных разбирательств.
Так ця неіснуюча особа ще й коментарі газетам дає?
> Ближайшее рассмотрение его иска к прокуратуре Ирпеня, отказавшейся начать расследование относительно сожженных бюллетеней, должно состояться 16 мая.
Яких бюлетенів? Тих 2-3 штук, які КУНівці винесли з дільниць під час каруселей та підкинули до купи спаленого паперу? Та ще й переплутали і підкинули бюлетені до міськради замість міського голови. Наввіть провокацію грамотно підготувати не можуть.
> Оппоненты Мирославы Свистович утверждают, что пассивность правоохранительных органов обусловлена тем, что госпожа Свистович является советником губернатора Киевской области Евгения Жовтяка.
Зовсім з глузду з"їхали? Не є вона ніяким радником Жовтяка і взагалі не працює в нього.
> Как сообщил корреспонденту Ъ Олег Бондарь, занявший по предварительным итогам второе место, значительные нарушения зафиксированы на 21 из 38 избирательных участков округа.
Він збрехав.
> По словам господина Бондаря, его юристы будут последовательно оспаривать результаты выборов на всех перечисленных участках по мере того, как теризбирком будет признавать выборы на них состоявшимися.
Та вже оспорювали, програли, і всі терміни вдже пройшли. Хоч би не ганьбились, пишучи таку нісенітницю.
> Сразу же после последнего решения Ирпенского суда сторонники Мирославы Свистович заявили о намерении разбить палаточный городок у ворот дома Виктора Ющенко в селе Новые Безрадичи. Пикетирование должно было начаться вчера в 12 часов дня. Прибывшие к этому времени корреспонденты Ъ обнаружили, что единственными пикетчиками являются они сами.
Хай Березовський розкошелиться на інтернет для редакції, щоб там читали "Майдан" і вчасно повертали назад своїх кореспондентів, які виїхали на місце події
2006.05.17 | Kohoutek
AFAIK, сейчас Ъ владеет Патаркацишвили, а не Еленин (-)
Михайло Свистович пише:> Kronk пише:
> >
> > Мирослава Свистович (за которую, по предварительным данным, проголосовало 6% избирателей)
>
> Насправді у 2,5 рази більше
>
> > Оппоненты Мирославы Свистович, еще три кандидата – Виктор Бабицкий, Андрей Алиуца и Олег Бондарь
>
> А хто такий Андрій Ауліца? В нас такого кандидата взагалі не було.
>
> > говорят о тотальных фальсификациях. "В протоколах теризбиркома количество бюллетеней, выданных, а затем полученных обратно от участковых комиссий, совпадает, однако нами было обнаружено множество бюллетеней за пределами участков, в том числе несколько тысяч сгоревших",– сообщил Ъ Андрей Алиуца, который также является участником судебных разбирательств.
>
> Так ця неіснуюча особа ще й коментарі газетам дає?
>
> > Ближайшее рассмотрение его иска к прокуратуре Ирпеня, отказавшейся начать расследование относительно сожженных бюллетеней, должно состояться 16 мая.
>
> Яких бюлетенів? Тих 2-3 штук, які КУНівці винесли з дільниць під час каруселей та підкинули до купи спаленого паперу? Та ще й переплутали і підкинули бюлетені до міськради замість міського голови. Наввіть провокацію грамотно підготувати не можуть.
>
> > Оппоненты Мирославы Свистович утверждают, что пассивность правоохранительных органов обусловлена тем, что госпожа Свистович является советником губернатора Киевской области Евгения Жовтяка.
>
> Зовсім з глузду з"їхали? Не є вона ніяким радником Жовтяка і взагалі не працює в нього.
>
> > Как сообщил корреспонденту Ъ Олег Бондарь, занявший по предварительным итогам второе место, значительные нарушения зафиксированы на 21 из 38 избирательных участков округа.
>
> Він збрехав.
>
> > По словам господина Бондаря, его юристы будут последовательно оспаривать результаты выборов на всех перечисленных участках по мере того, как теризбирком будет признавать выборы на них состоявшимися.
>
> Та вже оспорювали, програли, і всі терміни вдже пройшли. Хоч би не ганьбились, пишучи таку нісенітницю.
>
> > Сразу же после последнего решения Ирпенского суда сторонники Мирославы Свистович заявили о намерении разбить палаточный городок у ворот дома Виктора Ющенко в селе Новые Безрадичи. Пикетирование должно было начаться вчера в 12 часов дня. Прибывшие к этому времени корреспонденты Ъ обнаружили, что единственными пикетчиками являются они сами.
>
> Хай Березовський розкошелиться на інтернет для редакції, щоб там читали "Майдан" і вчасно повертали назад своїх кореспондентів, які виїхали на місце події
2006.05.17 | Михайло Свистович
Це те саме. Бадрі друг Бориса Абрамовича (-)
2006.05.17 | Свідок
Re: На те вони і комерсанти, щоб писати замовні статті за бабло
Значить було так. 25 березня ввечері командою Кобра біля Ірпіня було затримано службовий автомобіль Опель в якому знайшли бюлетні на міського голову і до міськради. Авто прийшлось відпустити, так як там знаходився депутат, який в останню мить(коли запахло жареним) вийшов до правоохоронців. Номер машини переписав інспектор. Перевірили і виявилось, що машина належить УНП. Тобто депутату близькому до Жовтяка. Того ж дня по інформації, що надійшла було заблоковано приміщення в Білій Церкві в якій знаходились фальшиві бюлетні. Визвали правоохоронців але ті замість того, щоб перевірити інформацію забрали людей до відділку. Губернатором був Жовтяк, він віддавав міліції накази про арешти. Це все є зафіксовано. Зрозуміло куди ці бюлетні їхали. Всі ми знаємо Жовтяк- Мирослава Свистович браття навік. Бюлетні привезли-частину вкинули- частину спалили. Сам був на виборах- все бачив. Спостерігачі Свистович писали купу актів на всіх дільницях. а коли сказали , що вона набрала найбільше голосів- претензій зразу не стало. Дуже сильно відрізняється опитування за кандидата в мери (не на користь Мирослави) в день виборів від реальних результатів, що підтверджує факт вкидання бюлетнів. Кількість виданих бюлетнів менша ніж тих які дістали з скриньок. Ось чому вона боїться преревиборів. Люди, ви що сліпі?2006.05.17 | Пані
Та не мучайтеся вже так...
Ну правда, зареєструватися на форумі легко... І навіть нікі можна міняти хоч кожні дві хвилини... Правда, адміни все одно бачать, що постить це все одна людина, але... я вам урочисто обіцяю, що нікому не скажу! Тільки зареєструйтеся і не мучьте очі модераторів вашими... фантастичними творами. Будь ласка!!!2006.05.17 | So_matika
"Свідок", до вас є пропозиція
Свідок пише:> Це все є зафіксовано.
> Сам був на виборах- все бачив.
Оголосити своє справжнє ім"я та дати покази в суді. Під присягою. Пам"ятаючи при цьому про кримінальну відповідальність за дачу хибних свідчень.
Але ж не виголоситесь, ясне діло. Тому що (с):
а) це все брехня, і ви це знаєте чудово, і під суд не хочете;
б) боїтеся чесної гри, тому й серете тут анонімно.
Вапроси єсть?
2006.05.18 | Михайло Свистович
Re: На те вони і комерсанти, щоб писати замовні статті за бабло
Свідок пише:> Значить було так. 25 березня ввечері командою Кобра біля Ірпіня було затримано службовий автомобіль Опель в якому знайшли бюлетні на міського голову і до міськради. Авто прийшлось відпустити, так як там знаходився депутат, який в останню мить(коли запахло жареним) вийшов до правоохоронців. Номер машини переписав інспектор. Перевірили і виявилось, що машина належить УНП.
Все правильно. І навіть номер машини в мене є. От тільки належала вона "Нашій Україні".
> Всі ми знаємо Жовтяк- Мирослава Свистович браття навік.
Брехати не гарно. Жовтяк не підтримав Мирославу на мера, і чесно казав їй про це. Навіть в архівах Майдану легко відшукати негативні новини про Жовтяка, які означають, що ми, на відміну від ірпінських нашоукраїнців, служимо принципам, а не господарю. В УНП був свій кандидат, він знявся лише в останній день, коли можна було знятися (за 5 днів до виборів) після нашох розмови та реального розуміння, що рейтингу в нього немає, і що є ризик приходу до владит набагато гіршої людини.
> Бюлетні привезли-частину вкинули- частину спалили. Сам був на виборах- все бачив.
Сам бачив? Яким чином? Сам кидав і сам палив? Брехунчику, ти ж чудово знаєш, що в нас не було модливостей для вкидання навіть, якби ми цього хотіли.
> Спостерігачі Свистович писали купу актів на всіх дільницях.
На відміну від спостерігачів від "Нашої України", які в упор не помічали купи зайвих людей від Партії регіонів на дільницях, не реагували на порушення і т.ін. Навпаки, діяли з синьо-білими проти нас, хоча ніби не наше діло було фіксувати порушення на виборах до ВР. Але ж ми думали про Україну, а не лише про місцеві вибори, в яких брали участь як суб"єкт.
> а коли сказали , що вона набрала найбільше голосів- претензій зразу не стало.
Чому не стало? Вони залишилися, от тільки на результат не вплинули. Бо порушення або припинялися після наших актів, або були організовані нашими опонентами (в основному КУНом і "регіонами" і в меншій мірі "Нашою Україною").
> Дуже сильно відрізняється опитування за кандидата в мери (не на користь Мирослави) в день виборів від реальних результатів
Насправді розрив Мирослави воно показує ще більший: 2000 голосів. Що підтверджує факт крадіжки в неї бюлетенів.
> Кількість виданих бюлетнів менша ніж тих які дістали з скриньок.
Брехати не гарно. Більша.
> Ось чому вона боїться преревиборів.
Вона їх не боїться. Але не хоче. Бо ви знову зробите купу порушень на купі дільниць, а потім на цій підставі оскаржуватимете вибори. А Скаржинський в цей час дерибанитиме місто й ділитиметься з вами.
> Люди, ви що сліпі?
Ні, вони зрячі. І бачать, як ви даєте хабарі, купляєте суддів та членів ТВК і ваші дикі безпідставні претензії на владу заради дерибану. Тому навіть у тому випадку, якщо Мирослава сьогодні взагалі відмовиться від мерства й не братиме участі більше ніколи в житті у виборах, Бондар мером вже ніколи не стане. На нього ніхто не поставить вже, грошей на кампанію не дадуть, люди не проголосують. Корупціонери ж оберуть когось іншого, на кого поставлять. Тому попустіться і не витрачайте грошей. Ви програєте все одно. А ми виграємо. От побачите
2006.05.17 | So_matika
Re: На те вони і комерсанти, щоб писати замовні статті за бабло
Михайло Свистович пише:> Цього Кострицю пригостили прямо на в"їзді до Ірпеня якісною травою перед тим, як він збирав інформацію?
А хіба ця остриця взагалі існує? Це ж, здається, галімий віртуал...
2006.05.17 | Kronk
Там Монтян колись хотіла подати до суду на Комерсант - треба...
їй цю стаєйку показати2006.05.18 | Михайло Свистович
Не треба на них подавати до суду
Краще максимально широко розповсюдити інформацію, якою брехливою газеткою є цей російський "Комерсант".2006.05.17 | Пані
А хто тут казав про матеріали не замовні, а ламерські?
Один був Шеляженко, інших не пам`ятаю. Цікаво, чи досі вони наполягаються на тодішній версії про не замовні про Ірпінь матеріали в Комерсанті?