ІРПЕНІАДА: Поки йшов суд, ТВК визнала вибори недійсними?
05/21/2006 | Майдан-ІНФОРМ
19 травня, поки у Києві відбувалося засідання Апеляційного суду Київської області, голова Ірпінської міської територіальної виборчої комісії Наталія Ганах у терміновому порядку без поважної на те причини скликала засідання тервиборчкому, не зважаючи навіть на те. що три члени комісії в цей час перебували у Києві, оскільки були заявлені скаржником (Мирославою Свистович) у якості свідків.
Що саме відбулося на цьому засіданні, нікому й досі докладно невідомо, але членам ТВК, які перебували в суді, надійшла інформація, що нібито були присутні 9 членів комісії, і що було нібито прийняте рішення про визнання виборів Ірпінського міського голови на дільницях №1 і №2 недійсними, а також про визнання недійсними виборів загалом по округу. Пізніше надійшла інформація, що за проголосували 7 членів ТВК, а проти – 2, і що всім, хто проголосував за, було виплачено по 10 тисяч (в якій валюті не уточнили).
Коли наші кореспонденти прибули до територіальної комісії майже одночасно з тими членами ТВК, які приїхали з Києва після суду, то побачили в приміщенні тервиборчкому лише голову комісії Наталію Ганах та людей з команди кандидата-невдахи Олега Бондаря. Сейфи були відчинені, ключі стирчали в замках. Члени ТВК зажадали від Н. Ганах пояснень, що тут відбувалося у їх відсутність та яка була потреба терміново скликати засідання комісії до винесення судового рішення, тим більше, що і голова тервиборчкому, і всі інші члени достеменно знали про те, що три члени комісії поїхали до Києва, щоб дати у суді свідчення.
Наталія Ганах відповіла надзвичайно “інформативно”: “Ви бачили протокол рішення? Якщо не бачили, то його і немає”. Тут же вона швиденько закрила сейф, не запрошуючи, як це бувало завжди, інших членів комісії поставити свої підписи на стрічці, щоб не дати їм можливості перевірити вміст сейфу. І після цього відразу зникла разом з печаткою.
З іншими членами комісії, присутніми на засіданні, довгий час не було ніякого зв’язку, але потім таки вдалося відшукати декого з них. Інформація, яку вони надають, вельми суперечлива. Одні кажуть, що вищевказане рішення приймалося, і вони ставили десь підписи, інші – що просто на той випадок, якщо б Апеляційний суд не скасував Постанову Ірпінського міського суду, була складена чернетка майбутнього рішення, щоб потім не витрачати час на його прийняття та написання. До того ж вони кажуть, що у тій чернетці не було нічого про скасування виборів в цілому по округу, а лише були пораховані результати виборів.
Члени комісії, які перебували у суді та не були попереджені про засідання територіальної комісії, викликали міліцію та склали акт про те, що побачили в приміщенні ТВК - незакриті сейфи, неможливість перевірити їх вміст, втечу голови комісії разом з печаткою.
Докладніше про те, що саме відбулося ввечері 19 травня у приміщенні Ірпінської міської територіальної виборчої комісії, ми зможемо дізнатися хіба що в понеділок, коли з’являться “на обрії” усі члени ТВК. Але переможець виборів Ірпінського міського голови Мирослава Свистович про всяк випадок вже оскаржила в Ірпінському міському суді “міфічне рішення” як незаконне.
Що саме відбулося на цьому засіданні, нікому й досі докладно невідомо, але членам ТВК, які перебували в суді, надійшла інформація, що нібито були присутні 9 членів комісії, і що було нібито прийняте рішення про визнання виборів Ірпінського міського голови на дільницях №1 і №2 недійсними, а також про визнання недійсними виборів загалом по округу. Пізніше надійшла інформація, що за проголосували 7 членів ТВК, а проти – 2, і що всім, хто проголосував за, було виплачено по 10 тисяч (в якій валюті не уточнили).
Коли наші кореспонденти прибули до територіальної комісії майже одночасно з тими членами ТВК, які приїхали з Києва після суду, то побачили в приміщенні тервиборчкому лише голову комісії Наталію Ганах та людей з команди кандидата-невдахи Олега Бондаря. Сейфи були відчинені, ключі стирчали в замках. Члени ТВК зажадали від Н. Ганах пояснень, що тут відбувалося у їх відсутність та яка була потреба терміново скликати засідання комісії до винесення судового рішення, тим більше, що і голова тервиборчкому, і всі інші члени достеменно знали про те, що три члени комісії поїхали до Києва, щоб дати у суді свідчення.
Наталія Ганах відповіла надзвичайно “інформативно”: “Ви бачили протокол рішення? Якщо не бачили, то його і немає”. Тут же вона швиденько закрила сейф, не запрошуючи, як це бувало завжди, інших членів комісії поставити свої підписи на стрічці, щоб не дати їм можливості перевірити вміст сейфу. І після цього відразу зникла разом з печаткою.
З іншими членами комісії, присутніми на засіданні, довгий час не було ніякого зв’язку, але потім таки вдалося відшукати декого з них. Інформація, яку вони надають, вельми суперечлива. Одні кажуть, що вищевказане рішення приймалося, і вони ставили десь підписи, інші – що просто на той випадок, якщо б Апеляційний суд не скасував Постанову Ірпінського міського суду, була складена чернетка майбутнього рішення, щоб потім не витрачати час на його прийняття та написання. До того ж вони кажуть, що у тій чернетці не було нічого про скасування виборів в цілому по округу, а лише були пораховані результати виборів.
Члени комісії, які перебували у суді та не були попереджені про засідання територіальної комісії, викликали міліцію та склали акт про те, що побачили в приміщенні ТВК - незакриті сейфи, неможливість перевірити їх вміст, втечу голови комісії разом з печаткою.
Докладніше про те, що саме відбулося ввечері 19 травня у приміщенні Ірпінської міської територіальної виборчої комісії, ми зможемо дізнатися хіба що в понеділок, коли з’являться “на обрії” усі члени ТВК. Але переможець виборів Ірпінського міського голови Мирослава Свистович про всяк випадок вже оскаржила в Ірпінському міському суді “міфічне рішення” як незаконне.
Відповіді
2006.05.21 | 121
Re: ІРПЕНІАДА: Поки йшов суд, ТВК визнала вибори недійсними?
МС проти Лірнейської гідри - замість зрубаної голови зявляються три.2006.05.21 | Soft
Ну и куда вы с ломом против танка перли?
Нельзя было такими методами как у МС бороться против коррупции "Партии власти". Здесь бы Сталина или хотя бы ЮВТ.2006.05.21 | Михайло Свистович
Ми і зараз премо. І дуже успішно.
Soft пише:> Нельзя было такими методами как у МС бороться против коррупции "Партии власти". Здесь бы Сталина или хотя бы ЮВТ.
Ои ниєте, ниєте, кажете, що ми не вміємо, що так не можна, а ми все перемагаємо, перемагаємо, перемагаємо
2006.05.21 | Раціо
"...Свистовичу подобався сам процес"
Михайло Свистович пише:> а ми все перемагаємо, перемагаємо, перемагаємо
2006.05.22 | Михайло Свистович
Ні, я волів би мати замість процесу результат
І ми його матимемо.2006.05.22 | Volodymir
Re: Ну и куда вы с ломом против танка перли?
Батенька Мягкий, ваша некомпетентность в особенностяхведения боев в малых населенных пунктах с хорошей связностью по
ресурсам уже сказывается на восприятии вас как зрелой и целостной
личности.
Поиграйнте, для начала, в третих Героев на большой карте.
Ограничения: у вашего героя только бабло и проблемы с логистикой.
И подумайте, как для этого написать АІ.
Подсказка - ваш Бондарь в лучшем случае агент логический,
логика пропозиционная,
решение проблем посредсвом поиска не используется.
Вопрос только - долго ли брателлос будут метаться.
Имхо, иногда все же лучше использовать мозги и навыки,
чем нести фигню.
2006.05.22 | Soft
А с Дипломатией то у Бондаря 5+
А с Дипломатией то у Бондаря 5+>Поиграйнте, для начала, в третих Героев на большой карте.
Ограничения: у вашего героя только бабло и проблемы с логистикой.
И подумайте, как для этого написать АІ.
Ну если еще хорошо прокачан навык Дипломатии, что Бондарь и демонстрирует, то покупаются стоящие на дороге высшие монстры, как судьи, члены ТИК и госчиновники, что Бондарь и демонстрирует. А потом с легкостью выносится противник. Так что мы можем скоро увидеть - Свистович в тюрьме (по какому-то левому обвинению), а Бондарь - Мер Ирпеня.
2006.05.22 | Людмила
а, так взятки и оговор - это ДИПЛОМАТИЯ?
2006.05.22 | Мартинюк
Кучма також думав що він "дипломат"
Все рано чи пізно закінчується.Методами Бондара звичайно можна "пів світу пройти", але назад він вже не повернеться...Головна помилка Бондаря полягає в тому що він думає що час працює на нього. Насправді часу у Свистовичів та їх прихильників набагато більше аніж у нього . І їхній час справжній, а не куплений.
2006.05.22 | Volodymir
Так, 5+ за стобальною.Вручну коєф. проставляти - незачот. (-).
2006.05.22 | Михайло Свистович
1- в нього з диплматією Re: А с Дипломатией то у Бондаря 5+
Навіть за бабло не може вирішити питанняSoft пише:
>
> Ну если еще хорошо прокачан навык Дипломатии, что Бондарь и демонстрирует
Він демонструє абсолютно протилежні речі.
>
> то покупаются стоящие на дороге высшие монстры, как судьи, члены ТИК и госчиновники
Вони зовсім не монстри. Члени ТВК - звичайні жінки та чоловіки, в основному пенсіонери. Ірпінські ж судді й безкоштовно настроєні проти Мирослави.
>
> А потом с легкостью выносится противник.
Поки що обломідзе, не дивлячись на витрачені мільйони
>
> Так что мы можем скоро увидеть - Свистович в тюрьме (по какому-то левому обвинению), а Бондарь - Мер Ирпеня.
Думаю, що буде навпаки, якщо Бондар не заспокоїться
2006.05.21 | ГРАД
А чому це голова тягає печатку, де попало
як дурень писану торбу?Сьогодні печатка, завтра бюлетені, післязавтра...столи та стільці, або інше майно ТВК?
Є порядок збереження печаток, штампів, бланків суворого обліку і т.п.
Все це повинно зберігатись у відповідних приміщеннях, у сейфах або металевих ящиках.
У разі втрати через службову недбалість передбачена відповідальність - до кримінальної включно.
ТВК за всіма ознаками є ДЕРЖАВНИМ ОРГАНОМ, фінансується із бюджету і т.д.
Печатки,штампи, бюлетені та інш. належить Теріторіальній виборчій комісії - і аж ніяк не є особистим майном її Голови.
Із таким же успіхом премьєр може вилучити та тягати із собою печатку Кабміну, Голова СБУ - печатку СБУ, Міністр МВС - печатку МВС і так далі.
Я вважаю, що комісією із мінімум із трьох членів ТВК, у присутності свідків повинно бути складено відповідний Акт про те що Голова комісії ТВК печатку ВКРАЛА!
Або про злочинну служюову недбалість.
Првести засідання та скласти протокола засідання комісії за цим питанням, із витребуванням від Голови відповідних письмових пояснень.
У разі відмови - Акт про відмову.
Далі за схемою - всі ці документи на розгляд Ради.
Потім, за рішенням Ради - до прокурора.
Це підстава ставити питання як мінімум про відсторонення Голови із подальшим переобранням або відкликанням із ТВК взагалі.
Тим більше, відсутність печатки у приміщенні ТВК є підставою ставити під сумнів документи, що складає ТВК ( протоколи, акти, тощо) і що мають бути завірені цією печаткою.
Думаю, можна запросити ЦВК про порядок збереження печаток,штампів, бланків суворої звітності, тощо.
Може Давидович теж тримає печатку ЦВК вдома під подушкою... .
Колись, комусь і десь треба починати наводити порядок!
Чому не почати із Ірпеня ?
2006.05.21 | Михайло Свистович
Бо вона - нехороша людина
ГРАД пише:>
> Є порядок збереження печаток, штампів, бланків суворого обліку і т.п.
> Все це повинно зберігатись у відповідних приміщеннях, у сейфах або металевих ящиках.
Угу
>
> Я вважаю, що комісією із мінімум із трьох членів ТВК, у присутності свідків повинно бути складено відповідний Акт про те що Голова комісії ТВК печатку ВКРАЛА!
> Або про злочинну служюову недбалість.
Вже склали. І викликали міліцію. Вона дограється, що ми її посадимо.
2006.05.22 | Мартинюк
В діях голови комісії вже є достатнього для 7 років тюрми
Зловживання повноваженнями,фальсифікація та підтасування службових документів, шахрайство, перешкоджання реалізації волеявлення громадян.Зауважу що окрім того її дії та дії бондарлогівської тусівки підпадають під класифікацію дій антидержавних, а саме вони свідомо перешкоджають роботі органів місцевої влади. Тобто дії "тусівки" є евівалентом спроби державного перевороту, повалення на місцевому рівні законно обраної громадянами місцевої влади .
2006.05.22 | Sean
Re: ІРПЕНІАДА: Поки йшов суд, ТВК визнала вибори недійсними?
Апел.суд визнав, що постанова про визнання Мирослави мером є законною.Відтак, нова постанова про скасування є апріорі незаконною.
Може, звернутися до Генпрокуратури і провести пресуху? Виборцям подати до суду?