Центризм Юлії Тимошенко
05/22/2006 | ІІ Михайло Волошин
Цікаво почути коментарі на ось такий погляд:
Хотілося б розвінчати міф про лівизну Юлії Тимошенко. Зараз є слушна нагода – торги в коаліційній угоді за власність на землю між СПУ та НУ. Цей торг чітко показує лівизну одних та правизну інших. Для БЮТ це питання начеб-то не настільки важливе, щоб бути каменем роздору. Звичайно, юлефоби можуть сказати, що Тимошенко згодна на будь-що заради влади. Але фобія, вона і є фобія – з нею сперечатись безглуздо.
Натомість хочу сказати, що БЮТ – майже класичні (а може й класичні) центристи. Весь їх ліво-центристський уклін викликаний надзвичайно великим уклоном нашої країни вправо. Що є слідством зовсім ще недавно пережитого нею дикого капіталізму. Не знаю, як, наприклад, в Києві, а в Одесі в центрі міста кожні десять хвилин до смітника підходить хтось із „без визначеного місця проживання” (бомж) і перевіряє, чи немає там пляшок чи ще чогось корисного. Натомість, всі підходи до моря перекрито шикарними дачами, вартість яких сотні тисяч доларів. Це – реальність сьогодення. І, між іншим, докір тим правим, які бажають першочергово орієнтуватись на економіку, а не соціальні сфери. Та це вже, звісно, - тема для окремої дискусії.
Між іншим, солідаризм, який являє собою баланс держави і суспільства, саме і є проявом ідеології центризму. Пам’ятаю свої почуття по відношенню до Литвина, які були досить неоднозначними. Здавалося, що в нього взагалі відсутня будь-яка ідеологія, хоча чимось він все ж подобався. Підозрюю, що саме в цьому причина того, що знаходяться люди, які заявляють про відсутність у Юлії Тимошенко ідеології. Хоча у інших, навпаки, саме ці заяви визивають здивування. Схоже, це і є ознакою центризму – визивати відчуття відсутньості ідеології. І, можливо, саме в цьому прихована таємниця поразки Литвина – не може суспільство одночасно вибрати дві мало в чому відмінні центристські сили.
Хотілося б розвінчати міф про лівизну Юлії Тимошенко. Зараз є слушна нагода – торги в коаліційній угоді за власність на землю між СПУ та НУ. Цей торг чітко показує лівизну одних та правизну інших. Для БЮТ це питання начеб-то не настільки важливе, щоб бути каменем роздору. Звичайно, юлефоби можуть сказати, що Тимошенко згодна на будь-що заради влади. Але фобія, вона і є фобія – з нею сперечатись безглуздо.
Натомість хочу сказати, що БЮТ – майже класичні (а може й класичні) центристи. Весь їх ліво-центристський уклін викликаний надзвичайно великим уклоном нашої країни вправо. Що є слідством зовсім ще недавно пережитого нею дикого капіталізму. Не знаю, як, наприклад, в Києві, а в Одесі в центрі міста кожні десять хвилин до смітника підходить хтось із „без визначеного місця проживання” (бомж) і перевіряє, чи немає там пляшок чи ще чогось корисного. Натомість, всі підходи до моря перекрито шикарними дачами, вартість яких сотні тисяч доларів. Це – реальність сьогодення. І, між іншим, докір тим правим, які бажають першочергово орієнтуватись на економіку, а не соціальні сфери. Та це вже, звісно, - тема для окремої дискусії.
Між іншим, солідаризм, який являє собою баланс держави і суспільства, саме і є проявом ідеології центризму. Пам’ятаю свої почуття по відношенню до Литвина, які були досить неоднозначними. Здавалося, що в нього взагалі відсутня будь-яка ідеологія, хоча чимось він все ж подобався. Підозрюю, що саме в цьому причина того, що знаходяться люди, які заявляють про відсутність у Юлії Тимошенко ідеології. Хоча у інших, навпаки, саме ці заяви визивають здивування. Схоже, це і є ознакою центризму – визивати відчуття відсутньості ідеології. І, можливо, саме в цьому прихована таємниця поразки Литвина – не може суспільство одночасно вибрати дві мало в чому відмінні центристські сили.
Відповіді
2006.05.22 | stefan
який там центризм?
див ==>>http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1147544073&first=&last=
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Прочел материалы по ссылке. Тяжелый случай.
stefan пише:> ...вона вміє розвалювати... як у нас буде 2 Прем"єри одночасно:
> 1. для руйнування(Юля)
> 2. для будівництва(вакансія)
Пока были явно заметны попытки Юли разваливать лишь коррупционные схемы. Вы это подразумеваете под "руйнуванням"?
Причем, с сахаром вообще сделано было элегантно: со срочным одалживанием денег и высыпания сахара на рынок для разрушения схемы под названием "сговор при торгах", организованный сахарозаводчиками. Это подтвердил спустя полгода антимонопольный комитет. Напомню, что за такие дела (сговор) в других странах бизнесменов бы разорили штрафами. Это в других странах. А если взять другие времена (при Петре I), то и в острог.
С таможней было начато, но незакончено. Ну, здесь ясно. Этот линкор на абордаж с крючьями не возьмёшь. Но хоть попытка была.
С ценами на бензин Юля вообще просто легала под танк с коктейлем Молотова. Ясно, что цены на этот "рыночный" товар угрозами не остановишь. Конкуренции - ноль. Тут даже в США Конгресс засел, обнявши голову руками, с этими ценами на бензин. И ничего придумать не мог. Причина проста, как огурец. Бензин (нефть) - товар не рыночный, а ресурсный.
Так вот, если помните, начав в одиночку(!!!) штурм этой крепости, когда Юля решила взять трейдеров на понт, пригрозив им пальчиком, те сразу пошли менять дайперсы, и недели две ТАКИ боялись повышать цены, хотя по закону могли это делать беспрепятсвенно. За это время - летом - в разгар сельхозработ фермеры успели хоть немного пополнить запасы горючки. Кстати, никто не вспоминает, что в прошлом году зерна было собрано не в пример больше, чем в предыдущие годы, и чем планируется в этом. Это, очевидно, считается заслугой Еханурова.
Не забудем, что Юля зруйнувала нахер предыдущую покупку Криворожстали, из-за чего ей таки прилипили лейблу "разрушитель", чтобы попугаи разносили это по газетам и форумам.
В этом смысле Роден или Мирон - тоже разрушители. Они разрушали камень, откалывая от него всё лишнее. В итоге оставлся обнаженный "Дискобол". По нашему - метатель. Самое время метнуть немного говна в Мирона, за руйнування цельного куска мрамора.
2006.05.22 | stefan
Re: Прочел материалы по ссылке. Тяжелый случай.
я не виключаю Юліних "добрих намірів"....
як звісно: "благими намірами вимощена дорога до пекла".
...
Юля - не системна.Для того щоб воювати - треба мати підтримку з флангів,
добру розвідку і т.п.
А у Юлі емоції випереджають розум і дії.
От чому колапс вийшов з прем"єрством, цукром, м"ясом і т.д.
...
А Фонди соціального страхування вона хотіла за 3 тижні об"єднати.
***
Кавалерійськими наскоками керувати державою не гарно.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Объявите свои намерения.
stefan пише:> я не виключаю Юліних "добрих намірів".
> як звісно: "благими намірами вимощена дорога до пекла".
Вывод - запретить благие намерения.
> Юля - не системна. Для того щоб воювати - треба мати підтримку з флангів, добру розвідку і т.п.
Я понимаю, что у вас за пазухой есть воистину системный политик, причем, с такой же волей, как у Юли, но с умом намного более развитым.
И имя этому политику...
Ну, не стесняйтесь!
Итак, имя этому политику, ну, ___________
Невже Ехануров?
> А у Юлі емоції випереджають розум і дії.
Особенно это было заметно по разрушению газової угоди від 4 січня.
Не помните случайно? Она только тогда начала, когда у нею были все копии на руках. И то, на неё повесили моментально всё что можно, вплоть до фальсификаций с целью дискредитации и пр. и пр.
ВСЁ, НАХЕР, ОКАЗАЛОСЬ ПРАВДОЙ.
Не "угода", а "змова".
Экспансивно она действовала. А?
А когда аналогичный материал летом 2005 лёг на стол Ющенко... Заметьте, без всяких эмоций, без всякого пиара, без публичности даже. Просто, чтобы разобраться, как вы говорите, з розумом.
Так чем же это кончилось?
ОЧЕНЬ ПРОШУ МНЕ НАПОМНИТЬ. Потому что пока своими руками эту мысль не напишите, будете повторять все эти байки про разрушительницу, как попугай.
> От чому колапс вийшов з прем"єрством, цукром, м"ясом і т.д.
В чем же был коллапс, если, например, в истории с сахаром всё прояснилось ОФИЦИАЛЬНО через пол года. Правда, уже при Еханурове. Поэтому под сукно материальчик, под сукно.
А вы опять, как попугай: коллапс с сахаром. Это у вас работа такая?
А что было, кстати, с тем же сахаром в 2003 году? Точно такой же сговор!!! И перед этим! Никаких Юль, кстати тогда не было.
Вы ещё забыли о её ломке и разрушениях на должности вице-премьера.
Не хотите ли по пунктам вспомнить Юлю-разрушительницу-2000?
Она тогда тоже разрушила схему. За что в результате и в тюрьму попала.
> А Фонди соціального страхування вона хотіла за 3 тижні об"єднати.
Вы всё это серьёзно?
Вы денйствительно по пунктам хотите поговорить, илит так - из клетки в клетку перелитая?
> Кавалерійськими наскоками керувати державою не гарно.
Это вы думаете, что это "держава", а на самом деле - это схема на схеме.
2006.05.22 | ІІ Михайло Волошин
Як я вже сказав - з фобією сперечатись безглуздо
2006.05.23 | Сергій Кабуд
чому ти-мошенко приховує свої міліарди?
2006.05.23 | SpokusXalepniy
Кабуд, вы папуас?
> чому тимошенко приховує свої міліарди?Если она делает что-то незаконно - в суд!
Вы с какого острова свалились? Думаете, что в Укриане не нашлось у неё врагов, которые могли бы в суд подать по поводу НЕЗАКОННОГО сокрытия доходов?
Буде дураком прикидываться! А то - поверим!
2006.05.23 | Сергій Кабуд
юля ти-мошенко має мінімум 500 міліонів$$
де ці крадені гроші?2006.05.23 | ІІ Михайло Волошин
Про емоції
stefan пише:> А у Юлі емоції випереджають розум і дії.
Дмитро Видрін в інтерв'ю "Понедельнику"(22.05.2006):
http://vydrin.com/express/3360/
Не кажется ли вам, что восточный проект более апеллирует к рациональным вещам, а проект Тимошенко – в эмоциям? Ведь сама категория справедливости, которая в нем используется, является крайне консервативной, и характерной именно для центральных регионов Украины...
Если использовать метафоры, можно сказать, что восточный проект опирается на потребности, а скорее даже на нужды, а проект Тимошенко – на мечту. Я бы его обозначил, как попытку сконструировать национальную мечту. А в основе мечты, как известно, лежит историческое истолкование понятия справедливости. Выборы показали, что мечту разрушить невозможно.
Что касается западнического проекта, носителем которого является "Наша Украина", то он строится на иллюзии.
...
А від себе, пане Стефане, можу сказати, що Юля Тимошенко майже єдиний в Україні по-справжньому прагматично налаштований політик. Який використовує розум на всі сто відсотків його ефективності. Є такий стиль поведінки: людина чітко все звішує, прораховує, приймає рішення, а потім дає можливість подіям відбуватись і сам діє так, начеб його рішення - найважливіше з усього, що він має в житті. Чи багато ви знаєте політиків (та й взагалі людей), які приймають на себе відповідальність за свої рішення?
Оскільки ви одесит - якщо у вас є бажання і потреба - докладніше я можу особисто розповісти про такого роду цілісний світогляд...
2006.05.23 | Сергій Кабуд
емоції не емоції, а як пояснити це:(лінк з сайту тимошенко)
http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/press/3197/..
хоча тепер, після років, проведених на посаді керівника енергетичної компанії, вона багата не менш, ніж кожен з тих олігархів, розібратися з якими вона обіцяла.
...
де гроші заховала? скільки? це- кримінальна справа.
> А від себе, пане Стефане, можу сказати, що Юля Тимошенко майже єдиний в Україні по-справжньому прагматично налаштований політик.
Прагматично-налаштований щодо свого ОСОБИСТОГО збагачення і незрозуміло як щодо України. темна лошадка тому і небеспечна. перефарбована комуністка а може й агент фсб.
>Який використовує розум на всі сто відсотків його ефективності.
Поясніть її обіцянку качати газ з Ірану.
Чи було це:
- свідченням її повного економічного ідіотизму чи може
-некомпетентності в міжнародній політиці.
А тепер уявимо собі таку людину на посаді керівника країни...гіршого не може бути:
Жадібна, ненаситна клімактерична ідіотка, яка може навіть не відрізняє ірану від іраку.
>Є такий стиль поведінки: людина чітко все звішує, прораховує, приймає рішення, а потім дає можливість подіям відбуватись і сам діє так, начеб його рішення - найважливіше з усього, що він має в житті. Чи багато ви знаєте політиків (та й взагалі людей), які приймають на себе відповідальність за свої рішення?
> Оскільки ви одесит - якщо у вас є бажання і потреба - докладніше я можу особисто розповісти про такого роду цілісний світогляд...
Цікаво чи Ви базуєте свої висновки лише на трансцедентній медітації(теж легитимний метод аналізу політики) чи може знаєте де фактично вона заховала ті півміліарда які їй відстібнув кучма за власну беспеку?
2006.05.22 | Мінор
Re: Центризм Юлії Тимошенко
Лівизна Мороза - почасти наслідок походження, частково - політичних поглядів, які складалися останні 5 років завдяки контактам з Європою.Лівизна Тимошенко - це лівизна успішних бізнесменів, як наслідок величезного розшарування суспільства. Це реакція на бомжів серед мерседесів, злидні і руїну у Києві, який має понадмільярдний бюджет.
Кажуть соціалізм можливий тільки у справді багатих країнах. Можу додати - справжню необхідність соціалізму розуміють ті, хто має чим поділитися з біднішими і хоче це зробити.
Ліві погляди Тимошенко в частині збільшення контролю з боку держави викликані також цілковитою втратою державного контролю через розвиток корупції.
Саме тому Мороз і Тимошенко - природні союзники. А Тимошенко і Ющенко - союзники ситуаційні.
Втім, якщо Ющенко піде по шляху "любих друзів", які добре себе почувають лише в каламутній воді, то ніякого союзництва звісно ж не буде. Це шлях до ще однієї революції і навряд чи вона буде такою вже оксамитовою.
2006.05.23 | Сергій Кабуд
Відбілюємо работодавців?
Мінор пише:
> Лівизна Мороза - почасти наслідок походження, частково - політичних поглядів, які складалися останні 5 років завдяки контактам з Європою.
Я знаю деякі моменти з особистого життя цього понтовика. Звичайне комунярське чмо, яке трима фасад. Але в касетному скандалі зіграло позитивну роль.
>
> Лівизна Тимошенко - це лівизна успішних бізнесменів, як наслідок величезного розшарування суспільства. Це реакція на бомжів серед мерседесів, злидні і руїну у Києві, який має понадмільярдний бюджет.
Ага, ТОЧНІСІНКО як в США- міліардери тут демократи а міліонери- республіканці.
Де міліарди які вкрала ты-мошенко? на яких рахунках? Вона дочекається що її вкрадуть бандити і вимагатимуть викуп, чи її донєчку.
> Ліві погляди Тимошенко в частині збільшення контролю з боку держави викликані також цілковитою втратою державного контролю через розвиток корупції.
Кого цікавлять погляди ідіотки, яка їде за газом в Іран, як тіки отримає портфеля премєра....
Смієтесь, там мізків на 2 грами, але забагато енергії, шо є то є, лише в свою кишеню працювала ця мошенниця.
>
> Саме тому Мороз і Тимошенко - природні союзники. А Тимошенко і Ющенко - союзники ситуаційні.
по дєрібану- 200% союзники.
>
> Втім, якщо Ющенко піде по шляху "любих друзів", які добре себе почувають лише в каламутній воді, то ніякого союзництва звісно ж не буде. Це шлях до ще однієї революції і навряд чи вона буде такою вже оксамитовою.
Інших шляхів ніж красти в комуністів не було і нема, хіба що вбивати журналістів.
2006.05.23 | Мінор
Так у нас ідеологія ж така - солідаризм
Сергій Кабуд пише:> Я знаю деякі моменти з особистого життя цього понтовика. Звичайне комунярське чмо, яке трима фасад. Але в касетному скандалі зіграло позитивну роль.
Ну не кажи. За останній час він таки зробив значний ментальний ривок, що виділило його з комуністів. Знаєш його анекдот: "Комуністи - це соціалісти, які втратили почуття гумору"
> Ага, ТОЧНІСІНКО як в США- міліардери тут демократи а міліонери- республіканці.
Ну і що?
> Де міліарди які вкрала ты-мошенко? на яких рахунках? Вона дочекається що її вкрадуть бандити і вимагатимуть викуп, чи її донєчку.
Не доведено. А от про вкрадені Бакаєм та Суркісом сотні мільйонів доларів з державного бюджету України є прямі документальні підтвердження. Як і про мільйони Горбуліна або Кравчука, або Кучми - і якого ж хєра наша помаранчева система їх не посадить?
> Кого цікавлять погляди ідіотки, яка їде за газом в Іран, як тіки отримає портфеля премєра....
На відміну від тебе, я не компетентний у даному питанні
> Смієтесь, там мізків на 2 грами, але забагато енергії, шо є то є, лише в свою кишеню працювала ця мошенниця.
Я так не думаю. Починаючи з 2000 року вон мала безліч шансів замиритися із системою, як це зробили інші, але не зробила цього. Кучма з радістю пригрів би її на своїх грудях. Натомість вона обрала репресії, в"язницю, переслідування - скільки треба ще доводити свої погляди? Чи може Ющенко, який її здав у 2001-ому, бажаючи зберегти крісло прем"єра пройшов хоча б половину цього? Чи його кум Порошенко наприклад?
У нас є тільки такі політики - вибираємо кращих з тих, які є.
> > Саме тому Мороз і Тимошенко - природні союзники. А Тимошенко і Ющенко - союзники ситуаційні.
>
> по дєрібану- 200% союзники.
Коли баран (Баранівський) брав хабаря від цукровиків і сприяв підвищенню цін, війна Тимошенко з соціалістами була до переможного кінця.
Сергій, напиши мені на адресу ukolov07 <ет> list.ru Я десь посіяв твою адресу, а невдовзі збираюсь у ваші краї, то може кави десь вип"ємо.
2006.05.23 | Сергій Кабуд
юля має крадені гроші але зображає невинну- це гірше ніж пінчуки
юля і ющенко є найгірші бо цинічно наїбали революційну Українуkabud@maidanua.org
давай, канєшна!
>Ну не кажи. За останній час він таки зробив значний ментальний ривок, що виділило його з комуністів. Знаєш його анекдот: "Комуністи - це соціалісти, які втратили почуття гумору"
цинічний феодал-міліонер знущається над кріпаками які мруть від алкоголізму(((((
> Ага, ТОЧНІСІНКО як в США- міліардери тут демократи а міліонери- республіканці.
>Ну і що?
Що? Це про юлін соціалізм і його корені.
> Де міліарди які вкрала ты-мошенко? на яких рахунках? Вона дочекається що її вкрадуть бандити і вимагатимуть викуп, чи її донєчку.
Не доведено.
Доведене де? В Україні не існує слідства і судів. Тому саме питання про ДОВЕДЕНЕ є безглуздим.
А от про вкрадені Бакаєм та Суркісом сотні мільйонів доларів з державного бюджету України є прямі документальні підтвердження. Як і про мільйони Горбуліна або Кравчука, або Кучми - і якого ж хєра наша помаранчева система їх не посадить?
Цих сволочів тре просто закрити негайно і назавжди. юлю- на пенсію від кпсс, на клязьму.
> Кого цікавлять погляди ідіотки, яка їде за газом в Іран, як тіки отримає портфеля премєра....
На відміну від тебе, я не компетентний у даному питанні
Не вірю)))) подивися на карту шоб оцінити вартість труби і почитай будь яку англомовну газету - там є все шо тре знати про режим в Ірані.
це рівень 8го класу)))
> Смієтесь, там мізків на 2 грами, але забагато енергії, шо є то є, лише в свою кишеню працювала ця мошенниця.
>Я так не думаю. Починаючи з 2000 року вон мала безліч шансів замиритися із системою, як це зробили інші, але не зробила цього.
жінки часто нелогічно поводяться. Почитай що вони пишуть в цей форум.Тут є цікаві авторки))))) Юля не гірша і не краща, лише накрала більше нас)))Має свої, спотворені уявлення про мораль- бреше про чоловіка постійно, про свої статки, хизується багатством, але як притаманно міліардерші плаче над бідними селянами. Знаємо цей типажок.
>Кучма з радістю пригрів би її на своїх грудях. Натомість вона обрала репресії, в"язницю, переслідування - скільки треба ще доводити свої погляди?
Була молода, гаряча, в принципі не без совісті, хоча.. може елементарно розрахувала що придурюючись бендерівкою сама займе місце кучми. До того і йде- вона непогано це вміє.
>Чи може Ющенко, який її здав у 2001-ому, бажаючи зберегти крісло прем"єра пройшов хоча б половину цього? Чи його кум Порошенко наприклад?
не бачу принципової різниці між кучмою, юлею, ющенком, морозом чи брежнєвим. Вони крали і крадуть наші гроші і дурять простих і наївних людей як пан Волошин.
>У нас є тільки такі політики - вибираємо кращих з тих, які є.
хаха, ти думаєш ВИБИРАЄМО)))))))) о є!
> > Саме тому Мороз і Тимошенко - природні союзники. А Тимошенко і Ющенко - союзники ситуаційні.
по дєрібану - 100%. Ющ хоче ділити з тими в кого більше- в кучмістів.
А мороз і Юля мають значно меньше бабла в офшорах, тому і соціально близькі. Міліони до міліонів, а ющенко- до міліардів.
>
> по дєрібану- 200% союзники.
>Коли баран (Баранівський) брав хабаря від цукровиків і сприяв підвищенню цін, війна Тимошенко з соціалістами була до переможного кінця.
юлю б завжди тримати в опозиції- вона б здавала всі мафіозні секрети))))
>Сергій, напиши мені на адресу ukolov07 <ет> list.ru Я десь посіяв твою адресу, а невдовзі збираюсь у ваші краї, то може кави десь вип"ємо.
kabud@maidanua.org
давай, канєшна!
2006.05.22 | пан Roller
Редкая хрень
2006.05.23 | Сергій Кабуд
А де ЮляТимошенко тримає ті 500 міліонів що їй кучма повернув?
2006.05.23 | ІІ Михайло Волошин
Пане Кабуде, а яке відношення ваша фобія має до теми?
2006.05.23 | Сергій Кабуд
знаєте, якщо Ви страждаєте від певних психологічних комплексів
це не означає що інші мають їх такожА ставлюся я до цієї пані так:
Юля нефігово виглядає як жінка, лише схожа на відьму і щось в ній є божевільне, неприроднє(повязане з кримінальним минулим), втім вона вміє поводитися сексуально привабливо.
Як я можу відчувати фобію до такої спокусливої тьоті?
Ні, навпаки, я відчуваю бажання її пожарити.
тіки що це має спільного з фобіями чи політикою? Класних тьоть багато.
Я їй лише бажаю шоб клімакс змієносний (вісник богів) не дуже вплинув на її душевне здоров'я.
2006.05.23 | ІІ Михайло Волошин
Це і є фобія
Сергій Кабуд пише:> Я їй лише бажаю шоб клімакс змієносний (вісник богів) не дуже вплинув на її душевне здоров'я.
2006.05.23 | Сергій Кабуд
лінк(там взагалі багато про її типаж)
http://www.vesna.org.ua/txt/podervl/pavlik.htmlНа галявину на величних чорних крилах планірує К л і м а к с, вісник
богів, щось середнє між бетменом, медузою Горгоною і дельтапланом. Сказати,
що він страшний, - це не сказать нічого. Коли він говорить, у нього з рота
виривається вогонь, він весь обмотан зміями. Обидві бляді, побачивши
Клімакса, з жахом падають долі ниць і навкарачках повзуть в кущі.
-------------------------
як влучно! одне слово- Пророк писав.
2006.05.23 | ІІ Михайло Волошин
Пане Кабуде, поясніть будь ласка про ті 500 млн.
Ви не перший раз вже говорите про 500 млн.$, які Юлії Тимошенко повернув Кучма. Поясніть, будь ласка, звідки ви це взяли? Дайте які-небудь лінки, щоб я зміг отримати хоч якесь уявлення, про що це ви. Сподіваюсь, це ви не придумали?2006.05.23 | Сергій Кабуд
це факт який знають всі професійні політики в Україні
лише кріпаки типу Вас перебувають в ілюзіях.http://www.tymoshenko.com.ua/ukr/news/press/3197/
...хоча тепер, після років, проведених на посаді керівника енергетичної компанії, вона багата не менш, ніж кожен з тих олігархів, розібратися з якими вона обіцяла.
...
------------------------------------------------------------
Особисто я знаю від Михайла Свустовича і Вам про це вже казав але в Вас память коротка. Доречі не лише я-
вся Україна знає що Тимошенко має величезні гроші заховані в офшорах.
Ви на скільки грошей живете в місяць? питання риторичне.
А Юля кожен день лише на шмотки витрачає кілька середніх річних бюджетів української родини.
хай їде в маскву на історичну родіну назавжди.
2006.05.23 | ОРИШКА
Re: це факт який знають всі професійні політики в Україні
Сергію, які перспективи у небагатої людини стати політиком в Україні? Будь ласка: один, два, три..2006.05.23 | Сергій Кабуд
можу провести аналіз але це довго, напружливо і не на шару
бо часу на подібне не маютисяч за 20 зробив би, за 200 задатку погодився б радити, але повний гонорар за гарантований успіх оцінюю в мінімум 20 міліонів з виплатою по моєму графіку
--------------------------------------------------------------
нагадую про події 90го і 2004. далі Ви й сама можете
2006.05.23 | ІІ Михайло Волошин
Пане Кабуде, ви не відповіли на моє питання
Сергій Кабуд пише:> ...хоча тепер, після років, проведених на посаді керівника енергетичної компанії, вона багата не менш, ніж кожен з тих олігархів, розібратися з якими вона обіцяла.
Це не відповідь. Те, що вона заробила багато, коли керувала ЄЕСУ - це зрозуміло. Ви впевнено назвали певну цифру...
> Особисто я знаю від Михайла Свустовича і Вам про це вже казав але в Вас память коротка. Доречі не лише я - вся Україна знає що Тимошенко має величезні гроші заховані в офшорах.
Звідки Михайло знає про 500 млн.?
В даному випадку, пане Кабуде, мене цікавить саме ця названа вами сума. Це достатньо конкретні цифри - тобто хтось звідкись їх взяв.
А щодо того, що знає вся Україна... У нас в Одесі, наприклад, вся Україна знала, що під час виборів Ющенко робив собі пластичну операцію і цим спотворив своє обличчя, що до влади під час тих виборів рвались нацисти з Західної України... Знаєте, пане Кабуде, за гроші вся Україна може знати будь-що.
> хай їде в маскву на історичну родіну назавжди.
Не думаю, що для неї Москва ближче, ніж для вас. Ви не переходили, на відміну від неї, на українську мову - ви нею розмовляли там у Сполучених Штатах з самого початку.
> лише кріпаки типу Вас перебувають в ілюзіях.
А це вже ви ображаєте. Будь ласка - не робіть цього...
P.S. Я впевнений (щоб вам не здавалось зворотнє), що гроші в неї є. До перерозподілу другої половини 90-х, коли партноменклатура нарешті отямилась і повідбирала у бізнесменів те, що ті змогли здобути під час "дикого капіталізму" початку 90-х (не у всих - у частини)... Так от - до цього часу вона була успішним бізнесменом. І те, що працювала через офшори - не має сумніву. Тоді весь бізнес так працював - по-іншому не дозволяли закони країни.
Питання ось в чому (до вас, пане Кабуде) - як вона ці гроші використовує? (крам білизн, звичайно
2006.05.23 | Сергій Кабуд
якщо ви не бачите літер- запитайте в Свистовича
він може і по телефону поясне і не лише він---------------------------------------------------------
>ІІ Михайло Волошин пише:
>Сергій Кабуд пише:
>...хоча тепер, після років, проведених на посаді керівника енергетичної компанії, вона багата не менш, ніж кожен з тих олігархів, розібратися з якими вона обіцяла.
>Це не відповідь. Те, що вона заробила багато, коли керувала ЄЕСУ - це зрозуміло. Ви впевнено назвали певну цифру...
---------------------------------------------------------
дивіться сабджект
---------------------------------------------------------
>Особисто я знаю від Михайла Свустовича і Вам про це вже казав але в Вас память коротка. Доречі не лише я - вся Україна знає що Тимошенко має величезні гроші заховані в офшорах.
> Звідки Михайло знає про 500 млн.?
---------------------------------------------------------
дивіться сабджект
і запитайте Юлю, якщо вона подібне ставе на сайті- має відповісти за нефільтрований базар
> В даному випадку, пане Кабуде, мене цікавить саме ця названа вами сума. Це достатньо конкретні цифри - тобто хтось звідкись їх взяв. А щодо того, що знає вся Україна..У нас в Одесі, наприклад, вся Україна знала, що під час виборів Ющенко робив собі пластичну операцію і цим спотворив своє обличчя, що до влади під час тих виборів рвались нацисти з Західної України... Знаєте, пане Кабуде, за гроші вся Україна може знати будь-що.
------------------------------------------------------------------
це у вас в адєсі, а в головах українців є здоровий глузд, переважно, тому і має володиміровна височенний негативний рейтінг, який йде в ногу з позитивним, бо брехати не гарно, а вона бреше постійно, бо блядь.
Знайдемо і в офшорі. є методи, лише час потрібен.
---------------------------------------------------------
> > хай їде в маскву на історичну родіну назавжди.
> Не думаю, що для неї Москва ближче, ніж для вас. Ви не переходили, на відміну від неї, на українську мову - ви нею розмовляли там у Сполучених Штатах з самого початку.
---------------------------------------------------------
Доки Україною правлять перефарбовані комуністи такі як юля-500міліонів
я краще буду жити у вільному світі ніж буду як Ви закріпаченим і з промитими мізками.
---------------------------------------------------------
> > лише кріпаки типу Вас перебувають в ілюзіях.
> А це вже ви ображаєте. Будь ласка - не робіть цього...
---------------------------------------------------------
Я якраз сподіваюсь що є шанс звільнити всіх кріпаків, але якщо бути таким довірливим і не вживати інтелект- шансів немає. Це і особисто вас стосується але не лише вас. І не в плані образи а в плані пошуку реальних методів а не слюнявіння навколо сексапільної відьми-воровки.
> P.S. Я впевнений (щоб вам не здавалось зворотнє), що гроші в неї є.
крадені. про які вона бреше. які вона може використати зокрема і на замовні вбивства, бо гроші ліві і неконтрольовані.
-----------------------------------------------------------
>До перерозподілу другої половини 90-х, коли партноменклатура нарешті отямилась і повідбирала у бізнесменів те, що ті змогли здобути під час "дикого капіталізму" початку 90-х (не у всих - у частини)... Так от - до цього часу вона була успішним бізнесменом. І те, що працювала через офшори - не має сумніву. Тоді весь бізнес так працював - по-іншому не дозволяли закони країни.
-------------------------------------------------------------
я не вірю що юліни гроші не криваві. всі гроші такого плану зроблені на трупах. хтось вбивав когось шоб Юля нагребала в офшори.
Ми знайдемо її офшори.
---------------------------------------------------------
> Питання ось в чому (до вас, пане Кабуде) - як вона ці гроші використовує? (крам білизн, звичайно
---------------------------------------------------------
Думаю з цього приводу попрацювати з ФБР. маю для них дещо і сподіваюся що за моє дещо вони мені покажуь що мають на клімактеричну Юлю.
2006.05.24 | ІІ Михайло Волошин
Н-да-а... Фобія - це річ, яка не лікується
2006.05.24 | Сергій Кабуд
мабуть слово фабія- єдине іноземне слівце яке дійшло до адєси
с понтомя вгадав? Бо провінційністтю від Вас завжди віяло))))
2006.05.24 | SpokusXalepniy
Вимагаю звіта від Михайла Волошина! Нехай і він скаже...
Сергій Кабуд пише: "...якщо бути таким довірливим і не вживати інтелект..."Нехай Михайло Волошин оприлюднить свій звіт: скільки разів на тиждень він вживає інтелект. Чи не замало? Гадаю, що для спілкування з людиною, яка знаходиться на св"язку з ФБР, треба дозу збільшити вдвічі.
2006.05.24 | stefan
" вживати інтелект..."
а вираз"вживати інтелект"
треба записати до анналів українського словотворення, себто - словоблуддя.
2006.05.24 | ОРИШКА
Re: " вживати інтелект..."
Увага! Warning! Український інтелект вживати ЛИШЕ у розчину (2:1) у разі доведеного абстинентного синдрому. Ховати від дітей та східняків. А ще краще - спустити до унітазу, та коистуватись нормальним, загальнолюдським one.