Кто-то сошел с ума, или "Обком", или Андрей Ющенко
05/22/2006 | Предсказамус
Как сообщает источник, 19 мая 2006 года примерно в 21.00 прокурор Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области Кузовкин Александр Владимирович в автомобиле проезжал по ул. Льва Толстого в г. Киеве. Машину прокурора с нарушением правил дорожного движения обогнал и подрезал автомобиль BMW 3-й серии, государственный № ВМ 513 44 КТ. После того, как прокурор А. В. Кузовкин несколько раз посигналил нарушителю, автомобиль BMW остановился, и из него вышло два человека – Андрей Ющенко (сын Президента Украины) и неустановленное лицо, вероятней всего - охранник Андрея Ющенко.
Прокурор, также выйдя из своей машины, увидел и узнал сына Президента Украины. Прокурор представился, назвал свою должность и сделал замечание Андрею Ющенко о нарушении им правил дорожного движения и создании аварийной ситуации на дороге. В ответ на замечание, Андрей Ющенко в грубой форме пообещал прокурору, что завтра тот будет сидеть в тюрьме, где его «опустит» лично один из заместителей генерального прокурора. Перепалка между прокурором и сыном Президента завершилась тем, что Андрей Ющенко два раза ударил прокурора в лицо, а сопровождавший Андрея Ющенко человек выстрелил в прокурора из пистолета, прострелив ему бедро. После этого Андрей Ющенко и его спутник сели в автомобиль и покинули место происшествия, оставив прокурора Кузовкина лежащим на дороге возле автомашины.
http://www.obkom.net.ua/articles/2006-05/22.0801.shtml
---
Вроде как не 1 апреля, да и вообще...
Прокурор, также выйдя из своей машины, увидел и узнал сына Президента Украины. Прокурор представился, назвал свою должность и сделал замечание Андрею Ющенко о нарушении им правил дорожного движения и создании аварийной ситуации на дороге. В ответ на замечание, Андрей Ющенко в грубой форме пообещал прокурору, что завтра тот будет сидеть в тюрьме, где его «опустит» лично один из заместителей генерального прокурора. Перепалка между прокурором и сыном Президента завершилась тем, что Андрей Ющенко два раза ударил прокурора в лицо, а сопровождавший Андрея Ющенко человек выстрелил в прокурора из пистолета, прострелив ему бедро. После этого Андрей Ющенко и его спутник сели в автомобиль и покинули место происшествия, оставив прокурора Кузовкина лежащим на дороге возле автомашины.
http://www.obkom.net.ua/articles/2006-05/22.0801.shtml
---
Вроде как не 1 апреля, да и вообще...
Відповіді
2006.05.22 | Мінор
Якщо це правда - малому Ющенку треба набити морду
Накинувши мішок на голову. Втемну. Так роблять в українському селі з незапам"ятних часів з паничами, які мають вельможних батьків. Номер машини вже маємо...2006.05.22 | Предсказамус
Уголовный кодекс другого мнения
Давайте представим, что было бы с Васей Пупкиным на его месте. Так, на глазок, минимум года три. Если заплатит очень много денег.2006.05.22 | Мінор
Я не вірю в об"єктивність слідства щодо сина Президента
Але якщо не буде слідства і цей злочин замнуть, зрештою, ми ж не бидло і не казли, чи не так?2006.05.22 | Предсказамус
Опять таки, информация только из одного источника
Поэтому судить трудно, но, опять таки, если это правда, замять не удастся ничего. А вот как будут развиваться события - даже представить трудно, в том числе и по следствию.2006.05.22 | Sunstorm
Вот уже луценковский сайт подтверждает инцедент с Ющенко-мл
Интернет-рупор Юрия Луценко подтверждает, что Ющенко-младший изгалялся над прокуроромhttp://politics.in.ua/index.php?go=News&in=view&id=6663
Как только что подтвердили наши источники в Министерстве внутренних дел, инцидент действительно имел место, а делом заинтересовался сам министр...
P.P.S. Вообще-то, не худа без добра. Именно сейчас Ющенко сможет поднять свой рейтинг, если отнесется к действиям сына со всей строгостью. Т.е. как настоящий «отец» – «строго, но справедливо»...
2006.05.22 | Мартинюк
На сайті просто передрукували інформацію з "Обкому"
Звичайний передрук , нічого від себе.Так що на "офіційне повідомлення МВС" не тягне. Хоча не виключено що саме для імітації такого це зробили.
Врешті зараз заказуху можна розмістити будь де, незалежно від поглядів засновника і патрона видання.
2006.05.22 | Предсказамус
Есть уже и статья. Кстати, Вам она понравится (л)
Вот то, что существенно:---
Берегись автомобиля сына президента?
Да, номер этот – еще одна причина, по которой мы насторожились. Автолюбители сразу скажут, что номер непонятный – «две буквы – пять цифр – две буквы». И вполне естественно, что «результаты запроса в ГАИ показали, что гос. № ВМ 513 44 КТ не числится в базе данных ГАИ». А вот если убрать буквы ВМ в начале, то получится «513 44 КТ». А этот номер числится за Ющенко Светланой Ивановной (с правом управления Ющенко А. В.).
Удивило, честно говоря, и то, что Андрей Викторович ездит на «какой-то тройке». Он хотя и не Ивченко, но в автомобилях толк знает. Оказалось, что под указанным выше номером действительно зарегистрирован автомобиль BMW 318i, приобретенный на кредит в Диамантбанке 03.10.2003 г.
---
А вот то, что понравится:
---
Казалось бы, личность прокурора Кузовкина, ЯВНОГО недруга окружения Юлии Тимошенко, сводит на нет все попытки привязать его участие в инциденте к БЮТ. Увы, но все мы уже привыкли, что вчерашние друзья становятся врагами, а злейшие враги вынуждены сотрудничать в интересах своего совместного будущего. И наиболее ярко это выражается как раз в политике Юлии Владимировны. А потому использование в данной акции человека, который явно не симпатизирует БЮТу, вовсе не отвергает нашу версию причастности пиарщиков Блока (и примкнувших к ним деятелей из СДПУ(о), увлекавшихся ранее подобными акциями) к инциденту.
Если же добавить, что покровитель Кузовкина г-н Гайсинский мечтает закончить свою карьеру в кресле Генерального прокурора, и Юлия Тимошенко обещала этому поспособствовать, то картинка выглядит вполне завершенной. Хотя, повторим, это всего лишь версия, на которую мы имеем право…
---
http://www.ukrinform.info/investigate.php?ni=6356
2006.05.22 | Мартинюк
Промахнулись - стаття водяниста
Нічого цікавого. Юлею і її "ролями" мало цікавлюся після виборів.Якшо тут і є якісь "підстави" то скоріше всього зі сторони Ахметова.
2006.05.22 | Предсказамус
Ну и ладно
Мартинюк пише:> Нічого цікавого. Юлею і її "ролями" мало цікавлюся після виборів.
Насчет Юли - согласен. Насчет номера машины - таки интересно.
> Якшо тут і є якісь "підстави" то скоріше всього зі сторони Ахметова.
А ему зачем?
2006.05.23 | Сергій Кабуд
раджу цікавитися юлею, ющем, януком- це феодальне керівництво
концтабору,де Ви пане Мартинюк є закріпаченим рабом.
Захотять- знищать вас і вашіх рідних, не захотять- просто пограбують.
Я б до цих сволочів відносився виключно уважно і з пересторогою, доки вони не за гратами.
2006.05.23 | samopal
Щось ви про Мороза забули....
2006.05.23 | Сергій Кабуд
не забув- таке саме чмо, як раз сьогодні написав про цього лошка
вся ця зграя є окупаційний феодальний режим який поневолює Україну і бреше нам постійноhttp://www2.maidan.org.ua/n/free/1148341489
2006.05.22 | Предсказамус
А если неправда, то идею с мешком применить к Сухобоку
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Грустно. Даже реплику писать противно.
2006.05.22 | ОРИШКА
Просто не верю. Похоже на полную фигню
2006.05.22 | Юрій Шеляженко
Любі друзі!
У Андрія нема машини BMW, це по-перше.А по друге, охоронець стріляв цілком в межах самооборони.
І по-третє, у вас нема ніяких фактів, бо той прокурор не подав і не подасть ніяких заяв у міліцію! То не ведіть себе як кілери найняті і напишіть статтю про нашого доброго Президента і про його зразкову родину.
2006.05.22 | Crazy Lawyer
Дійсно поранений
Кузовкін дійсно поранений у ногу. Куля не бойова, пневматика, здається.Звісно, нічого не розповідає...
2006.05.22 | Предсказамус
То, что ничего не рассказывает - это плохо...
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Дійсно поранений
Crazy Lawyer пише:> Кузовкін дійсно поранений у ногу. Куля не бойова, пневматика, здається.
> Звісно, нічого не розповідає...
Звiдки iнфа? У вас була можливiсть його побачити?
2006.05.22 | Crazy Lawyer
Re: Дійсно поранений
Свiдомий пише:> Crazy Lawyer пише:
> > Кузовкін дійсно поранений у ногу. Куля не бойова, пневматика, здається.
> > Звісно, нічого не розповідає...
> Звiдки iнфа? У вас була можливiсть його побачити?
Побачити не бачив. Телефоном такі речі він не розповідає.
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Дійсно поранений
Crazy Lawyer пише:> Свiдомий пише:
> > Crazy Lawyer пише:
> > > Кузовкін дійсно поранений у ногу. Куля не бойова, пневматика, здається.
> > > Звісно, нічого не розповідає...
> > Звiдки iнфа? У вас була можливiсть його побачити?
>
> Побачити не бачив. Телефоном такі речі він не розповідає.
То вiн Вам по телефону сказав, що поранений?
2006.05.22 | Crazy Lawyer
Re: Дійсно поранений
Свiдомий пише:> Crazy Lawyer пише:
> > Свiдомий пише:
> > > Crazy Lawyer пише:
> > > > Кузовкін дійсно поранений у ногу. Куля не бойова, пневматика, здається.
> > > > Звісно, нічого не розповідає...
> > > Звiдки iнфа? У вас була можливiсть його побачити?
> >
> > Побачити не бачив. Телефоном такі речі він не розповідає.
> То вiн Вам по телефону сказав, що поранений?
Який Ви нудний
Він подякував мені на мої побажання виздоровлення.
А його близький друг, якому я зателефонував першому, підтвердив факт поранення за вельми цікавих обставинах.
2006.05.22 | Englishman
По идее, должно было быть много свидетелей
Центральная улица, непозднее время в пятницу...2006.05.22 | Свинья на радуге
Тока связываться в подобной ситуации никто не станет -
в разборки двух людей на бэхе и... (на чём там прокурор ехал... тоже не на копье явно).А уж если кто узнал бы А.Ю. (если это был он) - то и подавно.
А по сути - ничего тотально неправдоподобного в ситуации нету. Нормальный отрыв нормального мажора. Если бы не предполагаемая личность - задался бы кто-то вопросом, сошёл ли мальчик (ну или его охранник) с ума?
2006.05.22 | Englishman
есть идея
Можно какому-нибудь изданию (желательно, не Обкому) провести независимое расследование. В свете того, что потерпевший вряд ли подаст заявление, нужно попросить возможных свидетелей происшествия сообщить его подробности (можно анонимно, по желанию). Это даст возможность сравнить показания разных людей и увидеть, насколько они сходятся.2006.05.22 | Предсказамус
Укринформ уже занялся
2006.05.22 | catko
таких номерів на автах не буває
Предсказамус пише:>и подрезал автомобиль BMW 3-й серии, государственный № ВМ 513 44 КТ.
в номерах нового зразка тільки 4 цифри а не 5.
крім того якщо це нові номара то серія ВМ належить якійсь дуже далекій від києва області (в києві - АА, в київській області АІ).
крім того КТ в кінці на номерах нового зразка не буває якщо це НЕ київ, а якщо київ то там йдуть А* та В* і на державних бачив КВ кілька раз.
КТ було на номерах старого зразка, але перед 5-ркою цифр йшло малим шрифтом 11 або 10 (київ і область) а не букви.
тепер стосовно номерів "так". їх є рівно одні і вони стоять інколи лише на мереседесі де президент полюбляє за кермом посидіти.
а за все решта не знаю - але мені це дуже нагадує історію майже річної давності. видно комусь таки якоїсь генеральної посади явно не дістається...
2006.05.22 | Предсказамус
Шеляженко Вас опередил
2006.05.22 | catko
в чому?
2006.05.22 | Предсказамус
"У Андрія нема машини BMW, це по-перше."
2006.05.22 | catko
і де я таке писав?
2006.05.22 | Предсказамус
Все, проехали, никто ничего не писал, приношу извинения и т.п.
2006.05.22 | Чучхе
ВМ - це Сумська область (л)
http://www.sai.gov.ua/pages.shtml?id=322006.05.22 | Kronk
До речі, інфа про того покидька прокурора
http://maidan.org.ua/static/mai/1046342765.html2006.05.22 | Мартинюк
Може то невідомий чеченець відомстив за страждання унсовців?
Все змішалося в одну купу - і Андрій Ющенко, і правозахисник Тетяна Монтян, і сексуальні меншини, і гумові кулі ...І щоб то значило?
2006.05.22 | Предсказамус
Первое подтверждение
P.S. Как только что подтвердили наши источники в Министерстве внутренних дел, инцидент действительно имел место, а делом заинтересовался сам министр...P.P.S. Вообще-то, не худа без добра. Именно сейчас Ющенко сможет поднять свой рейтинг, если отнесется к действиям сына со всей строгостью. Т.е. как настоящий «отец» – «строго, но справедливо»...
http://www.ukrinform.info/investigate.php?ni=6352&st_type=2
---
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Первое подтверждение
Предсказамус пише:> P.S. Как только что подтвердили наши источники в Министерстве внутренних дел, инцидент действительно имел место, а делом заинтересовался сам министр...
Якщо так, тодi ставте в новини на першу сторiнку з посиланням на "Обком".
Ех, недарма я за БЮТ голосував...
2006.05.22 | Предсказамус
В новости ставить не буду, скажут, опять юлькИ на Мессию наехали
2006.05.22 | Свiдомий
Re: В новости ставить не буду, скажут, опять юлькИ на Мессию наехали
Не будьте боягузом. I чого б це я слухав, що там хтось триндить. Потрiбно, щоб громадськiсть про це знала.2006.05.22 | Предсказамус
Бояться-то мне нечего, это шутка была
Но не хочется уподобляться ребятам, ставящим что попало без должных оснований. Был бы экслюзив - тогда да.2006.05.22 | Свiдомий
Re: Бояться-то мне нечего, это шутка была
Предсказамус пише:> Но не хочется уподобляться ребятам, ставящим что попало без должных оснований. Был бы экслюзив - тогда да.
Предсказамусе, я вас не впiзнаю. Є два досить солiднi джерела - "Обком" та "УкрIнформБюро". Чого вам ще треба, для того, щоб поставити це в новини? Чекаєте повiдомлення 5-го каналу?
2006.05.22 | Kronk
Про це вже знають і Сегодня, а також УП
Чомусь мене зовсім не дивує, шо саме Сегодня надрукувало про це першим.2006.05.22 | Свiдомий
Re: Про це вже знають і Сегодня, а також УП
А в новинах "Майдану" й досi немає.2006.05.22 | catko
угу. і все подано так що
сєгодня жодних фактів не називає взвгалі в.т.ч. і про а.ю., прокурор назвав все брехнею але невідомо що саме. а далі просто цитується обком який взагвлі ні за що не відповідає.молодці...
2006.05.22 | Предсказамус
Потому, что это не новость
Свiдомий пише:"Обком" та "УкрIнформБюро". Чого вам ще треба, для того, щоб поставити це в новини? Чекаєте повiдомлення 5-го каналу?
В качестве новостийного ресурса общего назначения "Майдан" неконкурентоспособен, для этого нужно сажать чувака (лучше двух) на ленту рсс-новостей и передирать все подряд, как это делает "Обозреватель". Зато экслюзивы - это сильно и имеет смысл. Так вот, в данном вопросе эксплюзива нет.
P.S. Это моя позиция, если у кого-то из новинарей она другая, новость скоро будет на 1 странице.
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Потому, что это не новость
Предсказамус пише:> В качестве новостийного ресурса общего назначения "Майдан" неконкурентоспособен
Помиляєтесь - "Майдан" дуже навiть конкурентоздатний в цьому планi.
>Зато экслюзивы - это сильно и имеет смысл. Так вот, в данном вопросе эксплюзива нет.
Новини - це не лише самi ексклюзиви. "Майдан" - це ж не глянцевий журнал, врештi-решт.
> P.S. Это моя позиция, если у кого-то из новинарей она другая, новость скоро будет на 1 странице.
Дуже на це сподiваюсь.
2006.05.22 | catko
відколи обком та інформбюро - солідні джерела?
2006.05.22 | observer
відтоді як Предсказамус божився той Обком більше не читати
2006.05.22 | Предсказамус
Hint: пользуйтесь RSS и будете читать только то, что имеет смысл
2006.05.22 | observer
тепер ще й поради самі собі даєте (ред.)
ловіть тоді ще один хінт: будьте послідовні, якщо не бажаєте смішно виглядати, і думайте перед тим, як давати публічні обіцянки2006.05.22 | Мінор
:-)
2006.05.22 | Предсказамус
Мечтать не вредно
Дело в том, что Вы почему-то оказались неприкосновенным для правил форума человеком. А раз такое дело, то я просто эту неприкосновенность расширил. Если кого-то другого послать в жопу для меня по многим причинам неприемлемо, то Вас - всегда и с удовольствием.А теперь можете побрызгать слюной, реагировать не буду (пока).
2006.05.22 | magda
Re: Мечтать не вредно
Предсказамус пише:> Дело в том, что Вы почему-то оказались неприкосновенным для правил форума человеком.
ета да. Воно чомусь може собі дозволити тричі за вечір порушити правила хворуму, але чомусь досі на цьому хворумі присутнє. Ну і парядкі тутай пошлі.
2006.05.22 | observer
Re: Мечтать не вредно
magda пише:> Предсказамус пише:
> > Дело в том, что Вы почему-то оказались неприкосновенным для правил форума человеком.
>
> ета да. Воно чомусь може собі дозволити тричі за вечір порушити правила хворуму,
а відразу вказати на це, а не носити цю несправделивість в собі - не пробували?
то що за правила були порушені?
з.і. ваше хамське "воно" для першого разу, як дівчині, я вибачу
2006.05.22 | magda
Re: Мечтать не вредно
observer пише:> magda пише:
> > ета да. Воно чомусь може собі дозволити тричі за вечір порушити правила хворуму,
> а відразу вказати на це, а не носити цю несправделивість в собі - не пробували?
> то що за правила були порушені?
> з.і. ваше хамське "воно" для першого разу, як дівчині, я вибачу
Пробувала. Порушення зазвичай стосувалися п. 0 (Підміна обговорення теми образами опонента). Ваші дописи були витерті, тому зараз лінків я навести не зможу, але Ви прекрасно знаєте, про що я.
Більш того, коли я вказала в той самий вечір, коли Ви ТРИЧІ порушили п. 0 Правил, на це порушення, спочатку був витертий мій УВМОД. Очевидно, новеньким модером якимсь, який погано розуміє свою новоотриману владу. Однак після того включився хтось адекватний, і Ваші образи (проти декількох осіб, тричі підряд) були потерті.
Ваша незабаненість на цьому форумі є очевидною помилкою в системі форумного правосуддя. Але за принципом, обгрунтованим Монтян в "Справедливість vs. законність", я маю можливість на це не зважати. Вас тут не повинно бути, а тому середній рід на Вашу адресу має під собою залізні підстави.
2006.05.22 | observer
Re: Мечтать не вредно
magda пише:> observer пише:
> > magda пише:
> > > ета да. Воно чомусь може собі дозволити тричі за вечір порушити правила хворуму,
> > а відразу вказати на це, а не носити цю несправделивість в собі - не пробували?
> > то що за правила були порушені?
> > з.і. ваше хамське "воно" для першого разу, як дівчині, я вибачу
>
> Пробувала. Порушення зазвичай стосувалися п. 0 (Підміна обговорення теми образами опонента). Ваші дописи були витерті, тому зараз лінків я навести не зможу, але Ви прекрасно знаєте, про що я.
не знаю. мої пости справді видалялись з форуму за формальною ознакою - порушення пункту Лінки. в білошості ж випадків вони "зникали" через нальоти "дятлів", які в ті часи тролили всіх несимпатиків юлі
> Більш того, коли я вказала в той самий вечір, коли Ви ТРИЧІ порушили п. 0 Правил, на це порушення, спочатку був витертий мій УВМОД. Очевидно, новеньким модером якимсь, який погано розуміє свою новоотриману владу. Однак після того включився хтось адекватний, і Ваші образи (проти декількох осіб, тричі підряд) були потерті.
це ж треба... а як я тих осіб називав - не дятлами часом?
> Ваша незабаненість на цьому форумі є очевидною помилкою в системі форумного правосуддя. Але за принципом, обгрунтованим Монтян в "Справедливість vs. законність", я маю можливість на це не зважати. Вас тут не повинно бути, а тому середній рід на Вашу адресу має під собою залізні підстави.
а в чому звязок між тим, що мене адміністрація несправделиво (як вам чомусь здається) не видаляє з форуму і "воно"? якщо можна - спробуйте пояснити це логічно. бо поки що виглядає що я вас просто тоді чимось образив...
2006.05.22 | observer
параноя таки заразна - ІІ
Предсказамус пише:> Дело в том, что Вы почему-то оказались неприкосновенным для правил форума человеком.
ваш колєга вже все пояснив - адміністрацію підкупили
> А раз такое дело, то я просто эту неприкосновенность расширил. Если кого-то другого послать в жопу для меня по многим причинам неприемлемо,
Ви б краще слово навчились тримати, клоуне
2006.05.22 | троль ak1001
эти клоуны слово держать не умеют
то томенковсим мандатом божатсято сцылки не те
то в сети такого слова нет
а потом - "вас тут не должно быть", вы нам солнце заслоняете
хамы и редиски
2006.05.22 | Kronk
Громадськість фактично вже знає (/)
http://pravda.com.ua/news/2006/5/22/41934.htmОХОРОНЕЦЬ СИНА ЮЩЕНКА СТРІЛЯВ В ПРОКУРОРА?
www.ПРАВДА.com.ua, 22.05.2006, 10:36
Охоронець сина президента Андрія Ющенка може бути причетний до поранення бориспільського міжрайонного прокурора Олександра Кузовкіна.
Про це пишуть у понеділок газета "Сегодня" і сайт "Обком".
За версією "Сегодня" автомобіль прокурора в п'ятницю "підрізала" BMW, почалося "дорожня розборка". "Раптово" з BMW вискочив чоловік і вистрілив прокуророві в ногу гумовою кулею (потрапив у стегно)", - пише газета.
Після цього BMW зникла з місця злочину.
Коли прокурор назвав міліції номера машини, ті "втратили обличчя". "Нібито вони знали, що до цієї машини має відношення син президента, а стріляти міг його охоронець".
При цьому "Сегодня" відзначає, що доказів у них немає. Також газета допускає, що на BMW, що у минулому можливо був зареєстрований на матір Андрія Світлану Ющенко, може зараз їздити його охоронець.
"Сегодня" також посилаючись на свою інформацію стверджує, що з Кузовкіним після ДТП зустрічалася глава СБУ Ігор Дріжчаний. У СБУ цю інформацію виданню не підтвердили.
Сам Кузовкін у розмові з кореспондентом "Сегодня" назвав інформацію про ДТП "брехнею".
За версією "Обкому", прокурор вийшовши зі своєї машини після ДТП, "побачив і впізнав сина президента України".
"Прокурор представився, назвав свою посаду і зробив зауваження Андрієві Ющенку про порушення ним правил дорожнього руху і створення аварійної ситуації на дорозі. У відповідь на зауваження, Андрій Ющенко в грубій формі пообіцяв прокуророві, що завтра той буде сидіти у в'язниці, де його "опустить" особисто один із заступників генерального прокурора", - пише Обком.
"Перепалка між прокурором і сином президента завершилася тим, що Андрій Ющенко два рази вдарив прокурора в обличчя, а особа, що супроводжувала Андрія Ющенка, вистрілила у прокурора з пістолета, простреливши йому стегно", - відзначає видання.
Після цього, у версії "Обкому", Андрій Ющенко і його супутник "сіли в автомобіль і залишили місце події, залишивши прокурора Кузовкіна лежачої на дорозі біля автомашини".
2006.05.22 | ОРИШКА
Люди, не мутіть воду, прокурор сам
каже, що брехня. Давайте дочекаємось підтверджень. Чоловіки, того... не спішіть.2006.05.22 | Свiдомий
Re: Люди, не мутіть воду, прокурор сам
ОРИШКА пише:> каже, що брехня. Давайте дочекаємось підтверджень. Чоловіки, того... не спішіть.
Дивiться тут: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1148286041&first=1148286041&last=1148163378
2006.05.22 | Volodymir
Батьку, чи чуєшь ти мене?
Номерів таких немає - так і написано, що не зареєстрований.Може все теє і не було, а у всякому разі не є фігня,
яка вирішується в рамках ритуальної поведінки.
Зараз зрозуміло, як сина не називай
- хоч Андрієм, хочь Тарасиком Януковичем,
хоч лапочкою-дочкою, мораль сягнула нових висот публічності -
той момент у гангстерському боєвику, коли герой каже -
"він (вона) не повинен (на) був (ла) так робити".
Як раз та ситуація, коли справу треба добурити до кінця.
Бажано не політично - в рамках можливостей.
І з відповідальністю ЗМІ, і з гарним уроком для мажорів всіх сортів.
Типа дожили до базової програми моралі першого рівня - око за око.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Так вы прочтите первоисточник. Там есть про номера.
http://ru.obkom.net.ua/articles/2006-05/22.0801.shtmlТам, наверное, дополнено было, но упоминание о номере машины и что это такое - там есть.
Volodymir пише:
> Номерів таких немає - так і написано, що не зареєстрований.
2006.05.22 | Чучхе
Якщо вже заінтєрєсовався "сам міністр" Луценко
То я і без ворожки скажу вам, чим справа закінчиться. Думаю, матеріально цікавість Луценка буде задоволена повністю, а шанси Мороза на спікерство зростуть як ніколи.НБ Один мій знайомий колись напився і по п"яні стрелив із пневматичного пістолета в мєнтів, що його в"язали - і нічого. Відсидів місяць на Ремонтній і був випущений на всі чотири сторони. Можливо, правда, що його врятувала робота в відділі криміналу кількох газет і знайомства із всякими високими чинами. Але у Ющенка-молодшого впливу мабуть іще більше
2006.05.22 | Боррачо
Клята бджолярська сімєйка
Чучхе пише:> То я і без ворожки скажу вам, чим справа закінчиться. Думаю, матеріально цікавість Луценка буде задоволена повністю, а шанси Мороза на спікерство зростуть як ніколи.
Влучний прогноз. Луценко вже отримав неформальний статус "кума" у великій президентській родині.
Що ж до Ющенка-сина.. Як би сказати це покоректніше. Люди, які його знають - а їх не так вже й мало, - кажуть про нього, як про обмеженого, розбещеного гультяя, який ще змолоду звик до виключного становища, до великих грошей та дурних розваг.
І це мале .... наразі сидить на шії народу України.
2006.05.23 | Чучхе
Луценко вже почав відпрацьовувати своє
уже читаю на http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/41974.htm цікавий допис "Луценко вивів Ющенка з-під підозри, бо він не лисий ". Ну, думаю, оце так пінкертон - за мить визгначає, чи то ющенко чи не ющенко, чи сам застрелився кравченко, чи не сам.До речі, на розі Толстого і Тарасівської на офісах висить така кількість камер наружного стеження, що коли луценко скаже, що ніхто нічого не апомітив, можете бути певні - він нахабно бреше, але записами потім, коли СПУ відколеться від НСНУ буде шантажувати Юща-старшого
2006.05.22 | SpokusXalepniy
В принципе, могли элементарно всё подстроить.
Надо бы знать в каком месте улицы Льва Толстого это произошло.Если на спуске, где справа Ботанический сад, то в 21:00 там никого нет.
Машина уехала. на месте происшествия свидетелей не было.
Если это подстава под президента, то организовать такой "инцидент" вполне могли заинтересованные лица.
Например так:
- прокурору оплатили легкое ранение резиновой пулей;
- гильза была заранее приготовлена из пистолета охранника (подобрана во время тренировочных стрельб);
- номерной знак, который "не зарегистрирован, но ранее был замечен на машине, использующей номерной знак 'Так!'" тоже можно было заранее узнать и прокурор его якобы запомнил.
Короче, инсценировку вполне допускаю.
Кому это выгодно - нет смысла даже рассматривать, т.к. найдётся с десяток кругов, которые заплатили бы любые деньги за этот театр.
Результаты:
- ненаказанный сын президента (за отсутствием веских доказательств);
- полностью дискредитированный Ющенко, т.к. все будут уверены, что он выгородил сына (что, собственно ему с удовольствием и дадут сделать);
- получение президента в ручную обработку, как золотую рыбку, для выполнения заветных желаний.
Вот вам версия - не придерёшься.
2006.05.22 | Свiдомий
Re: В принципе, могли элементарно всё подстроить.
В будь-якому випадку потрiбно домогтися вiд Ющенка офiцiйного спростування або пiдтвердження цiєї iнформацiї. Якщо це провокацiя, то пiдстав для мовчання у нього бути не повинно, адже в такому випадку це лише зашкодить його репутацiї.2006.05.22 | SpokusXalepniy
Если таки это театр, то роль Луценко самая интересная.
Если это инсценировка для подставы президента, то ясно дело, Луценко не участник. К нему с этим просто побоялись бы подступиться.Но вот интересно другое.
Чтобы министру удержаться на должности при формировании нового правительства, как это не смешно будет сказать, ему выгодно посадить сына президента в КПЗ.
Тогда Ющенко просто не сумеет переназначить другое лицо на пост Министра МВД. Потому что будет ясно всему миру (в полном смысле этого слова, включая и президента США), что он мстит Луценку за арест сына.
А если же он не посадит сына в КПЗ, то Луценко начнут переназначать другие, утверждающие, что он способствуент сокрытию следов происшествия.
Эти варианты раздваиваются в зависимости от того инсценировка ли это, или сын таки был задействован.
На сесте Луценко лучше всего действовать строго по букве закона. Жаль что с такая привычка не выработана с детства.
2006.05.22 | Предсказамус
Самая хреновая
SpokusXalepniy пише:> Чтобы министру удержаться на должности при формировании нового правительства, как это не смешно будет сказать, ему выгодно посадить сына президента в КПЗ.
Если бы он был министром в какой-нибудь другой стране, то Вы были бы правы.
2006.05.22 | толя дейнека
Re: проти підстави
а ви уявляєте в випадку підстави, як солодко і почесно буде викрити підставу підлеглим президента, - а для того вони мають в руках всі інструменти і важелі.власне тому переважна кількість провокацій відбувається зі сторони "сильного", тобто влади. Яка має можливість на дещо заплющити очі.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Справа в тому, що...
... ви cами не зрозуміли наскільки ви маєте рацію.толя дейнека пише:
> ...власне тому переважна кількість провокацій відбувається зі сторони "сильного", тобто влади. Яка має можливість на дещо заплющити очі.
В тому-то і справа, що владу має зараз хто завгодно, але не Ющенко.
2006.05.22 | толя дейнека
Re: а й справді
якщо Ющ не здатний контролювати не тільки "власну територію", але й підстави проти власного сина, тоді йому нема що робити в Мар'їнинському палаці. Раніше чи пізніше, це питання часу.В попередньому свому дописі я спочатку написав "тупу провокацію", але одразу "тупу" викреслив.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Я, перед лицом своих товарищей, торжественно...
... отрекаюсь от своей версии с разыгранным сценарием.Ход оповещения в средствах массовой информации, а также в официальных службах всего лишь через два часа после первой публикации показывает совершенно СТАНДАРТНЫЙ (как для Украины) ход развития событий.
А именно - полный бедлам и враньё, из чего следует, что это был таки сын Ющенко.
Против природы прохождения информации в недоразвитой Украине не попрёшь. Здесь законы более фундаментальные, чем у Ньютона.
2006.05.22 | толя дейнека
Re: Слід зазначити (/)
Слід зазначити, що один в один такий же текст, який оприлюднив "Обком", ще ввечері в неділю надійшов до "Української правди" від анонімного адресату. Автор замітки не представився і не залишив жодних координат, запропонувавши вірити йому на слово.http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/41953.htm
2006.05.22 | AxeHarry
В додаток до версії
Може то не має прямого зв"язку з інцидентом але недавно у якомусь "гламурному" київському журналі у фоторепортажі з якоїсь вечірки засвітився бувший фігурант попередньіх серій скандалу з Y.Jr. (фотки Y.Jr. з пляжу, нібито "нєпанятка" з охоронцем Y.Jr. в кабаку, нібито підпал "бентля")- пан Арфуш, який нібито був виїхав світзаочі після того.Може і нема зв"язку, але... "modus operandi" гіпотетичних ляльководів і схема "конструкції" тих і цього скандалів ІМХО дуже схожий.
2006.05.22 | AxeHarry
A mozhe oce prychyna\odna z prychyn ?
http://pravda.com.ua/news/2006/5/22/41953.htm....
Подробиці від "Української правди"
"Українській" правді вдалося достеменно з'ясувати одну деталь – у Кузовкіна справді стріляли. Ми виїхали до лікарні швидкої допомоги, де побачили журнал реєстрації у відділенні травматології.
Там записано, що Кузовкін був госпіталізований до них 19 травня. Його стан лікарі описали так: "Вогнестрільне поранення в область крила подвздошної кістки справа. Алкогольне сп’яніння".
....
Можe самe для того шоби запобігти розслідування стосовно ізди у стані алк. спяніння (і можливо створeння аварійноі ситуаціі з звичайним подалшим вияснeнням стосунків і т.д.) і була озвучeна вeрсія про нібито причeтніст Y.Jr. (самe якраз нe прямо і нe підтвeрджeно) - після такого шуму вжe якос задавати питання пану К. стосовно його ізди "під мухою" вzhe якос і нeвдобно...
2006.05.22 | Предсказамус
Re: A mozhe oce prychyna\odna z prychyn ?
AxeHarry пише:> Можe самe для того шоби запобігти розслідування стосовно ізди у стані алк. спяніння (і можливо створeння аварійноі ситуаціі з звичайним подалшим вияснeнням стосунків і т.д.) і була озвучeна вeрсія про нібито причeтніст Y.Jr. (самe якраз нe прямо і нe підтвeрджeно) - після такого шуму вжe якос задавати питання пану К. стосовно його ізди "під мухою" вzhe якос і нeвдобно...
Угу... Чтоб мама не ругала за "двойку", пойти и утопиться. Вы хоть представляете, что бы с ним сделали, если бы он оговорил сына Президента?
2006.05.22 | AxeHarry
Re: A mozhe oce prychyna\odna z prychyn ?
Tak v tom to i delo, sho pan K. kakraz nichego "takogo" i ne govoril....2006.05.22 | Предсказамус
Сами с собой спорите?
Кузовкин решил отмазаться от вождения в нетрезвом виде за рулем тем, что его побил Андрей Ющенко, но при этом ничего такого не говорил... Честно говоря, я Вас не понял. Совсем.2006.05.22 | AxeHarry
Re: Сами с собой спорите?
Da ne, sorry za vozmozhnuju putanost v izlozhenii\generacii vozmozhnyx versij - prosto razmyshlyaju "vslux".objasnyaju ideju (ona byla izlozhena v moem poste cherez 1 (odnu) minutu posle vozniknovenija, posemu soglasen - och. mozh. byt i 100% bred).
Naprimer:
1. Vy - mr K. edete "podshofe".
2. Na kakomto perekrestke Vy ili v Vas (nevazhno) chut ne vjezhzhaet kakojto naprimer BMW.
3. Razgovor na povyshennyx tonax v dannoj situacii - 100% , vyjasnenie mezhdu 2mya storonami "xto iz Xy" i chej "Xy" dlinnee - tozhe 100%,
4. Primenenie "zasobu" odnoj iz storon tozhe ochen mozhet byt (bukvalno nedelu nazad znakomyj zhalovalsya (molodoj xudoj ochkarik na vaz2104)- ego vecherom vesma naglo podrezal kakojto tip, na svetofore on sprosil v otkrytoe okno - "xto zh tak edet?", v otvet uslishal "neperevodimye slova" i uvidel stvol. Kakoj eto - rezina, pnevmat ili boevoj - on ne vyjasnyal, prosto proveril razgon svoej 2104 s 0 do 120km/h).
5. Nu, Vam ne povezlo i po vam "dali" iz "zasobu". (ne fakt sho s Vashej storony ne byl prodemonstrirovan takoj zhe "zasib")
6. Skoraja, travmpunkt, zapis v zhurnale - i Vy imeete vse shansy poteryat "xlebnoe mesto" s shumom - 100% povod est, a zhelajushix "podsidet" Vas - vagon i malenkaja telezhka.
7. I tut Vy delaete genialnyj xod - zvonite komu-libo iz svoix xoroshyx znakomyx s malenkoj prosboj - zakinut v pressu/inet "utochku" imenno v takom vide kak my i imeem shas - "po nekotorym dannym.... po nepodtverzhdennoj versii...", i tut zhe zababaxat vsyako-raznye oproverzhenija.
8. Podymaecca shum pri kotorom Vashe sostojanie v moment incidenta nikomu neinteresno, potom shum utixaet (bo 99.6% "utka"), "a osadochek ostalsya"(c) - bo vse pomnyat proshlogodnie skandaly na pochti tu zhe temu.
9. Vas v rezultate i ne trogajut - bo eto tolko dobavit kerasina v toko sho zatixshyj skandfal.
Otakoe Ot (c) IMXO.
2006.05.22 | AxeHarry
+ Re: Сами с собой спорите?
Ili vozmozhno "KoeXto" ispolzoval dannyj incydent s panom K. kotoryj chto by ne skazal na temu "kak ono vse bylo" - nikto emu sejchas osobo i ne poverit. Toch no tak zhe kak i Y.Jr...IMXO.
2006.05.22 | Стопудів
Встреча двух самураев на узкой тропе
Яке їхало, таке й здибало.Кузовкін - це той, що вимагав унсовцям по 15 років. Хотів черговий раз попонтуватися посвідченням, а був змушений після намазання зеленкою тікати з лікарні. Зараз сидить тихенько і ніяку заяву не пише, так що хто тут згадував про Луценка, може бути спокійним - справи не буде. Хіба що лікарі підтвердять.
Якщо відкинути вбік моральність і законність, то залишається тільки яскравість і абсурдність цієї історії. Шкода, що в Кузовкіна духу не вистачило відстрілюватись.
Хоча загалом звичайно, сумно.
2006.05.22 | Мартинюк
Зустрілися дві гравіцапи у вузлі гіперпростору.
Вискочили пацаки і почали виясняти у кого "ку" більше...2006.05.23 | Сергій Кабуд
а насправді обоє вони(чи всі шо були) є кугутня(-)
2006.05.23 | Faargenwelsh
файно сказано (-)
2006.05.22 | Чучхе
Слідство буде вести Ярема - №2 від НСНУ до Київради
> > http://www.obkom.net.ua/articles/2006-05/22.0801.shtml> Гильза от пули, найденная на месте происшествия сотрудниками Шевченковского райотдела, была передана лично начальнику ГУ МВД в г. Киеве В. Г. Яреме.
І цікаво, як він розпорядиться вєщдоком? До речі, у пневматичного пістолета не буває гільзи.
А найкраще зробила Юля - вигнала дочку до рокерів закордон і спокойняк
2006.05.22 | Englishman
Re: Слідство буде вести Ярема - №2 від НСНУ до Київради
Чучхе пише:>
> А найкраще зробила Юля - вигнала дочку до рокерів закордон і спокойняк
По справедливості- донька в неї, судячи зі всього, просто супер. Інтелігентна, скромна і розумна (щоб закінчити Лондонську Економічну Школу, грошей недостатньо- треба мати добрі мізки).
2006.05.22 | Чучхе
Ви просто звихнулися на пріоритеті Тимошенко
Englishman пише:> Чучхе пише:
> >
> > А найкраще зробила Юля - вигнала дочку до рокерів закордон і спокойняк
>
> По справедливості- донька в неї, судячи зі всього, просто супер. Інтелігентна, скромна і розумна (щоб закінчити Лондонську Економічну Школу, грошей недостатньо- треба мати добрі мізки).
Думаю, тре мати не набагато більше, аніж для вступу в Каліфорнійську міжнародну академію науки, освіти, економіки та мистецтв. Це щось називається також баксами
А наш міністр молоді теж магістр Університету Північного Лондону - це йому не додало інтелегентності аж ніскільки
Не страждайте паранойєю. Донька Тимошенко не сильно поступається синові Ющенка, тільки вона схована подалі від людських очей
2006.05.22 | Englishman
Бєз обід, але ви в цьому ні фіга не розумієте
Чучхе пише:> Думаю, тре мати не набагато більше, аніж для вступу в Каліфорнійську міжнародну академію науки, освіти, економіки та мистецтв. Це щось називається також баксами
Лондонська Економічна Школа- один з найкращих і найпрестижніших учбових закладів світу. Відбір туди дуже серйозний, багато людей відсіюється на початковому етапі, бо не витримують навантажень. В них такий потужний бренд, що вони можуть собі дозволити таке відношення до студентів. Порівнювати їх з Каліфорнійською Академією може лише повний невіглас, вже вибачте на слові.
>
> А наш міністр молоді теж магістр Університету Північного Лондону - це йому не додало інтелегентності аж ніскільки
Він, по-перше, ніколи там не навчався (в нього просто був "сертифікат" від цього університету, що мав відповідні домовленості з якоюсь управлінською українською академією), і по-друге, цей "університет" вже навіть не існує. Ото таке порівняння з Економічною Школою.
>
> Не страждайте паранойєю. Донька Тимошенко не сильно поступається синові Ющенка, тільки вона схована подалі від людських очей
Брєд. Де ви бачите "параною"? І що ви під нею розумієте?
І ще, чи є у вас БУДЬ-ЯКА достовірна інформація про приклади її поведінки, які показують, що вона "не сильно поступається синові Ющенка"?
2006.05.22 | Englishman
Ось хто там навчався
Як на мене, це досить показово:Notable alumni and faculty
LSE alumni and former staff include fourteen Nobel Prize winners in Economics, Peace and Literature, thirty-eight heads of state or heads of government, including six current heads of state or government (Italy, Denmark, Kenya, Jamaica, Costa Rica, Kiribati), sixty-four current British Members of Parliament, and twenty-nine current peers of the House of Lords. Notable former students include an American President (John F. Kennedy), a German Chancellor, the Danish Queen, two Canadian Prime Ministers, the Norwegian Crown-Prince, and several billionaires and celebrities. A British Prime Minister (Clement Attlee) also taught at LSE.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_London_School_of_Economics_people
Саме той випадок з Павленко і Каліфорнійською академією, чи не так?
2006.05.22 | Чучхе
Re: Ось хто там навчався
президент Саакашвілі вчився в УІМОАндрій Ющенко вчиться в УІМО
якщо слідувати вашій логіці, Андрій Вікторович має бути розумним і чемним
НБ. я згоден, що близько 5% західних університетів дають нормальні знання. можливо, навіть отсей, про який ми говоримо. але в кожному з них є баласт, який там висить за бабло і думаю, тимошенко-молодша із їх числа.
2006.05.22 | Englishman
Re: Ось хто там навчався
Чучхе пише:> президент Саакашвілі вчився в УІМО
> Андрій Ющенко вчиться в УІМО
>
> якщо слідувати вашій логіці, Андрій Вікторович має бути розумним і чемним
Ви неправильно зрозуміли мою логіку. УІМО- типовий мажорний навчальний заклад, де більшість дійсно навчається за бабло, а приклад Саакашвілі є скоріше виключенням з правил. Звичайно, факт закінчення ЛШЕ донькою Тимошенко не доводить, що вона має здібності Джона Кеннеді, але те що вона є розумною та працьовитою- напевно.
> НБ. я згоден, що близько 5% західних університетів дають нормальні знання. можливо, навіть отсей, про який ми говоримо. але в кожному з них є баласт, який там висить за бабло і думаю, тимошенко-молодша із їх числа.
Як великодушно з вашого боку визнати, що "5% західних універів дають нормальні знання". Будьте певні, ЛШЕ до їх числа таки належить. Щодо "баласту"- я вже написав, що у вас хибне уявлення про роль грошей в цьому університеті. Від втрати доньки Тимошенко для них не було б ніякої шкоди- на її місце претендували б 10 інших дітей, батьки яких були б щасливі заплатити за освіту.
Я вже не кажу про те, що ви так і не змогли навести достовірних фактів її "поганої поведінки", чи прикладів моєї параної.
2006.05.22 | Чучхе
Re: Ось хто там навчався
Englishman пише:> > Ви неправильно зрозуміли мою логіку. УІМО- типовий мажорний навчальний заклад, де більшість дійсно навчається за бабло, а приклад Саакашвілі є скоріше виключенням з правил. Звичайно, факт закінчення ЛШЕ донькою Тимошенко не доводить, що вона має здібності Джона Кеннеді, але те що вона є розумною та працьовитою- напевно.
Бачите, я не бачив за нею ознак розумності та працьовитості. я бачив її весілля у палаці і ще її чоловіка, що цілком вписався б у прогресивний фінський вокально-інструментальний ансамбль "Лорді", з яким (з чоловіком, не ансамблем) вона їздила востаннє на Таврійські ігри. Оскільки окрім розважально-грошовитратних імпрез я Тимошенко-молодшу ні за чим не помічав, в чому полягає її освітня спеціалізація, якого типу знання вона здобула і як їх реалізовує і де я не знаю, тож цілком логічно припускаю, що ця людина просто купила собі хороший диплом за хороші гроші і перебуває в Англії виключно з метою бути подалі від українських папарацці, а вже ж не для того, щоб торувати шлях Джона Кеннеді.
>
>
> Як великодушно з вашого боку визнати, що "5% західних універів дають нормальні знання".
Якби я сказав 6%, то вже не міг би гарантувати, що в ці проценти не попаде Каліфорнійська академію, університет Південного Лондону, Гарвардський українознавчий університет (до речі, куди він зник?) і ще т.зв. Університет глобального розвитку та франкофонії (це мій особистий прикол, як небудь розповім)
>Будьте певні, ЛШЕ до їх числа таки належить. Щодо "баласту"- я вже написав, що у вас хибне уявлення про роль грошей в цьому університеті. Від втрати доньки Тимошенко для них не було б ніякої шкоди- на її місце претендували б 10 інших дітей, батьки яких були б щасливі заплатити за освіту.
отут слово "заплатити" є ключовим. дипломи, які купуються не дуже багато важать. це - розводка для лохів. хоча я не заперечую, що в 5% нормальних европейських вузах якийсь відсоток народу дійсно вчиться заради знань і вони й є рушіями науки.
2006.05.22 | magda
Re: Ось хто там навчався
Чучхе пише:> Бачите, я не бачив за нею ознак розумності та працьовитості.
Чи автоматично з цього випливає, що в неї цих ознак нема?
> отут слово "заплатити" є ключовим. дипломи, які купуються не дуже багато важать.
Такі вузи не дозволяють, щоб їхні дипломи не купувалися. Все-таки Ваш світогляд занадто спотворений українськими реаліями, в т.ч. реаліями "іноземних освіт" деяких наших співгромадян. Однак це не означає, що ці реалії є репрезентативні щодо іноземної освіти взагалі.
> хоча я не заперечую, що в 5% нормальних европейських вузах якийсь відсоток народу дійсно вчиться заради знань і вони й є рушіями науки.
Більше того, Ваш світогляд ще і спотворений концентрацією на науковій діяльності як ознакою і неодмінним наслідком знань. Це не так. Якісна освіта передбачає не тільки підготовку науковців, а й професіоналів.
2006.05.23 | Чучхе
Re: Ось хто там навчався
magda пише:> Такі вузи не дозволяють, щоб їхні дипломи не купувалися. Все-таки Ваш світогляд занадто спотворений українськими реаліями, в т.ч. реаліями "іноземних освіт" деяких наших співгромадян. Однак це не означає, що ці реалії є репрезентативні щодо іноземної освіти взагалі.
Такі казочки могли б поконати для людини, що живе в совку і мислить категоріями "цівілізованих стран, в которих сємєчками на асфальт нє плююцца". Але ж вибачте, я попоїздив по світу добряче, і мав можливість оцінити як низький рівень західної наук, так і повну продажність дипломів ступенів і самих назв університетів, які тут розглядаються, як торгові марки. От, візьмемо близький для нас приклад. Такий собі Омелян Пріцак взяв гроші, прийшов у Гарвард і купив собі лейбл для своєї Harvard School of Ukrainian Studies. Тепер там теж штампуються "гарвардські спеціалісти" про рівень яких я промовчу. Гарвардський університет, на якого так любить посилатися Інглішмен, проти цього не заперечує і наскільки я розумію ніяк не тестує рівень праць цього закладу. Таких профанацій є безліч на заході, а гроші подобаються всім.
> > Бачите, я не бачив за нею ознак розумності та працьовитості.
> Чи автоматично з цього випливає, що в неї цих ознак нема?
може й є, але вони, як кажуть на бітьківщині прогресивного співака і кадидата до ВІА "Лорді" Шона Карра є "інвізібил". Єдине, що я бачу за Тимошенко-молодшою це потяг до розваг. Чим вона там займається ще в своїй Англії мені наразі невідомо. Може перепьолочками?
2006.05.23 | Englishman
Re: Ось хто там навчався
Чучхе пише:> magda пише:
>
> > Такі вузи не дозволяють, щоб їхні дипломи не купувалися. Все-таки Ваш світогляд занадто спотворений українськими реаліями, в т.ч. реаліями "іноземних освіт" деяких наших співгромадян. Однак це не означає, що ці реалії є репрезентативні щодо іноземної освіти взагалі.
> Такі казочки могли б поконати для людини, що живе в совку і мислить категоріями "цівілізованих стран, в которих сємєчками на асфальт нє плююцца". Але ж вибачте, я попоїздив по світу добряче, і мав можливість оцінити як низький рівень західної наук, так і повну продажність дипломів ступенів і самих назв університетів, які тут розглядаються, як торгові марки.
Ги-ги. Бачив я ваше "розчарування" західними науковими журналами, причому ви не змогли згадати ЖОДНОЇ назви. Взагалі, хто ви є за фахом, щоб так огульно насміхатися над всією західною наукою?
> От, візьмемо близький для нас приклад. Такий собі Омелян Пріцак взяв гроші, прийшов у Гарвард і купив собі лейбл для своєї Harvard School of Ukrainian Studies. Тепер там теж штампуються "гарвардські спеціалісти" про рівень яких я промовчу. Гарвардський університет, на якого так любить посилатися Інглішмен, проти цього не заперечує і наскільки я розумію ніяк не тестує рівень праць цього закладу. Таких профанацій є безліч на заході, а гроші подобаються всім.
Хех. Я не зміг знайти жодного посилання в інеті на цей "учбовий заклад". Чи ви думаєте, що достатньо написати "Кембріджська Біографічна Академія" чи всунунти у назву Гарвард, щоб автоматично їх афіліювати з відомими університетами? Якщо цього достатньо, щоб надурити вас (наприклад, Януковичу), що вже казати про "людей, що живуть у совку, і мислять категоріями цивілізованих країн".
П.С. Шенгенську візу ви таки отримали, чи ні? І чи давно були у Штатах?
2006.05.24 | Чучхе
Re: Ось хто там навчався
Englishman пише:>
> > Такі казочки могли б поконати для людини, що живе в совку і мислить категоріями "цівілізованих стран, в которих сємєчками на асфальт нє плююцца". Але ж вибачте, я попоїздив по світу добряче, і мав можливість оцінити як низький рівень західної наук, так і повну продажність дипломів ступенів і самих назв університетів, які тут розглядаються, як торгові марки.
>
> Ги-ги. Бачив я ваше "розчарування" західними науковими журналами, причому ви не змогли згадати ЖОДНОЇ назви. Взагалі, хто ви є за фахом, щоб так огульно насміхатися над всією західною наукою?
>
>
> > От, візьмемо близький для нас приклад. Такий собі Омелян Пріцак взяв гроші, прийшов у Гарвард і купив собі лейбл для своєї Harvard School of Ukrainian Studies. Тепер там теж штампуються "гарвардські спеціалісти" про рівень яких я промовчу. Гарвардський університет, на якого так любить посилатися Інглішмен, проти цього не заперечує і наскільки я розумію ніяк не тестує рівень праць цього закладу. Таких профанацій є безліч на заході, а гроші подобаються всім.
>
>
> Хех. Я не зміг знайти жодного посилання в інеті на цей "учбовий заклад".
думаю, отут http://www.huri.harvard.edu/cat.ukrainian.html знайдете
> Чи ви думаєте, що достатньо написати "Кембріджська Біографічна Академія" чи всунунти у назву Гарвард, щоб автоматично їх афіліювати з відомими університетами? Якщо цього достатньо, щоб надурити вас (наприклад, Януковичу), що вже казати про "людей, що живуть у совку, і мислять категоріями цивілізованих країн".
очевидно розміщення досить школярських до речі публікацій (це щодо наукових журналів, про які ви питали) на harvard.edu - це тільки розводка для януковичів
2006.05.24 | Englishman
Відкрив, подивився
По-перше, ніякої згадки про Harvard School of Ukrainian Studies там не знайшов. Якщо на те Ваша ласка, не дасте лінк на цей "навчальний заклад", що "видає дипломи"? Бо я бачу тільки журнал.По-друге, прошу бардзо надати приклади "школярскості" журналу, що видається Harvard Ukrainian Research Institute. Бо вже пробачте мені, але голослівні заяви журналіста з газети по Києвські (який, як підозрюю, не володіє англійською)- для мене не аргумент.
2006.05.24 | Сергій Кабуд
лише час витратили, бачите як ворог краде наші сили(-)
2006.05.24 | magda
Re: Ось хто там навчався
Чучхе пише:> Такі казочки могли б поконати для людини, що живе в совку і мислить категоріями "цівілізованих стран, в которих сємєчками на асфальт нє плююцца". Але ж вибачте, я попоїздив по світу добряче
Ви знаєте, я теж по світу попоїздила добряче, причому все більше в інший бік, ніж Ви. Ви будете дивуватися, але там в натурі сємєчками на асфальт не плюються. Але це так, побутовий рівень.
> і мав можливість оцінити як низький рівень західної наук, так і повну продажність дипломів ступенів і самих назв університетів, які тут розглядаються, як торгові марки.
Це може щось казати лише про рівень тих науковців, з якими Ви зустрічалися, і аж ніяк про конкретну школу економіки, з представниками якої Ви НЕ зустрічалися.
> От, візьмемо близький для нас приклад. Такий собі Омелян Пріцак взяв гроші, прийшов у Гарвард і купив собі лейбл для своєї Harvard School of Ukrainian Studies. Тепер там теж штампуються "гарвардські спеціалісти" про рівень яких я промовчу.
Вам не здається, що в Вашим рівнем наукових знань час відрізняти кафедру, яка жодних дипломів не видає, і університет??? Посилання, яке Ви дали - це Harvard Ukrainian Research Institute, який forms an integral part of Harvard's National Resource Center for Russian, East European, and Central Asian Studies. Це маленька кафедрочка, якій дали місце, зробили її частиною ресурсного центру і яка друкує журнальчик, бо у них там не тільки сємачкамі на асфальт не плюються, а й маленькі кафедри змогу мають видавати публікації, що для нашої високорозвиненої науки непідйомна річ. І там не штампують спеціалістів. "Спеціалісти" там друкуються. Дипломів цей інститут не надає, програм, окрім літньої школи, не має. Вам ще пояснювати?
А щодо рівня спеціалістів, то, вибачте, масштаб об'єкту досліджень накладає непереборні обмеження. Але це моє імхо.
> > > Бачите, я не бачив за нею ознак розумності та працьовитості.
> > Чи автоматично з цього випливає, що в неї цих ознак нема?
> може й є, але вони, як кажуть на бітьківщині прогресивного співака і кадидата до ВІА "Лорді" Шона Карра є "інвізібил". Єдине, що я бачу за Тимошенко-молодшою це потяг до розваг. Чим вона там займається ще в своїй Англії мені наразі невідомо. Може перепьолочками?
Вона Вам підписала розписку, де зобов'язалася провадити суспільно активне життя і звітувати про це на прес-конференціях? Ви бачите за нею потяг для розваг тому, що це є те, чим цікавиться TabloID та інші подібні видання. Це нічоо не каже про її розумовий і професійний рівень та інші боки її життя. Чи для Вас картинка в жовтій пресі є адекватним відображенням дійсності? Імхо, це неадекватно.
2006.05.22 | Englishman
Re: Ось хто там навчався
Чучхе пише:> Englishman пише:
> Бачите, я не бачив за нею ознак розумності та працьовитості. я бачив її весілля у палаці і ще її чоловіка, що цілком вписався б у прогресивний фінський вокально-інструментальний ансамбль "Лорді", з яким (з чоловіком, не ансамблем) вона їздила востаннє на Таврійські ігри.
Гм... А я побачив дівчину з нормальною ментальністю, що сама обирає, з ким їй жити, і не одружується за розрахунком
>Оскільки окрім розважально-грошовитратних імпрез я Тимошенко-молодшу ні за чим не помічав, в чому полягає її освітня спеціалізація, якого типу знання вона здобула і як їх реалізовує і де я не знаю, тож цілком логічно припускаю, що ця людина просто купила собі хороший диплом за хороші гроші і перебуває в Англії виключно з метою бути подалі від українських папарацці, а вже ж не для того, щоб торувати шлях Джона Кеннеді.
Цілком можливо, що ця людина є просто скромною, а ви- упередженою. Вона має право на особисте життя, і цілком справедливо ним зараз користується (при цьому ніяк не компроментуючи себе). Щодо "купила собі диплом"- я вже втомився повторювати, що це НЕМОЖЛИВО для університету рівня ЛШЕ. Там до всіх студентів, незалежно від їх походження, ставляться однакові вимоги. Якби це було не так, його репутації було б завдано серйозного удару, а це у західному світі дорого коштує.
> > Як великодушно з вашого боку визнати, що "5% західних універів дають нормальні знання".
>
> Якби я сказав 6%, то вже не міг би гарантувати, що в ці проценти не попаде Каліфорнійська академію, університет Південного Лондону, Гарвардський українознавчий університет (до речі, куди він зник?) і ще т.зв. Університет глобального розвитку та франкофонії (це мій особистий прикол, як небудь розповім)
Ви просто берете цифри зі стелі, от і все. Ну про що тут можна казати, якщо ви посилаєтеся на ніде не реєстровані заклади, що навіть реально не існують? На Заході їх ніхто всерйоз не сприймає, а їх "дипломи"- приманка виключно для закордонних тубільців.
>
>
> >Будьте певні, ЛШЕ до їх числа таки належить. Щодо "баласту"- я вже написав, що у вас хибне уявлення про роль грошей в цьому університеті. Від втрати доньки Тимошенко для них не було б ніякої шкоди- на її місце претендували б 10 інших дітей, батьки яких були б щасливі заплатити за освіту.
>
> отут слово "заплатити" є ключовим. дипломи, які купуються не дуже багато важать. це - розводка для лохів. хоча я не заперечую, що в 5% нормальних европейських вузах якийсь відсоток народу дійсно вчиться заради знань і вони й є рушіями науки.
Ага, кажіть, кажіть. Дипломи Гарварду, Кембриджу, Берклі та Стенфорду - "розводка для лохів", а їх світова репутація, що гартувалася роками- нічого не варта. Насправді там талановитим студентам надають повні стипендії на навчання, але з цього не випливає, що дипломи інших "небагато варті". Ви просто вперто не хочете слухати, що вам кажуть: конкурс при вступі (як правило, величезний) йде не на основі того, хто більше заплатить, а на основі академічних показників. Ну й на те, що далеко не всі витримують темп навчання і що ніхто не може купити диплома, не виконавши необхідних вимог, ви теж чомусь уваги не звертаєте.
2006.05.23 | технолог
Re: Ось хто там навчався
Миколо!!!Я думав, ти розумніше...
Або хоча б є звичайним чоловіком...
За що ти тягаєш оту Юлькіну дитину, у якої вистачило розуму за півтора року не втягтися в жодний скандал, хоча вона й мала можливості вести богемний спосіб життя?
І навіть її чоловік-рокер не дав жодного приводу витаскати на очі електорату брудну білизну...
А скільки разів вже бджоляр-старший влітав з молодшим, який обіжрався меду по вуха???
А якщо це були підстави - то начальники служби безпеки і охорони вже мали ходити далеко від Києва у відставці та з столоченими на пранці мордами...
Бо в нормальних служб це все попереджується, а не шукаються відмазки.
2006.05.24 | Чучхе
Це вже офтопік на офтопік
подивіться з чого починалась ця тема і подивуйтесь як її інтерпретували: від пропозиції відправити синка ("міжнародника" ж, блін) кудись подалі від журналістів "УП" та міськрайонних прокурорів, ми смачно подискутували вже зовсім не по темі про якість навчання за кордоном, а тепер виявилось, що я причепився до Юліної доньки, хоча мені до неї загалом діла немає, хай живе і пасеться (вона до цього обговорення має лише дотичне відношення, я всього-навсього пропонував Ющу - див. вище)коли я вчився в школі, ми оце називали зіпсованим телефоном
я думаю, достатньо для того, щоб припинити це обговорення назавжди
2006.05.22 | magda
Чучхе, Ви не праві
Чучхе пише:> президент Саакашвілі вчився в УІМО
> Андрій Ющенко вчиться в УІМО
> якщо слідувати вашій логіці, Андрій Вікторович має бути розумним і чемним
> НБ. я згоден, що близько 5% західних університетів дають нормальні знання. можливо, навіть отсей, про який ми говоримо. але в кожному з них є баласт, який там висить за бабло і думаю, тимошенко-молодша із їх числа.
Ви робите одну ключову помилку. Йдеться про навчання дитини високопосадовця у країні, де цей високопосадовець високо сидить, і в країні іншій, де всі наших ВІПів мали на увазі.
Бо ж і Буш ніби Гарвард закінчив. Але то його країна. А гультяя з-за кордону без зв'язків не тримали б.
Ви неправі, Чучхе. Не впирайтеся.
2006.05.25 | Jfk
Re: Ось хто там навчався
Чучхe, ви просто дійсно нe розуміeтe тeми і прикладаeтe совдeпські принципи до нeсовдeпських вузів.Повіртe, існуe коло всeсвітньо-відомих учбових закладів, до яких налeжить і Лондонська школа eкономіки, попит на освіту в котрих настільки пeрeвищуe іх пропозицію учбових місць, що вони можуть цілком собі дозволити відсівати нeздар, нeзалeжно від іхніх грошeй.
На фінансовому становищі цих вузів така жорстка політика ніяк нe відображаeться, бо дійсно на місцe кожного нeвзятого прeтeндуe сотня інших.
Так, що ім більш-мeнш всe-одно, багатий студeнт, чи бідний: своі 50,000 доларів за рік вони з будь-якого студeнта одeржать. Або з батькових коштів, або з крeдиту на навчання, який студeнтові такого вузу лeгко отримати у будь-якому банку, при умові, що він пройшов конкурс на місцe.
Так що, у Лондонській Школі Економіки ніхто "за бабло нe зависаe". Sамe за тe вона і маe відповідну рeпутацію і Лазарeнки іі дипломи заочно отримати нe можуть.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
А хіба він не склав повноважень? Чи він знав зазделегіть?
2006.05.22 | пан Roller
Проститутка лучше чем убийца.
Чучхе пише:>
> А найкраще зробила Юля - вигнала дочку до рокерів закордон і спокойняк
А сколько у Ющенко дочек. Проститутка лучше чем убийца.
Brgds
2006.05.22 | пан Roller
Брехать не гарно. "Ни словом, а делом."
Андрей Ющенко в грубой форме пообещал прокурору, что завтра тот будет сидеть в тюрьме, где его «опустит» лично один из заместителей генерального прокурора.Явная деза. Если бы Ющенко сказал, то сказал бы на украинской мове.
Это раз.
Клан Ющенко - люди дела, а не слова. Вчера настало, а Кузовкин до сих пор не опущен, ни одним заместителем генерального прокурора и даже не сидит в тюрьме.
Не верю.
Brgds
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Брехать не гарно. "Ни словом, а делом."
пан Roller пише:> Андрей Ющенко в грубой форме пообещал прокурору, что завтра тот будет сидеть в тюрьме, где его «опустит» лично один из заместителей генерального прокурора.
>
> Явная деза. Если бы Ющенко сказал, то сказал бы на украинской мове.
> Это раз.
А де згадується, що вiн це сказав саме росiйською мовою?
> Клан Ющенко - люди дела, а не слова.
Не смiшiть.
>Вчера настало, а Кузовкин до сих пор не опущен, ни одним заместителем генерального прокурора и даже не сидит в тюрьме.
Хiба не зрозумiло, що Андрюша мiг просто "понтуватися" (що притаманно багатьом людям його вiку)?
2006.05.22 | Предсказамус
Ирония это была. Причем, в порядке исключения, очень удачная
2006.05.22 | BIO
Маскарадинг как исскуство камуфляжа.
Инсынировка адноактная.Наезд с пальбой на прокурора Козявкина.
Действующие подставные и исполнители:
прокурор Козявкин на пьяном мерине - 1 шт.
копейка (в гриме под бэху) - все 4 колеса
опять фиктивные госномера, они же перегоночные с той самой бэхи,
они же погонялово "ТАК!" с тачанки Самого...
охранник-пневматоид - 50 атм. (за один качок)
говорящий муляж типичного с... сына - надувной из смеси дурости и спеси
ул. Лeo TОлстого (США, г. Чикаго ок. 30гг. ХХ в., р-н боен для правоохранителей и прочего скота рогатого)
кодло анонимных импотентов - озабоченная массовка из Генпрокуратуры на заднем плане
Тишина на галерке !
Занавес пошел...
ПС Если бы Вы знали как тяжело далась эта роль Андрюше,
он же все-таки не Миронов, гены не те - не судили бы так строго.
Вот и в прокурора-то он попал только со второго раза, а ведь
как старался...Это все тремор с перепоя - что поделаешь, богема.
Роль хороша и зла козла,
Когда ТАК!ой папаша отвечает.
Былинка, сена стог, бревно в глазу,
Лесоповал, уже давно пожар в лесу
А тот плюется смачно в "зенки журналюг"
И разных "мелочей" в упор не замечает.
2006.05.22 | Предсказамус
Геращенко просит не спешить, что, скорее всего, означает "да"
Геращенко просит не спешить с обвинениями в адрес охранника сына ЮщенкоproUA / 22.05.2006 12:03
Пресс-секретарь Президента Ирина Геращенко заявляет, что правоохранительные органы в настоящее время выясняют подробности нападения на прокурора Бориспольского межрайонного прокурора Александра Кузовкина, и призывает СМИ не спешить с выводами. Об этом она сказала в комментарии «proUA».
„Детали и подробности этого инцидента выясняют в настоящий момент соответствующие правоохранительные органы. Потому давайте не будем делать предварительных поверхностных выводов и дождемся официального заявления правоохранительных органов”, - сказала Геращенко.
http://ru.proua.com/news/2006/05/22/120317.html
---
Если речь уже идет о "деталях и подробностях инцидента", то похоже "да" на 100%.
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Геращенко просит не спешить, что, скорее всего, означает "да"
Предсказамус пише:> Если речь уже идет о "деталях и подробностях инцидента", то похоже "да" на 100%.
То, може, вже хоч тепер поставите в новини?
2006.05.22 | Предсказамус
Уффф...
Если бы это сделала дочь Тимошенко, я бы поставил. Если бы у меня был экслюзив, я бы поставил. А так ни того, ни другого.Давайте уважать мои принципы, даже если они идиотские
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Уффф...
Предсказамус пише:> Если бы это сделала дочь Тимошенко, я бы поставил. Если бы у меня был экслюзив, я бы поставил. А так ни того, ни другого.
> Давайте уважать мои принципы, даже если они идиотские
Особистi принципи - справа делiкатна, однак вони не повиннi домiнувати над принциповiстю "Майдану" як iнформацiйного ресурсу. Якщо не можете поставити самi, то попросiть когось iншого.
2006.05.22 | пан Roller
Re: Ставить не ставить в новины.
Свiдомий пише:> Предсказамус пише:
> > Если бы это сделала дочь Тимошенко, я бы поставил. Если бы у меня был экслюзив, я бы поставил. А так ни того, ни другого.
> > Давайте уважать мои принципы, даже если они идиотские
> Особистi принципи - справа делiкатна, однак вони не повиннi домiнувати над принциповiстю "Майдану" як iнформацiйного ресурсу. Якщо не можете поставити самi, то попросiть когось iншого.
А что это меняет? В чем тут принцип? Я эти "новины" вообще редко читаю.
Икпві
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Ставить не ставить в новины.
пан Roller пише:> Свiдомий пише:
> > Предсказамус пише:
> > > Если бы это сделала дочь Тимошенко, я бы поставил. Если бы у меня был экслюзив, я бы поставил. А так ни того, ни другого.
> > > Давайте уважать мои принципы, даже если они идиотские
> > Особистi принципи - справа делiкатна, однак вони не повиннi домiнувати над принциповiстю "Майдану" як iнформацiйного ресурсу. Якщо не можете поставити самi, то попросiть когось iншого.
>
> А что это меняет? В чем тут принцип?
Принцип полягає в незамовчуваннi iнформацiї.
>Я эти "новины" вообще редко читаю.
Це ваша справа. Бiльшiсть вiдвiдувачiв "Майдану" їх читає з неабиякою цiкавiстю.
2006.05.22 | Предсказамус
Сдался, получите (л)
http://maidanua.org/static/news/2006/1148290998.html2006.05.22 | Englishman
Очень хорошо и сбалансированно подано!
Побольше бы таких новынарив, как Вы2006.05.22 | Свiдомий
Re: Сдался, получите (л)
Предсказамус пише:> http://maidanua.org/static/news/2006/1148290998.html
Хвалю! Збалансований та об'єктивний стиль подачi, з посиланнями на першоджерела. Так тримати!
2006.05.22 | Englishman
Re: Уффф...
Предсказамус пише:> Если бы это сделала дочь Тимошенко, я бы поставил.
странно... почему? То есть, Вы слишком предвзяты для "должности" постителя новостей, и компенсируете свою предвзятость, условно говоря, более жестким отношением к Тимошенко, чем к Ющенко?
Предсказамус пише:
> Давайте уважать мои принципы, даже если они идиотские
Лично мне было бы легче уважать Ваши принципы, если бы Вы вообще не брались за новости, если не способны быть одинаково объективным ко всем сторонам.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
В УП появилоась замятая версия случившегося. (/)
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/5/22/40860.htm2006.05.22 | Свiдомий
Re: В УП появилоась замятая версия случившегося. (/)
>"Никакого исключительного случая в том, что случилось, нет. Мы ни с чем это не связываем. Бытовой случай, который может случиться с любым гражданином", - заявили в генпрокуратуре, передает УНИАН.(http://www.pravda.com.ua/ru/news/2006/5/22/40860.htm)
Тобто охоронець цього сопляка може розстрiляти кого завгодно без причини прямо на вулицi, а в генпрокуратурi це назвуть "звичайним побутовим випадком"???
2006.05.22 | AK
Так за версією МВС ніякого охоронця там взагалі не було (-)
2006.05.22 | Свинья на радуге
этопять, пацталом, аффтаржжот, вмемориз и прочие заклинания...
"При этом, по показанииям пострадавшего водитель БМВ - лицо кавказской национальности, на вид 40-50 лет."Надо добавлять в таких случаях: "понаехавшее тут лицо..." и далее по тексту.
"19 мая в 22.00 по оперативной линии "02" поступило сообщение, которое в Киеве на углу улиц Саксаганского и Льва Толстого наряд милиции ждал сотрудник прокуратуры."
садись, двойка. множество грамматических и стилистических ошибок.
"Лица, которые находились в двух автомобилях вышли и начали "выяснять отношения".
В результате этого"
скорее уж, в процессе. но по сравнению с остальным это уже мелочи.
"водитель БМВ достал устройство для отстрела резиновых пуль"
у автора явно ограничен словарный запас.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
И стрелял он косточкой от вишни. По мамонтам.
> "водитель БМВ достал устройство для отстрела резиновых пуль"Сначала было устройство для отстрела кабанов. В древности называлось ружьём.
Потом его переделали для отстрела резиновых пуль. Это когда стадо пуль из придорожной резины выходит на поля. Отстрел начинают. Колхозники.
2006.05.22 | AxeHarry
Re: И стрелял он косточкой от вишни. По мамонтам.
Пановe SpokusХ. і S.наРадугe - ви тута нe маeтe раціі - за інструкціями МVS так звані "гумові пістолeти" класифікуюцця самe як "спeцзасіб для відстрілу набоів нeсмeртeлноі діі" а нe вогнeпална зброя. Тобто юридичо - то нe пістол а самe "засіб" (як газ-балончик), хоча і "спeц" (як поліцeйский дручок або наручники).2006.05.22 | SpokusXalepniy
Хорошо, что ещё за это не арестовывают.
AxeHarry пише:> Пановe SpokusХ. і S.наРадугe - ви тута нe маeтe раціі - за інструкціями МVS так звані "гумові пістолeти" класифікуюцця самe як "спeцзасіб для відстрілу набоів нeсмeртeлноі діі" а нe вогнeпална зброя. Тобто юридичо - то нe пістол а самe "засіб" (як газ-балончик), хоча і "спeц" (як поліцeйский дручок або наручники).
Выходит, что у нас русским/украинским языком ведает МВД?
Не удивлюсь, если уже нельзя будет без разрешения этого ведомства сказать по-человечески: "спецсредство для стрельбы".
Как это у классика в официальной инструкции к ложке столовой, гражданской, ГОСТ 1834-37 сказано...
Ложка столовая, гражданская, предназначена для приёма пищи через отверстие, так называемый, рот, расположенный в нижней части головы, с передней её стороны. Ложка состоит из двух частей: хлебало и держало. Приём пищи начинается с позици "изготовка", при которой хлебало размещается параллельно отверстию (см. выше - рот) и...
Это всё было написано более тридцати лет назад как пародия на реальную инструкцию к электрическому утюгу, которая заканчивалась добрым напоминанием о гарантиях на изделие: завод гарантирует исправную работу утюга при соблюдении им...
2006.05.22 | AK
За даними МВС там Андрія Ющенка взагалі не було (/)
за свідченням потерпілого водій БМВ - особа кавказької національності, на вигляд 40-50 років.http://pravda.com.ua/news/2006/5/22/41941.htm
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Ясно! Это был сын президента Грузии.
2006.05.22 | AK
Скоріше тато. (-)
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Ні, тато був за кермом! :)
2006.05.22 | AK
Спокусе, я б на Вашому місці відредагував би новину,
добавивши туди версію МВС. Для об'єктивності.2006.05.22 | Свiдомий
Re: Спокусе, я б на Вашому місці відредагував би новину,
AK пише:> добавивши туди версію МВС. Для об'єктивності.
Хороша iдея, IМХО.
2006.05.22 | Предсказамус
Обновлено (л)
http://maidan.org.ua/static/news/2006/1148290998.html2006.05.22 | Pavlo Z.
Тобто Генпрокуратура заявила: "Ти громадянин України?
То тебе можуть пристрелити в будь-який момент. Не дивуйся, все нормально!""Ніякого виняткового випадку в тому, що трапилось, немає. Ми ні з чим це не пов’язуємо. Побутовий випадок, який може трапитися з будь-яким громадянином", - заявили в генпрокуратурі, передає УНІАН.
2006.05.22 | SpokusXalepniy
Это бытовой случай на 99.6% Магия чисел.
2006.05.22 | Мартинюк
Побережи праведний гнів до 24 травня.
Коли у Києві будуть організовуватися "масові" протести.Даний політ "прикол" може бути звичайною "заготовкою" для майбутньої кампанії.
Андрійко Ющенко достатньо простакуватий аби датися втягнутися в такі розводки, а прокуратурою у нас керують все таки "данецкия" - тобто Медьведько, колись поставлений Януковичем бути "смотрящим" за хитромудрим Піскуном.
З другого боку Андрій так би мовити у "розводі" з батьком, який одружився з іншою. Це означає обовязковий "конфлікт поколіннь" і повну некерованість ( звичайно тільки не з боку провокаторів і маніпуляторів різного роду.
Однак може бути таки дійсно що Андрія там і не було - або авто , яке йому колись давно підсовували підлабузники, або навіть липовий номер.
Врешті я не певний що після того коли б ти "підрізав" своїм авто , авто прокурорського "парня" тобі не довелося б захищатися. Врешті це асолютно нормальна тактика з боку високопосадових "оперативників" - ідеальний спосіб покарати тих хто не "сподобався на дорозі"- спровокувати з ним бійку, а потім забрати власника в тюрму, авто собі і ще що небудь з майна та грошей в якості "компенсації".
Так що варіантів тут багато ...
2006.05.22 | Предсказамус
Что еще за протесты?!
2006.05.22 | Свiдомий
Re: Что еще за протесты?!
Та начебто "данєцкiє" планують привезти своє "рИгiональне стадо" пiд Верховну Раду до вiдкриття сесiї. Ви про це хiба не чули?2006.05.22 | Мартинюк
З нагоди першої сесії Верховної Ради.
Планується привезти у Київ якусь велику кількість людей від голубих регіонів і стоянівських профспілок.Вже писали тут на "Майдан". СБУ-шники кажуть що купа народу залишилися у підкиївських санаторіях та спортивних базах ще з часу матчу "Шахтаря" і не поїхала назад.
Особисто спілкувався з профспілковими функціонерами середньої руки , які щиро вірять, що все це робиться проти зросту цін на газ та комунальні послуги.Те що вони будуть виводити людей - діло відоме і вже вирішене.
2006.05.22 | Pavlo Z.
Не берегтиму. Бо гнів мій - виключно щодо заяви Генпрокуратури:
"будь-кого можуть пристрелити на вулиці - і це нормально!". А самого інциденту - хто і на кого наїжджав я навіть не торкаюся, там може бути дійсно мУльйон варіантів. Але заявляти саме так, як це зробив вищий орган нагляду за законністю в країні - це вже вобше!!2006.05.22 | Мартинюк
Я за право громадян на володіння зброєю.
Принаймні пневматичною.Тоді розбірки на дорогах зразу стануть менш пристрасними.А бориспільського прокурора не пристрелили - його відлякали пострілом з пневматичного пугача. З огляду на його цирки під час "посадки" унсовців, то мені чомусь не дуже шкода того що він отримав добрячого синяка на ногу.
Вбивати очевидно не збиралися, бо цілили б тоді у вухо чи куди там рекомендується посібниками агентів спецслужб.
До речі будь обережний коли зустрінеш мою наймолодшу дочку - вона виявляється колекціонує рогатки. У всякому разі у пятницю я виявив у неї аж три різновиди фабричного (!)виробництва. Їх продають на лотках торгової сітки "Дари китайського народу". Раджу перевірити ранець і у твоєї дочки...
2006.05.22 | Предсказамус
Вас давно "пугали выстрелом из пневматического пугача"?
Из разрешенных к ношению пистолетов, стреляющих резиновыми пулями (кстати, пневматика тут не при чем), есть такие из которых можно и убить, не то что ранить.2006.05.22 | Мартинюк
Мене "пугали" і бойовими
Так що я стріляний горобець ...2006.05.22 | Предсказамус
Тогда тем более не понял, с каких это пор...
... пистолет для стрельбы резиновыми пулями стал для Вас "пугачом".2006.05.22 | Мартинюк
Пістолет з гумовими кулями призначений не для вбивства
Якщо хтось хоче когось убити то тягає з собою "пристрій для відстрілу МЕТАЛЕВИХ куль". Пневматичні пістолети та ще й з гумовими кулями служать для відлякування і призупиння агресивних дій з боку тих чи інших осіб.Наприклад коли при певних інцидентах в дорожньому русі я вилажу з кабіни тримаючи універсальний гайковий ключ - це дуже сприяє наступному цивілізованому спілкуванню.Коли мене потім питають для чого я той ключ витягнув, то кажу що гадав що може треба буде щось підкрутити...
Доблесного прокурорського працівника, з яким вже колись на процесі по унсовцях виявляється мала "палкі" стосунки пані Монтян http://maidan.org.ua/static/mai/1046342765.html
схоже просто відігнали геть цією гумовою кулею. Гумова куля при правильно користовуваннї звичайно може тимчасово зменшити сексуальну привабливість тих чи інших філейних частин тіла, але вона вбиває лише тоді коли для цього добре постаратися ( набагато практичнішою для цього може бути чавунна попільниця чи згаданий мною розвідний ключ).
Це означає що в інциденті з бориспільським прокурорським чиновникомне використовувалося знаряддя вбивства, а засіб самохисту.
Врешті є люди , які люблять задиратися при будь якій нагоді , а особливо атомобільній. По досвіду знаю ( колись стукнувся з автом голови однієї районної держадміністрації) що народ абсолютно не проти перейти до рукопашної, знаючи що все потім можна буде потрактувати як напад на посадову особу.
А по великому рахунку потрібно все таки отримати всю інформацію і тоді лише можна буде генерувати відповідні емоції.
2006.05.22 | Предсказамус
Проблема в разрешении
Разрешение на пистолет с резиновыми пулями получить не в пример легче и дешевле, а его модель на базе "ПМ" результатами отличается от своего "металлического" собрата непринципиально, по крайней мере на короткой дистанции. Но мы спорим действительно ни о чем...2006.05.22 | Lery
Вбрасывание "дохлой кошки" для оживления толпы...
Судя по бурной реакции демократической общественности, причем основанной на одних только домыслах и фактах ОБС, кто-то правильно выбрал момент для "броска"."Скучно без водки", говорил Крамаров в "Джентельменах удачи".
Так и многим из нас без "жареного" и жизнь - не жизнь.
Доказанных фактов нет (пока), сам "потерпевший" - все отрицает, как можно такую волну поднимать с далеко-идущими обвинениями?
А может сначала подумать ради чего это все было затеяно в данный момент?
Взять хотя бы Ирпенские разборки - вряд-ли Президенту будет время и желание туда вмешиваться, если тут такая буча вокруг сына.
Или вот с ценами на газ вопросы нужно решать - месяц остался, - зачем лишнее внимание народа к столь "непримечательному" событию? - Гораздо лучше его снабдить "настоящей" пищей для ума! - Будет теперь о чем подискутировать за рюмочкой чая и не только.
2006.05.22 | ОРИШКА
Re: Вбрасывание "дохлой кошки" для оживления толпы...
Таки да. Скучно вам, мужчины, после выходных.2006.05.22 | Предсказамус
Если б не Геращенко, я бы и не сомневался, что утка
Но, когда пресс-секретарь вместо четкого опровержения, начитает уговаривать не спешить с выводами и дождаться официальных заявлений, то одно из двух - или профнепригодность, или что-то тут не так.2006.05.22 | Свiдомий
Re: Если б не Геращенко, я бы и не сомневался, что утка
Предсказамус пише:> Но, когда пресс-секретарь вместо четкого опровержения, начитает уговаривать не спешить с выводами и дождаться официальных заявлений, то одно из двух - или профнепригодность, или что-то тут не так.
I швидше за все, друге. Навряд чи Ющенко тримав би в себе на посадi прес-секретаря "отпетую дуру".
2006.05.22 | Предсказамус
Ох, не знаю...
Свiдомий пише:> Навряд чи Ющенко тримав би в себе на посадi прес-секретаря "отпетую дуру".
Да он целую отпетую стаю вокруг себя держит, начиная с проффесора Зварича и заканчивая энергетиком Третьяковым, так что плюс-минус...
2006.05.22 | WG
Re: Ох, не знаю...
Предсказамус пише:> Свiдомий пише:
> > Навряд чи Ющенко тримав би в себе на посадi прес-секретаря "отпетую дуру".
> Да он целую отпетую стаю вокруг себя держит, начиная с проффесора Зварича ...
Не знаю, "брехун", може ще якось, але Зварич таки не "дура" чи то пак "дурак".
Будемо все ж справедливі.
2006.05.22 | 3dom
"Президент вважае... президент хоче..."((с) Геращенко, в то вре)
время, как президент сидит в соседнем кресле у микрофона.2006.05.22 | Свiдомий
Re: "Президент вважае... президент хоче..."((с) Геращенко, в то вре)
3dom пише:> время, как президент сидит в соседнем кресле у микрофона.
Ну що тут сказати? Який Президент, такий i прес-секретар.
2006.05.22 | AK
А якби Геращенко чітко сказала б, що Андрій Ющенко
до інциндету не причетний, то Ви б звитуватили секретаріат Президента у тискові на правоохоронні органи: результатів розслідування ще нема, а прес-секретар Президента вже робить якісь заяви з цього приводу.2006.05.22 | Предсказамус
Мля, шо не мессиафил, то телепат...
AK пише:> до інциндету не причетний, то Ви б звитуватили секретаріат Президента у тискові на правоохоронні органи: результатів розслідування ще нема, а прес-секретар Президента вже робить якісь заяви з цього приводу.
Вот когда я такое скажу, а тем более напишу - тогда и будете цитировать, а пока оставьте свои изобретения при себе. В такой ситуации, когда сына Президента обвиняют в совершении преступления, пресс-служба вполне могла бы за 12 часов узнать, соответствуют ли эти обвинения действительности, или Андрея Ющенко спутали с 50-летним "лицом кавказской национальности".
2006.05.22 | AK
Дізнатись могла, а офіційні заяви має право робити лише МВС
і прокуратура.А Ваші висновки з приводу заяви Геращенко - притягуті за вуха.
Предсказамус пише:
> AK пише:
> > до інциндету не причетний, то Ви б звитуватили секретаріат Президента у тискові на правоохоронні органи: результатів розслідування ще нема, а прес-секретар Президента вже робить якісь заяви з цього приводу.
> Вот когда я такое скажу, а тем более напишу - тогда и будете цитировать, а пока оставьте свои изобретения при себе. В такой ситуации, когда сына Президента обвиняют в совершении преступления, пресс-служба вполне могла бы за 12 часов узнать, соответствуют ли эти обвинения действительности, или Андрея Ющенко спутали с 50-летним "лицом кавказской национальности".
2006.05.22 | Предсказамус
Не рассказывайте сказки
AK пише:> Дізнатись могла, а офіційні заяви має право робити лише МВС і прокуратура.
Правда? Кто Вам такое сказал? Нахрена тогда вообще нужна пресс-служба, если она и заявлений делать не может? И что мешало сообщить: "В ответ на наши запросы МВД и Генпрокуратура не подтвердили участия сына Президента в инциденте с прокурором Борисполя"? Вместо этого мы слышим какие-то невнятные предложения не делать "предварительных поверхностных выводов". Как Вам нравится слово "поверхностных"?
> А Ваші висновки з приводу заяви Геращенко - притягуті за вуха.
Я что прочел, то и озвучил.
2006.05.22 | шкіпер
Re: Дізнатись могла, а офіційні заяви має право робити лише МВС
Следу вашей логике она вообще не должна была ничего говорить.2006.05.23 | Faargenwelsh
нє понял.
> "офіційні заяви має право робити лише МВС"а офіційні заяви про кількість голів свиней, наявних в лічном актівє сільпо "червона редька", тожи тікі мвс робити може?
2006.05.22 | Мінор
Маємо лакмусовий папірець демократії - ставлення до Андрія
з боку міліції та судової системи.Гаразд, можна було проковтнути те, що юнак катається на авто, якого не заробив. Хто зна, може окрім порівняно скромного батька в нього супербагата мати.
Але напад на прокурора і хамська поведінка на дорозі, хуліганство - повинні отримати правову оцінку. Бодай символічну. Наприклад 3 роки умовно. Інакше у нас немає демократичної країни, де гілки влади незалежні одна від одної.
2006.05.22 | Предсказамус
Это еще не факт
Пока что есть сообщения в СМИ, практически без ссылок на источник, и заявления пресс-служб силовиков, в которых никакого Андрея Ющенко нет. Хотя поведение пресс-служб и потерпевшего в первой половине дня было странноватое, чтоб не сказать больше, лучше все-таки подождать результатов журналистских расследований, которых явно будет не одно.2006.05.22 | Мінор
Звичайно ж це у випадку, якщо Андрій справді причетний
до того інцинденту.Але незрозуміла активність Дріжчаного, який побіг зустрічатися з потерпілим наводить на сумні роздуми.
2006.05.22 | Предсказамус
Угу, и это (про Дрижчаного) тоже... Короче, ждем-с
2006.05.22 | Хвізик
я колись писав на цьому форумі, що Ющенко має послати сина до ві
служити до війська. Але ж він мене чомусь не послухав. От і має, те що має.2006.05.22 | AxeHarry
Re: я колись писав на цьому форумі, що Ющенко має послати сина д
Хвізик пише:> служити до війська. Але ж він мене чомусь не послухав. От і має, те що має.
Ugu...
Ajakzhe. Vam malo bulo incydentiv u nashomu vijsku?
2006.05.22 | Хвізик
Re: я колись писав на цьому форумі, що Ющенко має послати сина д
AxeHarry пише:> Хвізик пише:
> > служити до війська. Але ж він мене чомусь не послухав. От і має, те що має.
>
> Ugu...
> Ajakzhe. Vam malo bulo incydentiv u nashomu vijsku?
відмазка не приймається. інцидентів хватає усюди. а сини урядовців повинні служити у війську. навіть сини сталіна служили
2006.05.22 | AxeHarry
Re: я колись писав на цьому форумі, що Ющенко має послати сина д
Хвізик пише:> > Ugu...
> > Ajakzhe. Vam malo bulo incydentiv u nashomu vijsku?
> відмазка не приймається. інцидентів хватає усюди. а сини урядовців повинні служити у війську. навіть сини сталіна служили
Tak ja zh ne proty. I duzhe navit "za".
Ale pry teperishnix poryadkax my prosto budemo maty "operetkovo-pokazovyj" vzvod tam de proxodyt "tyagoty i lishenija" chyj-nebud syn, a shvydkist zminy oficeriv u chastyni de buv by otoj vzvod desho perevyshuvala by zagalnopryjnyati normy....
Do rechi, ce te zh same sho bulo iz molodshym synom stalina - pochytajte pro jogo navchannya v Kachynskij aviashkoli pered WWII.
2006.05.22 | Хвізик
Re: я колись писав на цьому форумі, що Ющенко має послати сина д
AxeHarry пише:> Хвізик пише:
> > > Ugu...
> > > Ajakzhe. Vam malo bulo incydentiv u nashomu vijsku?
> > відмазка не приймається. інцидентів хватає усюди. а сини урядовців повинні служити у війську. навіть сини сталіна служили
>
> Tak ja zh ne proty. I duzhe navit "za".
> Ale pry teperishnix poryadkax my prosto budemo maty "operetkovo-pokazovyj" vzvod tam de proxodyt "tyagoty i lishenija" chyj-nebud syn, a shvydkist zminy oficeriv u chastyni de buv by otoj vzvod desho perevyshuvala by zagalnopryjnyati normy....
> Do rechi, ce te zh same sho bulo iz molodshym synom stalina - pochytajte pro jogo navchannya v Kachynskij aviashkoli pered WWII.
краще створити зразково-показову частину, де б служили ющові дітки, поки не подорослішають, ніж отак їх випускати, що вони батькові підставу за підставою роблять.
2006.05.22 | AxeHarry
Re: я колись писав на цьому форумі, що Ющенко має послати сина д
Хвізик пише:> краще створити зразково-показову частину, де б служили ющові дітки, поки не подорослішають, ніж отак їх випускати, що вони батькові підставу за підставою роблять.
Taki da, mabut u tomu staromu zvychai shos taky bulo - posylaty velmozhnyx ditej vchytys u vijskovi uchylysha....
2006.05.22 | AK
А чому це всі коментують все це так, ніби учась Ю-мол
у цьому інцинденті - доведений факт?Поки що ніхто, крім анонімного джерела, яке розсилало мейли по різних інтернет виданнях, ніхто цього не підтвердив.
2006.05.22 | Нестор
Не доведено, але дуже схоже
Так само і крадіжці одразу підозрюють злодія-рецидивістаХарактер Ющенка і його спосіб життя роблять такий інцедент абсолютно реальним. Підстава це чи реальність треба розслідувати, але сам факт, що вся країна без зусиль повірила в хамство і самозакоханий садизм Ющенка повинен нарешті заставити задуматися його батька.
2006.05.22 | AK
Бля!
Єдине джерело інформації, яке прив'язує до цього інцинденту Юща-молодшого, це якесь анонімне джерело ахметівської газети "Сегодня" і ще хтось, хто так само анонімно розсилав мейли редакціям інтернет-видань. Все! Та так можна кого завгодно обісрати!А щодо характеру. Хіба він один в Києві з таким характером?
Нестор пише:
> Так само і крадіжці одразу підозрюють злодія-рецидивіста
>
> Характер Ющенка і його спосіб життя роблять такий інцедент абсолютно реальним. Підстава це чи реальність треба розслідувати, але сам факт, що вся країна без зусиль повірила в хамство і самозакоханий садизм Ющенка повинен нарешті заставити задуматися його батька.
2006.05.22 | Нестор
Власне це і турбує
AK пише:> Єдине джерело інформації, яке прив'язує до цього інцинденту Юща-молодшого, це якесь анонімне джерело ахметівської газети "Сегодня" і ще хтось, хто так само анонімно розсилав мейли редакціям інтернет-видань. Все! Та так можна кого завгодно обісрати!
Власне це і турбує. Я можу на протязі 3 хвилин знайти в Інтернеті фото Ющенка-джуніора в фас, в профіль і в любій іншій позі. Не думаю, що прокурор Бориспільського району в цьому плані безпорадніший за мене. Тож не потрібно чекати 3 дні, щоб подивитися на фото Ющенка і не зрозуміти він чи не він мазнув мене в п"ятницю по пиці.
Варіант № 1: Це не Ющенко. Тоді не бачу причин так прямо і заявити. Мовляв, син Ющенка тут ні при чому.
Варіант № 2: Це Ющенко. тоді такі причини я бачу.
Зрозумійте одне. Ще поки що ніхто нічого не знає напевне, але українці вже стали професіоналами по аналізу відмазок влади від скандалів.
Зараз влада діє так само тупо, як завжди. Тобто бреше. Коли вбили Гонгадзе теж ніхто нічого не знав, але брехня влади все демонструвала наяв.
> А щодо характеру. Хіба він один в Києві з таким характером?
Ну я думаю, що з таким характером людей, які можуть засадити прокурора району на нари не так і мало.
Тому я думаю, що для влади зараз залишився єдиний вихід. Зловити якогось крутого сопляка і довести, що він причетний до злочину і посадити його на 5 років до колонії строгого режиму.
Я думаю на бомжа таке повісити не вдастся. І відмазка Луценка, що злочинця переховує в Кремлі особисто Путін теж не проканає.
2006.05.23 | AK
Re: Власне це і турбує
Нестор пише:> AK пише:
> > Єдине джерело інформації, яке прив'язує до цього інцинденту Юща-молодшого, це якесь анонімне джерело ахметівської газети "Сегодня" і ще хтось, хто так само анонімно розсилав мейли редакціям інтернет-видань. Все! Та так можна кого завгодно обісрати!
>
> Власне це і турбує. Я можу на протязі 3 хвилин знайти в Інтернеті фото Ющенка-джуніора в фас, в профіль і в любій іншій позі. Не думаю, що прокурор Бориспільського району в цьому плані безпорадніший за мене.
Ви дещо переоцінюєте інтелектуальний рівень наших прокурорів, особливо тих, хто отримав цю посаду по блату.
>
> Варіант № 1: Це не Ющенко. Тоді не бачу причин так прямо і заявити. Мовляв, син Ющенка тут ні при чому.
Луценко так і заявив.
>
> Варіант № 2: Це Ющенко. тоді такі причини я бачу.
>
> Зрозумійте одне. Ще поки що ніхто нічого не знає напевне, але українці вже стали професіоналами по аналізу відмазок влади від скандалів.
Деякі українці готові вірити будь-яким побрехенькам, особливо про тих людей, які їм не подобаються. Прочитавши цю гілку, я не побачив "професійного аналізу" й близько.
>
> Зараз влада діє так само тупо, як завжди. Тобто бреше. Коли вбили Гонгадзе теж ніхто нічого не знав, але брехня влади все демонструвала наяв.
Поки що не видно, що влада бреше.
Імовірніше, що брешуть деякі газети й "анонімні джерела".
А деякі їм тупо вірять.
>
>
> > А щодо характеру. Хіба він один в Києві з таким характером?
>
> Ну я думаю, що з таким характером людей, які можуть засадити прокурора району на нари не так і мало.
Про "засадити в тюрму" говорило тільки "анонімне джерело". Сам прокурор це спростував.
>
> Тому я думаю, що для влади зараз залишився єдиний вихід. Зловити якогось крутого сопляка і довести, що він причетний до злочину і посадити його на 5 років до колонії строгого режиму.
А звідки Ви знаєте, що був злочин? Це могла бути самооборона. Прокурор був п'яний і міг себе поводити далеко не так коректно, як він це описує.
2006.05.23 | Нестор
Re: Власне це і турбує
AK пише:> Ви дещо переоцінюєте інтелектуальний рівень наших прокурорів, особливо тих, хто отримав цю посаду по блату.
Ну не настільки ж, щоб він не мав підлеглих чи знайомих, які знають про існування Інтернету.
Визнайте, що при бажанні він легко міг дістати фотку Ющенка і внести ясність. Натомість він вимагає очної ставки. Дивно. На торгівлю дуже схоже. Якщо це і містифікація, тоді прокурор є одним з її головних організаторів. Про що я дико сумніваюсь. Про блат тоді доведеться забути
> > Варіант № 1: Це не Ющенко. Тоді не бачу причин так прямо і заявити. Мовляв, син Ющенка тут ні при чому.
>
> Луценко так і заявив.
В Луценка робота така заявляти. А от Прокурор не заявив. Чомусь.
> Поки що не видно, що влада бреше.
Бреше. Ви заяви Луценка чули?
> Імовірніше, що брешуть деякі газети й "анонімні джерела".
Швидше не вони брешуть, а повторюють брехню влади і Кузовкіна. Ці дві брехні ніяк не стикуються.
> А деякі їм тупо вірять.
Я не вірю. Я аналізую поведінку влади і жертви. Коли були обвинувачення Юща в тому, що він прийняв від Фірташа чартер для тещі. Теж нічого не довели, але Ющ міг би це легко спростувати просто назвавши номер місцяв економ класі на якому сиділа теща згідно куплених на пенсію білетів. Але він цього не зробив, що свідчить про те, що чартер був.
> Про "засадити в тюрму" говорило тільки "анонімне джерело". Сам прокурор це спростував.
Помиляєтесь. Треба було слухати вчора НТН. Прокурор по телефону заявив, що нападник погрожував його посадити. Чув на власні вуха.
> > Тому я думаю, що для влади зараз залишився єдиний вихід. Зловити якогось крутого сопляка і довести, що він причетний до злочину і посадити його на 5 років до колонії строгого режиму.
> А звідки Ви знаєте, що був злочин? Це могла бути самооборона. Прокурор був п'яний і міг себе поводити далеко не так коректно, як він це описує.
Звісно, що міг поводити себе не коректно. Вони ж всі себе небожителями вважають. Але є одне але. При самообороні не тікають з місця злочину. Отак от.
2006.05.23 | Свiдомий
Re: Власне це і турбує
> AK пише:> Варіант № 1: Це не Ющенко. Тоді не бачу причин так прямо і заявити. Мовляв, син Ющенка тут ні при чому.
Ось-ось. А цього чомусь не сталося...
2006.05.22 | observer
...або автор гілки
пропонуючі для обговорення даний текст (котрий не відповідає тематиці форуму, до речі)~~~
Слід зазначити, що один в один такий же текст, який оприлюднив "Обком", ще ввечері в неділю надійшов до "Української правди" від анонімного адресату. Автор замітки не представився і не залишив жодних координат, запропонувавши вірити йому на слово.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/41953.htm
таким чином з великою ймовірністю можна казати про сплановану провокацію. при цьому не виключено, що в події таки брав участь син Юща - минулий інцидент показав, що з інтелектом він не надто дружить
2006.05.22 | observer
Зачем стрелял "охранник Ющенко"? (л)
Стрелявший, который вероятнее всего, является охранником, действовал четко в соответствии с инструкцией: существовала реальная угроза охраняемому объектуhttp://www.proua.com/accent/2006/05/22/143725.html
2006.05.22 | Хвізик
Re: Зачем стрелял "охранник Ющенко"? (л)
observer пише:> Стрелявший, который вероятнее всего, является охранником, действовал четко в соответствии с инструкцией: существовала реальная угроза охраняемому объекту
не виключено, що прокурор насправді не впізнав синочка і поводився як завжди, згідно своїх професіних звичок.
2006.05.22 | Нестор
Ага. Ахраняємий аб"єкт міг бути затоптаний прокурором на смерть
І Ющенко і охоронець знали хто перед ними. Натомість замість представитись сопливе щеня полізло битися і дійсно могло випросити здачі, але стріляти тут абсолютно не було потреби.Якщо звісно це був Ющенко ...
2006.05.22 | alx_1904
Уже прокурор был пьян, наверное
сам первый напал на юща младшего.>Кузовкін був госпіталізований до них 19 травня. Його стан лікарі описали так: "Вогнестрільне поранення в область крила подвздошної кістки справа. Алкогольне сп’яніння".
http://pravda.com.ua/ru/news/2006/5/22/40875.htm
2006.05.22 | Мартинюк
Факір був пяний, фокус не вдався(-)
2006.05.22 | media
Друзі,
а ви може спершу спробуйте з"ясувати кому належить сайт "Обком" (який джинсу від любих друзів регулярно пише), а тоді будемо думати. Взагалі дивна річ виходить - щоразу провокації (а Андрія таки можна спровокувати) йдуть з якогось непевного джерела.2006.05.22 | Предсказамус
"Обком", похоже, принадлежит тем, кто в данный момент платит
А вот газета "Сегодня", которая также разместила эту информацию, контролируется СКМ, если верить базе ПроУА ( http://proua.com/inform/60.html )2006.05.22 | media
А інші?
І щодо укр. правди. Повідомлення про те що в "прокурора стріляли" було на правді ще до того, як стало відомо що до цього може бути причетний Андрій Ющенко. І не лише на правді. Тобто ,подія "розкручувалася" ще ДО того, як...2006.05.22 | Предсказамус
"Сегодня" - бумажная газета.
То есть, они начали еще тогда, когда верстался номер...2006.05.22 | AK
Re: А інші?
media пише:> І щодо укр. правди. Повідомлення про те що в "прокурора стріляли" було на правді ще до того, як стало відомо що до цього може бути причетний Андрій Ющенко. І не лише на правді. Тобто ,подія "розкручувалася" ще ДО того, як...
УП просто повідомила про подію,яка дійсно мала місце і яку редакція, очевидно, вважала важливою (хіба у нас кожен день стріляють у прокурорів?)
А вже потім "вірні вороги" з ПР ("Сегодня") і "закляті друзі" з БЮТ ("обоз") приліпили сюди Андрія Ющенка і пішла гуляти провокація по обкомах й інших сайтах. От і вся історія.
2006.05.22 | media
Якщо це була "звичайна битовуха",
Яка може трапитися, як каже Генпрокуратура, з "кожним" тоді незрозумілий інтерес мас-медіа до цієї події. Причому ще до того, як з"явилася інформація про причетність до цього сина Президента країни.Тобто, хтось один таки був неправий, за вашою логікою - чи Генпрокуратура, чи деякі мас-медіа
Чи в когось із "новинарів" правди просто інтуїція спрацювала? І таке можливо. Особливо з огляду на тональність їхніх заголовків
2006.05.22 | AST
Довіряти можна лише Предсказамус
Він не залежить ні від кого, окрім своєї хворої уяви.2006.05.23 | Предсказамус
Правильно, Степура, верить нельзя никому. Мне можно.
AST пише:> Він не залежить ні від кого, окрім своєї хворої уяви.
Кризис жанра, переквалифицировались из фоноскопов в психотерапевты?
2006.05.22 | catko
а ви впевнені що все з обкому пішло? пошук інше дає
ось що дає пошук в системі http://search.ua.redtram.com (хронологія від пізнішого до ранішого). і першою новину опублікував обоз а потім кияни. обоє належать бродському. (в самому низу)Бог Троицу любит: третий инцидент с сыном Президента или утка?
22.05.2006 09:55 | maidanua.org
в 21.00 прокурор Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области Кузовкин Александр Владимирович был избит сыном Ющенко и ранен в ногу его охранником
Україна | Громадське життя
МВС: Скандалом з побиттям прокурора займеться Генпрокуратура
22.05.2006 09:55 | for-ua.com
вогнепальної зброї. Прокурор отримав поранення в стегно. Інформоване джерело повідомило подробиці цього інциденту. З його слів, 19 травня 2006 року приблизно о 21.00 прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області Кузовкін
Україна | Громадське життя
Син Ющенко побив прокурора?
22.05.2006 09:09 | for-ua.com
вогнепальної зброї. Прокурор отримав поранення в стегно. Інформоване джерело повідомило подробиці цього інциденту. Як повідомляє джерело, 19 травня 2006 року приблизно о 21.00 прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської
Україна | Громадське життя
Охоронець сина Ющенка причетний до розстрілу прокурора?
22.05.2006 08:52 | kyiv.proua.com
що коли прокурор назвав представникам міліції, що прибули, номера машини, ті розгубились. "Нібито вони знали, що до цієї машини має стосунок син президента, а стріляти міг його охоронець", - відзначає газета. Водночас "Сьогодні"
Київ | Громадське життя
Синові Віктора Ющенка "світить" 5 років? (оновлена)
22.05.2006 08:50 | obozrevatel.com
України Андрій Ющенко може бути причетний до конфлікту, в якому був поранений прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області Олександр Кузовкін.Прес-служба Глави держави була здивована проханням редакції
Україна | Громадське життя
Син Віктора Ющенка причетний до розстрілу прокурора?
22.05.2006 08:36 | vgolos.lviv.ua
вогнепальної зброї. Прокурор отримав поранення в стегно. Інформоване джерело повідомило подробиці цього інциденту. Як повідомляє джерело, 19 травня 2006 року приблизно в 21.00 прокурор Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської
Україна | Політика
ОХОРОНЕЦЬ СИНА ЮЩЕНКА СТРІЛЯВ В ПРОКУРОРА?
22.05.2006 08:33 | invest-ua.com
злочину. Коли прокурор назвав міліції номера машини, ті "втратили обличчя". "Нібито вони знали, що до цієї машини має відношення син президента, а стріляти міг його охоронець". При цьому "Сегодня" відзначає, що доказів у них немає.
Україна | Надзвичайні події
Андрей Ющенко и его охранник пытались убить бориспольского прокурора?
22.05.2006 07:41 | kiyany.com.ua
в 21.00 прокурор Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области Александр Кузовкин в автомобиле проезжал по ул. Льва Толстого в Киеве. Машину прокурора с нарушением правил дорожного движения обогнал и подрезал
Україна | Кримінал
Синові Віктора Ющенка "світить" 5 років?
22.05.2006 07:21 | obozrevatel.com
вогнепальної зброї. Прокурор дістав поранень у стегно. Сайт "Обком" з посиланням на інформоване джерело повідомив подробиці цього інциденту.Як повідомляє джерело, 19 травня 2006 року приблизно о 21.00 прокурор Бориспільської міжрайонної
Україна | Громадське життя
-----------------
а обком, на який йде посилання - опублікував статтю на пів години пізніше за обоз.
АПОФИГЕЙ
Сын Виктора Ющенко причастен к расстрелу прокурора?
Как известно, вечером 19 мая в центре Киева на прокурора Бориспольской прокуратуры было совершено нападение с применением огнестрельного оружия. Прокурор получил ранение в бедро. Информированный источник сообщил подробности этого инцидента.
"ОБКОМ"
22 мая 2006. 08:01
2006.05.22 | media
Друже, якщо ви користувалися редтрамом,
то напевне могли помітити цікаву особливість: там не завжди співпадає час публікації новин. Тобто, одна й та ж новина може йти на годину пізніше або раніше.Зрештою, номер газети "Сегодня" побачив світ ще раніше, ніж стаття на обкомі (яка була о 8 ранку).
На обком посилалися, причому з наведенням гіперпосилання, абсолютна більшість інтернет-медіа
Ну і попередню розкрутку події забезпечила, за іронією (?) долі, "Українська правда", на яку посилалися до речі чимало сайтів. В тому числі й такі пропрезидентські (нібито?) як "Главред"...
2006.05.23 | catko
в даному випадку дати співпадають з оригіналом
2006.05.22 | media
Іронія долі (?)- попередня розкрутка пішла з укр. правди
http://mignews.com.ua/articles/208375.html// 21.05.2006 // 17:57 //
В Украине открылся "сезон охоты" на прокуроров
MIGnews.com.ua
В Киеве стреляли в Бориспольского межрайонного прокурора Александра Кузовкина. Как сообщают источники "Украинской правды", в пятницу Кузовкин получил огнестрельное ранение в правую ногу.
Аналогічні повідомлення – на http://news.online.ua/2006/05/21/65713.php
http://news.uaclub.net/26_31308.html
http://www.zavtra.com.ua/news/kiev/31181
http://www.versii.com/newss.php?pid=77025 (без посилання на укр. правду, але зміст той самий)
http://www.news.join.com.ua/other/575511.html
http://rezonans.info/?p=news&nID=18200
http://www.newsukraine.com.ua/clients/ami.nsf/all/news?opendocument&stype=DC5D784CD2687CB4C2257176001DD565
http://www.kiev2000.com/news/view.asp?Id=219616
http://www.utro.ua/news/2006/05/22/2025.shtml
http://tribuna.com.ua/news/2006/05/22/51622/
http://news.uaportal.com/pub/news/61534
http://www.kievpress.info/read.php?id=12980&lang=ru
http://www.politikum.info/news/details/?id=18279
http://e-legal.com.ua/Crime/V_Kieve_neizvestnye_streljali_v.html
Ну а про причетність Андрія - переважна більшість інтернет-видань цитували обком.
2006.05.22 | AK
При чому тут "попередня розкрутка"?
http://www2.maidan.org.ua/n/free/11483108142006.05.22 | AST
Першою була "Українська Правда"
Про постріл у Кузовкіна "УП" повідомила ще в 17-50 в неділю.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/21/41929.htm
Вже тоді ходили чутки про причетність до інциденту А.Ющенко, але жодного підтвердження їм не було. Окрім джерела "Сєгодня", яке за оцінкою їх журналістів, гідне уваги. Але оскільки джерело їх - їм і писати. Ввечері в неділю зявилась дивна анонімна розсилка, яку зранку запустив "Обком".
Взагалі все схоже на йулькіних політтехнологів. Думаю, операцією займався особисто Мінор. -)
2006.05.22 | троль ak1001
деталей мало
на какой машине бориспольский прорурор ехал? не на Бентли случаем?и почему до сих пор молчат репортеры без границ
2006.05.23 | observer
достатньо
з цієї новини зрозуміло, що у юща є машина. отже прем'єром має бути юля2006.05.22 | media
Откровєнія http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/419 (-)
2006.05.22 | Чучхе
Молодший Ющ дійсно часто зависає в "Маріо"
2006.05.22 | 3dom
Правильн линк: http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/41966.htm
2006.05.22 | Нестор
Підтвердження друге: Пацієнт бреше
Прокурор явно бреше причому (як не дивно) інколи спонтанно. Епізод з частковим запам"ятовуванням номеру машини злочинця дуже повеселив.Крім того спробуйте дати по морді будь-якому перехожому, прострельте йому ногу і потім розповідаючи це журналістам потерпілий навряд чи згадає вашу чемність і нормальність. А прокурор згадав, хоча його навряд чи можна назвати послідовником ідей Льва Толстого.
Крім дійсної причетності Ющенка не бачу більше причин брехати.
Факт обережної поведінки прокурора та його бажання очної ставки з Ющенком джуніором теж наштовхує на думку, що він взагалі то не проти зам"яти справу з вигідниим для себе наслідками.
2006.05.22 | AK
Прокурор бреше, бо схоже на те, що він був п'яний за кермом.
Ось як він плутається у показаннях:"Ми їхали, за кермом був мій водій."
А далі:
"Я пояснив, що звичайний водій"
То водій чи пасажир?
2006.05.22 | Нестор
Для цього йому достатньо збрехати про водія
А вигороджувати злочинця через те, що потерпілий був напідпитку нелогічно.2006.05.23 | AK
А де він його вигорожував?
Він сказав, що той був спочатку спокійний, а потім послав його подалі.2006.05.23 | Нестор
Тут
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/41966.htmМолода людина, років двадцяти-двадцяти п'яти-тридцяти культурно, нормально запитала
З"їздіть по пиці 10 випадковим перехожим. Як на вашу думку скільки з них назве вас культурним і нормальним? Отож бо.
2006.05.22 | Боррачо
Факт. А наш наслєдний принц зовсім абарзєл
Нестор пише:> Прокурор явно бреше причому (як не дивно) інколи спонтанно. Епізод з частковим запам"ятовуванням номеру машини злочинця дуже повеселив.
>
> Крім того спробуйте дати по морді будь-якому перехожому, прострельте йому ногу і потім розповідаючи це журналістам потерпілий навряд чи згадає вашу чемність і нормальність. А прокурор згадав, хоча його навряд чи можна назвати послідовником ідей Льва Толстого.
>
> Крім дійсної причетності Ющенка не бачу більше причин брехати.
Так. Це інтерв`ю остаточно все з`ясувало.
А до Ющенко-м тепер треба звертатися виключно лексікою цього бориспільського прокурора.
Mierda.
2006.05.22 | Нестор
Луценко зажигаєть: прокурор зп"яну все видумав
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/22/41974.htmЗа даними слідства, потерпілий був в алкогольному сп'янінні, тому міг поплутати номери, цифри і букви", - сказав Луценко.
Цікаво яка ймовірніть того, що випивши я буду називати різні комбінації цифр і букв і випадково назву номер машини Ющенка
"Людина могла поплутати номери і там дійсно була інша машина, або людина могла узагалі все це видумати"
2006.05.22 | Така х**** навіть на голову не налазить (-)
Re: Луценко зажигаєть: прокурор зп"яну все видумав
2006.05.23 | Slavix
Странная история
1. Степень уважения Ющенка младшего к ПДД обшеизвестна (Луценко ещё в том году лично выписывал ему квитанцию на оплату штрафа);2. Ющенко младший мог бы предоставить какое-либо доказательство своего присутствия в другом месте в это же время(чек с заправки в другом конце города, счёт из ресторана, показания свидетелей накрайняк), сняв тем самым все подозрения.
Прокурор тоже красава, юрист великий и защитник законности. Вместо того, чтобы включить аварийку и вызвать ГАИ (пускай "для проформы" или разъяснений ПДД), начал махать корочкой и устраивать разборки в стиле "чия попа шире".
Геращенко вообще блистает честностью и последовательностью:
То Андрюша взрослый мальчик и она не должна и не может информировать народ о его доходах;
То не очерняйте Андрюшу поспешными выводами.
2006.05.22 | casesensitive
у сотрудника госохраны - "резинострел"?!!
одна вещь в этой истории меня удивляет - если это был АВЮ, то ему положена госохрана. И у сотрудника госохраны вместо нормального ствола при себе оказался резинострел, которым он воспользовался выстрелив прокурору (простите за подробности) в пах? Странный выбор и оружия и цели для профессионального стрелка.2006.05.22 | Предсказамус
Разве?
Насколько мне помнится по прошлому скандалу, как раз госохрана Андрею не положена, т.к. совершеннолетний сын не попадает в список охраняемых. Тогда еще интересовались, как он может содержать охрану.2006.05.22 | casesensitive
не положена или он отказался?
там был какой-то темный момент - вроде бы он отказался от госохраны и выбрал частников (бандитов-вышибал). Но подробностей я не помню.2006.05.22 | Предсказамус
Не помню, но в любом случае госохраны не было
2006.05.23 | AST
Пам'ять відшибло?
Рік тому неодноразово підкреслювалось, що роль охорони А.Ющенка виконує (всупереч законодавству) його корєш - колишній вишибала із найтклубу "Чайковський". Про це навіть сам ВАЮ згадував, підкреслюючи, що це "друг" його сина.2006.05.23 | samopal
А шо "резинострел" у ліц кавказскай нацианальнасті?
Тп ще й таких, котрі їздять на бімерах з лєвимі намєрамі, котрі нє чісляцца на базє. Може у них цей "різінастрєл" легальний? Пригадуєте, як один есбеушник від нападу відстрілювався "різінастрєлам"...З іншого боку - патєрпєвший ну надто вже "колоритна" хвігура серед надзіратєлєй за справідлівастью:
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=18188
Хтось знову пробує помацяти нашого гаранта за слабає мєста?
Напередодні сазданія кааліциі.
Тіпа з Арфушами то била прідупріждєніє?
Чи це перевірка на скільки народ втратив довіру до влади?
Доречі, тутешнє "обговорення" багато про що свідчить...
2006.05.23 | BIO
Ди_версия
Пьяное кавказское лицо после инциндента растворилосьбез осадка в атмосфере фестиваля грузинского вина.
"...грузина, блх, грузина давайте и штаны малому не
забудьте простирать. И, это, с чеченами его повяжите -
Ваве точно понравится, да не тому, а этого ко мне срочно.
Да-да, за Госпремией, гхмх..."
Государственный № ВМ 513 44 КТ ака ВМW 513 44 КТ
(инв.№ штатного обердиктофона - третий от дивана)
2006.05.23 | ОРИШКА
Не устали, маленькие? Нет проблем? :-)
2006.05.23 | Кравчук
Кузовкін
Прочитав в УП коментар Кузовкіна ( жертви) - відчувається стара закваска . Інтересно - це не той прокурор ,що вимагав унсовцям по 9 років ?2006.05.23 | Предсказамус
Именно тот
2006.05.23 | Rus36
Re: Кто-то сошел с ума, или "Обком", или Андрей Ющенко
Да нет. С ума сошли вы, ребята. Ну-ка, вспомните все, что было с конца 2004 года. Мысленно обновите в памяти все фрагменты тяжелой поступи "демократии" по вашей стране. А теперь представьте, что вы в конце 2004 года, и все это уже знаете. Но сейчас у вас наступило привыкание. Так у той классической лягушки в кипятке. А то ли еще будет через год, два...P.S. Свидомые укры могут не читать мое сообщение.
2006.05.23 | afterstep
Чому ж не читати?
Якщо наприкінці 2004 року ми знали, що бити по писку та цнотах високопосадовців має право прем'єр - то тепер знаємо, що не тільки прем'єр може собі то дозволити.Це і є поступ демократії
2006.05.24 | Анатоль
А в чому злочин?
Розглянемо ситуацію з абстрактними громадянами А і К.Отже, автомобіль громадянина А (а хто був за кермом?) обігнав автомобіля громадянина К.
Пяному К це не сподобалось, він вскипів "справедливым негодованием" і погнався за автомобілем А "выяснять отношения".
Примусив А зупинитись і вийти з машини для розборки.
Коли словесна перепалка із взаємними образами переросла в потасовку, вмішався охоронець А, вбачаючи загрозу здоровю чи життю клієнта. Він вистрелив ініціатору конфлікта гумовою кулею в стегно, чим зупинив зачинщика інциденту.
Так в чому злочин, і чий?
Таких інцидентів (сварка пяних з бійкою без важких наслідків) кожен день в країні тисячі. Ніяких судових перспектив такі справи не мають.
Зачинщиком інциденту був К, а всі звинувачення лунають в сторону А (і його батька).
Це не що інше, як організоване цькування президента.
А скільки добровільних підгавкувачів!
2006.05.24 | stefan
з 18 років Андрій Ющенко повноправна особа,
повноправна особа, яка 100% сама відповідає за свої поступки.2006.05.24 | Shadow
Re: А в чому злочин?
>А в чому злочин?А при чому тут злочин? Ми просто хочемо знати, що сталося.
> Зачинщиком інциденту був К, а всі звинувачення лунають в сторону А (і його батька).
Бо брешуть
>Це не що інше, як організоване цькування президента. А скільки добровільних підгавкувачів!
От кляті вороги президента, непогано було б заткнути їм пельки, чи не так? Пропоную випробувані методи - Таращанські ліси.
2006.05.24 | afterstep
типове словоблуддя. не тратьте час
2006.05.24 | Нестор
В побитті працівника правоохоронних органів
Абстрактним громадянином там був лише Ющенко-джуніор. Інший був прокурором і Ющенко (якщо це був він) це знав. Тож бити прокурора по морді лиця права ніякого не мав. Так само як і охоронець не мав права застосовувати зброю. На відмуні від вас обоє це прекрасно розуміли, бо негайно втекли з місця злочину, замість того, щоб залишатися на місці і викликати міліцію, як це роблять особи, які захищаються від нападників2006.05.24 | Нестор
Прокурор Кузовкін звинуватив Луценка в брехні
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/24/42040.htm... Кузовкін "фактично" зруйнував версію, висунуту міністром внутрішніх справ Юрієм Луценком про те, що машина, водій якого стріляв у нього, нібито зареєстрована на Дніпропетровщині.
За словами прокурора, він не називав серію номера "АА", а його водій передав у міліцію тільки цифри 513-44.
На питання, чи знає прокурор про версії, що мовляв в інциденті винуватий тільки він, і в стані алкогольного сп'яніння накинувся на екіпаж БМВ, а ті оборонялися, Кузовкін відзначив, що цю версію намагалися вибудувати ще в суботу.
"Він також допускає, що цю версію ще спробують реанімувати, але вважає, що свідчення його самого і водія Паші ніхто не переважить"
2006.05.25 | Колян
Re: Кто-то сошел с ума, или "Обком", или Андрей Ющенко
Правильно Андрюха сделал!!!! Если батя не сокращает прокуроров, которых развелось превеликое множество, а пользы от них нет народу, кроме них самих и вред бюджету, то необходимо сокращать их самым радикальным способом!2006.05.25 | observer
Наказано мовчати? (л)
Свіжий скандал довкола замаху на бориспільського прокурора Олександра Кузовкіна, до якого був нібито причетний син Президента Андрій Ющенко, дуже скидається на чергову спробу натиснути на главу держави, аби виторгувати щось у коаліційних торгах. „Свіжість” сенсації (інцидент стався увечері в п'ятницю, 19 травня, а інтернет-видання „Обком” повідомило про нього лише вранці 22-го) також свідчить на користь її замовного характеру. Натомість, дивує поведінка правоохоронних органів: вони, як повідомляє „Українська Правда”, наввипередки спростовують не лише причетність до замаху сина Президента, але й суспільну значимість цієї події, називаючи постріл у прокурора в центрі столиці „звичайним побутовим випадком”. Постраждалий, чиє імпровізоване інтерв’ю оприлюднила „Українська Правда”, вперто відмовляється від зустрічей із журналістами й начебто вже кілька разів змінював свої показання. Усе це свідчить про намагання приховати щось від громадськості, що не могло не зацікавити професійних новинарів… Якщо їм, звісно, не порекомендували „згори” дещо стримати свою цікавість...http://www.telekritika.kiev.ua/articles/129/0/7307/kanali_zamovchuvali_incident_z_kuzovkinim/
2006.05.25 | один_козак
Цей прикол вже читали? (л)
http://proua.com/accent/2006/05/22/143725.htmlЗачем стрелял охранник Ющенко?
Иван Степанов, ТЕМА для «proUA» / 22.05.2006 14:37
Стрелявший, который вероятнее всего, является охранником, действовал четко в соответствии с инструкцией: существовала реальная угроза охраняемому объекту
В минувшую пятницу 19 мая, в 9 вечера в самом центре Киева случилась стрельба. Пострадало бедро Бориспольского межрайонного прокурора и честь президентской семьи.
Об этом сообщила газета Сегодня и сайт «Обком» . Мы проверили факты и выяснили некоторые обстоятельства произошедшего, заставляющие посмотреть на событие в ином свете.
Итак, «Обком» пишет: «Как сообщает источник, 19 мая 2006 года примерно в 21.00 прокурор Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области Кузовкин Александр Владимирович в автомобиле проезжал по ул. Льва Толстого в г. Киеве. Машину прокурора («Опель» - авт.) с нарушением правил дорожного движения обогнал и подрезал автомобиль BMW 3-й серии, государственный № ВМ 513 44 КТ. После того, как прокурор А. В. Кузовкин несколько раз посигналил нарушителю, автомобиль BMW остановился, и из него вышло два человека – Андрей Ющенко (сын Президента Украины) и неустановленное лицо, вероятней всего - охранник Андрея Ющенко.
Прокурор, также выйдя из своей машины, увидел и узнал сына Президента Украины. Прокурор представился, назвал свою должность и сделал замечание Андрею Ющенко о нарушении им правил дорожного движения и создании аварийной ситуации на дороге. В ответ на замечание, Андрей Ющенко в грубой форме пообещал прокурору, что завтра тот будет сидеть в тюрьме, где его «опустит» лично один из заместителей генерального прокурора. Перепалка между прокурором и сыном Президента завершилась тем, что Андрей Ющенко два раза ударил прокурора в лицо, а сопровождавший Андрея Ющенко человек выстрелил в прокурора из пистолета, прострелив ему бедро».
По заявлению ЦОС ГУ МВД в Киеве, «Никакого отношения ни к президенту, ни к другим должностным лицам этот автомобиль (BMW) не имеет». Также ЦОС сообщает, что по описанию, водитель БМВ похож на лицо кавказской национальности 40-50 лет. Он скрылся с места происшествия и его местонахождение устанавливают.
По сведениям автора, о непричастности к этому сына президента должен громогласно заявить министр внутренних дел Юрий Луценко сегодня в 16.30 на пресс-конференции по итогам совместного заседания с участием министров внутренних дел, руководителей служб безопасности и приграничных служб стран ГУАМ.
По нашим сведениям, ситуация 19 мая складывалась следующим образом. Межрайонный прокурор Александр Кузовкин отчалил от одного из ресторанов в центре Киева в состоянии глубокого подпития. На часах было 21.00, на дороге – оживление пятничного вечера. Из потока машин взгляд нетрезвого прокурора вычленил БМВ 3-й модели, которая, очевидно, обошла прокурорское авто без должного почтения.
Кузовкин начал сигналить, подрезал БМВ, после чего машины остановились на улице Толстого около дома 16. Из салона «бэхи» вышли двое. Был ли один из них сыном Президента Андреем Ющенко – не беремся утверждать с уверенностью – здесь наши источники не единодушны, а данные МВД в столь непростой ситуации не стоит воспринимать как истину в последней инстанции.
Впрочем, с учетом обстоятельств развития конфликта, мы склонны предполагать, что МВД нет смысла лгать, укрывая присутствие Андрея Ющенко. Поскольку, как убедится читатель ниже, виновником бед, обрушившихся на Бориспольского прокурора стал он сам и никто более.
Кузовкин Александр Владимирович, прокурор Бориспольской межрайонной прокуратуры Киевской области. Один из самых молодых прокуроров – ему предположительно до 30. Около 4 лет назад в свои юные годы был назначен на немалую должность начальника уголовно-судебного отдела прокуратуры Киева. Принимал участие в расследовании ряда резонансных уголовных дел. Его отец, ныне покойный, был прокурором одного из районов Киева, а его дед – заместителем председателя Верховного Суда УССР, позже – начальником республиканского бюро судебной экспертизы. Знающими его лично характеризуется как наглый, не по годам самонадеянный, подпадающий под классификацию мажора.
По сведениям наших источников, едва из салона БМВ вышли люди, как Кузовкин сразу взял инициативу в свои нетрезвые руки. Он схватил одного из противников за грудки и начал трясти того, как грушу и учить жизни. Находившийся при этом попутчик обитателя БМВ, вдруг вытянул «резинострел», раздался выстрел, прокурор с раненой ногой остался в центре Киева ожидать прибытия милиции.
Вот, собственно, и вся история. Был ли на месте происшествия Андрей Ющенко или иной какой сановный родственник – не суть важно. Стрелявший, который, вероятнее всего, является охранником, действовал четко в соответствии с инструкцией: существовала реальная угроза охраняемому объекту, стрельба была правомочной.
Одним словом, в ближайшее время стоит ожидать смены руководства Бориспольской межрайонной прокуратуры.
2006.05.25 | Iryna_
Ось ще один прикол (л)
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,961900Заходишь как-то в ресторан и О УДАЧА ! - за одним из столиков узнаешь главного сына страны. Подходишь и громко так, на весь зал, говоришь обидные слова в его адрес и особенно в адрес его охранника (охранников). А когда они вежливо (и несколько зашуганно) просят удалится говоришь им, что порвешь и их и этого ...... и делаешь обыдные слова еще более изощеренными. А если не помогает, как бы случайно разливаешь на Андрушу бокал пива, ну или делаешь что-то более обидное.
Дальше метелишься с охраной, в лучшем случае тебе набивают морду, в худшем случае простреливают жопу, после чего Андруша в ужасе убегает, а за ним и вся его камарилья.
Ну там дальше менты, скорая, все такое, но дальше, дальше - ты благосклонно принимаешь разные чины с разными заманчивыми предложениями и в результате существенным образом поправляешь свое материально благосостояние.
Как вам тема ?
П.С.
Прошу обратить внимание, что тема подразумевает как моральное удовлетворение так и материальное.
П.П.С.
Конечно, возможно, что несмотря на твои показания о том, что юный хам первым начал, а садисты-охранники тебя чуть не убили, власти будут утверждать, что все было не так и обвинять ТЕБЯ в хулиганстве. НО КТО Ж ИМ ТЕПЕРЬ ПОВЕРИТ ???
2006.05.25 | observer
http://www2.maidan.org.ua/n/free/1148306169
2006.05.25 | BIO
PPSh
http://ru.obkom.net.ua/news/2006-05-25/1305.shtmlСвитские хроники.
Как удалось узнать корреспонденту Обкома у осведомленных
в том чего не может быть вчерашнее побоище на Майдане
было не чем иным как невинной дискотекой-экспромтом для
так ничего и не понявших случайных прохожих. Просто один
горячий кавказский парень после многочасовой отсидки в
самом престижном заведении (без пяти трупов как европейской)
столицы "Залив Кочинос" нежно жал на гашетку, а стасик
долгий ленту за лентой подавал - диски-то уже не в моде...
Инкрустированная личным лого ТАК!(с) трубка Верту найденная
как-бы случайно оброненной на самом видном месте вместо
шалунишек была тут же опознана лично Генпрокурором как
предмет личной гигиены бомжа Вередюка - по следам побоев
после повторного вскрытия и между народом экспертизы
безымянной могилы под Таращей.
2006.05.25 | ed
Re: Кто-то сошел с ума, или "Обком", или Андрей Ющенко
Що й казаьт, не повезло нам із президентом. А собливо із любими друзями та любими родичами. До речі, хотілося б побачити інтерв’ю із колишньою дружиною Ющенка. Якщо вона жива, як нам кажуть.2006.05.25 | троль ak1001
что-то хор защитничков прокурора Кузовкина выдохся
а какая ведь веточка получилась - в золотой архив на вечную память !желательно рядом с веточкой хора защитничков "журналистов" на Бентли
2006.05.25 | ОРИШКА
Какой фигней отмаялись! Лихо, мыШЛЕтели, ей-ей!
2006.05.25 | Нестор
А де ви тут захисників Кузовкіна бачили?
2006.05.26 | observer
Кузовкін відмовляється давати свідчення співробітникам міліції(л
"Панові Кузовкіну треба навчитися не шантажувати президента й суспільство, а відповідати за свої показання... Зміна його показань - в порівнянні з тим, що він дає в показанні й розповідає пресі, відмова приходити для подання показань, я розглядаю як шантаж влади", - сказав в.о. міністра.На його думку, до цього шантажу причетний прокурор Київської області Юрій Гайсинський, повідомляють Українські новини.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/26/42147.htm