Интересно денек начинается. НУ+ПРУ в парламентском варианте (л)
05/24/2006 | Предсказамус
Новости Украины / 24 мая 2006 | 00:31
Блок Тимошенко «психанул и убежал»
Представители Блока Юлии Тимошенко покинули сегодняшнее заседание Подготовительной депутатской группы по организации работы Верховной Рады первой сессии пятого созыва еще до окончания заседания. Об этом сообщает корреспондент ForUm’a.
Как сообщил в интервью журналистам один из лидеров БЮТ Александр Турчинов, таким образом, этот блок высказывает свой протест против объединения «Нашей Украины» и Партии регионов, которые, по словам Турчинова, фактически создают «десятки новых комитетов». «Позиции, предварительно согласованные «Нашей Украиной», СПУ и БЮТ ликвидируются, начиная с рассадки народных депутатов в зале. То есть был поддержан вариант, который предложили «регионы», и сейчас проходит создание комитетов под конкретных людей», - считает Турчинов.
...
По словам Турчинова, сегодняшнее демонстративное голосование «Нашей Украины» и Партии регионов в синхронном режиме приводит БЮТ к выводу, что проект коалиционного соглашения «Наша Украина» готовит с Партией регионов. «Во всяком случае, сегодняшнее голосование этих двух партий вместе с коммунистами демонстрирует, что идет демонстративная попытка торпедирования тех коалиционных наработок, которые проводились нами в течение последних трех месяцев», - подчеркнул представитель БЮТ.
Отвечая на вопрос журналистов о дальнейших действиях БЮТ, Турчинов сказал, что планы подписания с СПУ совместных документов остаются в силе, но теперь эти силы будут ждать от «Нашей Украины» официальных пояснений о действиях НУ.
Турчинов также отметил, что представители СПУ воздержались от разделения комитетов и поддержали позицию БЮТ.
«ForUm»
http://for-ua.com/ukraine/2006/05/24/003125.html
---
Не знаю, как кому, а мне кажется, что на ребятах (в смысле НУ как явлении вместе с почетным лидером или кто он там) пора ставить большой и жирный крест. Украинские национал-демократы решили уже второй раз сдать Украину. В первый раз это было в 1991 году коммунистам в обмен на их "натриотизм", а теперь бандитам в обмен на поддержку интересов олигархического капитала.
Только под окнами дудеть не нужно. Нужно, чтоб им было максимально неуютно не в шутку, а по-настоящему. Очень хочется верить, что в этом желании я не одинок.
Блок Тимошенко «психанул и убежал»
Представители Блока Юлии Тимошенко покинули сегодняшнее заседание Подготовительной депутатской группы по организации работы Верховной Рады первой сессии пятого созыва еще до окончания заседания. Об этом сообщает корреспондент ForUm’a.
Как сообщил в интервью журналистам один из лидеров БЮТ Александр Турчинов, таким образом, этот блок высказывает свой протест против объединения «Нашей Украины» и Партии регионов, которые, по словам Турчинова, фактически создают «десятки новых комитетов». «Позиции, предварительно согласованные «Нашей Украиной», СПУ и БЮТ ликвидируются, начиная с рассадки народных депутатов в зале. То есть был поддержан вариант, который предложили «регионы», и сейчас проходит создание комитетов под конкретных людей», - считает Турчинов.
...
По словам Турчинова, сегодняшнее демонстративное голосование «Нашей Украины» и Партии регионов в синхронном режиме приводит БЮТ к выводу, что проект коалиционного соглашения «Наша Украина» готовит с Партией регионов. «Во всяком случае, сегодняшнее голосование этих двух партий вместе с коммунистами демонстрирует, что идет демонстративная попытка торпедирования тех коалиционных наработок, которые проводились нами в течение последних трех месяцев», - подчеркнул представитель БЮТ.
Отвечая на вопрос журналистов о дальнейших действиях БЮТ, Турчинов сказал, что планы подписания с СПУ совместных документов остаются в силе, но теперь эти силы будут ждать от «Нашей Украины» официальных пояснений о действиях НУ.
Турчинов также отметил, что представители СПУ воздержались от разделения комитетов и поддержали позицию БЮТ.
«ForUm»
http://for-ua.com/ukraine/2006/05/24/003125.html
---
Не знаю, как кому, а мне кажется, что на ребятах (в смысле НУ как явлении вместе с почетным лидером или кто он там) пора ставить большой и жирный крест. Украинские национал-демократы решили уже второй раз сдать Украину. В первый раз это было в 1991 году коммунистам в обмен на их "натриотизм", а теперь бандитам в обмен на поддержку интересов олигархического капитала.
Только под окнами дудеть не нужно. Нужно, чтоб им было максимально неуютно не в шутку, а по-настоящему. Очень хочется верить, что в этом желании я не одинок.
Відповіді
2006.05.24 | Сергій Кабуд
пане, це ж в нашіх новинах було, а Ви не читали(л
http://maidan.org.ua/static/news/2006/1148389038.htmlпри чому ідіот турчинов мямлить шось незрозуміле, а
Томенко достатньо конкретно
2006.05.24 | Предсказамус
Не совсем одно и то же
Синхронное голосование НУ+ПРУ считаю наиболее знаковым, плюс Томенко не упомянул о позиции СПУ.2006.05.24 | Адвокат ...
Невже ж Ви й досі не зрозуміли "ґеніяльного пляну"?
А плян простий і плаский, як і його кріейтори: з тюльками треба зробити те, що Ку-чмо з за-єдистами зробив і НУ 2002 року. Але,-- лагідними рученятами самої леді Ю. А для цього є шлях тіко один,-- істеризувати тюльок і саму ТЮлю, навіть шляхом пірнання у власне лайно, чи стрибання до прусаків у гречку.Треба віддати належне: плян тей має усі можливості бути виконаний.
2006.05.24 | Предсказамус
Целых две системных ошибки
Первая - Шрек не Кучма.Вторая - Тимошенко не Шрек.
2006.05.24 | Адвокат ...
Мо' й так. Але маю штири зауваги.
1. Ющ,-- не один, їх багато.2. ТЮля,- одна, і тому ради не має.
3. ТЮля не має резервів.
4. В несунів резерв,-- прусаки та социки.
2006.05.24 | Предсказамус
Не
Адвокат ... пише:> 1. Ющ,-- не один, їх багато.
Подозреваю, для них было бы лучше, если б он был один.
> 2. ТЮля,- одна, і тому ради не має.
В смысле дефицит любих друзів? Тада см. п.1
> 3. ТЮля не має резервів.
См. п.4.
> 4. В несунів резерв,-- прусаки та социки.
Социков несунам маловато будет, а ПРУ Тимошенко пока еще ничего не предлагала, хотя напару они бы сделали из НУ трипильский глечик.
2006.05.24 | Адвокат ...
Re: Не
Предсказамус пише:> Адвокат ... пише:
> > 1. Ющ,-- не один, їх багато.
> Подозреваю, для них было бы лучше, если б он был один.
За інших завше легше вирішувати.
> > 2. ТЮля,- одна, і тому ради не має.
> В смысле дефицит любих друзів? Тада см. п.1
В неї самої тих "любих друзів",-- хуч греблю гати.
> > 3. ТЮля не має резервів.
> См. п.4.
Хоч диви сь, хоч вдави сь, але,-- не має.
> > 4. В несунів резерв,-- прусаки та социки.
> Социков несунам маловато будет, а ПРУ Тимошенко пока еще ничего не предлагала, хотя напару они бы сделали из НУ трипильский глечик.
Не вийде з гівна глечик. Кіко го не нагрівай,-- тіко сморід міцнішатиме.
Та й нічого ТЮлі запропонувати прусакам...
2006.05.24 | Предсказамус
Re: Не
Адвокат ... пише:> Предсказамус пише:
>> Адвокат ... пише:
>>> 1. Ющ,-- не один, їх багато.
>> Подозреваю, для них было бы лучше, если б он был один.
> За інших завше легше вирішувати.
>>> 2. ТЮля,- одна, і тому ради не має.
>> В смысле дефицит любих друзів? Тада см. п.1
> В неї самої тих "любих друзів",-- хуч греблю гати.
Так в каком тогда смысле она одна?
>>> 4. В несунів резерв,-- прусаки та социки.
>> Социков несунам маловато будет, а ПРУ Тимошенко пока еще ничего не предлагала, хотя напару они бы сделали из НУ трипильский глечик.
> Не вийде з гівна глечик. Кіко го не нагрівай,-- тіко сморід міцнішатиме.
ОК, тогда просто нажали бы слив в унитазе.
> Та й нічого ТЮлі запропонувати прусакам...
Почти ничего. Кроме конституционного большинства.
2006.05.24 | Адвокат ...
Re: Не
Предсказамус пише:> Адвокат ... пише:
> > Предсказамус пише:
> >> Адвокат ... пише:
> >>> 1. Ющ,-- не один, їх багато.
> >> Подозреваю, для них было бы лучше, если б он был один.
> > За інших завше легше вирішувати.
> >>> 2. ТЮля,- одна, і тому ради не має.
> >> В смысле дефицит любих друзів? Тада см. п.1
> > В неї самої тих "любих друзів",-- хуч греблю гати.
> Так в каком тогда смысле она одна?
Та в тому, що 22% відсотки,-- то не 51%. А 29% взяти ніди.
> >>> 4. В несунів резерв,-- прусаки та социки.
> >> Социков несунам маловато будет, а ПРУ Тимошенко пока еще ничего не предлагала, хотя напару они бы сделали из НУ трипильский глечик.
> > Не вийде з гівна глечик. Кіко го не нагрівай,-- тіко сморід міцнішатиме.
> ОК, тогда просто нажали бы слив в унитазе.
Ви ніколи не пробували змити водою епоксидного клею?
> > Та й нічого ТЮлі запропонувати прусакам...
> Почти ничего. Кроме конституционного большинства.
Перепрошую за жарт, можливо дражливий, але прусакм веселише було б побавити сь з її "рулем".
2006.05.24 | Предсказамус
Re: Не
Адвокат ... пише:>> Так в каком тогда смысле она одна?
> Та в тому, що 22% відсотки,-- то не 51%. А 29% взяти ніди.
Тю. Тогда чего у Шрека много?!
>>> Не вийде з гівна глечик. Кіко го не нагрівай,-- тіко сморід міцнішатиме.
>> ОК, тогда просто нажали бы слив в унитазе.
> Ви ніколи не пробували змити водою епоксидного клею?
Так несуны дерьмо или клей? Определитесь.
>>> Та й нічого ТЮлі запропонувати прусакам...
>> Почти ничего. Кроме конституционного большинства.
> Перепрошую за жарт, можливо дражливий, але прусакм веселише було б побавити сь з її "рулем".
Ну, это спорно. Зато какой кайф, примерно 360 голосами отменить пост президента или оставить Шреку из полномочий только право самостоятельно ходить в сортир. Но в сопровождении взрослых.
2006.05.24 | Адвокат ...
Re: Не
Предсказамус пише:> Адвокат ... пише:
> >> Так в каком тогда смысле она одна?
> > Та в тому, що 22% відсотки,-- то не 51%. А 29% взяти ніди.
> Тю. Тогда чего у Шрека много?!
>
> >>> Не вийде з гівна глечик. Кіко го не нагрівай,-- тіко сморід міцнішатиме.
> >> ОК, тогда просто нажали бы слив в унитазе.
> > Ви ніколи не пробували змити водою епоксидного клею?
> Так несуны дерьмо или клей? Определитесь.
Гівняний, але клей.
> >>> Та й нічого ТЮлі запропонувати прусакам...
> >> Почти ничего. Кроме конституционного большинства.
> > Перепрошую за жарт, можливо дражливий, але прусакм веселише було б побавити сь з її "рулем".
> Ну, это спорно. Зато какой кайф, примерно 360 голосами отменить пост президента или оставить Шреку из полномочий только право самостоятельно ходить в сортир. Но в сопровождении взрослых.
Прусакам від того великої втіхи не буде. ТЮлькам,-- так само. А радітимуть, як діти,-- социки та коміки. "І за чєм же ми с'єлі по стакану дєрьма",-- скажуть опісля розривки в один голос тюльки з прусаками...
2006.05.24 | Предсказамус
Re: Не
Адвокат ... пише:> Предсказамус пише:
>> Так несуны дерьмо или клей? Определитесь.
> Гівняний, але клей.
Хм. Даже и не знаю... Унитаз-то не поменяешь, хотя чем дальше, тем больше хочется...
>> Ну, это спорно. Зато какой кайф, примерно 360 голосами отменить пост президента или оставить Шреку из полномочий только право самостоятельно ходить в сортир. Но в сопровождении взрослых.
> Прусакам від того великої втіхи не буде. ТЮлькам,-- так само. А радітимуть, як діти,-- социки та коміки. "І за чєм же ми с'єлі по стакану дєрьма",-- скажуть опісля розривки в один голос тюльки з прусаками...
ПРУ как раз больше устраивает парламентская форма, у них потенциальные президенты слишком на любителя, таких и в Приднестровье могут не выбрать. Да и Тимошенко, похоже, после реформы утратила интерес к ул. Банковой как месту жительства. Поэтому на месте несунов я бы не будил лихо, пока оно тихо.
2006.05.24 | Предсказамус
Ладно, я пока спать, завтра доспорим
2006.05.24 | Адвокат ...
ОК. Добраніч! ( - )
2006.05.24 | Сергій Кабуд
Якщо відьма мошенко позбудеться паталогічної брехливості
вона має шанс, але турчинова-2патрони тре гнати нахрін2006.05.24 | samopal
Ви екзорцист?
2006.05.24 | Сергій Кабуд
так, інколи бавлюся поприколу(-)
2006.05.24 | kaiff
iзгоняючий демонiв ЦК КПРС!
2006.05.24 | damoradan
Не одиноки
2006.05.24 | Адвокат ...
Тіко не треба несунів називати націонал-демократами.
Бо з демократизмом у них ще так сяк, себто,-- краще, ніж в прусаків, тюльок та социків. А з націоналізмом,-- суцільна херня на олії. Мо' в них він і є, та вони го ретельно ховають. "Чтоби нікоґо нє обідєть, нє прєвєді Ґосподі!". Саме більше на що вони здатні, так це задекларувати "проукраїнську політику". На українську політику в несунів отого самого націоналізму й забракло. Таке враження, що ми живемо де сь від Україні з боку.В тім, несуни є корисні. Вони хоч і не оковирно, але тягнуть на собі мильну оперу "Українська політика", даючи социкам, тюлькам та прусакам можливість час відчасу бути "білими та пухнастими".
2006.05.24 | Предсказамус
Ашоподелать?
Так сегодня картя легла, что именно НСНУ и Ющенко люди отождествляют с национал-демократическим крылом политикума. Причем не сказал бы, чтоб те сильно сопротивлялись. С другой стороны, если не они, то кто?2006.05.24 | Адвокат ...
А вони такі, вони сі не пручають...
Вони лагідні та миролюбні, ті несуни. Ліберальні, демократичні. Б'ють тіко своїх, що би чужих, не дай Господи, не обідити.2006.05.24 | Предсказамус
Насчет домократов-несунов можно спросить у Свистовича
2006.05.24 | Адвокат ...
А мона,-- й не питати.
Варто один раз бути присутнім на суді з "бондарьлогами". І всяк, хто очі має, усьо побачить.2006.05.24 | Предсказамус
Гораздо интереснее на встрече с почетным председателем
2006.05.24 | Адвокат ...
Не був, не знаю. Вам видніше. ( - )
2006.05.24 | Предсказамус
"Читайте новости Майдана"
2006.05.24 | observer
дєньок розпочався черговим пшиком
Предсказамус пише:> Новости Украины / 24 мая 2006 | 00:31
> Блок Тимошенко «психанул и убежал»
а от і одна з найімовірніших причин:
"Але, крім обурення в зв’язку з розтратою бюджетних коштів (що саме по собі є доволі дибильним поясненням небажанню стоврювати нові комітети - observer), є ще одна причина, яка змусила БЮТ демонстративно вийти з засідання. Річ у тім, що під розпаювання потрапив комітет одного зі спонсорів блоку Тимошенко - банкіра Сергія Буряка...Крім того, робоча група замахнулася на ще один бютівський комітет – з питань правової політики, який очолював Василь Онопенко. З цього органу вивели найдохіднішу частину – призначення суддів."
http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/23/42019.htm
>... Турчинов также отметил, что представители СПУ воздержались от разделения комитетов и поддержали позицию БЮТ.
А насправді маємо: "Як повідомив представник Соцпартії Станіслав Ніколаєнко, таке рішення було ухвалено за основу на зібранні робочої групи з проведення першого засідання Верховної Ради. Ніколаєнко пояснив, що повністю рішення ухвалять лише за присутності блоку Тимошенко, який у вівторок на знак протесту залишив засідання групи." (http://www.pravda.com.ua/news/2006/5/23/42007.htm) І жодного слова про підтримку позиції БЮТу.
Знову двійка, одним словом
з.і. минулий гм пшик стусувався, нагадаю, жахливого нападу андрія ющенка на беззахисного прокурора
2006.05.24 | ОРИШКА
Хватит любоваться своими попками,
ребята, мы почти приехали. Ехануров заявил о широкой коалиции. Коробова написала то же. (см. УП и Обоз).Ребята, все идет псу под хвост. Доны отомстят по-большому. Думайте, плз, за годы до следующих выборов страны может и не быть де-юре и де-факто. Лучше перебдеть.
Любый друзь Ехануров называет Януковича победившей силой. Он прав. Кто были баедиты, рвущиеся во власть в роликах несунов? Юля?
Твою мать, пардон, обидно, до слез.
2006.05.24 | ОРИШКА
Про попки - реакция на другую ветку с ass-любованием
2006.05.24 | Адвокат ...
А Ви,-- поплачьте, поплачте...
ОРИШКА пише:> ребята, мы почти приехали. Ехануров заявил о широкой коалиции. Коробова написала то же. (см. УП и Обоз).
Ґета ж треба! Новина у мішьті Львові! До Коробового розуму дійшло те, що було на поверхні ще 2-ві місяці тому.
> Ребята, все идет псу под хвост. Доны отомстят по-большому. Думайте, плз, за годы до следующих выборов страны может и не быть де-юре и де-факто. Лучше перебдеть.
Про де-хвакто. Це не від (ган-)донів залежить. Та й вони, як що не бути упередженим, не є супротивниками України, як держави. Інша річ, що їхнього "пальоту хвантазії" вистачає тіко на конхведерацію бантустанів під протекторатом Моцькалії.
Про де-юре. Як Ви сі те уявляєте???
> Любый друзь Ехануров называет Януковича победившей силой. Он прав.
Кто были баедиты, рвущиеся во власть в роликах несунов? Юля?
Єхануров не є правий. В цих виборах не перемогла жодна з сил. Ніхто не має 51% мандатів. Бо це і неможливо за нинішніх умов.
Стосовно бандитів. З ними в Україні кепсько. Де-юре їх немає. Принаймні за оби два "помаранчеві" ур'яди жодного з бандитів навіть до суду не звели.
Стсовно ТЮлі. Люди сірі та не здарні страшенно не люблять людей яскравих та успішних. А ще,-- страшенно їм заздрять. А заздрість,-- вона шльондра відома.
> Твою мать, пардон, обидно, до слез.
Subj! Мо' попустить.
2006.05.24 | шкіпер
Не всё так просто ...
... для полноты картины не хватает списка тех самых комитетов, которые так возмутили БЮТ и за которые голосовали НУ и ПР. Почему-то практически никто из СМИ не дал их перечень. Покрайне мере мне не попадались.2006.05.24 | magda
Re: Интересно денек начинается. НУ+ПРУ в парламентском варианте
Судячи з того, що написала по нових комітетах УП, поділ комітетів таки має сенс. Дуже має.А БЮТ просто продовжує
ходити по лезускандалізувати ситуацію, бо в НУ нема іншого виходу, як об'єднуватися з БЮТ, а вибори преза хоч і за три роки, але це ж не десять.2006.05.24 | Предсказамус
Не в том суть
magda пише:> Судячи з того, що написала по нових комітетах УП, поділ комітетів таки має сенс. Дуже має.
Если бы это было согласованной политикой БЮТ, НУ и СПУ, то пусть хоть 450 комитетов создают, им виднее и они за это рано или поздно ответят. Но, насколько я понял, к согласию как раз пришли НУ и ПРУ, что в качестве начала работы в ВР симптоматично и более чем печально.
2006.05.24 | magda
Re: Не в том суть
Я гадаю, тут рівно стільки же бази для хвилювання, скільки було тоді, коли БЮТ проголосував разом з ПРУ за відставку уряду Єханурова на початку року. Тоді Майдан був повний вигуків "ТЛЯ!", і це було смішно.Якщо і домовились НУ з ПРУ про збільшення кількості комітетів, то принаймні для того, щоб прусакам дісталося хоча б трохи портфельчиків. Нормальний торг, а якщо він ще і обгрунтований з точки зору адекватності розподілу законодавчої роботи (а я вважаю, що тут це цілком обгрунтовано), то чому б і ні.
Не варто піднімати кіпіш. Якщо і станеться НУ+ПРУ, то аж ніяк не через ці комітети.
Предсказамус пише:
> magda пише:
> > Судячи з того, що написала по нових комітетах УП, поділ комітетів таки має сенс. Дуже має.
> Если бы это было согласованной политикой БЮТ, НУ и СПУ, то пусть хоть 450 комитетов создают, им виднее и они за это рано или поздно ответят. Но, насколько я понял, к согласию как раз пришли НУ и ПРУ, что в качестве начала работы в ВР симптоматично и более чем печально.
2006.05.24 | catko
скажіть - а вас ще не задовбала ця коаліціада?
мене так. і мені зараз чомусь стало абсолютно пофіг якого кольору і коли буде коаліція в парламенті.тому що зараз чітко видно що кожен деп індивідуально прийшов гребти своє індивідуальне бабло незалежно від того який колір його в ті депи привів. і в місцевих радах абсолютно то саме.
і взагалі ота пропорційна система виборів в україні напевне вперше за всюю її історію існування дала величезний і потужний збій. от не спрацювала світова практика в українських реаліях і все.
так що всі ті коаліції - велика фігня і дурення простих смертних.
2006.05.24 | Предсказамус
Ну, как сказать, задолбала, конечно.
Но как-то не получается согласиться,что все они козлы и пусть творят что хотят, а мы, умные и непарнокопытные, посмотрим и посмеемся. Томущо не до смеха.2006.05.24 | Адвокат ...
Те, що всі вони "казли",-- св'ята правда Ваша.
Я лише маю одну цікавість. Чи вистачить в ТЮлі рішучости стати в опозицію до союзу несунів з прусаками? Бо в цім випадкові її й так не великі ресурси зазнають суттєвого скорочення.З іншого боку, таке розташування політичних сил значно прискорить "полєвєніє" електорату. А це,-- не йость хвайно, ІМНО.
2006.05.24 | magda
Re: Те, що всі вони "казли",-- св'ята правда Ваша.
Адвокат ... пише:> Я лише маю одну цікавість. Чи вистачить в ТЮлі рішучости стати в опозицію до союзу несунів з прусаками? Бо в цім випадкові її й так не великі ресурси зазнають суттєвого скорочення.
Ресурси вже зафіксовані, імхо. А союз несунів з прусаками - ідеальна платформа для президентських виборів Юлі. Тоді - в опозицію і тільки в опозицію. Три рочки переб'ються, а потім виграють вибори, як Мирослава Свистович
> З іншого боку, таке розташування політичних сил значно прискорить "полєвєніє" електорату. А це,-- не йость хвайно, ІМНО.
це не йость хвайно з будь-якої точки зору
2006.05.24 | Адвокат ...
Ех, не наврочьте!
magda пише:> Адвокат ... пише:
> > Я лише маю одну цікавість. Чи вистачить в ТЮлі рішучости стати в опозицію до союзу несунів з прусаками? Бо в цім випадкові її й так не великі ресурси зазнають суттєвого скорочення.
>
> Ресурси вже зафіксовані, імхо. А союз несунів з прусаками - ідеальна платформа для президентських виборів Юлі. Тоді - в опозицію і тільки в опозицію. Три рочки переб'ються, а потім виграють вибори, як Мирослава Свистович
Subj! А потім ще штири рочки бігатиме по "судах", як пані Мирослава?
Ех, не любите Ви леді Ю!!!
> > З іншого боку, таке розташування політичних сил значно прискорить "полєвєніє" електорату. А це,-- не йость хвайно, ІМНО.
>
> це не йость хвайно з будь-якої точки зору
Та уто ж...
2006.05.24 | magda
Re: Ех, не наврочьте!
Адвокат ... пише:> magda пише:
> > Ресурси вже зафіксовані, імхо. А союз несунів з прусаками - ідеальна платформа для президентських виборів Юлі. Тоді - в опозицію і тільки в опозицію. Три рочки переб'ються, а потім виграють вибори, як Мирослава Свистович
> Subj! А потім ще штири рочки бігатиме по "судах", як пані Мирослава?
Порівняння стосувалося "на жаль, чесно виграла вибори" і "без грошей"
> Ех, не любите Ви леді Ю!!!
Вже не люблю, але поважаю і ціную
2006.05.24 | catko
а країною рулити на час бійки буде форум майданівський
2006.05.24 | Предсказамус
Скорее, Ваша. Если, конечно, это правда
Адвокат ... пише:> Я лише маю одну цікавість. Чи вистачить в ТЮлі рішучости стати в опозицію до союзу несунів з прусаками? Бо в цім випадкові її й так не великі ресурси зазнають суттєвого скорочення.
Никак не пойму, о каких ресурсах мы говорим. Если сократится ресурс любих друзів - можно пережить. Если сократится количество депутатов, голосующих вместе с фракцией - буду приветствовать. Разбегутся "олигархи" (не могу без кавычек) - вообще праздник. А вот ресурс доверия вырастет и тогда отдельно взятым политикам придется или срочно вешаться, или возвращаться к КамАЗной практике (правда, что начнется, случись такое - вообще не представляю).
> З іншого боку, таке розташування політичних сил значно прискорить "полєвєніє" електорату. А це,-- не йость хвайно, ІМНО.
Полевение электората обеспечивает не распределение политических сил, а экономическая политика государства.
2006.05.24 | Адвокат ...
Як що усі прозозбігають сі, буде ТЮля одна в чистім полі.
Як що це і є те, "за что баролісь", тади йой!Що до "палєвєнія". ІМНО, економічний хвактор не так вже й дуже на го впливає. Бо, як свідчить модерня українська гішторія, кіко б не ставало краще, а публіком, мов папуга, товче собі одне: гірше стало, гірше!
2006.05.24 | Предсказамус
Опять кого-то с кем-то путаете
Традиция разбегаться свойственна совершенно другим политическим течениям. Думаю, скоро мы в этом убедимся на примере противоестественного союза Костенко и Плюща.Адвокат ... пише:
> Як що це і є те, "за что баролісь", тади йой!
Нихрена не понял, кто боролся? Большинство тех, кто сюда ходит, в меру сил и воспитания боролись за возможность пожить в нормальной стране. Страна, которую возглавляет союз бандитов и национал-демократов, не будет нормальной по определению.
> Що до "палєвєнія". ІМНО, економічний хвактор не так вже й дуже на го впливає. Бо, як свідчить модерня українська гішторія, кіко б не ставало краще, а публіком, мов папуга, товче собі одне: гірше стало, гірше!
Утверждение не тянет даже не версию.
2006.05.24 | Адвокат ...
Ми вже це з Вами вчора проходили:
ніякі несуни не націонал-демократи. Як що ця проста річ є Вам не зрозумілою, просто запам'ятайте as is.Предсказамус пише:
> Традиция разбегаться свойственна совершенно другим политическим течениям. Думаю, скоро мы в этом убедимся на примере противоестественного союза Костенко и Плюща.
А от тут об'єднання було природнім. Хоча й відверто невдалим, з огляду на результат УНБКП на виборах.
> Адвокат ... пише:
> > Як що це і є те, "за что баролісь", тади йой!
> Нихрена не понял, кто боролся? Большинство тех, кто сюда ходит, в меру сил и воспитания боролись за возможность пожить в нормальной стране. Страна, которую возглавляет союз бандитов и национал-демократов, не будет нормальной по определению.
Не лякайте сі совєцькими страшилками. Не буде союзу бандерівців з совбандитами. Буде союз одних совбандитів з іншими совбандитами.
> > Що до "палєвєнія". ІМНО, економічний хвактор не так вже й дуже на го впливає. Бо, як свідчить модерня українська гішторія, кіко б не ставало краще, а публіком, мов папуга, товче собі одне: гірше стало, гірше!
> Утверждение не тянет даже не версию.
"На вкус і цвєт..."
2006.05.24 | Предсказамус
Фигушки
Адвокат ... пише:> ніякі несуни не націонал-демократи. Як що ця проста річ є Вам не зрозумілою, просто запам'ятайте as is.
Таких ходов, когда политики национал-демократы, если поступают правильно, и совбандиты, если неправильно, правила игры не включают. Бачили очі, що купували.
>
> Предсказамус пише:
>> Традиция разбегаться свойственна совершенно другим политическим течениям. Думаю, скоро мы в этом убедимся на примере противоестественного союза Костенко и Плюща.
> А от тут об'єднання було природнім. Хоча й відверто невдалим, з огляду на результат УНБКП на виборах.
Думаете, природность союза повлияет на скорость разбегания?
>>> Як що це і є те, "за что баролісь", тади йой!
>> Нихрена не понял, кто боролся? Большинство тех, кто сюда ходит, в меру сил и воспитания боролись за возможность пожить в нормальной стране. Страна, которую возглавляет союз бандитов и национал-демократов, не будет нормальной по определению.
> Не лякайте сі совєцькими страшилками. Не буде союзу бандерівців з совбандитами. Буде союз одних совбандитів з іншими совбандитами.
Ну какие Ющенко и Порошенко совбандиты? В те хмурые времена ни в совковую верхушку, ни в бандитскую тусовку их бы не взяли, даже с доплатой. С их привычками прятаться от проблем и кидать, кого только можно, тянут только на завскладами, с/х бухгалтеров или нацдемов
2006.05.24 | Адвокат ...
Ґета, значіть.
Предсказамус пише:> Адвокат ... пише:
> > ніякі несуни не націонал-демократи. Як що ця проста річ є Вам не зрозумілою, просто запам'ятайте as is.
> Таких ходов, когда политики национал-демократы, если поступают правильно, и совбандиты, если неправильно, правила игры не включают. Бачили очі, що купували.
Я не знайомий є із Вашими правилами. Тому, кажу, як воно є. Несуни такі ж українські націоналісти, як і Ви. Мо', Ви є більшим націоналістом. Хто зна.
"Бізнесова" хвракція несунів, ІМНО, нічим не краща і не гірша за анальоґійні хвракції тюльок, прусаків, социків та коміків. Ім'я їм усим одне: совбандити.
> > Предсказамус пише:
> >> Традиция разбегаться свойственна совершенно другим политическим течениям. Думаю, скоро мы в этом убедимся на примере противоестественного союза Костенко и Плюща.
> > А от тут об'єднання було природнім. Хоча й відверто невдалим, з огляду на результат УНБКП на виборах.
> Думаете, природность союза повлияет на скорость разбегания?
Час покаже.
> >>> Як що це і є те, "за что баролісь", тади йой!
> >> Нихрена не понял, кто боролся? Большинство тех, кто сюда ходит, в меру сил и воспитания боролись за возможность пожить в нормальной стране. Страна, которую возглавляет союз бандитов и национал-демократов, не будет нормальной по определению.
> > Не лякайте сі совєцькими страшилками. Не буде союзу бандерівців з совбандитами. Буде союз одних совбандитів з іншими совбандитами.
> Ну какие Ющенко и Порошенко совбандиты? В те хмурые времена ни в совковую верхушку, ни в бандитскую тусовку их бы не взяли, даже с доплатой. С их привычками прятаться от проблем и кидать, кого только можно, тянут только на завскладами, с/х бухгалтеров или нацдемов
Ви сте краще знали криміналь, а ніж я. То хто кокого і куди б узяв, чи не взяв,-- Вам краще знати. Стосовно Юща я ніколи не вживав слова "совбандит". Бо він, як я го бачу, таким не є. Він є доволі дивна постать в сучаснім українськім політикумі.
Стосовно ж пана Порошенка це слово вживати мона, ІМНО. З огляду на те, що слово "совбандит" складенк з двох слів: "совєцький" і "бандит". І воно не є тожнім із словом "бандит". От, на приклад. Типовим совбандитом є пан Азаров, чи пан Кушнарьов, чи пан Пінчук, чи пан Коломойський, чи пан Фєльдман. Але ж шапки вони з перехожих не знімають.
І одне питання на останок: кіко разів Вас особисто "кіділі" "нацдеми"?
2006.05.25 | Сергій Кабуд
ющенко не совбандит- він 'криша' найбілших кримінальних операцій
в сучасній уркаїніце факт
2006.05.24 | Адвокат ...
Хоч мя та коаліціяда й не задовбала, бо не могла, але я з Вами
згідний.І писав вже тут певний час тому, що жодна з коаліцій не буде Помаранчеевою. На те воно й виходить.
І Ви маєте рацію, коли критикуєте пропорційну систему, особливо що до орґанів місцевої представницької влади.
2006.05.24 | catko
а знаєте в чому найбільші граблі місцевої пропорційки?
в тому що партії які провели депів не мають на них жодного впливу. частково тому що і самі партії існують майже формально, але найбільше тому що партії абсолютно не готові брати на себе відповідальність за будь-що - ні ресурсами ні кадрами. тому кожен деп чи група депів все робить на власний розсуд орієнтуючись на місці. а все те що пишеться в пресі про кількості і якості фракцій - всього навсього такі собі потуги місцевих пресслужб партійних врятувати хоч якусь видимість їх партійності - бо типу колись будуть ще вибори.і неспроста пробують регіони і спу ввести на місцях подобіє імперативного мандату - бо контроль втрачають повністю і всюди. тобто контроль втрачають всі, але ці першими схаменулись бо в них типу дисципліна в партії і їм в голову не вкладається як вони такий момент важливий з контролю упустили. юлька то та трохи підстрахувалась була зібравши заяви про складання повноважень наперед - тільки теж прокололась тре було без дати брати як в податковій і ментярні, а вона датовані 27.03 - і тепер вони тю-тю.
але більшість високих партійців розуміє що введення імперативу на місцях приведе до повного колапсу і місцевої влади і партій на місцях взагалі (правда партії і так валяться, але повільно - а так буде зразу і з тріском). тому що одразу цей механізм запустять на повну катушку щоб бізнесюки з другої десятки що не пройшли погнали прапороносців з першої десятки що пройшли. і почнеться така війна що про якусь владу і порядок говорити будуть тільки оптимісти і тільки через пару років якщо пощастить. оце і є другі граблі.
2006.05.24 | Адвокат ...
Я про ті граблі знаю. Дуже давно знаю.
Але, я не один. Є значна кількість людей, що їм "па барабану". От же, маю спостерігати, як "па барабанщикам" буде "доходити через ноги".2006.05.24 | троль ak1001
Re: Интересно денек начинается. НУ+ПРУ в парламентском варианте (л)
>Не знаю, как кому, а мне кажется, что на ребятах (в смысле НУ как явлении вместе с почетным лидером или кто он там) пора ставить большой и жирный крест.ух, а здавалося ви вже його давненько поставили...
а виходить що ще тілки збираєтесь? нестиковочка
2006.05.24 | Юрій Шеляженко
БЮТівці Київ Черновецькому здали, тож тепер отримують по заслуга