Відповіді

• 2006.05.24 | Volodymir

  Re: Верстка вчорашнього ТСН

  І що тут невірного з професійної точки зору?
  Чи може щось є не всією правдою?
  Може і є якісь акценти. Та я того не дуже помітив.
  Надіюся, пресконференцію Президентів через прокуроську ногу не відмінили?
  Для мене, наприклад, не зовсім зрозуміло що то за енергетичні проекти із Азербайджаном (на тлі БТД - то зацікавленість скоріше у НПЗ у Джорджулештах, ніж у Одеса-Плоцьк), тюрми (за картинкою) у Львові всеж краще, ніж Крести або Лубянка.
  Тож поясніть, які за тою версткою висновки?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.05.24 | media

    Висновки такі

    Сюжет про скандал з кабмінівським мерседесом - після сюжету про підвищення тарифів для населення, як це вам? І на десерт - про катування і нелюдське поводження у в"язницях...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.05.24 | Volodymir

      Ну і що? Хтось порушив умови ліцензії?

      Хреново, що є тема із мерседесом на тлі дурнуваних коментарів про підвищення тарифів як завжди без прозорої інформації щодо економіки питання, усугублене обіцянками не робити того після виборів, і львівський майор не зміг ситуацію із двадцяткою субдомінантів (за виглядом - не мужиків, тож майору повинно було бути легше) за їх поняттями розвести.
      ІМХО про медіа-простор:
      Редактор ТСН має повне право відпрацьовувати заплачені йому гроші не порушуючи умову ліцензії та журналіську етику.
      Так як і всі померанчеві мають право не мочити один одного із омерзінням, а пропагувати свої здобутки, які таки є.
      Що там з мерседесом не знаю, про львівське СИЗО, якщо не плутаю, сам репортаж був збалансований. А щодо особливостей сприйняття підсвідомого ряду асоціацій - так приклад показаний був і черепами, і прицільним дружнім вогнем якби по любим друзям, а більше по Президенту - цілеспрямовано і з добре усвідомленим результатом.
      Тож морального права робити пред'яви недругам, що вони професійні, я не бачу.
      До речі, той же 5-й міг би давно поміняти формат (або перетворитися у слов'янський CNN) і робити все більш професійно, а не втрачати тупо авдиторію.
      Не має бажання робити новий бізнес-план, ризикувати, просувати ідеї не тільки власника? Чи молодим і перспективним легше спригнути у новий проект, ніж втрачати темп сидінням на одному неперспективному місті.
      А що там у нас із громадянським телебаченням? Чи не можна було за рік сворити місце для молодих, талановитих та патриотичних?
      Думаю, проблема лікується тільки конкуренцією із яскравими продуктами. У НТН, имхо, новини поки на тлі інших новаторські, і хто у них власник не треба забувати.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.05.24 | Мартинюк

        ТСН пудрить мізки під "революцію"

        Це звичайно не заборонено, але для мене це означає участь у кампаніях по навязуванню того що насправді не є таким важливим, а значить відвертанням уваги від того що нас всіх і конкретно для кожного з нас може бути більш важливим.
        
        Тобто обман і дезінформація. На жаль цим займаються і інші канали, а ле деякі на щастя роблять це (обман і дезінформацію) непрофесійно, при більш менш задовільному телевізійному рівні. Тому їх можна дивити.
        
        Люблю дивитися "Тоніс" - він дуже рідко бере участь у великих дезінформаційних кампаніях. До речі внього найвищий рівень довіри в Україні.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.05.24 | Volodymir

          А що робити, Петре, що робити ...

          З теорії управління відомо, що іноді навіть більш важливо не філтрувати, а знати яка інформація фільтрується.
          Чогось я дійсно переробив, бо різницю між ТСН і НТН мені
          зрозуміла, то може я про зовсім інше ніс пургу?
          Та всеж не розумію, яка (формально і неформально)
          претензія може бути до редактора.
          Більш того, фільтрація новин ще
          і демонструє, що редактор почитує цей форум та УП.
          Бо на тлі інших подій мерседес набитий рагулями як новина не зникає -
          реакція на резонансну подію закріплена у активної частини аудиторії.
          У цьому випадку усвідомлено-манипулятивною може є шахматка новин,
          а їх добір диктуватися смаками цільової аудиторії та форматом.
          З Тонісом я мав справу ще до ребрендингу, і зараз іноді дивлюся.
          Не у тім же річ, що батьку оселедця зганьбив та в Україні взагалі
          новин цікавих немає, а в тому, що бджіл переполохав , а потужного
          каналу через який найбільш важливі новини до мене надходили так
          і не має.
          У кінці кінців - якщо то НТН було - претензій немає,
          якщо перший канал - які притензії до лудей, що не спроможні
          за півтори роки виродити нормальну програму новин.
          Бо друга навичка вижившого банкіра, призначеного на державну
          посаду - перш за все добиватися не тільки бездоганної роботи
          валютної біржі, але бездоганної роботи власного піарника.
          Дійсно - чудно мені все що відбувається спостерігати.

• 2006.05.24 | Сергій Кабуд

  я для обєктивності порівнюю бібісі, свободу і майдан

  І можу сказати що наступні теми дійсно важливі:
  
  > Учасники київського самміту ГУАМ ухвалили статут нової міжнародної організації
  Окремою темою сьогоднішніх переговорів була енергетика. На двосторонній зустрічі Віктор Ющенко та Ільхам Алієв вирішували, як ефективно можна узгодити потреби енергетичного ринку України
  
  > Київ, тим часом, чекає завтра велике тарифне протистояння. Уряд не зміг домовитися із профспілками і їхні лідери готуються вивести на столичні вулиці до 50 тисяч людей, які протестуватимуть проти підвищення цін на газ та електроенергію
  >
  > Подорожчання російського газу викликало ланцюгову реакцію, і з першого червня подорожчають послуги українських державних компаній-постачальників газу, у тому числі і населенню
  >
  
  > Українські правоохоронці і далі безкарно вдаються до катування, - наголошує організація "Міжнародна амністія".
  
  
  А ось ці просто характерні для укр.суспільства і теж важливі:
  
  > Український Кабмін, тим часом, придбав новий Mercedes S600L, удвічі дорожчий за той, яким їздив колишній голова "Нафтогазу" Олексій Івченко.
  
  > У наступному парламенті може бути не 24, а 29 комітетів. Принаймні саме так вирішили представники "Нашої України" та Партія Регіонів.
  
  
  
  Так що висновок можна зробити про те що інформують адекватно, на мій погляд.
  
  А в чому ж тут прикол тоді?