"Не спочнемо". Серия 222. СБУ хочет контролировать Интернет.
05/27/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Киев. 27 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Начальник департамента специальных телекоммуникационных систем и защиты информации Службы безопасности Украины Константин Бойко считает, что украинский сегмент интернета должен регулироваться, чтобы избежать угрозы национальной безопасности страны.
"Если возникнет прецедент, с нас же и спросят. И уже после этого мы все равно придем к пониманию того, что интернет должен регулироваться. Я считаю, что определять условия игры надо уже сегодня. В частности, вопрос лицензирования деятельности в интернете", - сказал он в интервью еженедельному журналу "Власть денег".
По словам К.Бойко, если информационная система или интформационно-телекоммуникационное оборудование в учреждении подключены к интернету, то теоретически любой желающий может получить доступ ко всем хранящимся в электронном виде документам. "А, следовательно, украсть и обнародовать конфиденциальную информацию. Более того, через глобальную сеть можно спровоцировать сбой в работе важных стратегических объектов", - сказал он.
"На АЭС, объектах энергетики, в системах координации транспорта - всюду, где в работе задействованы информационные системы, атака через Всемирную паутину приведет к разрушительным последствиям. Поэтому я считаю, что угрозы, исходящие со стороны интерента, действительно опасны для экономического благополучия страны и безопасности граждан", - отметил К.Бойко.
На вопрос, какие угрозы для национальной безопасности Украины исходят из интернета, К.Бойко ответил: "Непосредственную угрозу для безопасности Украины представляют иностранные политические силы, разведывательные управления и экстремистские организации, способные направить ресурсы и возможности сети во вред нашему государству. Национальные интересы в информационной сфере могут пострадать в результате действий криминальной или террористической организации. Эти нарушители являются основным источником угрозы. В ближайшее время мы прогнозируем их активизацию".
При этом он добавил, что для проведения сложных операций будут наниматься высококвалифицированные специалисты, противостоять которым очень сложно. "Развитие технологий дает возможности действовать без привязки к месту. Значит, деятельность группировок может распространяться на достаточно большую территорию", - сказал начальник департамента.
Говоря о том, стоит ли распространять контроль спецслужбы на весь украинский интернет, К.Бойко высказал мнение, что идея полного контроля имеет право на жизнь, с целью защиты интересов безопасности государства. "...Интернет по сути своей является агрессивной средой. В нем присутствуют скрытые угрозы от определенного круга пользователей и программ. Предоставление услуги доступа к этой среде без технических мер с позиции здравого ума не выдерживает никакой критики", - сказал он.
Отвечая на вопрос, нужно ли контролировать и средства массовой информации, представленные в интернете, К.Бойко отметил, что все СМИ работают по законам, придерживаются установленных государством правил. "Почему в интернете можно писать всякую ересь? ...У нас были случаи, когда необходимо было узнать, кто является автором материала, опубликованного на сайте. И только в половине случаев мы смогли его установить", - сказал он, добавив, что напечатать что-нибудь подобное в прессе вряд ли получится, и правдивость информации будет определяться в суде.
На вопрос, не возникает ли в таком случае угроза цензуры, К.Бойко ответил, что в этом вопросе необходимо провести колоссальную работу, привлечь к разработке правил квалифицированных юристов и определить критерии, согласно которым госорганы будут определять, что можно публиковать в интернете, а что нельзя.
Майдан-ІНФОРМ. Помрійте ще, "госоргани". Доки в вас будуть в голові такі геніальні ідеї, Майдан існуватиме ЗАВЖДИ. Ви в нас "не спочнете" ніколи!
"Если возникнет прецедент, с нас же и спросят. И уже после этого мы все равно придем к пониманию того, что интернет должен регулироваться. Я считаю, что определять условия игры надо уже сегодня. В частности, вопрос лицензирования деятельности в интернете", - сказал он в интервью еженедельному журналу "Власть денег".
По словам К.Бойко, если информационная система или интформационно-телекоммуникационное оборудование в учреждении подключены к интернету, то теоретически любой желающий может получить доступ ко всем хранящимся в электронном виде документам. "А, следовательно, украсть и обнародовать конфиденциальную информацию. Более того, через глобальную сеть можно спровоцировать сбой в работе важных стратегических объектов", - сказал он.
"На АЭС, объектах энергетики, в системах координации транспорта - всюду, где в работе задействованы информационные системы, атака через Всемирную паутину приведет к разрушительным последствиям. Поэтому я считаю, что угрозы, исходящие со стороны интерента, действительно опасны для экономического благополучия страны и безопасности граждан", - отметил К.Бойко.
На вопрос, какие угрозы для национальной безопасности Украины исходят из интернета, К.Бойко ответил: "Непосредственную угрозу для безопасности Украины представляют иностранные политические силы, разведывательные управления и экстремистские организации, способные направить ресурсы и возможности сети во вред нашему государству. Национальные интересы в информационной сфере могут пострадать в результате действий криминальной или террористической организации. Эти нарушители являются основным источником угрозы. В ближайшее время мы прогнозируем их активизацию".
При этом он добавил, что для проведения сложных операций будут наниматься высококвалифицированные специалисты, противостоять которым очень сложно. "Развитие технологий дает возможности действовать без привязки к месту. Значит, деятельность группировок может распространяться на достаточно большую территорию", - сказал начальник департамента.
Говоря о том, стоит ли распространять контроль спецслужбы на весь украинский интернет, К.Бойко высказал мнение, что идея полного контроля имеет право на жизнь, с целью защиты интересов безопасности государства. "...Интернет по сути своей является агрессивной средой. В нем присутствуют скрытые угрозы от определенного круга пользователей и программ. Предоставление услуги доступа к этой среде без технических мер с позиции здравого ума не выдерживает никакой критики", - сказал он.
Отвечая на вопрос, нужно ли контролировать и средства массовой информации, представленные в интернете, К.Бойко отметил, что все СМИ работают по законам, придерживаются установленных государством правил. "Почему в интернете можно писать всякую ересь? ...У нас были случаи, когда необходимо было узнать, кто является автором материала, опубликованного на сайте. И только в половине случаев мы смогли его установить", - сказал он, добавив, что напечатать что-нибудь подобное в прессе вряд ли получится, и правдивость информации будет определяться в суде.
На вопрос, не возникает ли в таком случае угроза цензуры, К.Бойко ответил, что в этом вопросе необходимо провести колоссальную работу, привлечь к разработке правил квалифицированных юристов и определить критерии, согласно которым госорганы будут определять, что можно публиковать в интернете, а что нельзя.
Майдан-ІНФОРМ. Помрійте ще, "госоргани". Доки в вас будуть в голові такі геніальні ідеї, Майдан існуватиме ЗАВЖДИ. Ви в нас "не спочнете" ніколи!
Відповіді
2006.05.27 | Роман ShaRP
Обнять и плакать.
Майдан-ІНФОРМ пише:> Киев. 27 мая. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - Начальник департамента специальных телекоммуникационных систем и защиты информации Службы безопасности Украины Константин Бойко.
1) Уволить нах за профнепригодность и идиотизм.
2) Лишить украинского гражданства и выслать в Белоруссию, Россию или Китай - на выбор. Там такие нужны.
2006.05.27 | Адвокат ...
Ну, це як на "фахову не здарність" си дивити.
Як що з сталінсько-андроповської дзвіниці, то дуже тей пан Бойко хвахівець! Ніззя такими цінним кадрами розкидати сь!2006.05.27 | ziggy_freud
а Ви казали - Бірманська модель ніпрайдьот
Роман ShaRP пише:> 1) Уволить нах за профнепригодность и идиотизм.
Дехто спить і бачить себе начальником відділу контролю електронних листів бірмансько-бєларусько-китайського взірця. Це ж скільки порнухи можна накачати на такій посаді. А скільки пікантних подробиць з чужого статевого життя дізнатись.
З другою половиною діагнозу Ви помилились. Пристрасть до читання чужого приватного листування є різновидом вуайєризму.
> 2) Лишить украинского гражданства и выслать в Белоруссию, Россию или Китай - на выбор. Там такие нужны.
Там своїх кадрів вистачає.
2006.05.27 | Адвокат ...
Сезонне загострення ґебівського патрійотизму в Україні.
Титанічними зусиллями Моськви та Ку-чми СБУ так і не була рехвормована. Вона так і залишає сі заповідником махрового ґебізму сталінсько-андроповських часів. І "одкровення" цього "достойнка",-- красний тому приклад.Цікаво, але загострення старої манєчки, "пошикувати Інтернет", у нео-ґебівців дивним чином співпало з ескалацією антидержавних проявів у Криму. Зрозуміти ґебівців легко. Не хоцця їм вступати у відкрите протистояння з "братьямі по разуму" з ФСБ. Значно приємніше та вигідніше вести "довгу та кропітку роботу" з виганняння Диявола, себто вільної думки геть з Інтернету.
Радєтєлям "безпеки державної" мона лише порадити "бить чатєлнєй".
2006.05.27 | Пані
МОД. Всім. кому кортить запостити те саме ще окремою гілкою
Вчергове нагадую правила.Запостити окремою темою ту саме новину з УП чи якогось іншого сайту - багато розуму не треба. Напишіть власне ставлення!!!!!
------------------------------------------------------------------
7. Зловживання увагою
------------------------------------------------------------------
Дуже не вітаються на форумі вияви маніакальної докучливості та/чи манії величі у вигляді започаткування нових гілок з питань, що вже обговорюються на перших двох сторінках форуму.
Якщо таке нове повідомлення містить нову інформацію з питання, що вже обговорюється на форумі, адміністрація на свій розсуд вправі перенести таке повідомлення до відповідної гілки.
Якщо таке нове повідомлення містить винятково власну думку дописувача з певного питання, адміністрація вправі зробити попередження і перенести повідомлення до відповідної гілки. У разі неодноразового порушення з боку однієї особи (незалежно від того, чи маскується вона під кількома ніками), такі повідомлення вважатимуться спамом і вилучатимуться.
2006.05.27 | Роман ShaRP
Важно. Чуть-чуть предыстории вопроса на примере сайта ОРД. (л)
19.04.2006 11:30Власти начали расправу над интернет – изданиями
http://www.cripo.com.ua/?sect_id=4&aid=17123
Цитата:
Какой вывод можно сделать из этой истории? А вот какой: возможные контакты с украинскими деятелями Интернет-бизнеса следует ограничить до минимума, imena.ua и mirahost прежде всего. Первое: хостинг – исключительно за рубежом, проплата – наличными без указания реальных данных плательщика, регистрация доменных имен – только в первом уровне: .com., info, org, etc. Все публикации – только под псевдонимом. А наиболее серьезную информацию рекомендуем вывешивать с «левых» компьютеров, например в Интернет-кафе. На войне – как на войне. А вот когда нынешняя власть стреножит оборзевшие спецслужбы, примет нормальные законы, защищающие права граждан и персональную информацию о них, наконец сделает из судов ветвь власти, а не коммерческую структуру по удавлению неугодных – тогда мы вернемся в цивилизованное медиа-русло.
Пользуясь случаем, указываю новый адрес сайта ОРД, - http://ord.kiev.ua/ . Там мнооооого интересного.
2006.05.27 | Soft
Чесно говоря - обычный "деребан" денег.
Кто-то решил освоить деньги, возможно даже немалые “в этом вопросе необходимо провести колоссальную работу”, выделенные на обеспечение безопасности в сети Интернет.Так как реально уже тот же firewall на линухе за 10 грн и старом компе на выброс обеспечивают практически полную безопасность.
Или в качестве рекламы
А бесплатный (ключик бесплатно высылают) антивирус в Lite версии Avast http://avast.ru/ защитит от вирусов распространяющихся через дыры в IE(сканер http траффика), почте, и файлах. Основное его преимущество – практически не забирает процессорных ресурсов компьютера, но захватывает 50 Мб ОЗУ.
Ну вот, теперь СБУ могут мне выдать часть гранта, так как я уже 90% работы сделал.
PS
А наша НАНУ решила свою сеть на оптике по всей Украине проложить… так как по их словам, Интернет - небезопасный. Услышал на конференции, проводимой для аспирантов в библиотеке Вернадского. Это было бы смешно, если бы не так грустно.
2006.05.27 | Адвокат ...
Жадібність ґебні до "дурних" грошей,-- річ загально відома.
Як і загально відомим є її шалений потяг до тотального контролю. Але... воні такіі сором'язливі, такі "білі та пухнасті", що ладні верзти будь які дурниці, аби не казати правди.А тут ще "акадємікі" їм на підмогу.
2006.05.28 | Сергій Кабуд
зміна платформи на NIX, і бравзерів та опенофіс
плюс елементарний 20доларовий рутер дає 100% гарантію2006.05.28 | Адвокат ...
А розкрадання деркоштів? А "аткати" від M$?
2006.05.27 | vit
Прокинулись б....
2006.05.27 | stefan
е віриться, що таке можливе після помаранч-революції
навіть в "реакційні часи царствування Леоніда ІІ(Кучми)", такого висловлення ГБ-сти собі не позволяли.е віриться, що таке можливе після помаранч-революції...
,,,
ми ж не Китай, КНДР та Білорусь.
2006.05.27 | Soft
Дэнги давай, дэнги... читай мой пост выше.
2006.05.28 | валдіс
Re: "Не спочнемо". Серия 222. СБУ хочет контролировать Интернет.
Пора настала наводити порядок і в інтернеті.2006.05.28 | BIO
Угадай мелодию...
Пора настала наводитьПорядок в га-га-гадском Интернете
Гусиным шагом мы пройдем
Сметая вирусы мыслей
По виртуалами изгаженой планете
Из "Марша Легиона сраных веников", припев
2006.05.28 | ОРИШКА
Re: Угадай мелодию...
По-моему гос.орган, который неимоверно выпячивается у К.Бойко, давно заслуживает помещения в Кунсткамеру ( чистый спирт , прозрачное стекло).Талантами гордись, элита наша!
Один в парламенте сидит, не на параше.
Другой так споро может дерибанить -
Ах, как успеть на шару прикарманить!
А третий ручки тянет в Интернет:
Стоять, молчать, кругом – и ваших нет.
Полна придурками родная сторона.
И лезут все наверх – там сладко для говна.
А на «Майдане» умники токуют ….
И терпят это все… Какого черта?
Извините, графоманство сродни сами знаете чему (скажем, извержению Тарасика и Шуфрича) . остановить нельзя.
2006.05.28 | Сергій Кабуд
Давайте україномовний політичний реп закатимо
риддими нашіначитка- Ваша
2006.05.28 | ОРИШКА
Re: Давайте україномовний політичний реп закатимо
Сергію, а ідея хороша. Спробую, може щось і вийде..2006.05.28 | Сергій Кабуд
давайте, Ви вмієте, з таким почуттям слова як в вас- переможемо!
2006.05.28 | Михайло Свистович
А що вони ще хочуть? Може ми можемо їм в чомусь допомогти?
Наприклад, подарувати губозакатувальну машинку.2006.05.29 | saha
А може спочатку нехай
розберуться за реалі, бо мені дуже сподобалось.> Отвечая на вопрос, нужно ли контролировать и средства массовой информации, представленные в интернете, К.Бойко отметил, что все СМИ работают по законам, придерживаются установленных государством правил. "Почему в интернете можно писать всякую ересь? ...У нас были случаи, когда необходимо было узнать, кто является автором материала, опубликованного на сайте. И только в половине случаев мы смогли его установить", - сказал он, добавив, что напечатать что-нибудь подобное в прессе вряд ли получится, и правдивость информации будет определяться в суде.
А то я щось не чув що когось притягли до суду за той бруд який був надрукований підчас виборів 2004. Когось за 3 сорти України наказали ???. То може нехвай зразу доведуть свою спроможність нормально і цивілізовано працівати з друкованою продукцією, а вже потім лізуть до Інтернету.
Як кажуть при автоматизації підприємства.
Люба спроба поставити електронний атоматизований облік зазнає невдачі, якщо на підприємстві не має ніякого обліку взагалі. Спочатку потрібно наладити облік а вже потім його автоматизовати
Так і моя думка з цього приводу. Нехай спочатку навчатся працювати з матеріальними носіями, а вже потім нехай приходять що до віртуальних. Потім і поговоримо, що і як воно ЗМОЖУТЬ контролювати, а не що ХОЧУТЬ.
>
> На вопрос, не возникает ли в таком случае угроза цензуры, К.Бойко ответил, что в этом вопросе необходимо провести колоссальную работу, привлечь к разработке правил квалифицированных юристов и определить критерии, согласно которым госорганы будут определять, что можно публиковать в интернете, а что нельзя.
>
> Майдан-ІНФОРМ. Помрійте ще, "госоргани". Доки в вас будуть в голові такі геніальні ідеї, Майдан існуватиме ЗАВЖДИ. Ви в нас "не спочнете" ніколи!
2006.05.30 | stesin
журнал "Власть денег" N 21 [85] (26 мая - 1 июня 2006)
еще по теме прислали свежее, цитирую:-------------- 8< ----------------
Рекомендую ознакомиться:
Киевский журнал "Власть денег" N 21 [85] (26 мая - 1 июня 2006). Еще есть в продаже, пока есть...
Тексты номера по интернетно-доменной теме:
1. "Мухи электронной паутины". Текст: Алиса Фурса, Сергей Сыроватка. Стр. 26-28.
Много цитат непосредственно Ю.Гончарука. Куча ляпов в тексте. Общая идея текста - нагнетание антиамериканской истерии в контексте Интернет, мол "США тумблером щелкнут и всем придет белый полярный лис".
2. "КулUAры интернета". Текст: Алиса Фурса, Сергей Сыроватка. Стр. 30-32.
Упоминаются шеф СБУ Игорь Дрижчаный, даны мнения (!) Александра Ольшанского, Юрия Гончарука. В частности, Гончарук сообщил, что "ICANN уже одобрила переделегирование, и нынешний администратор утратит свои полномочия со дня на день".
Форсюк назван а) Виталием и б) директором ООО "Хостмастер".
Во врезках даны мнения Вовы Шаруна (УкрНет), Виталия Тарасенко (FreeHost), Владимира Голубева (Центр изучения компьютерной преступности).
3. Интервью с Константином Бойко, начальником ДСТСЗИ СБУ. Беседу вела Алиса Фурса. Тема: "Определять условия игры в украинском сегменте интернета надо уже сегодня". Стр. 34-36.
Общая идея - "мы шаз вами тут всеми порулюем".
В сумме это чуть ли не половина объема этого номера журнала.
На сайте журнала в архиве номеров http://www.vd.net.ua/journals-61
этих текстов нет. Это наводит на мысль о том, что они напечатаны "на
правах рекламы" либо являются откровенно заказанными ДСТСЗИ (???).
-------------- 8< ----------------
купил журнал, читаю и восторгаюсь, чего и вам советую