"Планов громадье" ©
05/27/2006 | Майдан-ІНФОРМ
Сьогодні, під час нагородження БЮТівців, що найліпшим чином виявили себе у якости активістів під час виборів, пані Юля заявила про свій намір створити "політичну силу європейського масштабу".
Така сила, за замислом Тимошенко, має стати "членом міжнародного об'єднання партій", причому пані Юля вже намітила певні орієнтири, доволі, слід сказати, несподівані: "Ми будемо дивитися у бік Соцінтерну, тому що це найсерйозніше об'єднання партій".
Така сила, за замислом Тимошенко, має стати "членом міжнародного об'єднання партій", причому пані Юля вже намітила певні орієнтири, доволі, слід сказати, несподівані: "Ми будемо дивитися у бік Соцінтерну, тому що це найсерйозніше об'єднання партій".
Відповіді
2006.05.28 | Сергій Кабуд
без жартів: у Тимошенко їде криша, це лякає навіть мене(-)
2006.05.28 | ОРИШКА
Сергію, вона просто озвучила існуючий
стан речей. Усе так і є2006.05.28 | Сергій Кабуд
також юля сказала шо у БЮТ нема нікого багаче ніж на 100тис$
2006.05.28 | Englishman
А в чому проблема?
2006.05.28 | Volodymir
Без жартів: а що тут неадекватного і чого так лякатися
Я і сам такі пропозиції давав.У всякому разі - у партії повинні буди цивілізовані лобісти,
а для того краще єднатися не із "Родіною" (хоча СПУ і продемонсрувала,
що одне іншому соцінтерну не заважає), а з вплиловою європейською силою. І такі плани накладуть додаткової застережливості активу - бо стандарти вище.
То як лістинг на біржі або рейтиг - вас можуть не любити або рейтинг може бути так собі, але ваша присутність або прагнення є свідотсвом, що серьйозні люди вас знають і різниця не у якості.
То мені незрозуміло: що такого, що партія прагне вийти на міжнародний рівень? Чи солідаризм із соціалізмом як ізми не схрещується, чи Соцінтерн гірший за Єдину Росію.
2006.05.28 | Сергій Кабуд
не в поцінтерні справа
а в усьому шоу, в білому, брехлива сука патяка що нема в них нікого хто б мав хоча б 100тис баксіві далі по тєксту- сами читайте де там воно в них накалякано
Міліардери - соціалісти в білому з орденками За Юлю)))))
2006.05.28 | Englishman
Млін, і що далі?
Майдан-ІНФОРМ пише:> Сьогодні, під час нагородження БЮТівців, що найліпшим чином виявили себе у якости активістів під час виборів, пані Юля заявила про свій намір створити "політичну силу європейського масштабу".
>
> Така сила, за замислом Тимошенко, має стати "членом міжнародного об'єднання партій", причому пані Юля вже намітила певні орієнтири, доволі, слід сказати, несподівані: "Ми будемо дивитися у бік Соцінтерну, тому що це найсерйозніше об'єднання партій".
Що тут несподіваного???
2006.05.28 | Чучхе
Нічого не буде. Юля ніколи нічого обіцяного не виконує
2006.05.28 | Englishman
БНГ
2006.05.28 | ОРИШКА
Я видела идиотский сон.
Новый парламент будет добрым и вегетарианским. Сынуля Витя I расцелуется с сынулей Витей II на глазах у растрогавшегося папика Лени, потом все рухнут на колени под дирижированием Самого Главного Православного Дяди и метким прицелом глаз улыбчивого Леонидовича.. Затем заместители народа хором покаются, пошлют за семечками Тарасика, лихо выбросят Юленьку, и быстренько помчатся делать вид реформирования судебной прокуратурной, налоговой систем, активно притворяться озеленителями покоцанных земель, крушителями дачек, незаконно построенных в заповедниках...Под стенами ВРады "МЫ- дети Кучмы" будут махать белыми платочками, Грозная Натали – танцевать Гимн СССР под балалайку, утирая слезы усталости мужественной ладошкой В.Марченко, иногда с остервенением разрывая страницы Кобзаря, которые из окон ВР будет выбрасывать Кушнарев…
ДОНБАСС радостно зааплодирует натруженными растопыренными пальцами, время от времени косясь назад, на хозяина.
Других зрителей не будет. Судорожно гремя чемоданами и кастрюлями, последние "маленькі українці" понесутся сквозь быстро закрывающиеся ворота в мир...
2006.05.28 | Михайло Свистович
Re: Нічого не буде. Юля ніколи нічого обіцяного не виконує
А тут залежить не тільки і не стільки від Юлі, скільки від Соцінтерну. Там її, до речі, не дуже люблять. І ми можемо цю нелюбов сильно підсилити, якщо вона буде себе погано поводити2006.05.28 | Сергій Кабуд
а ще є ФБР, яке цікавиться покраденими міліонами
2006.05.28 | Михайло Свистович
Я витер цю новину, бо спочатку не помітив її і поставив нову
А потім прочитав оцю, побачив, що там неточні цитати (точні я взяв з сайту Юлі, і вони там дійсно точні, бо я був на тому з"їзді) і вирішив залишити ту, яку поставив щойно.2006.05.28 | Сергій Кабуд
якби ще троха подумав то може й поставив лінка на неї
2006.05.28 | samopal
А мона спитати? Як учасника....
Як би ви прокоментували отаку просту цитату (виділення моє):"...на наступних виборах, КОЛИ Б ВОНИ НЕ БУЛИ і як би вони не проходили, ми з вами мусимо набирати більше 50% і формувати на тій основі ту стабільність, яку так чекають в суспільстві останні 15 років люди."
Може вже є якісь свіжі дані про майбутні вибори?
2006.05.29 | Сергій Кабуд
відсмокчуть, які там 50%, українці не ідіоти
2006.05.29 | samopal
Можемо організувати новий тоталізатор?
Чи хай краще "старий" залишиться. Він же хоч відійшов від стільця, передавши його одному їз "синів". Другому, мабуть, обіцяли табурєт Прем'єра, але як виявилося, українці не ідіоти.Але питання не про це. І не до Вас, бо, як не важко зрозуміти з ваших лозунгів, "учасником" з"їзду БЮТ Ви точно не були. Хоча питання "як туди потрапив Свистович" (не з процедурної точки зору, а з "ідейної") теж дуже цікаве.
2006.05.29 | Сергій Кабуд
Свистович діє попартизанськи, хай діє
в бют йому хтось зробив протекцію і я думаю це дуже правильно2006.05.29 | Михайло Свистович
Я дію дуже відкрито і сто разів вже писав, що до списку БЮТ
до Київської обласної ради мене включив Микола Томенко по своїй квоті.Сергій Кабуд пише:
> в бют йому хтось зробив протекцію і я думаю це дуже правильно
2006.05.29 | Сергій Кабуд
і прекрасно, хай працює
2006.05.29 | Михайло Свистович
Re: Можемо організувати новий тоталізатор?
samopal пише:>
> Хоча питання "як туди потрапив Свистович" (не з процедурної точки зору, а з "ідейної") теж дуже цікаве.
Бо Свистович вважає, що справедливість є і за неї потрібно боротися.
2006.05.29 | Михайло Свистович
Re: А мона спитати? Як учасника....
samopal пише:> Як би ви прокоментували отаку просту цитату (виділення моє):
> "...на наступних виборах, КОЛИ Б ВОНИ НЕ БУЛИ і як би вони не проходили, ми з вами мусимо набирати більше 50% і формувати на тій основі ту стабільність, яку так чекають в суспільстві останні 15 років люди."
>
> Може вже є якісь свіжі дані про майбутні вибори?
Це було просто побажання. Ніяких даних про майбутні вибори немає.
2006.05.29 | samopal
За здійснення мрій (та побажань)
Михайло Свистович пише:"Це було просто побажання".
Ось-ось. І я ж про це. Коли мають відбутися наступні президенські вибори та вибори до Парляменту ніби-то не таємниця. Якщо немає інших задумів. Чи побажань. Чи обставин?
Тільки не кажіть. що то "случяйна сарвалось".
То ж не Сікрітаріат Прізідєнта промову готував...
2006.05.29 | Михайло Свистович
Re: За здійснення мрій (та побажань)
samopal пише:>
> Тільки не кажіть. що то "случяйна сарвалось".
Саме так
> То ж не Сікрітаріат Прізідєнта промову готував...
Та нічим не краща ця промова від прізідєнтосікрітаріацконапісаних
2006.05.30 | samopal
Такі шота "сарвалось"?
Тобто, по-вашому виходить, що якби промову писали справжні "хваківці", то мало б вийти щось таке:"...на виборах 2011-го року, ЯК БИ ВОНИ НЕ ПРОХОДИЛИ, ми з вами мусимо набирати більше 50% і формувати на тій основі ту стабільність, яку так чекають в суспільстві останні 15 років люди." "Але перед тим, у 2009-му, повинні одностайно підтримати на президенських виборах Віктора Андрійовича Ющенка! (Долгіє і прадалжитєльна нєсмалкающіє апладісмєнти. Всє встают)"
НУ, Ви і "жартівник"...
2006.05.30 | Михайло Свистович
Re: Такі шота "сарвалось"?
samopal пише:> Тобто, по-вашому виходить, що якби промову писали справжні "хваківці", то мало б вийти щось таке:
> "...на виборах 2011-го року, ЯК БИ ВОНИ НЕ ПРОХОДИЛИ, ми з вами мусимо набирати більше 50% і формувати на тій основі ту стабільність, яку так чекають в суспільстві останні 15 років люди." "Але перед тим, у 2009-му, повинні одностайно підтримати на президенських виборах Віктора Андрійовича Ющенка! (Долгіє і прадалжитєльна нєсмалкающіє апладісмєнти. Всє встают)"
Ні, це по-Вашому виходить, бо міфологізуєте політиків
2006.05.31 | samopal
НУ і?
Михайло Свистович пише:"це по-Вашому виходить..."
А по-Вашому це очєпятка?
"бо міфологізуєте політиків"
Не міфологізую, а аналізую (принаймні, намагаюсь).
Уся минула політика - то історія. А недоведена історія - міфологія.
Політики самі намагаються себе "міфологізувати". У тому числі через різні "інформаційні агенції".
Ви, часом, не вважаєте себе політиком?
2006.05.31 | Михайло Свистович
Шо НУ і?
samopal пише:>
> А по-Вашому це очєпятка?
Ні. Це звичайне стандартне побажання собі успіхів у майбутньому.
>
> Не міфологізую, а аналізую (принаймні, намагаюсь).
Ваш аналіз творить міфи, бо у Вас замало інформації "не з преси".
>
> Політики самі намагаються себе "міфологізувати". У тому числі через різні "інформаційні агенції".
Так не обов"язково вестись на їх потуги.
> Ви, часом, не вважаєте себе політиком?
Ні.
2006.05.31 | samopal
НУ і Вам успіхів. У майбутньому. Коли б воно не настало
Михайло Свистович пише:"Ваш аналіз творить міфи, бо у Вас замало інформації "не з преси".
Ваша правда. "Не з преси" у мене інформації не так багато. Але достатньо, щоб робити власні висновки.
З вересня минулого року я ще "не промазав". Хоч і не знаю "100% усіх, хто сидів у наметах".
Та скромна інформація. що у є мене, дозволяє мені не вестися на "міфологічні потуги". У тому числі і Майдан-інформу (на жаль).
Хоча, від усього не застрахуєшся. Як казав один вілікій кормчій: "Скока кніг ні чітай..." Тому я і заглядаю на цей форум.
Якщо ви не політик, то хто? І що ви робите у обласній раді.
Прахвєсія рівалюцианєр? Чи прахвєсія діпутат?
2006.05.28 | Domino
Вполне логично.
БЮТ, как позиционирующей себя налево силе, вполне резонно идти в альянс с левыми же партиями, постепенно замещая и вытаптывая СПУ и на местном уровне в том числе.Я, правда, не совсем себе представляю слова "Терехин" и "Социнтерн" вместе, к примеру... но это уже дело техники.
2006.05.28 | Shooter
Re: Вполне логично.
Domino пише:> Я, правда, не совсем себе представляю слова "Терехин" и "Социнтерн" вместе, к примеру... но это уже дело техники.
В мене ще краща пара є: Бродський і Соцінтерн
Але це все, як Ви влучно зауважуєте, справа відносно нескладної пропаганди...для певного контингенту, звісно
2006.05.28 | Englishman
Re: Вполне логично.
Shooter пише:> Domino пише:
>
> > Я, правда, не совсем себе представляю слова "Терехин" и "Социнтерн" вместе, к примеру... но это уже дело техники.
>
> В мене ще краща пара є: Бродський і Соцінтерн
Хехе. Ви взагалі в курсі, що в Соцінтерн входять, зокрема, Лейбористи?
2006.05.28 | samopal
Логіка дуже проста.
Панове цілком природньо (для совка) вважають, що "соціалізм" у світі - це те ж саме, що і у них в дєтствє, лиш "нє такой развітой"... Для фанів свєтлава прошлава нагадую. що із соцінтерном свого часу прийнято було боротися за допомогою комінтерну і усіх його передових тіхналогій (лагєря там всякіє і т. п...)2006.05.29 | Domino
А? Не, я ж не о том все...
... а о тех веселых временах, когда некий министр экономики бодро и живо не только пикировался с министром агропромышленности и всеми его однопартийцами, но еще и обещал подать в суд на главу этой самой партии. А теперь, получается, они с этими самыми товарищами по идеологии - ну практически братья-близнецы.Вообще, славные были времена. И заявления были славные, в эти времена:
Напомним, что лидер социалистов Александр Мороз заявил, что ответственными за сахарный кризис являются экс-премьер-министр Юлия Тимошенко и и.о. министра экономики Сергей Терехин. В частности, Мороз отметил: "Они изнасиловали парламент и положили себе в карман 50 миллионов долларов".
Ну, ничего, ничего. "Кончайте эти сопли, парни - нас ждет вторая серия!" (c)
2006.05.29 | Shooter
Re: Вполне логично.
Englishman пише:> Shooter пише:
> > Domino пише:
> >
> > > Я, правда, не совсем себе представляю слова "Терехин" и "Социнтерн" вместе, к примеру... но это уже дело техники.
> >
> > В мене ще краща пара є: Бродський і Соцінтерн
>
> Хехе. Ви взагалі в курсі, що в Соцінтерн входять, зокрема, Лейбористи?
в курсі - і? багато в них відвертих бандитів?
2006.05.29 | Englishman
Re: Вполне логично.
> > Хехе. Ви взагалі в курсі, що в Соцінтерн входять, зокрема, Лейбористи?
>
> в курсі - і? багато в них відвертих бандитів?
Бродського розшукує Інтерпол? Йому заборонено в"їзд до Європи за зв"язкі з мафією? Хто вирішив, що він є "відвертим бандитом", який має настільки великий вплив на партію, що унеможливить її вступ до СІ?
2006.06.05 | Shooter
Re: Вполне логично.
Englishman пише:>
> > > Хехе. Ви взагалі в курсі, що в Соцінтерн входять, зокрема, Лейбористи?
> >
> > в курсі - і? багато в них відвертих бандитів?
>
> Бродського розшукує Інтерпол? Йому заборонено в"їзд до Європи за зв"язкі з мафією? Хто вирішив, що він є "відвертим бандитом", який має настільки великий вплив на партію, що унеможливить її вступ до СІ?
Гм...а хто сказав, що Бродський завадить БЮТу вступити в СІ?
Я лише цікавився - не розповісте мені про діячів серед англійських лейбористів, які кидали вкладників свого банку, а потім рятувалися від правосуддя мандатом народного депутата?
діячів з політичною "культурою" справжнього соц-дема Мішані?
І користуючись Вашою логікою: бандити лише ті, кого розшукує Інтерпол? Тоді я не розумію - і чого ж це в Україні була помаранчева революція...ніби нікого серед тих, проти кого вона була направлена, Інтерпол не розшукував...правда?
а от Тимошенко, доречі, в свій час була в базі Інтерполу...ще пам'ятаєте?