Ця Новина відображає позицію Майдану по Рівному?!(л)
05/30/2006 | 123
http://maidanua.org/static/news/2006/1148986544.html
Маю на увазі критику Матчука як "друга Бакая" та підтримку Червонія та його скажених прихильників як "перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА"?
І чого це прес-служба УНП використовує першу сторінку Майдану як місце для своїх власних партійних новин?
Маю на увазі критику Матчука як "друга Бакая" та підтримку Червонія та його скажених прихильників як "перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА"?
І чого це прес-служба УНП використовує першу сторінку Майдану як місце для своїх власних партійних новин?
Відповіді
2006.05.30 | Пані
Це репортаж про пікет
І написаний він досить нормально - саме як репортаж.І що тут не так? Де тут взагалі якась позиція когось крім описаних пікетувальників?
«Ні – друзям БАКАЯ при владі!», «Райдержадміністрація – не вотчина для друзів МАТЧУКА!», «МАТЧУКА – у відставку!», «Рівненщина – не філіал „Реноме”!», - плакати з такими надписами тримали пікетувальники приміщення Рівненської облдержадміністрації, котрі протестували проти кадрових чисток, які розпочало новопризначене керівництво Рівненської ОДА на чолі з бізнесменом Віктором МАТЧУКОМ.
Чинний голова проігнорував мітинг громадян, обурених усуненням з посад людей, які представляли команду Віктора ЮЩЕНКА на Рівненщині у 2002 і 2004 роках. Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА.
Максим КОЛОМИС, Рівне.
Прес-служба Української народної партії
2006.05.30 | 123
Ти процитувала новину, але не звернула увагу на головне - назву
На першій сторінці саме назва:"У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
Пані пише:
> І написаний він досить нормально - саме як репортаж.
>
> І що тут не так? Де тут взагалі якась позиція когось крім описаних пікетувальників?
З назви виглядає, що Майдан дає новину про кадрові чистки друзів Бакая. Тобто що це позиція Майдану - вважати чинну владу "друзями Бакая", тобто "поганими хлопцями".
> «Ні – друзям БАКАЯ при владі!», «Райдержадміністрація – не вотчина для друзів МАТЧУКА!», «МАТЧУКА – у відставку!», «Рівненщина – не філіал „Реноме”!», - плакати з такими надписами тримали пікетувальники приміщення Рівненської облдержадміністрації, котрі протестували проти кадрових чисток, які розпочало новопризначене керівництво Рівненської ОДА на чолі з бізнесменом Віктором МАТЧУКОМ.
>
> Чинний голова проігнорував мітинг громадян, обурених усуненням з посад людей, які представляли команду Віктора ЮЩЕНКА на Рівненщині у 2002 і 2004 роках.
Це виглядає як "прийшли погані бакаївці і усунули хороших ющенківців". По-перше, це вже не репортаж про події, а оцінка учасників подій. Маю підстави вважати, що прийшли як раз нормальні люди, а не бакахвці, а виженули як раз ідіотів-червоненківців.
> Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА.
Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.
> Максим КОЛОМИС, Рівне.
> Прес-служба Української народної партії
А це хіба нормально - коли новини у стрічці новин Майдану подаються за підписом прес-служби УНП, а не кореспондента Майдану?
2006.05.30 | Пані
Re: Ти процитувала новину, але не звернула увагу на головне - назву
123 пише:> З назви виглядає, що Майдан дає новину про кадрові чистки друзів Бакая. Тобто що це позиція Майдану - вважати чинну владу "друзями Бакая", тобто "поганими хлопцями".
Ні, не виглядає. Написано проти кого протестували. Мені дивно, що ти прочитав це так.
> Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
>
> А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.
Щось ти дивно текст читаєш. Там написано "пікетувальники вважають". Щонеясно????
>
> > Максим КОЛОМИС, Рівне.
> > Прес-служба Української народної партії
>
> А це хіба нормально - коли новини у стрічці новин Майдану подаються за підписом прес-служби УНП, а не кореспондента Майдану?
Нормально. В нас КУПА подібних новин стоїть роками від різноманітних партій і політиків.
2006.05.30 | 123
Re: Ти процитувала новину, але не звернула увагу на головне - назву
Пані пише:> 123 пише:
>
> > З назви виглядає, що Майдан дає новину про кадрові чистки друзів Бакая. Тобто що це позиція Майдану - вважати чинну владу "друзями Бакая", тобто "поганими хлопцями".
>
> Ні, не виглядає. Написано проти кого протестували. Мені дивно, що ти прочитав це так.
"У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
Це точна цитати назви. Крім "друзів Бакая" - тут нема про кого було ще читати
> > Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
> >
> > А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.
>
> Щось ти дивно текст читаєш. Там написано "пікетувальники вважають". Щонеясно????
Де написано "пікетувальники вважають"?
Це ти читаєш мій текст, а не текст новини
Процитоване тобою вище - це моя версія того, як воно мало б бути написано без маніпуляцій. А у новині написано так:
"Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають перевірених роками патріотів та відданих прихильників Віктора ЮЩЕНКА."
Як бачиш, "пікетувальники вважають" тут нема й близько.
> >
> > > Максим КОЛОМИС, Рівне.
> > > Прес-служба Української народної партії
> >
> > А це хіба нормально - коли новини у стрічці новин Майдану подаються за підписом прес-служби УНП, а не кореспондента Майдану?
>
> Нормально. В нас КУПА подібних новин стоїть роками від різноманітних партій і політиків.
Тоді це знімається.
2006.05.30 | Пані
Щось воно не тоє
123 пише:> "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
> Це точна цитати назви. Крім "друзів Бакая" - тут нема про кого було ще читати
Ну і що???? В нас купа новин, які комусь нецікаві. А комусь - цікаві. Ну не може бути, щоб все було цікаве всім!!!!
> > > Це теж практчно оцінка Майдану. Співробітник прес-служби вміло маніпуляює - репортаж був би, якби було так: "Пікетувальники розповідають, що так і не можуть зрозуміти, чому з посад усувають тих, кого вони вважають перевіреними роками патріотами та відданими прихильниками Віктора ЮЩЕНКА."
> > >
> > > А у чинній редакцій виглядає, що це не пікетувальники так вважають, а Майдан.
Не виглядає. Ну ніяк.
> >
> > Щось ти дивно текст читаєш. Там написано "пікетувальники вважають". Щонеясно????
>
> Де написано "пікетувальники вважають"?
>
> Це ти читаєш мій текст, а не текст новини
Пікетувальники розповідають. А хто ще???
Цілком нормальна новина з абсолютно будь яких точок зору. Це ж не ми - не Майдан - щось розповідаємо, а пікетувальники. Проблема в чому? Цього не було? Пікетувальники не розповідали?
Звичайна, цілком прохідна новина.
2006.05.30 | 123
Re: Щось воно не тоє
Пані пише:> 123 пише:
>
> > "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»"
> > Це точна цитати назви. Крім "друзів Бакая" - тут нема про кого було ще читати
>
> Ну і що???? В нас купа новин, які комусь нецікаві. А комусь - цікаві. Ну не може бути, щоб все було цікаве всім!!!!
Я не мав на увазі "нецікава". Я мав на увазі - тенденційна, особливо у заголовку. І хотів зрозуміти - чи дійсно поділяє цю тенденційність адмінгрупа, бо читачами новин ця новина сприймається як відображення позиції Майдану.
Я навів аргументи на користь своєї позиції (між "У Рівному протестували проти кадрових чисток «друзів Бакая»" і, наприклад, "У Рівному протестували проти усунення новим губернатором старих керівників" я вбачаю велику різницю). Якщо не переконав - ну то не переконав
2006.05.30 | keymaster
Нічого не стоїть на перешкоді, щоб НСНУ робило те саме
Це є нормальне повідомлення з підписаним джерелом інформації. За всіма канонами його можна спростовувати, позивати, заперечувати, можна поставити своє. Чому повідомлення "прес-служба ЛОДА" не викликає заперечень, а "прес-служба УНП" - викликає?От якби воно не було підписано - тоді б я розбирався, який партизан поставив і підіймав кіпіш. А так - можу тільки порадити стати на стезю новинаря