Відповіді

• 2006.06.01 | Kronk

  Так усі ж на Ірпінь поїдуть! ;)

• 2006.06.01 | Albes

  Re: сьогодні, 12-30, "Майдан": пресуха Віктора Шишкіна

  Для начала и первый же вопрос (из содержания текстов о пресухе):
  
  Так у нас судьи КС "чуть чуть беременны" ? ("(поки незатверджений ВР) суддя Конституційного Суду,")
  
  Так он - "судья КС" или кандидат в судьи КС, которого должна утвердить судьей КС Верховная Рада путем приведения к присяге ?
  
  Так решение Президента о его назначении не окончательное (и не решение), а всего лишь предложение в адрес ВР на утверждение через процедуру принятия присяги ?
  
  Так Конституция ошибается, говоря, что судья КС НАЗНАЧАЕТСЯ Президентом в пределах его квоты ?
  
  Так у нас не действует принцип разделения властей (ст. 5 Конституции) ? И решения исполнительной (Президент) и судебной (Съезд судей) ветвей власти, принятые в пределах своей компетенции и на основании Конституции, требуют УТВЕРЖДЕНИЯ ветвью законодательной власти (ВР) ? А без этого они не действуют ?
  И, если это так, то разве "Віктор Шишкін є суддею КС за квотою президента" ?
  
  И разве норма закона о КС (в части принятия присяги как основания правоспособности в должности судьи КС), которая принята не в соответствии с Конституцией и является противоречащей ей (и это ОЧЕВИДНО), является препятствием для исполнения решения Президента и Съезда судей о назначении судей КС и препятствием этим лицам для исполнения ими своих обязанностей в качестве судей КС ? Или нормы Закона имеют уже большую силу, чем нормы Конституции ?
  
  О "Концепции" я уже писал в соответствующей ветке (http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1149141969&first=1149147921&last=1149104204)
  Написанное можно считать и вопросом. Как можно относиться к Концепции, если с первых слов в ней игнорируются причина и следствие ? Какие решения можно искать при неправильной предпосылке ?
  Не говоря уже о том, что наиболее существенным является то, что в ней совершенно не освещен вопрос о том, как избежать того, чтобы даже самую правильную концепцию внедряли не те люди, интересы которых она затрагивает (судьи) и которые ее, естественно, будут "херить" ?
  
  И последнее.
  Как Шишкин относится к тому, что избирательные права ВСЕХ (свыше 30 миллионов) избирателей Украины нарушены (сужены) так называемой "политреформой", которой без референдума сужены права граждан (путем введения де-факто непрямых выборов (через первоначальный выбор кандидатов партиями и блоками)), гарантированные Конституцией, которые не могут быть сужены, (если, конечно, не забывать о существовании нормы ст. 22 Конституции) ? И как он оценивает, что предложение избирать Президента Верховной Радой было отклонено как неконституционное (именно по причине того, что нарушается принцип прямого народоизъявления), а избрание делегатов от партий путем выбора партий (юридических лиц) - признается конституционным ?
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.06.01 | Предсказамус

    Вопросы задают в другой ветке (л)

    http://www2.maidan.org.ua/n/pressk/1149146453
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.06.01 | Albes

      Re: Вопросы задают в другой ветке (л)

      Извините, не заметил ГДЕ об этом указывалось очевидным образом.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2006.06.01 | Englishman

        Re: Вопросы задают в другой ветке (л)

        Albes пише:
        > Извините, не заметил ГДЕ об этом указывалось очевидным образом.
        
        
        
        Сьогодні, 01 червня, гостем сайту "Майдан" буде (поки незатверджений ВР) суддя Конституційного Суду, один з найкращих фахівців в галузі права в Україні, відомий політик Віктор Шишкін. Питання вже можна задавати тут:
        http://www2.maidan.org.ua/n/pressk/1149146453
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2006.06.01 | Albes

          Re: Вопросы задают в другой ветке (л)

          Уже увидел.
          
          Может быть стоит это предложение вынести в конец или в начало постинга (по Штирлицу), а то оно теряется в середине (потому и пропустило мое внимание) ?
          И дать в "НЕ ПРОПУСТІТЬ!" прямой текст именно об ЭТОЙ прессухе с прямой ссылкой ?

    • 2006.06.01 | Albes

      Re: Вопросы задают в другой ветке (л)

      Кстати, у меня почему-то в списке тем ВФ эта ветка не отображается вообще. Попал на нее только по Вашей ссылке.

• 2006.06.01 | Albes

  А где будут даваться ответы ?

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2006.06.01 | Предсказамус

    По той же ссылке

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2006.06.01 | Albes

      Спасибо !