вопрос: как коалиционные страсти влияют на рейтинг политиков?
06/09/2006 | casesensitive
были ли рейтинговые опросы после выборов в ВР, можно ли связать изменения рейтингов с затягиванием формирования коалиции?
Відповіді
2006.06.09 | Moro
Говно-вопрос :-)
Як повліяють, як повліяють?
Да скільки можна ліпити ту коаліцію? Шо вони тягуть? Чого чекають?
В стосунку до всього помаранчевого спектру - то(так тягнути час) мало не зрада.
Так шо наразі рейтинги адназначно УПАЛІ.
Але це не означає, що зросли рейтинги у Віті Я. і кумпанії.
Явно йде якась підковьорна боротьба - і то не суто в Україні, а тут, схоже, задіяні і Захід, і Росія - і Китай, схоже теж підключається(була інфа про можливу участи чайників :=) в Ан-70 замість РФ. В моїх очах оце - врахування якихось понадсистемних, неукраїнсьуих факторів - може бути єдине, що їх оправдує.
То не буде "встряской", бо вибори вже відбулися. Перевиборів (за винятком "бєшєной Натахі) ніхто не хоче.
Та і потім тут навряд чи можна вірити якимось цифірям в рейтингах. Бо - хто їх визначає? Як ставить питання? і таке інше.
Хоча 3.14лєй коаліціянтам такі варто було якось отвєсіть.
І апять цим займається Масква - ну прямо як в савєцкі часи! Я маю на увазі фєодосійських бабєц і всю ту смішну содом і гомору:-) Це і є реальні 3.14лі коаліціянтам.
Але - я би особисто - зустрівши би їх десь в темному завулку - ще би добавив. Бо є за шо.
Moro пише:
"Перевиборів (за винятком "бєшєной Натахі) ніхто не хоче".
НУ, нє скажитє... Особливо добре було б, якби оті перевибори стали постійними. А з ними і "врємєннає правітєльства"...
Або, скажімо було б визнати їх недоцільними. Біспалєзнимі, так би мовити. І все було б так як зараз. А зараз так як і завжди. Чіріз сікрітаріат. НУ, мнягкасті трохи більше. Так то ж ознака дімакратії... Якби ще отй запах кудись дівать.
Відповіді
2006.06.09 | Moro
Говно-вопрос :-)
Як повліяють, як повліяють?Да скільки можна ліпити ту коаліцію? Шо вони тягуть? Чого чекають?
В стосунку до всього помаранчевого спектру - то(так тягнути час) мало не зрада.
Так шо наразі рейтинги адназначно УПАЛІ.
Але це не означає, що зросли рейтинги у Віті Я. і кумпанії.
Явно йде якась підковьорна боротьба - і то не суто в Україні, а тут, схоже, задіяні і Захід, і Росія - і Китай, схоже теж підключається(була інфа про можливу участи чайників :=) в Ан-70 замість РФ. В моїх очах оце - врахування якихось понадсистемних, неукраїнсьуих факторів - може бути єдине, що їх оправдує.
2006.06.09 | casesensitive
дык в том-то и дело
что падение рейтингов коалициянтов на доп 50-70% от их апрельских 20-30 может быть неплохой встряской для них.2006.06.09 | Moro
То не поможе
То не буде "встряской", бо вибори вже відбулися. Перевиборів (за винятком "бєшєной Натахі) ніхто не хоче.Та і потім тут навряд чи можна вірити якимось цифірям в рейтингах. Бо - хто їх визначає? Як ставить питання? і таке інше.
Хоча 3.14лєй коаліціянтам такі варто було якось отвєсіть.
І апять цим займається Масква - ну прямо як в савєцкі часи! Я маю на увазі фєодосійських бабєц і всю ту смішну содом і гомору:-) Це і є реальні 3.14лі коаліціянтам.
Але - я би особисто - зустрівши би їх десь в темному завулку - ще би добавив. Бо є за шо.
2006.06.10 | samopal
Але й не зашкодить
Moro пише:"Перевиборів (за винятком "бєшєной Натахі) ніхто не хоче".
НУ, нє скажитє... Особливо добре було б, якби оті перевибори стали постійними. А з ними і "врємєннає правітєльства"...
Або, скажімо було б визнати їх недоцільними. Біспалєзнимі, так би мовити. І все було б так як зараз. А зараз так як і завжди. Чіріз сікрітаріат. НУ, мнягкасті трохи більше. Так то ж ознака дімакратії... Якби ще отй запах кудись дівать.