МИД Украины отказывается признать независимость Черногории? (л)
06/14/2006 | alx_1904
> После проведенного 21 мая референдума Черногория обратилась к Украине с просьбой признать ее независимым государством. Обращение последовало после того, как парламент Черногории принял решение провозгласить независимость.
>Согласно заявлениям пресс-службы МИДа Украины, 4 июня министр иностранных дел Черногории отправил письмо на имя исполняющего обязанности министра иностранных дел Бориса Тарасюка с просьбой признать Черногорию как суверенное и независимое государство.
>.....Независимость Черногории признали сегодня уже почти все ключевые игроки мировой политики: ЕС, Россия и США. Но МИД Украины пока что молчит. В чем же причина?
>Конечно, не исключено, что, увлекшись коалиционными раскладами, Борис Тарасюк попросту забыл о новом независимом государстве, появившемся на Балканах. Однако хронология признания независимости Подгорицы может свидетельствовать о другом.
>Признание Черногории как независимого государства Соединенными Штатами, ЕС и Россией произошло в один день – 13 июня. Совершенно очевидно, что такое решение мировых лидеров не могло последовать незамедлительно, ведь необходимо выдержать многозначительную паузу, не уронив при этом лицо. Независимости Черногории ожидали многие. Стоит сказать, что и Брюссель и Вашингтон видели в этом политическое ослабление Белграда в регионе, в связи с чем результаты референдума вне всякого сомнения давали основания прогнозировать 100% признание независимости этой страны.
>Кстати еще 25 мая руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук заявил о том, что Украина признает самостоятельность Черногории и ее государственно-правовой статус. Однако, несмотря на это, 4 июня Подгорица обратилась с просьбой признать независимость.
.......
>если Украина все же претендует на региональное лидерство, о котором любит заявлять Президент, то МИД должен был поспешить со своим решением. Президент специализируется на заграничных турне, изредка занимаясь внутриполитическим строительством, поэтому ему заниматься такими вопросами, как признание независимости просто некогда.
>Однако если факторы, снижающие оперативность МИДа вследствие личностных характеристик его руководителей, стали причиной такого промедления – это лишь полбеды. Ведь на постсоветском пространстве остались нерешенными обе проблемы, как дорожного, так и интеллектуального качества. При этом в известном гоголевском тезисе применительно к Украине «интеллектуалов» можно объединить с МИДом.
>Однако совсем другое дело, если МИД ожидал решения Москвы или Вашингтона. А это уже говорит не о «тормозных» свойствах ведомства, а о несамостоятельной политике Киева. Ожидание, что скажет старший брат, похоже, сложно искоренимая практика в Украине. Холоп не может подойти к столу раньше хозяина, равно как и молвить слово раньше его. Если это так, то нынешняя внешняя политика Украины совершенно не самостоятельна и не суверенна, как считают многие ее граждане.
.....
http://proua.com/accent/2006/06/14/120917.html
>Согласно заявлениям пресс-службы МИДа Украины, 4 июня министр иностранных дел Черногории отправил письмо на имя исполняющего обязанности министра иностранных дел Бориса Тарасюка с просьбой признать Черногорию как суверенное и независимое государство.
>.....Независимость Черногории признали сегодня уже почти все ключевые игроки мировой политики: ЕС, Россия и США. Но МИД Украины пока что молчит. В чем же причина?
>Конечно, не исключено, что, увлекшись коалиционными раскладами, Борис Тарасюк попросту забыл о новом независимом государстве, появившемся на Балканах. Однако хронология признания независимости Подгорицы может свидетельствовать о другом.
>Признание Черногории как независимого государства Соединенными Штатами, ЕС и Россией произошло в один день – 13 июня. Совершенно очевидно, что такое решение мировых лидеров не могло последовать незамедлительно, ведь необходимо выдержать многозначительную паузу, не уронив при этом лицо. Независимости Черногории ожидали многие. Стоит сказать, что и Брюссель и Вашингтон видели в этом политическое ослабление Белграда в регионе, в связи с чем результаты референдума вне всякого сомнения давали основания прогнозировать 100% признание независимости этой страны.
>Кстати еще 25 мая руководитель пресс-службы МИД Украины Василий Филипчук заявил о том, что Украина признает самостоятельность Черногории и ее государственно-правовой статус. Однако, несмотря на это, 4 июня Подгорица обратилась с просьбой признать независимость.
.......
>если Украина все же претендует на региональное лидерство, о котором любит заявлять Президент, то МИД должен был поспешить со своим решением. Президент специализируется на заграничных турне, изредка занимаясь внутриполитическим строительством, поэтому ему заниматься такими вопросами, как признание независимости просто некогда.
>Однако если факторы, снижающие оперативность МИДа вследствие личностных характеристик его руководителей, стали причиной такого промедления – это лишь полбеды. Ведь на постсоветском пространстве остались нерешенными обе проблемы, как дорожного, так и интеллектуального качества. При этом в известном гоголевском тезисе применительно к Украине «интеллектуалов» можно объединить с МИДом.
>Однако совсем другое дело, если МИД ожидал решения Москвы или Вашингтона. А это уже говорит не о «тормозных» свойствах ведомства, а о несамостоятельной политике Киева. Ожидание, что скажет старший брат, похоже, сложно искоренимая практика в Украине. Холоп не может подойти к столу раньше хозяина, равно как и молвить слово раньше его. Если это так, то нынешняя внешняя политика Украины совершенно не самостоятельна и не суверенна, как считают многие ее граждане.
.....
http://proua.com/accent/2006/06/14/120917.html
Відповіді
2006.06.14 | Максим
Ідеально було б
Щоб ми офіційно не визнали Монтенегри і на тій самій прес-конференції оголосили, що визнаємо незалежність Придністров'яІ... розглядаємо масові петиції українців з Придністров'я про включення цього краю до складу України на правах автономної області. На перших порах
2006.06.14 | saha
ага а на завтра Росія визнає Крим воно нам треба ?
2006.06.14 | Максим
Росія не визнає. Вона тихо запухне. від нас
Єдиний спосіб вирватися з фарватеру Росії це -обійти її на віражі.
Взагалі треба перестати сцати.
Як це не банально звучить.
Адже правду кажуть багаті люди. Їх відмінність від інших у тому, що вони не боялися. Часто достатнім є непобоятися лише один раз і потім цей один раз може годувати тебе все життя
Так само і з державами. Сильні держави це як круті хлопці. Ти хочеш бути на рівних з крутеликами?
Так будь. Так не сци. Не заглядай усім до рота.
Але й придурком не виглядай.
Достойно і спокійно. І впевнено. З опорою на власні сили і з вірою у власні сили.
А не в доброго нгамериканського дядечка
2006.06.15 | Михайло Свистович
Re: Росія не визнає. Вона тихо запухне. від нас
Максим пише:>
> Ти хочеш бути на рівних з крутеликами?
Я, наприклад, не хочу опускатися до їх рівня.
>
> Так будь.
Ви вже стали? І як це виглядає на практиці? Які результати Вашої крутизни? Я маю на увазі зроблені Вами справи.
2006.06.15 | один_козак
Ті фрази пахнуть старою УНСОю і Братством Корча
2006.06.14 | ziggy_freud
і чьто ви будете робить з Придністров*ям
комусь муляють лаври Рос. імперії. Спочатку збираємо землі, а потім думаємо, навіщо вони потрібні. Краще брати приклад з американців, як вони в індіанців Манхеттен собі купили. Або Луізіану у Франції.2006.06.14 | Максим
То про Україну "від Сяну до Дону" і думать на сміть?
А Зиґізмунде?Кажу ж Вам. Треба Гімн цей паскудний, ось саме цей уривок про Дон і Сян заборонити. А потім ще Шевченка. І Лесю Українку дещо. І головне Ольжича, Телігу, Донцових усяких.
Як це десь тут один гумніст місцевий написав. Що лише у Сербії проблеми, бо принижуватися не захортіла. Так і написав якийсь ваш помаранч. А от мовляв усі інші проковтнули слухняно приниження і тепер радісно чимчикують у євросоюз.
Вдумайтеся, Зиґґі! Який питомо хохляцький, я б навіть сказав - хохлобидлячий погляд на природу речей.
Так свинопаси чи козаки?... Хто ми, Зиґґі?
І чи готові ми пити шампану та каберне?
Чи будемо так і далі з корита чужі помиї хлестати?
Бо нам на таблицях залізних написано в сусідів бути гноєм.
І хто спробує викаблучуватися, того ми перші здамо нашому гапериканському гауляйтеру Бушу чи полковнику Путіну.
Залежно від політичної орієнтації конкретного збіговиська свинопасів?
2006.06.14 | ziggy_freud
та мрійте собі на здоров*я
Максим пише:> Кажу ж Вам. Треба Гімн цей паскудний, ось саме цей уривок про Дон і Сян заборонити.
Чим гімн завинив? На час його створення це було можливим. А придністровські "козачкі" в будьонівках стануть в нашій державі баластом. Поїдьте в Феодосію, подивіться на їх братів по розуму ;-\
А що можна мріяти, так і московитам про чоботи в Індійському океані. І полякам про наші землі. Але від поляків досить рідко про те чув. Тобто практично ніколи...
> Як це десь тут один гумніст місцевий написав. Що лише у Сербії проблеми, бо принижуватися не захортіла. Так і написав якийсь ваш помаранч. А от мовляв усі інші проковтнули слухняно приниження і тепер радісно чимчикують у євросоюз.
Про 400 років під Москвою чув. Навіть сам пожив трохи, і того досить. А чим нам євросоюз завинив, або Мілошевич медом помазав, то нєвєм.
> Залежно від політичної орієнтації конкретного збіговиська свинопасів?
Свиней пасти теж справа потрібна. І шаблюкою махати теж. Як по ворогу попадати частіше, ніж по своїм. Донцов був справжнім патріотом, але багато в чому помилявся.
2006.06.15 | Михайло Свистович
Україна і так є від Сяну до Дону
Але справжній українець і думать не має сміть про Україну від Сяну до Дону. Справжній українець має думати про Україну від Пекіну до Берліну.Максим пише:
>
> Кажу ж Вам. Треба Гімн цей паскудний, ось саме цей уривок про Дон і Сян заборонити. А потім ще Шевченка. І Лесю Українку дещо. І головне Ольжича, Телігу, Донцових усяких.
Не треба їх забороняти.
>
> Як це десь тут один гумніст місцевий написав. Що лише у Сербії проблеми, бо принижуватися не захортіла. Так і написав якийсь ваш помаранч. А от мовляв усі інші проковтнули слухняно приниження і тепер радісно чимчикують у євросоюз.
>
> Вдумайтеся, Зиґґі! Який питомо хохляцький, я б навіть сказав - хохлобидлячий погляд на природу речей.
>
> Так свинопаси чи козаки?...
Хто як. Козаки взагалі-то воювали, а от свинопаси завжди боялися війни
>
> І чи готові ми пити шампану та каберне?
Так п"ємо ж!
> Чи будемо так і далі з корита чужі помиї хлестати?
Вам вирішувати.
> Бо нам на таблицях залізних написано в сусідів бути гноєм.
А що це за таблиці такі, куди вас внесли?
> І хто спробує викаблучуватися, того ми перші здамо нашому гапериканському гауляйтеру Бушу чи полковнику Путіну.
> Залежно від політичної орієнтації конкретного збіговиська свинопасів?
Ну, якщо орієнтація партійнорегіональна, то полковнику Путіну.
2006.06.15 | ziggy_freud
український імперіаліст має мислити маштабно
наприклад, для початку озброїти бедуїнів і визволити Новоросійськ від московських загарбників. А потім, маючи захоплену фльоту, взяти Сухумі. Тоді Кубань знову наша, і з геополітичної точки зору це краще за Придністров*я. Ростов згадує, що він наш Папа, і запрошує Кучму на князяПридністров*я - це якось дрібно для мрій.
Михайло Свистович пише:
> Хто як. Козаки взагалі-то воювали, а от свинопаси завжди боялися війни
То декому з сучасних козаків шабля - лише аксесуар.
2006.06.15 | Shooter
Re: Україна і так є від Сяну до Дону
Михайло Свистович пише:> Але справжній українець і думать не має сміть про Україну від Сяну до Дону. Справжній українець має думати про Україну від Пекіну до Берліну.
Та де там - справжній українець на менше ніж "Від Сяну до Сяну" ніколи не погодиться.
Ось тебе і спіймали, Свистович....а чи не москальский жид ти часом, га?
2006.06.15 | Михайло Свистович
Re: Україна і так є від Сяну до Дону
Shooter пише:>
> Ось тебе і спіймали, Свистович....а чи не москальский жид ти часом, га?
А до чого тут це? Україна від Пекіну до Берліну не проходить ні через територію Ізраїлю, ні через ісконно рускіє зємлі.
2006.06.15 | Shooter
Re: Україна і так є від Сяну до Дону
Михайло Свистович пише:> Shooter пише:
> >
> > Ось тебе і спіймали, Свистович....а чи не москальский жид ти часом, га?
>
> А до чого тут це? Україна від Пекіну до Берліну не проходить ні через територію Ізраїлю, ні через ісконно рускіє зємлі.
А какая-разніца - праходіт чи не праходіт...раз ти обмежуєш вєліку Україну якимись там пєкінами та бєрлінами і запрєрєчуєш, що вона має бути від Сяну до Сяну - ти самий шо не є подлий враг вєлікой України, то єсть самий настоящий москальский жид.
Вот ти і раскріл своє істінноє ліцо!
2006.06.15 | один_козак
Брехати не гарно
Максим пише:> Як це десь тут один гумніст місцевий написав. Що лише у Сербії проблеми, бо принижуватися не захортіла. Так і написав якийсь ваш помаранч. А от мовляв усі інші проковтнули слухняно приниження і тепер радісно чимчикують у євросоюз.
>
> Вдумайтеся, Зиґґі! Який питомо хохляцький, я б навіть сказав - хохлобидлячий погляд на природу речей.
Брехати не гарно. Помаранч започаткував ту козацько-геройську тему, а ви його лякали жахами війни.
Що хотів сказати saha - я особисто не второпав. А ви собі якось зрозуміли...
Перевірити можна тут:
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1150273234&first=1150362486&last=1150312088
2006.06.15 | stefan
знову палата №6
Максим пише:> А Зиґізмунде?
>
> Кажу ж Вам. Треба Гімн цей паскудний, ось саме цей уривок про Дон і Сян заборонити. А потім ще Шевченка. І Лесю Українку дещо. І головне Ольжича, Телігу, Донцових усяких.
>
Це для "палати №6"
>
> Так свинопаси чи козаки?... Хто ми, Зиґґі?
Ми з Свистовичем(+ номальні майданівці) - козаки.
А Ви?
...
> І чи готові ми пити шампану та каберне?
Михайло відповів:
-Уже п"ємо.Пили і буд(ь)(е)мо.
> Чи будемо так і далі з корита чужі помиї хлестати?
> Бо нам на таблицях залізних написано в сусідів бути гноєм.
Ви це про кого?
До нас це не відноситься.
Це-комплекс меншовартості-"малорос".
> І хто спробує викаблучуватися, того ми перші здамо нашому гапериканському гауляйтеру Бушу чи полковнику Путіну.
> Залежно від політичної орієнтації конкретного збіговиська свинопасів?
знову палата №6.
2006.06.15 | Михайло Свистович
Re: Ідеально було б
Максим пише:> Щоб ми офіційно не визнали Монтенегри
Позбавляйтесь комплексу меншовартості перед Заходом, називайте країни українською мовою або самоназвами.
> і на тій самій прес-конференції оголосили, що визнаємо незалежність Придністров'я
Іще чого не вистачало.
>
> І... розглядаємо масові петиції українців з Придністров'я про включення цього краю до складу України на правах автономної області.
петицій майже не буде
2006.06.14 | Shooter
ОнанізЬм на тєму
на відверто джинсовому ресурсі proua2006.06.15 | stefan
Re: МИД Украины отказывается признать независимость Черногории? (л)
alx_1904 пише:> >Однако совсем другое дело, если МИД ожидал решения Москвы или Вашингтона. А это уже говорит не о «тормозных» свойствах ведомства, а о несамостоятельной политике Киева. Ожидание, что скажет старший брат, похоже, сложно искоренимая практика в Украине. Холоп не может подойти к столу раньше хозяина, равно как и молвить слово раньше его. Если это так, то нынешняя внешняя политика Украины совершенно не самостоятельна и не суверенна, как считают многие ее граждане.
***
нмд, МЗС України робить так, як повинен робити.(в цьому випадку).
і ніхто, окрім Президента, йому - не указ.