Из последних опросов.
06/15/2006 | Забойщик
Опрос за 10 июня.
Интересуюсь:
Украинской политикой:15%
Украинской экономикой: > 25%
Самый актуальный вопрос:
1.Подорожание газа: >75% (Три недели назад около 45%)
2.Общее подорожание: около 25% (Три недели назад около 15%)
3.Отсутствие правительства (некоторые отвечая на этот вопрос указывали на НЕ работающий Парламент):около 25% (Три недели назад этот вопрос не был в первой двадцатке)
4.Цена на уголь:около 12%.(Этот вопрос в Донбассе напрямую связывают с зарплатой местного населения)(Три недели назад около 8%)
Вопросы НАТО,мовы,федерастизации НЕ попали в двадцатку.
Интересуюсь:
Украинской политикой:15%
Украинской экономикой: > 25%
Самый актуальный вопрос:
1.Подорожание газа: >75% (Три недели назад около 45%)
2.Общее подорожание: около 25% (Три недели назад около 15%)
3.Отсутствие правительства (некоторые отвечая на этот вопрос указывали на НЕ работающий Парламент):около 25% (Три недели назад этот вопрос не был в первой двадцатке)
4.Цена на уголь:около 12%.(Этот вопрос в Донбассе напрямую связывают с зарплатой местного населения)(Три недели назад около 8%)
Вопросы НАТО,мовы,федерастизации НЕ попали в двадцатку.
Відповіді
2006.06.15 | Хвізик
януковичу це розкажи
2006.06.15 | Забойщик
Я понимаю,что из штатов виднее. Только в отличие от
забугорных болтунов я сам этим занимаюсь.И не надоТЬ мне трепаться что к чему в Украине.Я ж тебе уже предлагал:ты мне о Флориде,а я тебе об Украине.Кстати,на той брошюре,которую презентует на первой странице Майдан ("Усвідомлений вибір....) есть город Артемовск.Так это я поработал.
http://maidan.org.ua/files/vybory2006/Cover.jpg
2006.06.15 | Хвізик
молодець, що попрацював. ти мене штатами не задовбуй
робота в мене така, що я 2/3 часу в штатах проводжу. на україні наука слабо фінансується.а за газ я так само плачу, як і ти
2006.06.16 | Забойщик
Хвізик пишет:
>а за газ я так само плачу, як і тиНе обманывай меня несчастного.
Ты не платишь столько сколько плачу я . Как предприниматель я плачу в разы больше, чем частное лицо. Отак ОТ!!!
2006.06.16 | Хвізик
я написав нижче, що я про газ думаю. можу добавити
що треба на вході і на виході з україни на трубу лічильники поставити, а їх показання зробито відкритими для громадськості - в інет вивести.і щоб громадськісь мала звіт, куди пішла різниця
і так слід щоб було з усіма монополіями
у нас економіка жахлива - вся монопольна.
я в києві за телефон плачу більш ніж в америці, але якість зв"язку втричі нижча - весь час якісь голоси вклинюються, шуми, набір не спрацьовує. за що питається укртелеком бабло з людей здирає? тому що бандити там сидять
2006.06.16 | Сергій Кабуд
і не соромно бути таким
vse j taky vy mudiloце ви-- за кордоном України, у ворожому оточенні, пропагуєте другорядність укрсаїнської культури,
ніколи за кордоном не були, бо не вмієте заповнювати анкети і боїтеся іноземних звичок і шо вас там за собаку вважатимуть
хехе, кріпачок)))
2006.06.15 | Albes
Re: Из последних опросов.
А у нас на ВФ все наоборот. С чего бы это ? Или за газ платить никто из форумчан не будет ? Кинул я тут недавно интереснейшую инфу по газу. Факты потрясающие. И ноль эмоций. Почему бы это ? А ?2006.06.15 | Забойщик
Видимо на ВФ собпрались политически заангажированные люди.
Плюс ТАКОЕ время, в которое ТАКИЕ люди "плодятся" в больших количествах.2006.06.15 | Хвізик
річ в тому, що на україні газ дійсно дешевий
не знаю, хто як, а я розумію, що таким дешевим він бути не може. світова економіка тут диктує ціни2006.06.15 | Albes
Re: річ в тому, що на україні газ дійсно дешевий
Только если его продавать за границу, получая "разницу", а покупной газ продавать населению. Но это "социальной политикой" назвать трудновато.Я уже молчу о том, КАК этот газ будет оплачиваться (во всех смыслах).
2006.06.15 | Хвізик
Re: річ в тому, що на україні газ дійсно дешевий
> Я уже молчу о том, КАК этот газ будет оплачиватьсяформування ціни на газ звичайно повинно стати прозорим, бо тут маємо абсолютну монополію. але тут нічого не буде, допоки нема уряду. а уряду не буде допоки нема коаліції. а якщо коаліція буде з регіонами, то на якусь прозорість сподіватися не приходиться. отже, все зводиться до чистої політики: як заставити оранжових козлів сформувати коаліцію і уряд.
2006.06.15 | ilia25
Поэтому ПРУ и не будет настаивать
Поэтому ПР и не будет выдвигать условия по поводу НАТО, федерализации и т.п. на переговорах о коалиции. Все, что им нужно -- чтобу НУ не требовала, чтобы ПР от этого всего публично отреклась.Как я уже говорил, ПР нужно от коалиции очень мало -- чтобы у них их заводы не отбирали, как это было с Кривирожсталью. А правительство и политику они не против отдать НУ, Ющенко их в этом смысле вполне устраивает.
2006.06.15 | Albes
Сказки не рассказывайте, пожалуйста
Мы ведь не в ясельной группе детсада. И не клинические идиоты. Только РЕАЛЬНАЯ власть даст им реальную защиту. И они это прекрасно не только понимают, но и ЗНАЮТ. Да и мы все знаем.2006.06.16 | ilia25
Участие в коалиции -- это и есть реальная власть
> Мы ведь не в ясельной группе детсада. И не клинические идиоты. Только РЕАЛЬНАЯ власть даст им реальную защиту.ОК, попробую обьяснить это как для детей или клинических идиотов. Представьте себе такси. Кто им управляет? -- водитель. А кто говорит куда ехать? -- пассажир. Так у кого реальная власть?
У Регионов в коалиции будет реальная власть, даже если они не будут принимать непосредственное участие в управлении страной. Крутить руль им не нужно -- им с Ющенко по пути.
2006.06.16 | Timeo
Облиште ваші дівочі мрії!
ilia25 пише:> > Мы ведь не в ясельной группе детсада. И не клинические идиоты. Только РЕАЛЬНАЯ власть даст им реальную защиту.
> ОК, попробую обьяснить это как для детей или клинических идиотов. Представьте себе такси. Кто им управляет? -- водитель. А кто говорит куда ехать? -- пассажир. Так у кого реальная власть?
І що ж завадить нашому "водієві" щойно отримавши гроші висадити пасажира нафік та їхати собі вільно далі? Скаржитеметеся у Спортлото?
> У Регионов в коалиции будет реальная власть, даже если они не будут принимать непосредственное участие в управлении страной. Крутить руль им не нужно -- им с Ющенко по пути.
Угу. Тільки нащо їм ота морока з якимось Ющенком та йому подібними? Яким чином можна на них впливати, передавши їм владу? І припиніть ваші казки про "они будут бояться за свою собственность, поєтому будут паиньками". Не будуть. Стане Піскун генпрокурором, Азаров - головою ДПА, а Ахметов - головою СБУ і все, гальм більше немає, за власність можна не боятися. І за вибори можна не турбуватися. Ківалов підрахує - 62% населення у першому турі голосує за Вітренку. Європа? А що Європа? Європа змушена миритися з КДБшною Росією - доведеться миритися і зі злодійською Україною. Скільки ж років з Кучмою мирилися. Головне вже зовсім не нагліти і шлях Лукашенки вам не загрожує.
2006.06.15 | Хвізик
от я не вірю цьому
> Как я уже говорил, ПР нужно от коалиции очень мало -- чтобы у них их заводы не отбирали, как это было с Кривирожсталью. А правительство и политику они не против отдать НУ, Ющенко их в этом смысле вполне устраивает.взявши владу у свої руки, регіони займуться рекетом, бандитизмом, вбивствами і гвалтваннями - їм не вперше
2006.06.16 | ilia25
Кого в последнее время убивал, насиловал и рекетировал Ахметов?
2006.06.16 | Хвізик
у забойщика спитай. він краще розкаже
2006.06.16 | Забойщик
Всё очень просто.....
Человек миллионер,депутат облсовета,его родной дядя в первой пятерке областных руководителей. И вот вызывают его на "ковер" и говорят:"Ты хотел такое-то предприятие продать нам за ....копеек? Так мы уже согласны!"И человек этот счастлив, что он жив и ему хоть что-либо заплатили.
2006.06.16 | Хвізик
я так думаю, показовим є те, що вони висунули януковича, як сво
як свого офіційного лідера.виглядає, що людина з двома ходками виявилася серед них найчистішою, в інших біографії ще цікавіші.
2006.06.16 | ziggy_freud
в Києві вони "працювали" так само
поки Азаров і Янукович були при владі. Зараз про подібні методи роботи чути менше. Перевиховались? Чи просто чекають повернення своїх у владу?2006.06.16 | Забойщик
ziggy_freud пишет:
>поки Азаров і Янукович були при владі. Зараз про подібні методи роботи чути менше. Перевиховались? Чи просто чекають повернення своїх у владу?Не перевоспитались. Просто за счет повысившейся конкуренции уменьшились их возможности.
А оранжевые действуют немного иначе. Скажем принимаются определенные условия по городским автобусам и никто кроме "Богдана" не может производить городской автобус (имею в виду Донбасских производителей). (Пример совершенно конкретный).
2006.06.16 | Хвізик
Re: ziggy_freud пишет:
> А оранжевые действуют немного иначе. Скажем принимаются определенные условия по городским автобусам и никто кроме "Богдана" не может производить городской автобус (имею в виду Донбасских производителей). (Пример совершенно конкретный).тобто, необгрунтовані вимоги, чи все ж таки, вони мають смисл?
я думаю, якщо якісь стандарти і дійсно слід змінити, треба давати певний термін, щоб виробники і користувачі могли пристосуватися до нових вимог
2006.06.16 | Забойщик
Требования не то чтобы не обоснованные...
Просто "Богдану" дается возможность эти требования обойти. А остальным ставят "STOP". Всё , как в "нормальном" госрекете.2006.06.16 | Хвізик
Re: Требования не то чтобы не обоснованные...
Забойщик пише:> Просто "Богдану" дается возможность эти требования обойти. А остальным ставят "STOP". Всё , как в "нормальном" госрекете.
погано.
треба вимагати, щоб давали обгрунтований строк на виконання вимог. так би мовити, відстрочку введення вимоги в дію
а так, виходить, що держава культивує монополії.
2006.06.16 | Забойщик
Ты конечно не обижайся, но вот это:
>"треба вимагати, щоб давали обгрунтований строк на виконання вимог. >так би мовити, відстрочку введення вимоги в дію"мог написать либо очень наивный человек, либо живущий за бугром.
2006.06.16 | Хвізик
нема на що ображатися
в америці дійсно робиться так.а коли вимоги дійсно критичні і нагальні, наприклад коли стосується безпеки експлуатації автомобіля, то солідні фірми зі шкіри вилазять, щоб усунути недоліки.
Ти може чуєш періодично, час від часу одні чи інші автомобільні компанії навіть відкликають свої автомобілі для усунення недоліків.
а уряд докладає зусиль, щоб розбивати монополії, якщо такі десь утворюються. Наприклад, так розбили телефонні гіганти Белл та АТТ на купу менших крнкуруючих компаній. Це привело до зниження цін у галузі комунікацій.
я не наївний. і американський уряд не наївний. і бізнесмени не наївні. просто уряд піклується про майбутнє своєї країни, а бізнесмени - про майбутнє власного бізнесу.
і всі американці палкі патріоти своєї країни. тому що розуміють, що їхнє особисте майбутнє і майбутнє їхїньої країни нерозривно пов"язані.
а в нас, на жаль, ще і досі багато хто хоче лиш "урвать і слінять", навіть нерозуміючи, що якщо щось нехороше в україні трапиться, "слінять" зможуть лиш одиниці, а більшість нестиме свій хрест.
2006.06.16 | Сергій Кабуд
в сша так само як в Україні є бариги які хотять все заграбастати
але тут працююча конституція та досвід в населення є боротися за свої права, включно з озброєним шляхом, як і була здобута незалежність та свобода від рабства(часткова, бо іноземні робітники , особливо нелегали, але й легальні, навіть вчені- це різновид рабскої сили)Озброєність населення- одна з запорук Свободи.
2006.06.16 | Хвізик
оце ти в точку попав:
Сергій Кабуд пише:> іноземні робітники , особливо нелегали, але й легальні, навіть вчені- це різновид рабскої сили
ітут також
> Озброєність населення- одна з запорук Свободи.
2006.06.16 | Сергій Кабуд
Це тому, що досвід життя маю в різних країнах, за різних режимах
але бачиш, наші провінційні хахли так далеко до Свободи і Гідності як я до Марса, хоча з урахуванням шоколадки.....може я й ближче2006.06.16 | samopal
Хлопці, ну ви хоч автобусів не чіпайте.
Бо про те хто, що, де і як у нас може вироблять вже давно відомо.(точніше, про те, що "по-людськи", - ніде, ніхто і ніяк).
Як і про те, хто може хоч щось схоже на автобус запроектувать. Всі напєрєчьот, це особливо помітно свме зараз, коли з'явився хоч якийсь натяк на платоспроможний попит.
Не думаю, що буде одкровенням заява про те, шо треба вкладать серйозні гроші. А не вигрібать. Па-бистраму. Як не парадоксально, схоже на те, що зараз найбільше вкладає саме Петя (котрий Богдан). Але ж робить це він для того, щоб атбіть "па-бистраму", або, як-мінімум, "навєрняка". Нє взірая на ліца (тобто, усіляки-там стандарти). Не кажучи вже про "європейські"...
Ну, а "зайві" конкуренти у нас нікому не подобаються. І донецьким "хазяйствіннікам" у тому числі (чи, навіть, у першу чергу).
2006.06.16 | Забойщик
Сказочник-samopal пишет:
>Бо про те хто, що, де і як у нас може вироблять вже давно відомо.(точніше, про те, що "по-людськи", - ніде, ніхто і ніяк).
------К чему говорить о том, чего не знаешь? У нас в одном небольшом городке (20 тыс.) Часовом -Яре есть авторемонтное завод. И вот они на базе ГАЗели делают - "скорую", микроавтобусы грузовые,грузопассажирские и пассажирские. Продукция очень популярна. Идет нарасхват. Тем более, что они заключили с одним из банков договор и банкиры под покупку их продукции предоставляют кредит. Все сертифицировано. Лицензия на производство есть. Но "кому-то" (и мы все знаем кому) даже такой микроконкурент не нужен. Вот и "рубят" конкурентов, как умеют.
Як і про те, хто може хоч щось схоже на автобус запроектувать. Всі напєрєчьот, це особливо помітно свме зараз, коли з'явився хоч якийсь натяк на платоспроможний попит.
---------Це, пане, може в вас "з'явився хоч якийсь натяк на платоспроможний попит." А в нас це вже років п"ять, як з"явилося.
Не думаю, що буде одкровенням заява про те, шо треба вкладать серйозні гроші. А не вигрібать. Па-бистраму. Як не парадоксально, схоже на те, що зараз найбільше вкладає саме Петя (котрий Богдан). Але ж робить це він для того, щоб атбіть "па-бистраму", або, як-мінімум, "навєрняка". Нє взірая на ліца (тобто, усіляки-там стандарти). Не кажучи вже про "європейські"...
--------Это, уважаемый , ваши теоретические измышлизмы, основанные на придумках о том, что в Донбассе окромя бандюков никого нет. И весь бизнес принадлежит только бандюкам.Це все побрехеньки.Этот авторемзаводик вкладывает деньги в производство.Расширяет ассортимент. Точнее он это ДЕЛАЛ. А сейчас они готовятся ОСТАНОВИТЬ производство. Тому що....
Ну, а "зайві" конкуренти у нас нікому не подобаються. І донецьким "хазяйствіннікам" у тому числі (чи, навіть, у першу чергу).
-----------Как выяснилось "зайві" конкуренти" не потрібні "Богдану".
2006.06.16 | Роман ShaRP
Я, конечно, извиняюсь.
Забойщик пише:> ------К чему говорить о том, чего не знаешь? У нас в одном небольшом городке (20 тыс.) Часовом -Яре есть авторемонтное завод. И вот они на базе ГАЗели делают
Но ГАЗель - не машина. Это экономическая диверсия на колесах. Ходовая переделана из "Волги", мотор на бензине и жрет его немеряно, но все равно при этом "не тянет". Зимой эта дрянь замерзает, летом перегревается. Новая "ГАЗель" ездит хуже "старого" Мерседеса. Все, что в ней может ломаться - ломается. Базовый кузов неудачной формы, и объем его тоже не слишком велик. А при переделке кузова теряется устойчивость.
Популярно это чудище только потому, что эта дрянь дешевая.
В Киеве "ГАЗели" в большинстве своем уже отъездили. Все, у кого хватало денег на что-то получше, купили что-то получше, и чем популярнее маршрут, тем раньше он перешел на "Богданы". "ГАЗели" остались у неудачников, и тех, кто может себе позволить ездить небыстро и недешево. Либо были капитальнейшим образом переделаны, но не проще ли сразу взять нормальную машину?
"Богдан" для пассажирского маршрута однозначно лучше: у него сравнительно нормальный салон и существенно более мощный дизель. Грузовых вариантов не видел, но, думаю, что-то придумают. Автопроизводителей сейчас много, на ГАЗе свет клином не сошелся.
Я уверен, что ГАЗель проиграет любой тендер - не по базовой стоимости, но по расходу топлива, надежности, и т.д. и т.п. Выиграть она может только у одного ублюдища - есть еще более страшная кикимора, попытка сделать грузо-пассажирский автобус завода ЗИЛ.
2006.06.16 | Сергій Кабуд
Пєтя парашенко вклада крадене в народа шляхом наближеності до ющ
і в наслідок можливостями дєрібаніти різні фінансові потокиПєтя є чмо і ворюга
2006.06.16 | Сергій Кабуд
в Харкові абсолютно так само відбирали
я от чув як у вєтнамців забрали лапшову фабрику елементарно не продовживши їм візи2006.06.16 | ilia25
Когда это было -- при Кучме, или после?
2006.06.16 | Забойщик
Апрель -май 2005 года. При чем тут Кучма?
2006.06.16 | ilia25
Зато оранжевые при чем -- они тогда были у власти
ПР тогда была в оппозиции, т.е. спрос -- с оранжевых, которые тогда были у власти. И если то, что вы говорите -- правда, то коалиция с Регионами ничего не изменит.Все тогда упирается не в состав коалиции, а в способность СМИ освещать эти факты а общество -- доносить свое мнение по этому поводу до властей.
2006.06.16 | Забойщик
Это детский лепет. В Донецке оранжевых нет и по сей день.
А случай,мной описанный, происходил в Донецке. У оранжевых тоже рыло в пуху. Но не в этом случае.16-06-2006 19:36, ilia25
Зато оранжевые при чем -- они тогда были у власти
ПР тогда была в оппозиции, т.е. спрос -- с оранжевых, которые тогда были у власти. И если то, что вы говорите -- правда, то коалиция с Регионами ничего не изменит.
Все тогда упирается не в состав коалиции, а в способность СМИ освещать эти факты а общество -- доносить свое мнение по этому поводу до властей.
2006.06.16 | ilia25
Так кто в этом виноват, повторяю вопрос?
У кого была в подчинении ОМОН, СБУ, прокуратура? По вашему выходит, что и без коалиции с ПР у оранжевых не было желания наводить порядок в Донецке. Так как эта колиция может убить то, чего и не было?Повторяю -- пофиг кто у власти, если СМИ молчат о проблемах и общество не это не интересует.
2006.06.16 | Сергій Кабуд
ти
2006.06.16 | Мих.
Re: Кого в последнее время убивал, насиловал и рекетировал Ахметов?
Вы об Ахметове лично? Так у него "в последнее время" статус не тот.И, пожалуйста, дайте свое определение понятия "последнее время". По-моему, это после Алика-Грека и трупов в шахтах. А по-вашему, может, два-три года или даже два-три дня.
Так что вопрос весьма некорректный.
2006.06.16 | ilia25
Ну так вы думаете, что участие в коалиции его статус понизит
.. от крупного бизнесмена, каковым он уже давно является, до уличного отморозка?2006.06.16 | Мих.
Re: Кого в последнее время убивал, насиловал и рекетировал Ахметов?
Вы об Ахметове лично? Так у него "в последнее время" статус не тот.И, пожалуйста, дайте свое определение понятия "последнее время". По-моему, это после Алика-Грека и трупов в шахтах. А по-вашему, может, два-три года или даже два-три дня.
Так что вопрос весьма некорректный.
2006.06.16 | ziggy_freud
методика і місце проведення? Артемівськ?
2006.06.16 | Забойщик
Совершенно верно. Есть также особенность.
Опрос не был репрезентативным. Основная масса опрошенных (около 60%) женщины ведущие домашнее хозяйство (не обязательно домохозяйки).