06/27/2006 | Shooter

І хоча він, звісно, ішшо той фрукт, проте каже "банальщину", яку БЮТ довго і вперто заперечувала і заперечує. Саме кумедне, що в такому ж denial'і щодо реальності перебуває і знача частина електорату БЮТ.

Все інтерв'ю тут:
http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/27/43584.htm

Цитую "банальщину".

– Как же вы допустили такое в блоке Тимошенко, что там не считаются с вашим мнением?

– Пришла часть коньюктурщиков, пришла "Единая Украина". Нам ведь надо же было как–то выходить из маргинальной оппозиционной партии…

– И поэтому вы решили позвать в БЮТ миллионеров…

– Кто–то же должен был и выборы финансировать!

[...]

– Все же понимают, что Иванов–Хмельницкий – это одно из крыльев внутри блока Тимошенко!

– Ну, не крыло, а перышко!

– То есть сейчас БЮТ пожинает плоды своей неразборчивости полгода назад?

– Сейчас БЮТ пожинает плоды закрытых съездов полгода назад.

– Чья же это была инициатива – проводить закрытые съезды?

– Это была инициатива президиума БЮТ. Мы были не готовы к публичной дискуссии.

– А разве это не идея лично Тимошенко, которая была обижена на журналистов за то, что они искали в ее списках "кучмистов"? Вот круг и замкнулся!

– Все намного сложнее. Из кого нам было выбирать?

(насправді все набагато простіше - 95% успіху БЮТ трималося на Юлі, тому, в принципі, могли вибирати кого хотіли без жодних проблем. І вибирали якраз тих, кого хотіли - але виходячи із відверто шкурних інтересів різного гатунку, а не з декларованих принципів та політичних лозунгів)

[...]

А кто такие "Любі друзі–2", кроме Губского, которого вы назвали ранее?

– Это длинный список. Пока мы записали в него Губского и Сергея Пашинского.

– А, он во времена руководства "Укрресурсом" помогал Губскому в решении некоторых вопросов?

– Да, в земельных и сахарных вопросах.