Куди дивиться влада. Будемо переплачувати за пальне!(л)
07/03/2006 | Correct
З одного боку:
Россия готова побить собственный рекорд
Корреспондент.net
03 Июля 2006, 13:24
Экспортная пошлина на нефть с 1 августа 2006 года повысится на 16,6 доллара и достигнет рекордного уровня 216,4 долларов за тонну, заявил заместитель начальника отдела таможенных платежей Министерства финансов РФ Александр Сакович.
http://www.korrespondent.net/main/157739/
З іншого боку:
Ціни на солярку віднедавна не обходять фермера зі Львівщини Івана Стойко
Сільгосптехніку з дизельними двигунами він заправляє пальним зі звичайного ріпака.
Два поля цієї рослини вистачить аби забезпечити усе господарство пальним на цілий рік, запевняє новатор. Його трактори вже два місяці замість дизельного працюють на екологічно чистому рослинному паливі.
Ріпакове паливо не має неприємного технічного запаху. Воно пахне смаженою картоплею та печеним хлібом. Мінімум шкоди для екології та максимум економії для гаманця. Ріпакове паливо втричі дешевше за дизельне.
Аби обробити чимале господарство – тисячу гектарів землі, щороку було потрібно палива на астрономічну для селян суму - чотириста тисяч гривень. Тепер цінне пальне дає звичайний ріпак. Яким раніше лише годували худобу. На устаткування мінізаводу з виготовлення екопалива пішло 280 тисяч гривень. Фермер каже: це окупиться уже цього року. Літр екопалива коштує гривню вісімдесят. А от продавати дешеве паливо іншим господарствам фермер не може. Верховна Рада не поспішає приймати відповідного закону. І тим самим позбавляти великі нафтові компанії прибутку.
Іван Стойко, фермер:
”Тільки хоча б чуть-чуть була підтримка держави. Небагато! Навіть в районі нашому чи в області, щоб ми не купували не витрачали великі кошти, особливо коли пальне зараз коштує біля чотирьох гривень і треба платити вже, а коштів обігових нема. ”
Виробництво у фермера безвідходне – ріпакові відходи йдуть на корм худобі. А солому використовують для сушки рослин. Сімдесяти кілограм соломи вистачає для сушки трьох тонн ріпаку.
http://www.1tv.com.ua/news/ukraine/06/06/26/2112.html
Россия готова побить собственный рекорд
Корреспондент.net
03 Июля 2006, 13:24
Экспортная пошлина на нефть с 1 августа 2006 года повысится на 16,6 доллара и достигнет рекордного уровня 216,4 долларов за тонну, заявил заместитель начальника отдела таможенных платежей Министерства финансов РФ Александр Сакович.
http://www.korrespondent.net/main/157739/
З іншого боку:
Ціни на солярку віднедавна не обходять фермера зі Львівщини Івана Стойко
Сільгосптехніку з дизельними двигунами він заправляє пальним зі звичайного ріпака.
Два поля цієї рослини вистачить аби забезпечити усе господарство пальним на цілий рік, запевняє новатор. Його трактори вже два місяці замість дизельного працюють на екологічно чистому рослинному паливі.
Ріпакове паливо не має неприємного технічного запаху. Воно пахне смаженою картоплею та печеним хлібом. Мінімум шкоди для екології та максимум економії для гаманця. Ріпакове паливо втричі дешевше за дизельне.
Аби обробити чимале господарство – тисячу гектарів землі, щороку було потрібно палива на астрономічну для селян суму - чотириста тисяч гривень. Тепер цінне пальне дає звичайний ріпак. Яким раніше лише годували худобу. На устаткування мінізаводу з виготовлення екопалива пішло 280 тисяч гривень. Фермер каже: це окупиться уже цього року. Літр екопалива коштує гривню вісімдесят. А от продавати дешеве паливо іншим господарствам фермер не може. Верховна Рада не поспішає приймати відповідного закону. І тим самим позбавляти великі нафтові компанії прибутку.
Іван Стойко, фермер:
”Тільки хоча б чуть-чуть була підтримка держави. Небагато! Навіть в районі нашому чи в області, щоб ми не купували не витрачали великі кошти, особливо коли пальне зараз коштує біля чотирьох гривень і треба платити вже, а коштів обігових нема. ”
Виробництво у фермера безвідходне – ріпакові відходи йдуть на корм худобі. А солому використовують для сушки рослин. Сімдесяти кілограм соломи вистачає для сушки трьох тонн ріпаку.
http://www.1tv.com.ua/news/ukraine/06/06/26/2112.html
Відповіді
2006.07.03 | alx_1904
Да что вы к пошлине прицепились, как полные дураки?
Correct пише:> Экспортная пошлина на нефть с 1 августа 2006 года повысится на 16,6 доллара и достигнет рекордного уровня 216,4 долларов за тонну, заявил заместитель начальника отдела таможенных платежей Министерства финансов РФ Александр Сакович.
Пошлина является ВНУТРЕННИМ налогом РФ, которая отбирает в бюджет сверхприбыли нефтетрейдеров, и ВСЁ.
На цену НИКАКОГО влияния не имеет, она вообще устанавливается ИСХОДЯ ИЗ ПРОДАЖНЫХ цен.
Право, ну как дурачки полные.
2006.07.03 | Correct
Ну якщо ви не не повний не дурак
То платіть цю пошліну самі.У нас є вибір - їсти хліб в якому закладене пальне або по 1,80 грн,
або по 4,00 грн включаючи і світові ціни і рос.пошліну.
Ця пошліна показує, що вони там геть оаухли від халявних нафтодоларів.
Якщо вас є лишні бакси і ви не повний дурак то підтримуйте матеріально російський бюджет і надалі, тільки не нарікайте, що ціни в Україні ростуть, якщо ви з України, звичайно.
2006.07.03 | alx_1904
Re: Ну якщо ви не не повний не дурак
Correct пише:> То платіть цю пошліну самі.
> У нас є вибір - їсти хліб в якому закладене пальне або по 1,70 грн,
> або по 4,00 грн включаючи і світові ціни і рос.пошліну.
> Ця пошліна показує, що вони там геть оаухли від халявних нафтодоларів.
> Якщо вас є лишні бакси і ви не повний дурак то підтримуйте матеріально російський бюджет і надалі, тільки не нарікайте, що ціни в Україні ростуть, якщо ви з України, звичайно.
Ахуел ты, т.к. всё требуешь, чтобы тебя содержали, вот только скажи за такие такие глазки?
Даже США сегодня заявили, что за газ для Украины они платить не собираются и могут только помочь советами http://for-ua.com/ukraine/2006/07/03/090049.html
А от своего дебилизма не можешь понять, что пошлина устанавливается исходя из экспортных цен, а не наоборот, только и можешь всё кричать "все плохие, меня содержать не хотят"
А что же вы нефть в других странах не покупаешь, а? Ещё дороже?
2006.07.03 | Correct
Re: Ну якщо ви не не повний не дурак
Ну і бувають кадри.Навчіться читати і не тикайте і не матюкайтесь.
Нащо мені купувати в інших державах пальне.
Навіщо купувати в інших державах, коли в того фермера я не можу купити пальне по 1,80 грн, бо держава наша не дає йому дозволу продавати.
2006.07.03 | Albes
Бездарная ложь
"Навіщо купувати в інших державах, коли в того фермера я не можу купити пальне по 1,80 грн, бо держава наша не дає йому дозволу продавати."Можете купить. И он может продать. НИКАКИХ законодательных или нормативных ограничений со стороны государства для этого НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Государство вообще этот вопрос не регулирует. Во всяком случае, пока не регулирует. Государство регулирует только вопросы углеводородного топлива, а не топлива растительного происхождения. И для торговли продуктом сельхозпереработки совершенно не требуется принятия ВР какого-либо закона. Для этого же фермера он не нужен.
Как не разбираетесь в вопросах ценообразования, так и в регуляторных вопросах. Только повторяете глупости корреспондента, который также в этом полный "0". Хоть бы не спорили о том, в чем не разбираетесь.
2006.07.03 | Correct
Давайте вашу одарьонную правду
Продовжуйте.У нас можна торгувати ГСМ без ліцензій, сертифікатів, законів про нові види пального і т.д.?
2006.07.03 | BIO
Re: Давайте вашу одарьонную правду
Продукцией с/х пока можно...А что там соседи будут в баки себе заливать - то их дело.
Тут даже ГАИ ни причем, а экология как было сказано даже лучше.
Дошло ?
Масло репейное по 1,80
2006.07.03 | Correct
Re: Давайте вашу одарьонную правду
Так як ви пропонуєте і маковою соломкою торгувати мабуть можна.Як на рахунок АЗС?
Як на рахунок всяких перевіряючих при умові відсутності закону?
2006.07.03 | Albes
Re: Давайте вашу одарьонную правду
Объясняю. Кратко и один раз (мало времени).То, что фермер производит является продуктом спереработки сельхозпродукции. И специальным законодательством не регулируется. Под понятие ГСМ это также не подпадает. BIO Вам совершенно правильно сказал. Можете хоть подсолнечное масло в двигатель заливать. Или денатурат. А нет закона, который бы этот ОТДЕЛЬНО регулировал, так и проверяющим проверять нечего. А АЗС кто ж ему мешает строить ? Например, как пункт продажи подсолнечного масла.
А вот маковой соломко СВОБОДНО торговать нельзя. Т.к. в отношении ееи есть законодательное регулировани.
А вообще-то действует правило "что не запрещено, то разрешено". И той же налоговой неоднократно уже через суды вбивали это в голову. И, в основном, вбили. А вот для чиновников (в т.ч. и "проверяющих", действует обраное правило : "Что прямо не разрешено, то запрещено"). Почувствуйте разницу и проникнитесь ею. Очень помогает в жизни для правильной оценки того, кто, что кому должен и когда кого можно "послать".
Желаю удачи !
2006.07.03 | Correct
Re: Давайте вашу одарьонную правду
А чому не можна так, щоб не маскувати АЗС під маслорозливку.Думаєте вашим порадам повірять багато фермерів?
Чи може вирішать не ризикувати і дочекатись підтримки держави?
2006.07.03 | Albes
Re: Давайте вашу одарьонную правду
Да пусть не верят. Я ж никого не заставляю. Не мой стиль. Мой - "Каждый выбирает для себя...".А никто не мешает и прямо назвать "АЗС", не маскируя.
А причем здесь "поддержка государства" ? Вот привычки у людей совковые. Частный бизнес построен не на поддержке государства и на личной инициативе. А если ждать "поддержки", то дождутся на свою голову.
2006.07.03 | Correct
Re: Давайте вашу одарьонную правду
Я все-таки більше прислухався б до слів фермера.В кінці-кінців, він інвестує то хай він і музику замовляє.
А то у нас страна советов поки-що, а не страна любителів брати на себе частину ризиків.
До речі держава таки щось думала про підтримку таких фермерів. Невідомо чим це закінчиться, бо уряд зміниться.
http://www.proua.com/news/2006/07/03/155640.html
2006.07.03 | kotygoroshko
не маскувати
для того, щоб продавати іншим фермерам - вважаю можна обійтись просто каністрами й бочками,а коли попит виросте - найняти адвокатів і вияснити ситуацію з законами
спекулянтам дизпаливом на дорогах України відсутність АЗС не заважає займатися своїм бізнесом
2006.07.03 | Albes
Re: не маскувати
да не надо маскировать ничего. Все можно делать официально. И практически без уплаты налогов.2006.07.04 | Correct
Re: не маскувати
Діяти як спекулят соляркою, звичайно, можна.І наймати адвокатів, щоб щось виясняти теж.
А чому не можна продавати через мережі АЗС.
Чому не можна сертифікувати як пальне, щоб потім можна було захищатись від претензій споживачів.
Це що нормально?
2006.07.04 | kotygoroshko
нормально
захистники ідеї продовжувати їздити на солярці - це нафтогазові війська Росії, у них достатньо грошей поборотися за свої інтересиа от захистників ідеї їздити на біопаливі я якось не уявляю
чому цього фермера, розумника-винахідника ще не закатали під асвальт або в бочку з цементом і в море - лише тому, щоб не робити зайвого шума і реклами новому виду палива
ЙОМУ ПОТРІБНА РЕКЛАМА! думаю, що фермер повинен найти спосіб послати по каністрі цього палива у різні куточки України, щоб люди про нього взнали
у цій справі я можу допомогти, якщо треба
2006.07.03 | kotygoroshko
це цікаво
вважаю, що для популяризації нового пального потрібно щось робитисумно дивитись як кожну посівну і збиральну кампанії селян ставлять на коліна через ціну на дизпальне