геть їба№;%лись: івченко знову в нафтогазі
07/04/2006 | observer
Екс-голова "Нафтогазу України" Олексій Івченко призначений головою наглядової ради цієї державної компанії.
Про це "Українській правді" повідомило інформоване джерело.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/3/43843.htm
Про це "Українській правді" повідомило інформоване джерело.
http://www.pravda.com.ua/news/2006/7/3/43843.htm
Відповіді
2006.07.04 | Moro
Які КОНКРЕТНІ претензії до Івченка ?
Як все в Україні робити просто : береться політик і підіймається крик(про будь що - чи то він украв, чи то в нього украли).І обиватель вирішує : Ага! Скандал! Значить винен!
Наразі раціональний вихід один - самому кричати ще голосніше - як це регулярно робить Тимошенко.
Які КОНКРЕТНІ претензії до Івченка?
Чи до того ж Порошенка?
Хто-небудь може сказати? А то, блін, все це немов би само собою розуміється.
2006.07.04 | 123
Re: Які КОНКРЕТНІ претензії до Івченка ?
1. Манипулятивна брехня про результати перемовин з Газпромом (хоч Шутер і не вважає, що це була брехня -- а наполягає, що це були прибріхування2. Закупівля нового Мерседесу і - головне - реакція на критику з цього приводу ("звик їздити на нових мерсах - і буду, а всім незадоволением треба заткнути пельку").
Як фактична обставина це не так і важливо, але це яскраво характеризує пана Івченка як типового тупого жлоба.
3. Стрьомні фінансове планування і кредитна політика, що викликали конфронтацію з урядом (який відмовлювався затверджувати фінансовий план Нафтогазу).
Це те, що пригадується миттєво.
2006.07.04 | Moro
І все?....
123 пише:> 1. Манипулятивна брехня про результати перемовин з Газпромом (хоч Шутер і не вважає, що це була брехня -- а наполягає, що це були прибріхування
Насправді РЕАЛЬНУ ситуація з газом і його поставками в Україну знають буквально одиниці - і шо там було, як і чому - невідомо.
>
> 2. Закупівля нового Мерседесу і - головне - реакція на критику з цього приводу ("звик їздити на нових мерсах - і буду, а всім незадоволением треба заткнути пельку").
Ну а це взагалі з арсеналу " у Андрія Ющенка мабіла за 600!"
Да єрунда ето - не варта виїденого яйця.
> 3. Стрьомні фінансове планування і кредитна політика, що викликали конфронтацію з урядом (який відмовлювався затверджувати фінансовий план Нафтогазу).
Ось це може бути серйозно - але з цим ще треба було професійно розібратися - "хто, що, як і чому".
2006.07.04 | saha
Re: І все?....
А ви коробуву почитайтеЗагадка минулого року Нафтогаз до бюджету перерахував 100 млд грн а цього року просить 1 млд доларів....
Тобто різниця за рік в 3 млд $ ы це при підвищенні ціни на газ для населення в 3 рази.
А ще крику що січнева домовленість дозволить не субсудувати промисловісять за рахунок держави.
Питання де 3 МЛД доларів???????
2006.07.04 | Moro
Коробова - як і ви, і я - не знає всього
В ситуації навколо транзиту газу через Україну втягнуто пів-планети з кучею аналітичних центрів, розвідок, інформагенцій і забашляні нємєряні бабки тіки, наприклад для того, шоби так чи інакше подати ту чи іншу новину.Так шо авторитет журнадліста Коробовоїтут таки апять нє канаєт.
Істина, може, десь і записана в вигляді файлу в якомусь аналітичному нєслабому центрі - з грифом "Цілком таємно". Але навряд чи це "Дзеркало тижня" - при всій повазі.
2006.07.04 | Vyacheslav
100 млрд грн - це майже весь бюджет України (-)
2006.07.04 | saha
Опечатался малось на увазі 10.
2006.07.04 | 123
Прикро,що Ви не бачите різниці
Moro пише:> > 2. Закупівля нового Мерседесу і - головне - реакція на критику з цього приводу ("звик їздити на нових мерсах - і буду, а всім незадоволением треба заткнути пельку").
>
> Ну а це взагалі з арсеналу " у Андрія Ющенка мабіла за 600!"
> Да єрунда ето - не варта виїденого яйця.
2006.07.04 | Moro
Я вже писав
що метода "ідеального" вичищення України - то технологія руйнації України. Прикро, що ви не розумієте цього.2006.07.04 | Раціо
Я ще не писав так прямо, але й так має бути ясно
Moro пише:> то технологія руйнації України. Прикро, що ви не розумієте цього.
що єдиний спосіб не допустити руйнації України - це всіма можливими способами зменшувати коефіцієнт бидлуватості
нагорі. Перепризначення Івченка - це індикація якраз зворотнього процесу. Прикро, що ви не розумієте цього.
2006.07.04 | Раціо
Все?! А що ще потрібно?!
Moro пише:> - і шо там було, як і чому - невідомо.
Правильно. Це претензія номер раз.
> Да єрунда ето - не варта виїденого яйця.
Ви мене шокуєте. Ця "єрунда" -- свідчення кричущо низького культурного рівня цієї особи. Допускати людей такого рівня до прийняття стратегічних рішень - це давати мавпі погратися із гранатою.
> Ось це може бути серйозно - але з цим ще треба було професійно розібратися - "хто, що, як і чому".
Так може треба було спочатку розібратися, а потім призначати, а не навпаки??? Хоча після фінта із дупомасажерами в будь-якій цивілізованій країні Івченка би на поріг ніякої ради директорів не пустили, незалежно від розборок.
2006.07.04 | Moro
Re: Все?! А що ще потрібно?!
Раціо пише:> Moro пише:
> > - і шо там було, як і чому - невідомо.
>
> Правильно. Це претензія номер раз.
А ви не допускаєте тієї думки, що якщо піти отак ВІДРАЗУ - з відкритим забралом і розказати "все" - то проти України могла бути розпочата всього-навсього РЕАЛЬНА війна? Зважте на інтереси, які тут зав'язані.
>
> > Да єрунда ето - не варта виїденого яйця.
>
> Ви мене шокуєте. Ця "єрунда" -- свідчення кричущо низького культурного рівня цієї особи. Допускати людей такого рівня до прийняття стратегічних рішень - це давати мавпі погратися із гранатою.
Та ніяке це не "свідчення" - подивіться, скільки "мерсів" ганяє по Київу - і ВСІ вони отрмані "чесно!" В чом проблєма-то? Класичний развод - роздмухування сторонньої теми для вирішення біжучих кадрових питань. І щасливий піпл дружньо це хаваєт! Ви ж робіть поправку на те, що Україна ДЕ ФАКТО живе в стані як внутрішньої, так і зовнішньої інформаційної війни.
2006.07.04 | Раціо
Re: Все?! А що ще потрібно?!
Moro пише:> Та ніяке це не "свідчення" - подивіться, скільки "мерсів" ганяє по Київу - і ВСІ вони отрмані "чесно!"
І шо, всі ці мерсолюби вирішують питання, від яких залежить "всього-навсього РЕАЛЬНА війна"? Невже так важко зрозуміти дві великі різниці?
> робіть поправку на те, що Україна ДЕ ФАКТО живе в стані як внутрішньої, так і зовнішньої інформаційної війни.
Саме так. І низькокультурні люди на ключових державних посадах роблять Україну легкою мішенню в цій війні. А Ви це підтримуєте.
2006.07.04 | Moro
Ладно!
Раціо пише:> Moro пише:
>
> > Та ніяке це не "свідчення" - подивіться, скільки "мерсів" ганяє по Київу - і ВСІ вони отрмані "чесно!"
>
> І шо, всі ці мерсолюби вирішують питання, від яких залежить "всього-навсього РЕАЛЬНА війна"? Невже так важко зрозуміти дві великі різниці?
>
> > робіть поправку на те, що Україна ДЕ ФАКТО живе в стані як внутрішньої, так і зовнішньої інформаційної війни.
>
> Саме так. І низькокультурні люди на ключових державних посадах роблять Україну легкою мішенню в цій війні. А Ви це підтримуєте.
Ладно!. Чьорт с нім - можете расстрєлять Івченка! Шо він мені, врешті, сват чи брат? Замість нього поствим Свистовича!
2006.07.04 | Раціо
Я скоріше мав на думці Дональда Еванса
2006.07.05 | Михайло Свистович
Re: Ладно!
Moro пише:>
> можете расстрєлять Івченка!
В нас смертна кара заборонена
>
> Шо він мені, врешті, сват чи брат?
Злочинців не можна ділити на своїх і чужих.
>
> Замість нього поствим Свистовича!
Він відмовиться, оскільки не є фахівцем в нафтогазовій галузі.
2006.07.04 | Михайло Свистович
Re: Все?! А що ще потрібно?!
Moro пише:>
> Ви ж робіть поправку на те, що Україна ДЕ ФАКТО живе в стані як внутрішньої, так і зовнішньої інформаційної війни.
І оці мерседесомасажолюби своїми вчинками роблять Україну в цій війні вразливішою
2006.07.04 | дідусь
Re: І все?....
Насправді РЕАЛЬНУ ситуація з газом і його поставками в Україну знають буквально одиниці - і шо там було, як і чому - невідомо.Оце і є головна проблема!
Нафтогаз є державна компанія? - ДЕРЖАВНА!
А значит кому належить (хто є власник)? - народу України (а значить і мені - я співласник).
Тоді питається, чому я - співзасновник держави Україна (я один із тих Українців, хто в 1991 голосував за створення незалежної суверенної держави Україна, а значить був її співзасновником) та співласник майна, яким управляє ця держава (як мій агент), через найманих нами (народом) службовців (управителів) - незнаємо (як і при кучмі), хто і що робить з моєю власністю.
Питається - а нахрена нам такі управителі?
2006.07.04 | дідусь
Re: І все?....
Moro пише:> 123 пише:
> > 2. Закупівля нового Мерседесу і - головне - реакція на критику з цього приводу ("звик їздити на нових мерсах - і буду, а всім незадоволением треба заткнути пельку").
>
> Ну а це взагалі з арсеналу " у Андрія Ющенка мабіла за 600!"
> Да єрунда ето - не варта виїденого яйця.
>
Цікаво - якби зараз президентом був би янукович і те що витворяє син Ющенка чи івченко витворяв би син януковича чи його ставленик - пан Моро мав би такуж саму оцінку - чи вищав бии на весь світ - "дивіться що антинародна влада витворяє (чи її синки бісяться з жиру).
Нє то ж Ющенко, а то янукович.
2006.07.05 | Moro
Мовчали би в тряпочку і жували соплі
дідусь пише:>
> Цікаво - якби зараз президентом був би янукович і те що витворяє син Ющенка чи івченко витворяв би син януковича чи його ставленик
ЯКБИ ПРЕЗИДЕНТОМ БУВ ЯНУКОВИЧ, то ви шановний, і щє купа резонерів МАЛЧАЛІ БИ В ТРЯПОЧКУ і ЖУВАЛІ СОПЛІ.
Так панятно?
2006.07.05 | дідусь
Re: Мовчали би в тряпочку і жували соплі
Moro пише:> дідусь пише:
> >
> > Цікаво - якби зараз президентом був би янукович і те що витворяє син Ющенка чи івченко витворяв би син януковича чи його ставленик
>
> ЯКБИ ПРЕЗИДЕНТОМ БУВ ЯНУКОВИЧ, то ви шановний, і щє купа резонерів МАЛЧАЛІ БИ В ТРЯПОЧКУ і ЖУВАЛІ СОПЛІ.
> Так панятно?
На відміну від таких як ви, малошановний пане Моро, для мене немає у всьому "білих і пущистих" "наших" і "плохішей ненаших" завжди і у всьому винних.
Для мене беззаконня і бля..во Ющенка, со товаріщі має однакову ціну бля..ву і беззаконням "янучарів".
І я не мовчав коли був Кучма, не мовчав би Янучарам, але і не мовчатиму бля..ву Ющенят і жопу не лизав би ні яянуковичу ні Ющенку.
А от ви ющенятам гарно вилизуєте.
Так понятно?
2006.07.04 | ОРИШКА
Re: Які КОНКРЕТНІ претензії до Івченка ?
Moro, и еще нужно в конце вашей реплики, глазками так невинно хлоп-хлоп!2006.07.04 | Moro
А в кінці вашої....
...слід зробити глибокодумний вираз обличчя - мовляв ви СПРАВДІ щось знаєте.2006.07.04 | DevRand
багато і всі однакові - те що мудак і краде занадто багато
http://maidan.org.ua/static/mai/1149608990.htmlhttp://maidan.org.ua/static/mai/1147772822.html
...
2006.07.04 | Shooter
мудак і краде занадто багато - цілком справедливо
2006.07.04 | Михайло Свистович
Намагання провести свою нечесну людину на мера Ірпеня, а потім,
через домовленість з іншою нечесною людиною, намагання не допустити до влади чесного переможця виборів, для чого були виділені 500 тис. доларів на хабар суддям (завдяки нашим інформаторам в "Нафтогазі" ми знали про це ще до того, як жіночка з грошима прибула до Ірпеня, а тому хабаря передати не вдалось). Також людьми Івченка були застосовані інші нечесні методи, а з приводу недопущення М. Свистович до влади навіть збирали Центральний провід КУНу.2006.07.05 | Correct
Підтримую
>Які КОНКРЕТНІ претензії до Івченка ?>Як все в Україні робити просто : береться політик і підіймається >крик(про будь що - чи то він украв, чи то в нього украли).
>І обиватель вирішує : Ага! Скандал! Значить винен!
>Наразі раціональний вихід один - самому кричати ще голосніше - як це >регулярно робить Тимошенко.
>Які КОНКРЕТНІ претензії до Івченка?
>Чи до того ж Порошенка?
>Хто-небудь може сказати? А то, блін, все це немов би само собою >розуміється.
Підтримую.
Думаю Іщенко зробив більше ніж можна було, незважаючи на протидію Росії і наших політиків.
Проблема була або 230, або Україна замерзне, або Європа замерзне. При умові, що всі крім лакеїв платять по 230. Іщенко, згадавши приказку що ціль виправдовує засоби, використав і брехню і "посередників" щоб добитись 95. По-моєму - непогано.
2006.07.05 | Предсказамус
Прибалтика и Молдова лакеи Москвы? Ну-ну...
Correct пише:> Проблема була або 230, або Україна замерзне, або Європа замерзне. При умові, що всі крім лакеїв платять по 230. Іщенко, згадавши приказку що ціль виправдовує засоби, використав і брехню і "посередників" щоб добитись 95. По-моєму - непогано.
Сказки идите рассказывать на ФУП.
2006.07.05 | Correct
Винятки підкреслюють правило
Те що ви привели неістотно.95-98% газу для не-лакеїв продютья більш ніж за 200, чи не так?
Якщо я і помилився, то на пару процентів, а на 95% був правий.
Крім того в ціну для Молдови і Прибалтики треба включати і їх ГТС. Так стане більше ніж 230.
2006.07.05 | Предсказамус
Исключением оказалась Украина. Кому еще в СНГ загадали 230?
2006.07.05 | Correct
Україна - виняток.
Є три типи ціни:Ціна за газ.
Ціна за газ + ГТС.
Ціна за газ + ГТС + вся економіка(через механізми типу ЄЕПів).
Для снг невірно равхувати ціну по першому типу. Треба рахувати все, що вони здали Росії. Таким чином лакейська ціна все-одно буде дорожчою.
2006.07.05 | Предсказамус
Ну от нафига трындеть?
Грузия: газ около 100 долларов, плюс Россия платит Грузии за транзит по 10 долларов за 100 км. Томущо Грузия лакей России. Говорю же - со сказками лучше на ФУП.2006.07.05 | Correct
Грузія - це все СНГ?, може вам нє триндєть?
Ви хочете доказати що Росія не хоче від нас і інших країн ГТС, або ЄЕПи для того щоб продавати газ Нібито дешевше?2006.07.05 | Предсказамус
Нет, это тоже СНГ, а отношения с Россией на порядок хуже
Correct пише:> Ви хочете доказати що Росія не хоче від нас і інших країн ГТС, або ЄЕПи для того щоб продавати газ Нібито дешевше?
Я хочу сказать, что ни одной стране СНГ не была предложена цена $230, причем Грузия, ни с какого края не лакей России, покупает его в два раза дешевле, а транзит продает в 5 раз дороже.
Поэтому герой Украины Ивченко в подметки не годится грузинским переговорщикам, плюс к тому еще законченный лгун и хапуга. Что и требовалось доказать.
P.S. Дальше морочьте голову кому-нибудь другому, мне с Вами все ясно.
2006.07.05 | Correct
Неправильний приклад
Це мені з вами все ясно.Думаєте в Україні погані переговорщики, а в Грузії хороші.
Грузія має іранський газ у готовому газопроводі, і Росія там діє проти конкурента - Ірану. І завжди ціна там буде така, щоб бути дешевшою від іранської.
Коли Україна побудує україно-іранський газопровід, тоді і зрівнюйте, а не проявляйте оптимізм типу - з вами все ясно.
2006.07.04 | alx_1904
Кстати по Конституции он НЕ МОЖЕТ быть таковым -
как депутат.Мдааа, гарнт как всегда на высоте, блюдёт наглые нарушения Конституции.
юща уже даавно пора называть "гарант нарушения Конституции"
2006.07.04 | Moro
Ви нічого не наплутали?
alx_1904 пише:> как депутат.
> Мдааа, гарнт как всегда на высоте, блюдёт наглые нарушения Конституции.
Депутат - член НАГЛЯДОВОЇ ради - шо тут неприроднього?
> юща уже даавно пора называть "гарант нарушения Конституции"
Та нє, причина не в Ющенку. То просто в вас така сверблячка, бо боїтеся його і всі тих процесів, які йдуть в країні.
2006.07.04 | alx_1904
Нет, это даже все телеканалы утром говорили
2006.07.04 | Moro
А, мабуть "Інтер"!
2006.07.04 | Linx
Moro - расдуплись!!!
Из-за таких как ты, слово "помаранчевый" стало ругательством!2006.07.04 | DevRand
Івченкові не можна бути головою ради
Як з економічних, так і з юридичних причинhttp://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=2790%2D12
Стаття 3. Несумісність депутатського мандата з іншими
видами діяльності
1. Народний депутат не має права:
...
6) входити до складу керівництва, правління чи ради
підприємства, установи, організації, що має на меті одержання
прибутку.
або нехай протягом 20 днів кладає свої депутатські повноваження
2006.07.04 | Moro
Насправді істина заключається в тому, що
.. всьо в диму і ніфіга нє панятно. Ринок газу він не те що не прозорий - він цілковито непрозорий, і за рік "газових баталій" і розслідувань вдалося аж(!) відкрити імена номінальних(?) власників РУЕ.І я би тут не став огульно звинувачувати Ющенко - ніхто з нас насправді не знає, яка на цьому ринку боротьба бульдогів пад кавром, які ставки поставлені. Не виключено, що доля України.
Саме розумне, що тут можна зробити - це зробити ринок прозорим, але треба розуміти, що за таку "прозорість", можливо, доведеться заплатити ДУЖЕ високу ціну. І подорожчання газу для населення - то тільки найменше зло, яке буде на цьому шляху.
2006.07.04 | ОРИШКА
Re: Насправді істина заключається в тому, що
Треба вчьоних з усієї планети зігнати в одну шарашку - нехай винаходять якісне, єкологічно чисте та недороге пальне, щоби кожна країна перестала страждати від, ну, самі знаєте, чого. Тут згодяться і НАТО, і ООН, і Римський клюб, і навіть, Вітренко (Наталія, по-хорошому, віддайте народу генератор!).Але спочатку треба прийняти превентивні міри проти кілерів з ФСБ, щоб не дісталися до тієї шарашки. Запросити МОССАД та Альбіонський Intelligence Service, бо ЦРУ та ФБР, боюся, втратили народну довіру.
Ось оптимістична відповідь на чоловічий песимізм.
І розридалася.
2006.07.04 | пан Roller
Re: Насправді істиной владеете не вы.
2006.07.04 | Moro
Так я і не спорю. Але і не ви.
А досить вузьке коло людей на цій планеті.2006.07.04 | дідусь
Re: Насправді істина заключається в тому, що
Moro пише:> .. всьо в диму і ніфіга нє панятно. Ринок газу він не те що не прозорий - він цілковито непрозорий, і за рік "газових баталій"
>
...У війні Народу проти власної влади (уже бурятсько-помаранчевої)
> вдалося аж(!) відкрити імена номінальних(?) власників РУЕ.
>
2006.07.04 | QuasiGiraffe
Re: геть їба№;%лись: івченко знову в нафтогазі
observer пише:> Екс-голова "Нафтогазу України" Олексій Івченко призначений головою наглядової ради цієї державної компанії.
>
>
Зазвичай це означає одне - там вже є його особисті гроші.
2006.07.04 | Пані
Там в тексті "за згодою"
На практиці це означає, що він мусить скласти депутатські повноваження для того, що дати оту згоду.Я б, напиклад, тільки раділа - тоді на нього і карну справу завести можна.
2006.07.04 | Предсказамус
А мне вот не радостно чего-то...
Пані пише:> Я б, напиклад, тільки раділа - тоді на нього і карну справу завести можна.
Если формальный лидер НСНУ организовал такое трудоустройство Ивченко, вынужденно приходится признать, что в газовые темы он тоже тем или иным способом рога вмочил.
2006.07.04 | Пані
Re: А мне вот не радостно чего-то...
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Я б, напиклад, тільки раділа - тоді на нього і карну справу завести можна.
> Если формальный лидер НСНУ организовал такое трудоустройство Ивченко, вынужденно приходится признать, что в газовые темы он тоже тем или иным способом рога вмочил.
Новина в місті Львові.... (с) пісня. Наш шофер, наприклад, в цьому вже півроку не сумнівається
2006.07.04 | Предсказамус
Re: А мне вот не радостно чего-то...
Пані пише:> Новина в місті Львові.... (с) пісня. Наш шофер, наприклад, в цьому вже півроку не сумнівається
Тут такое дело... Что мы все это понимали - одно. Что Ехануров это демонстративно показывает - другое. Наглость, невозможная даже при Кучме.
2006.07.05 | observer
В цьому якраз сумнівів немає
Предсказамус пише:> Пані пише:
> > Я б, напиклад, тільки раділа - тоді на нього і карну справу завести можна.
> Если формальный лидер НСНУ организовал такое трудоустройство Ивченко, вынужденно приходится признать, что в газовые темы он тоже тем или иным способом рога вмочил.
Весь останній рік Нафтогаз був годівницею Юща та частини НСНУ.
2006.07.05 | Предсказамус
observer, меня не это достаёт.
Очень не нравится показной характер всего этого. Ну, натырили, так хоть сидите тихо...Конечно, это аморально так думать, руки должны быть чистыми, голова холодной и т.п. Но трудно избавиться от ощущения постоянных плевков в лицо.
2006.07.05 | observer
мене дістає інше
якби минулої зими була підписана справді вигідна угода, а не план втрати економічної незалежності, то я б, відверто кажучі, мало б звертав уваги на те як івченко частину відкатів носить катіендвітіПредсказамус пише:
> Очень не нравится показной характер всего этого.
ну власне призначення івченка - для врівноваження плачкова, наскількі я розумію. або юліної людини, якщо такіда - коаліція відбудеться
2006.07.05 | Предсказамус
Re: мене дістає інше
observer пише:> якби минулої зими була підписана справді вигідна угода, а не план втрати економічної незалежності, то я б, відверто кажучі, мало б звертав уваги на те як івченко частину відкатів носить катіендвіті
В принципе, я о том же, хотя хреново это, конечно.
> Предсказамус пише:
>> Очень не нравится показной характер всего этого.
> ну власне призначення івченка - для врівноваження плачкова, наскількі я розумію. або юліної людини, якщо такіда - коаліція відбудеться
Можно подумать, что он единственный, кто на это способен. Какое-то несоответствие целей и средств.
2006.07.05 | Faargenwelsh
можна. але навряд заведуть. а ведь "как хотелось бы!.."
2006.07.05 | Shooter
Nevertheless...
..я би об'єктивно відділив мудакізм (крайній, як у випадку з мерсом) та злодійство Івченка від цілком прийстойної ціни на газ, досягнутої на переговорах з його участю.Але гнати його з Нафтогазу таки треба.
2006.07.06 | observer
наразі найбільш політичним органом стає російський гідромєтцентр
саме його прогноз щодо настанн морозів визначить дату підняття ціни на газ україніShooter пише:
> ..я би об'єктивно відділив мудакізм (крайній, як у випадку з мерсом) та злодійство Івченка від цілком прийстойної ціни на газ, досягнутої на переговорах з його участю.
нині я не такий оптиміст як узимку. був час уважно вивчити угоду - вона ЖАХЛИВА
2006.07.06 | ОРИШКА
Re: наразі найбільш політичним органом стає російський гідромєтцентр
Розкажіть це президенту. Хоча ні, краще зіграти. Погані пункти будуть завивати на сцені та лякати маленьких дітей. Ціни за транзит - помирати, зранені, в кінці. Переможний танок любодрузів закінчується на Майамах, звідки вони тицяють нам дулі.2006.07.06 | observer
Re: наразі найбільш політичним органом стає російський гідромєтц
валідольчику підкинути?ОРИШКА пише:
> Розкажіть це президенту. Хоча ні, краще зіграти. Погані пункти будуть завивати на сцені та лякати маленьких дітей. Ціни за транзит - помирати, зранені, в кінці. Переможний танок любодрузів закінчується на Майамах, звідки вони тицяють нам дулі.
2006.07.06 | Shooter
український може діяти абсолютно адекватно
observer пише:> саме його прогноз щодо настанн морозів визначить дату підняття ціни на газ україні
Ще раз - здирницьке підняття ціни на газ Росією приведе до подібної реакції України щодо транспорту на газ. І зараз проблема по ціні не так з москалями, як з Ніязовим.
> Shooter пише:
> > ..я би об'єктивно відділив мудакізм (крайній, як у випадку з мерсом) та злодійство Івченка від цілком прийстойної ціни на газ, досягнутої на переговорах з його участю.
>
> нині я не такий оптиміст як узимку. був час уважно вивчити угоду - вона ЖАХЛИВА
Все познається в порівнянні. Вірменам продавали по 110, Румунії - по 270, молдаванам - по 110 + 65% труби, Білорусії хочуть по 200. Ми мали (і все ще маємо) по 95.