Полезно знать, что считают враги
07/10/2006 | Tatarchuk
Воскресенье, 9 июля 2006 г.
РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ
ОРАНЖЕВЫЙ КРАХ И СВОБОДА КРЫМА
Переворот в Верховной Раде и создание Антикризисной коалиции, вне всякого сомнения, - победа Виктора Януковича. В ответ на этот успех оранжоиды попытаются взять реванш. Киевский самозванец Виктор Ющенко уже резко отрицательно отозвался о событиях в парламенте. Реакция оранжевого лидера понятна: в ушах Ющенко все еще звучит окрик вице-президента США Дика Чейни, пригрозившего охлаждением отношений в случае, если в ВР не будет оранжевого большинства, а Тимошенко не займет пост премьер-министра. Угроза потерять поддержку американских спонсоров и остаться один на один с Москвой могла присниться Ющенко только в страшном сне. Сейчас такой сценарий вполне реален: если Янукович удержит свои позиции, то дни безграничного правления оранжевого «мессии» сочтены.
Лагерь самозванца срочно обдумывает план действий. Выход из положения есть: разгон Верховной Рады, к чему Ющенко подталкивает Юлия Тимошенко. За роспуском парламента должен последовать силовой вариант: удаление из зала заседания депутатов, которые наверняка вновь заблокируют трибуну. Не исключен и арест некоторых из них. США и Европа закроют глаза на оранжевые репрессии, а то и будут рукоплескать им подобно тому, как они приветствовали расстрел Верховного Совета России Ельциным в 1993 году. Все остальные пути выхода из тупика, в который загнали себя необандеровцы, малоэффективны и лишь способны затянуть оранжевую агонию. Но слабовольный Ющ вряд ли пойдет на радикальные шаги. Он скорее предпочтет тактику булавочных уколов: будет препятствовать назначению Януковича на пост премьер-министра, пытаться влиять на состав нового кабинета, накладывать вето на решения депутатов ВР и т.д. Против такой тактики у Антикризисной коалиции есть эффективное оружие. Она настойчиво начнет воплощать в жизнь решение о конституционной реформе, по которой Украина становится парламентской республикой, а первым лицом в государстве – премьер-министр. Легальных путей воспрепятствовать этому у Ющенко нет. Так что в лучшем случае он превратится в церемониальную фигуру, а если не будет соваться в политику и займется пасекой и собиранием коллекции украинского старья, то его могут и оставить во главе государства.
Сейчас в Киеве безвластие. Независимо от того, как повернутся события, центральная власть на Украине будет ослабевать еще больше, а угроза раскола только возрастать. Это сулит неплохие перспективы Крыму, где украинское правление уже давно надоело всем слоям общества, включая и власти. Для руководства Крыма наступает удобный момент взять курс на учреждение настоящей автономии. В ближайшей перспективе надо изгнать киевского надзирателя Геннадия Москаля, а впоследствии вообще ликвидировать должность «представителя президента в АР Крым». МВД Крыма должно распустить незаконный меджлис как мафиозно-исламистскую организацию, а его главарей привлечь к уголовной ответственности. Повсеместно следует использовать русский язык, ликвидировать вывески и рекламу на «державной мове». Дальнейшее развитие Крыма – это восстановление поста президента, учреждение более эффективного независимого парламента, получение более широких финансовых и налоговых прав. Только с помощью перечисленных мер можно будет смягчить последствия неминуемого развала Украины и обеспечить мягкий переход Крыма под российское правление.
Ссылка такая:
http://www.freecrimea.org/freedomcrimea.html
Необходимое примечание:
"Крымский Комитет 2004" базируется в Севастополе, в штабе сами-понимаете-какой-дружественной-силы. Его произведения - чистые темники нашего недавнего прошлого. Каждый сознательный РРРРРРРРуский журналист, депутат и партийный функционёр в Крыму начинает своё утро с прочтений этих "шифровок левитана".
РЕДАКЦИОННАЯ СТАТЬЯ
ОРАНЖЕВЫЙ КРАХ И СВОБОДА КРЫМА
Переворот в Верховной Раде и создание Антикризисной коалиции, вне всякого сомнения, - победа Виктора Януковича. В ответ на этот успех оранжоиды попытаются взять реванш. Киевский самозванец Виктор Ющенко уже резко отрицательно отозвался о событиях в парламенте. Реакция оранжевого лидера понятна: в ушах Ющенко все еще звучит окрик вице-президента США Дика Чейни, пригрозившего охлаждением отношений в случае, если в ВР не будет оранжевого большинства, а Тимошенко не займет пост премьер-министра. Угроза потерять поддержку американских спонсоров и остаться один на один с Москвой могла присниться Ющенко только в страшном сне. Сейчас такой сценарий вполне реален: если Янукович удержит свои позиции, то дни безграничного правления оранжевого «мессии» сочтены.
Лагерь самозванца срочно обдумывает план действий. Выход из положения есть: разгон Верховной Рады, к чему Ющенко подталкивает Юлия Тимошенко. За роспуском парламента должен последовать силовой вариант: удаление из зала заседания депутатов, которые наверняка вновь заблокируют трибуну. Не исключен и арест некоторых из них. США и Европа закроют глаза на оранжевые репрессии, а то и будут рукоплескать им подобно тому, как они приветствовали расстрел Верховного Совета России Ельциным в 1993 году. Все остальные пути выхода из тупика, в который загнали себя необандеровцы, малоэффективны и лишь способны затянуть оранжевую агонию. Но слабовольный Ющ вряд ли пойдет на радикальные шаги. Он скорее предпочтет тактику булавочных уколов: будет препятствовать назначению Януковича на пост премьер-министра, пытаться влиять на состав нового кабинета, накладывать вето на решения депутатов ВР и т.д. Против такой тактики у Антикризисной коалиции есть эффективное оружие. Она настойчиво начнет воплощать в жизнь решение о конституционной реформе, по которой Украина становится парламентской республикой, а первым лицом в государстве – премьер-министр. Легальных путей воспрепятствовать этому у Ющенко нет. Так что в лучшем случае он превратится в церемониальную фигуру, а если не будет соваться в политику и займется пасекой и собиранием коллекции украинского старья, то его могут и оставить во главе государства.
Сейчас в Киеве безвластие. Независимо от того, как повернутся события, центральная власть на Украине будет ослабевать еще больше, а угроза раскола только возрастать. Это сулит неплохие перспективы Крыму, где украинское правление уже давно надоело всем слоям общества, включая и власти. Для руководства Крыма наступает удобный момент взять курс на учреждение настоящей автономии. В ближайшей перспективе надо изгнать киевского надзирателя Геннадия Москаля, а впоследствии вообще ликвидировать должность «представителя президента в АР Крым». МВД Крыма должно распустить незаконный меджлис как мафиозно-исламистскую организацию, а его главарей привлечь к уголовной ответственности. Повсеместно следует использовать русский язык, ликвидировать вывески и рекламу на «державной мове». Дальнейшее развитие Крыма – это восстановление поста президента, учреждение более эффективного независимого парламента, получение более широких финансовых и налоговых прав. Только с помощью перечисленных мер можно будет смягчить последствия неминуемого развала Украины и обеспечить мягкий переход Крыма под российское правление.
Ссылка такая:
http://www.freecrimea.org/freedomcrimea.html
Необходимое примечание:
"Крымский Комитет 2004" базируется в Севастополе, в штабе сами-понимаете-какой-дружественной-силы. Его произведения - чистые темники нашего недавнего прошлого. Каждый сознательный РРРРРРРРуский журналист, депутат и партийный функционёр в Крыму начинает своё утро с прочтений этих "шифровок левитана".
Відповіді
2006.07.10 | Prosector
Re: Полезно знать, что читают
Ви певні, що це ставлення більшості населення Криму та решти півдня й сходу України? Чи це просто антидержавний екстреміст?В будь-якому випадку, не будучи експертом з права, все одно гадаю, що деякі заклики можна вважати порушенням статей певних кодексів. В СБУ та інші відповідні інстанції це можна відправити, щоб цими людьми зайнялися? (Так, я ще чомусь сподіваюся, що в СБУ є люди з державницьким ставленням до такої фігні).
2006.07.11 | Tatarchuk
Re: Полезно знать, что читают
Prosector пише:> Ви певні, що це ставлення більшості населення Криму та решти півдня й сходу України? Чи це просто антидержавний екстреміст?
Ні, не впевнений про "більшість". Бо сам "звідти" і кажу - воду мутять активні меншини (да простить мені публіка за анлогії).
> В будь-якому випадку, не будучи експертом з права, все одно гадаю, що деякі заклики можна вважати порушенням статей певних кодексів. В СБУ та інші відповідні інстанції це можна відправити, щоб цими людьми зайнялися? (Так, я ще чомусь сподіваюся, що в СБУ є люди з державницьким ставленням до такої фігні).
Прикол, що це передруковує газета "Тавріческій курєр", що вільно розповсюджується по Севастополю.
2006.07.11 | один_козак
СБУ мало бути в курсі з 1998 року
Prosector пише:> В будь-якому випадку, не будучи експертом з права, все одно гадаю, що деякі заклики можна вважати порушенням статей певних кодексів. В СБУ та інші відповідні інстанції це можна відправити, щоб цими людьми зайнялися? (Так, я ще чомусь сподіваюся, що в СБУ є люди з державницьким ставленням до такої фігні).
Вперше сполученя символів "freedomcrimea" я побачив, здається, у 1998 році. Тоді в інтернет-конференціях розсилалася дуже зла агітка з посиланням на сайт "Свобода Крыма". Тоді там йшлося не тільки про геополітичні мрії та специфічну історію з географією, а й про створення загонів бойовиків. Роздруківки, що містили в т.ч. й маршрути послання, були передані козаками, щоб ви не сумнівалися, до рук ніби досить патріотичних працівників СБУ. Було сказано, що ними "займаються". І ось, я бачу знайоме сполучення символів, при чому автори сеперетистського сайту хваляться, що існує їхній ресурс з 1999 року. Це народилося щось нове чи переродилося старе?
2006.07.11 | SSS
Re: Полезно знать, что читают
Prosector пише:> В СБУ та інші відповідні інстанції це можна відправити, щоб цими людьми зайнялися? (Так, я ще чомусь сподіваюся, що в СБУ є люди з державницьким ставленням до такої фігні).
СБУ вже дуже давно нічого не робить без підказок згори або без грошових "вливань".
Послухайте що казали останні кілька років Вітренко, представники блоку "За союз", деякі російські депутати та громадяни. Згадайте, як російські вояки піднімали російський прапор на маяках в Криму. Вони мовчать. Бо за бездіяльність їм нічого не буває, а от за діяльність їх майже завжди б"ють