Краще б Ви займалися бджолами, пане Президент!
07/12/2006 | EchoNet
Як не тяжко це визнати, але в тому, що до влади прийшли СПУ+ПР+КПУ винний Президент-бджоляр.
За півтора роки при владі нічого не було зроблено.
Відсутність професійної команди і чіткої політики в економіці, у внутрішній і зовнішній сферах - це основні характеристики вашої президентської роботи
Своєю бездіяльністю і демагогією президент зруйнував як демократичі так і національні ідеї і сподівання.
Відставивши уряд Тимошенко із за власних амбіцій і підписавши угоду з Януковичем, пан Президент зрадив майдан.
А що можно було чекати від нерішучої людини, яка в 2002 році називала Кучму батьком, в 2004 опинилася в потрібному місці, а в 2005 підписала угоду з тим, проти кого ще наче б то боролася рік тому?
Чим оточення президента краще за оточення Кучми?
Купа родичів, мілких інтригантів і профі із підробними дипломами.
Пане Президент Ви змарнували той шанс який Вам дала історія.
Ви багато гірще за Кучму і йому подібних, бо ви змарнували шанс із-за власних амбіцій.
Ганьба!
Краще б Ви займалися бджолами, пане Президент-бджоляр.
За півтора роки при владі нічого не було зроблено.
Відсутність професійної команди і чіткої політики в економіці, у внутрішній і зовнішній сферах - це основні характеристики вашої президентської роботи
Своєю бездіяльністю і демагогією президент зруйнував як демократичі так і національні ідеї і сподівання.
Відставивши уряд Тимошенко із за власних амбіцій і підписавши угоду з Януковичем, пан Президент зрадив майдан.
А що можно було чекати від нерішучої людини, яка в 2002 році називала Кучму батьком, в 2004 опинилася в потрібному місці, а в 2005 підписала угоду з тим, проти кого ще наче б то боролася рік тому?
Чим оточення президента краще за оточення Кучми?
Купа родичів, мілких інтригантів і профі із підробними дипломами.
Пане Президент Ви змарнували той шанс який Вам дала історія.
Ви багато гірще за Кучму і йому подібних, бо ви змарнували шанс із-за власних амбіцій.
Ганьба!
Краще б Ви займалися бджолами, пане Президент-бджоляр.
Відповіді
2006.07.12 | Чучхе
Загалом,Мороз зрадив Майдан менше, ніж Ющенко, це так
2006.07.12 | Мороз
Re: Загалом,Мороз зрадив Майдан менше, ніж Ющенко, це так
Чучхе! Повністю з вами згоден!2006.07.12 | Pavlo
Президента тут нема. А відповідальність за комуно-бандитський
... реванш лежить на всіх помаранчевих силах. Напевно, включно з рядовими членами.2006.07.12 | SSS
чи написали б Ви це, якби не вчинок Мороза? От в чому питання
2006.07.12 | Echo
Re: Це було питання часу.
Це було питання часу.Вчинок Мороза лише прискорив це.
2006.07.12 | Correct
Врахуйте
Ющенко вів в цей час боротьбу на три фронти проти Путіна, Януковича і БЮТ.Він винен що підібрав собі в команду людей, які йому не підпоряковуються, а лише копають під нього - Юлю і Мороза.
2006.07.12 | Echo
Re: Бездіяльнiсть не можна врахувати: Мороз це тільки наслідок
>>Ющенко вів в цей час боротьбу на три фронти проти Путіна, Януковича і БЮТ.Яку боротьбу? Він не здатний людей підібрати, а те щоб боротьбу вести, просто смішно. У Путіна відладжена машина, а Ющенкo - одне базікання.
З БЮТ потрібно було співпрацювати, а не воювати
>>Він винен що підібрав собі в команду людей, які
>>йому не підпоряковуються, а лише копають під
>>нього - Юлю і Мороза.
Він винен, що підібрав собі команду: Порошенка, Зварича, Безсмертного(Про останнього наведіть довідку в КДУ, вам там розкажуть, що це за людина)
А хто примусив Ющенко підписувати договір з Януковичем у 2005 році?
Чому людeй типу Кушнeрьова не булo притягнуто до відповідальності ще весною 2005 року?
З точки досягнення результату, Ющенко не відповідає посаді президента. Це треба визнати.
Мороз це тільки результат бездіяльності президента.
2006.07.12 | tomcat
Життя - це постiйний вибiр меншого зла з кiлькох можливих....
2006.07.12 | один_козак
Ніби правий автор. А чого так гидко читати?
Жаль мені Ющенка. Був собі успішний фінансист. Поки не затягли його фани в халепу й кинули.Авторе! Ви не голосували за нього? Чи ви тоді не знали, що він називав колись Кучму батьком? Були тоді якісь підстави проігнорувати такі факти?
Чи ви сердиті на себе за невірний вибір і шукаєте, куди вилити свою злість?
2006.07.12 | Степан
Re: Ніби правий автор. А чого так гидко читати?
Скоріш за все ми всі злі на себе. Наші сподівання і надії були пов'язані з ім'ям людини, яка обіцяла відігнати свиней від Української яблоні. Обіцяла бандитам тюрми. Обіцяла що до влади придуть порядні і фахові патріоти і професіонали. Обіцяла що бізнес буде відокремлено від влади. Лише за все це ми були готові вибачити йому все, і Порошенко в тому числі... Він не зраджує, він нажаль такий насправді. Він продукт тієї системи коли комсомольці називали комуністів старшими братами і татками. Він з середовища ще того, червоного мажору. І ідеї Симоненко-Зюганова йому ближче ніж націонал-патріотичні. І розривається він між політикою, бджолами і футболом. І хоче бути Президентом всіх. І намагається всіх примирити. Нам і гидко і сумно, бо обирали його ми. І ми не бажаємо його бачити Президентом бандитів і козлів. Нам незручно перед Світом за нерішучу і невпевнену в собі людину, яка разом з любими друзями спускає нашу перемогу в унітаз історії. То ж звісно чого гидко читати.Не той провідник, хто тримає булаву, а той хто веде вірним шляхом!
2006.07.12 | один_козак
Ні, мені тон критики не сподобався.
А з вами згодний. Та й з автором.Але багато хто винний в тому, що відбулося.
Я в собі ридаю від цих подій. Але ж ми (правду кажучи) хотіли використати Ющенка з його рейтингом та економічним досвідом.
2006.07.12 | Степан
Re: Ні, мені тон критики не сподобався.
Це реалії життя. Закони генетики ніхто не відміняв. Мороз - яскравий цьому приклад. Ми не маємо право ридати. Нам не треба по тону обирати друзів, ворогів. Не треба затикати вуха і блокувати сайт. Інформаційне суспільство запорука прозорості дій влади. Ми всі повинні бачити і спілкуватися - на жодній посаді не повинно бути кота у мішку. Розум, морально вольові якості та принципи кожного повинні бути як на долоні.2006.07.12 | Сергій Кабуд
влучно!