Мороз: всі судові позови не задоволені.
07/13/2006 | Nemesis
Коментарі?
Треба зараз тиснути на суд доки він не приговорить Мороза до повільного зварення в олії?
Підвісити суддю за яйця, щоб судив як треба, нехай повисить ночку? Визнати законність судового рішення?
Треба зараз тиснути на суд доки він не приговорить Мороза до повільного зварення в олії?
Підвісити суддю за яйця, щоб судив як треба, нехай повисить ночку? Визнати законність судового рішення?
Відповіді
2006.07.13 | Englishman
ні, треба спитати у того ж суду,
чи мали право регіонали нападати на журналістів СТБ. Якщо могли, значить могли.А взагалі, мені цікаво: всі справи що стосються лади йдуть до Печерського автоматично, чи все-таки є вибір?
2006.07.13 | Nemesis
І за землетрус в Пакістані теж треба спитати.
Взагалі, треба всіх, хто неподобається, мати можливість допитувати з тортурами, саджати в тюрму, або навіть страчувати, це за те, що вони всі покидьки та юди.Блін, скільки стою на посту, а пароль все не змінюється!
2006.07.13 | Englishman
угу. це саме методи Тимошенко з Ющенко.
Nemesis пише:> Взагалі, треба всіх, хто неподобається, мати можливість допитувати з тортурами, саджати в тюрму, або навіть страчувати, це за те, що вони всі покидьки та юди.
Бідні "переможці". Треба негайно повідомити Емністі про загрозу, що зависла над демократично і законно обраною владою.
2006.07.13 | Nemesis
Ющенко туди поки не вмішуйте.
2006.07.13 | Shooter
Re: Мороз: всі судові позови не задоволені.
Nemesis пише:> Коментарі?
Спочатку потрібно побачити рішення суду та отримати підтвердження з інших джерел. Бо поки-що про це чомусь говорить лише Мороз.
2006.07.13 | Shooter
Мороз блефує (/)
Моє бачення: Мороз - легітимний, СРаКа до 17/07/2006 - нелегітимна*******************
УП
Мороз блефує, що він легітимний?
Депутат БЮТ Андрій Портнов заявляє, що спікер Олександр Мороз блефує, говорячи, що Печерський суд підтвердив легітимність його обрання.
Як сказав Портнов журналістам у четвер, Печерський райсуд не міг за один день розглянути ці позови, оскільки жоден суд не розглядає протягом дня адміністративні позови.
За словами депутата, йдеться про те, що Печерський райсуд не прийняв до розгляду позови, подані Блоком Юлії Тимошенко.
"Голова Печерського суду Колісниченко - особа, яка періодично зловживає своїм службовим становищем і фактично є негласним співробітником секретаріату президента і повністю підзвітний волі середньої ланки співробітників, і головою Печерського суду командують усі, хто завгодно", - заявив Портнов.
За його словами, Печерський райсуд "орієнтується лише на секретаріат президента", і тому все залежатиме від того, як будуть розвиватись переговори між антикризовою коаліцією та "Нашою Україною".
Депутат не виключив, що у разі провалу цих переговорів Печерський райсуд прийме до розгляду ці або подібні позови щодо легітимності створення коаліції та обрання Мороза спікером і задовольнить їх.
"Ми вважаємо, що Печерський суд як придаток секретаріату президента буде діяти виключно у фарватері домовленостей, які відбуваються", - зазначив Портнов.
"У даній ситуації наші чудо-партнери з "Нашої України" намагаються використовувати БЮТ для того, щоб через його адміністративні позови виторговувати собі посади. У нас фракція не для цього працює в парламенті", - додав він.
Тому Портнов не виключив можливості переходу БЮТ в політичну опозицію до президента найближчим часом.
Портнов також додав, що Печерський райсуд ще не повернув позовів, і він ще не бачив, на яких підставах було відмовлено у прийняті до розгляду.
Як відомо у четвер Мороз заявив, що в середу Печерський райсуд Києва розглянув усі позови щодо обрання керівництва парламенту і створення коаліції та відхилив їх.
2006.07.13 | Пані
Та він постійно це робить
Дивно, що це ще хтось не зрозумів. В чувака ціна питання така, що ... що його ще робити?